BGP实验报告(修改)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
实验报告
1.故障一:PPP MP 链路问题
1.1故障现象:根据题目要求RT4和RT5 需要做链路捆绑和CHAP 双向认证,但现在PPP MP
专线链路无法建立。
1.2分析及处理过程:
PPP MP 链路无法建立导致原因可能有三种:第一RT4和RT5 物理链路问题;第二RT4和RT5L两端捆绑MP-GROUP 组不一致;第三RT4和RT5链路间chap认证问题。通过在RT4和RT5 用display interface S0/2/0和S0/2/1查看发现两边接口捆绑mp-group组都是1,排除了捆绑mp-group组不一致问题,继续通过debuggingppp chap 查看chap认证问题发在RT4和RT5 PPP MP 链路上报告SERVER认证失败, 查看两端的S0/2/0和S0/2/1接口,发现RT4和RT5两端认证用名配置错误,导致两端无法认证通过进而建立连接。
1.3解决办法:
在RT4 上修改接口认证用户名(ppp chap user rt4),同时在RT5上修改接口认证用户名(ppp chap user rt5),通过display interface mg-group 1 发现捆绑组接口和链路层都UP,到此问题解决。
2故障二:SW5和SW3互联问题
2.1故障现象:本实验实验环境没有接入,SW5模拟PC业务通过两条链路接入SW3,但现
在SW5上无法ping 通各自的业务网关地址。
2.2分析及处理过程:
根据故障现象SW5无法ping通在SW1业务A网关和SW2 业务B网关地址,基于分段排除思想,可以有如下几种可能:第一SW5本身配置问题,第二SW5和SW3 链路问题,第三SW3和SW1链路问题,第四SW3和SW2链路问题。通过在SW5 上通过display vlan10 、display vlan 20和dis ip interface brief发现配置都正确并且VLAN 虚接口都是UP 状态至此SW5上没有问题;继续先前检查SW5和SW3互联问题,在SW3上通过display vlan发现业务vlan配置正确,再通过dis cur 发现SW3 连接SW5两个接口都配置成了trunk 模式,而SW5接口配置的是access 模式,导致两边无法互通。
2.3解决办法:
在SW3上将参照SW5互联对端接口配置,在Ethernet0/4/10下通过port link-type access 和port access vlan 10 改为access模式并加入VLAN 10 ,也Ethernet0/4/12下通过port link-type access 和port access vlan 20 改为access模式并加入VLAN 20 ,最后通过在SW5上ping 各自业务A 和业务B 网关都通了问题解决。
3故障三:SW3没有做BPDU保护问题
3.1故障现象:在此实验环境里,SW5同两条链路接入SW3 模拟PC接入各自业务vlan,发现在连接SW5两个接口都做了STP 边缘端口(stp edged-port enable)但全局没有启用STP BPDU保护功能。
3.2分析及处理过程:
根据MSTP 工作机制,SW5模拟PC机接入SW3,如果SW5连接SW3的边缘端收到配置消息,接口便从边缘端口转换层非边缘端口,从而导致生成树重新计算,造成链路振荡,产生必要的消耗。如果启用了BPDU保护功能,边缘端口收到了配置消息,MSTP 就将这个端口关闭,不会导致生成树重新计算。
3.3解决方法:
在SW3全局下配置(stpbpdu-protection),启用STP BPDU 保护功能。
4故障四:VRRP 配置问题
4.1故障现象:根据题目要求通过优先级实现SW1 做为业务A (VLAN 10)的master,SW2做为backup;SW2做为业务B的master,SW1做为backup.但是通过display vrrp发现设备角色状态时正确的但不是基于端口优先级选的master和backup不符合题目要求。
4.2 分析及处理过程:
在SW1和SW2上通过display vrrp发现SW1和SW2 在vrrp组中的状态机都和题目要求一致,但仔细查看两边的vlan虚接口优先级都是100,根据vrrp工作原理,如果在vrrp组里在优先级相同的情况下,同接口IP 地址大小来选出master和backup。通过在SW1上查看displya interface vlan 10 发现实地址是192.168.10.253,在SW2 同方法查看发现intfacevlan 10 接口实地址是192.168.10.252,故明白因为SW1 VLAN 10 实地址大于SW2 vlan 10 地址,VRRP 组基于此选SW1为master,SW2为backup。同理SW2 上vlan 20 实地址大于SW1 vlan 20 实地址,VRRP组也于此选SW2为master,SW1为backup. 但题目要求根据接口优先级选择master和backup。
4.3 解决方法:
在SW1 interface vlan 10 接口视图下,改大接口优先级(vrrpvrid 10 priority 120),SW2 interface vlan 10 采用默认优先级100;同理在SW2 interface vlan 20 接口视图下,改大接口优先级(vrrpvrid 20 priority 120),SW1 interface vlan 20 采用默认优先级100.再次在两台设备上通过display vrrp发现vrrp组设备状态机正确,优先级修改正确,满足了题目要求。
5故障五:vrrp监控端口问题
5.1 故障现象:根据题目要求SW1作为业务A的master,SW2作为业务B的master,并监控各自的上行链路,但通过display interface vlan 10 和20 发现没有做各自上行链路监控跟踪。
5.2 分析及处理过程:
由于本实验组图SW1和SW2中间链路走的是二层(TRUNK 模式),如果SW1-RT1之间上行链路DOWN,在不在做上行链路监控端口的情况下,SW2感知不到SW1-RT1之间上行链路DOWN,但vrrp组里SW1还是vlan 10 master,数据包就无法通过SW1-RT1 上行链路转发,同理SW2-RT2链路DOWN 与前面情况一样。所有为了解决SW1或SW2 末端上行链路断开,在vrrp组中重新选择mster必须在vrrp组中监控各自的上行端口以保证业务可靠性。
5.3 解决方法:
在SW1 interface vlan 10视图下配置(vrrpvrid10 track interface Vlan-interface30 reduced 30)当SW1-RT1上行链路接口(vlan interface30 )down了,接口优先级就降30(120-30=90),同理在SW2 interface vlan 20视图下配置(vrrpvrid 20 track interface Vlan-interface40 reduced 30)当SW2-RT2上行链路接口(vlan interface 40 )down了,接口优先级就降30(120-30=90)这样可以保证业务的可靠性和连续性,至此问题解决。
6故障六:OSPF路由发布问题
6.1 故障现象:根据题目要求RT1 与RT2、SW1、SW2通过loopback接口建立IBGP 邻居关系,但在RT1、RT2和SW1 通过display ip routing-table protocol ospf发现有业务网段路由,故知道OSPF 发布路由有问题。
6.2 分析及处理过程:
根据组网环境RT1 与RT2、SW1、SW2通过loopback接口建立IBGP 邻居关系OSPF 做为IBGP 底层路由协议,只发布自己的loopback 地址和互联地址,维护各自的邻居关系,业务网段地址在BGP 组网环境中,在bgp视图通过network 命令发布,分析原因可能是SW2在OSPF