“泛珠江”区域广东、福建、广西、云南四省经济比较

摘要基于差异性和互补性的区域经济合作不但为经济发达地区在产业转移和市场开拓上有益，更重要的是通过区域经济合作是经济欠发达地区快速缩小与发达地区的差距。经济欠发达地区能否通过区域经济合作实现经济的快速发展，关键是能否充分利用区域经济合作的差异性和互补性，寻找一条适合自己的发展道路。本文在“泛珠江”区域合作背景下，通过四省经济发展的比较分析，认为经济发达与欠发达地区在国际和国内经济发展格局变化的今天，有着多层次、多模式的合作基础。

关键词“泛珠江”区域经济合作；差异性；互补性

中国经济经过20多年的发展，在人均gdp突破1000美元后，已经进入了一个新的发展阶段。地区经济发展的不平衡也越来越突出。从地区差距是经济发展的结果来看，中国地区间的差距的形成有着时代、自然和自身因素的特点。

广东、福建、广西、云南四省经济的分析，基本突出了中国当前东西部经济发展中的发达地区和欠发达地区的经济现状。四省经济梯度发展的特征非常明显，经济总量、人均水平、吸引外资量、投资规模等都呈从东到西逐步减弱的趋势。虽然，西部大开发对西部经济增长的推动作用是非常明显的，但是，按照当前的发展模式，东西部经济发展的差距有着进一步扩大的趋势。

区域经济发展水平的高低，取决于多种因素：自然资源禀赋、劳动力素质、科技创新能力、交通运输条件、地理区位、国家发展政策、投资环境、历史因素等多方面。从绝对优势来讲，经济欠发达地区主要是资源开发型产业的规模优势，多方面处于劣势地位。但是，从相对比较优势来讲，经济欠发达地区有一定加以利用赶上发达地区的条件，但是这些潜在的优势能否得以充分利用，需要很多支撑条件和发展的机遇。

全球经济一体化、次区域经济合作、国家西部大开发都为西部经济欠发达地区的经济腾飞提供了诸多的机遇，但也带来众多挑战。西部地区能否很好的利用这些机遇和条件，赶上经济发达地区。首先在发展的定位上要有一个清醒的认识，经济欠发达地区能否通过经济发达地区的发展路线来实现经济的快速发展，是一个值得深思的问题。西部经济摆脱经济低速循环发展的轨迹，需要内、外部条件的协调利用。显然良好的外部机遇和自身比较优势所带来的发展新兴衍生产业是经济欠发达地区赶上经济发达地区的较好的选择。

本文是在“泛珠江”区域经济合作这些区域经济合作大背景下，具有特殊地位的广东、福建、广西、云南四省如何进行发展定位，充分利用这些机遇和条件实现经济的快速发展。

一、相关理论与文献

区域经济的对比分析实质是区域经济发展差距衡量和区域经济发展理论的现实检验。

关于区域经济发展差距首先是评价指标的选择，研究的目的决定着哪些指标能进入评价体系，同时，指标之间的关系和指标本身的经济含义会对研究的合理性、科学性产生决定性的影响。

自20世纪40年代末以来，随着发展中国家的经济发展问题逐渐受到人们的重视，如何衡量一个国家（或地区）的经济发展那水平，尤其是发展中国家与发达国际之间的经济发展水平方面到底存在多大的差距，一直是世界各国的统计学家和经济学家们关注的一个焦点。迄今为止，学者们已经提出了许多具体的评价一国经济发展水平的方法，如汇率法（又称世界银行图表集法）、购买力评价法、实际生活质量指数法、社会进步指数法、人文发展指数法、综合国力方程法、asha指标法等。

对我国地区经济发展差距的研究很多，大致可分为三类：①东中西部的差距；②省际发

展的差距；③沿海和内地的差距。经过20多年的经济发展，我国地区经济发展的差距非常明显而且有进一步扩大的趋势。形成我国地区经济发展差距的原因很多，许多学者归因于投资倾斜、乡镇企业发展的分布不均、地方性财权下放、开放的次序及程度差异、基础设施建设差异等多种原因（魏后凯、杨大利，1997；林毅夫、蔡?、李周，1998；王小鲁、樊纲，2004）。

区域经济发展过程中的变化和质的飞跃使区域经济发展呈现出不同的阶段性。相关理论有：①李斯特的区域经济发展阶段理论。将区域经济发展划分为五个阶段：未开化阶段、畜牧阶段、农业阶段、农工业阶段、农工商阶段。②胡佛－费雪的区域经济发展阶段理论。将区域经济发展分为五个阶段：自给自足经济阶段、乡村工业崛起阶段、农村生产结构转化阶段、工业化阶段、服务业输出阶段。③罗斯托的区域经济发展阶段理论。将区域经济发展分为六个阶段：传统社会阶段、为起飞创造前提阶段、起飞阶段、向成熟推进阶段、高额消费阶段、追求生活质量阶段。④弗里德曼的区域经济发展阶段理论。将区域经济发展分为四个阶段：前工业阶段、过渡阶段、工业阶段、后工业阶段。

我国学者蒋清海以制度因素、产业结构、空间结构和总量水平，将区域经济发展分为四个阶段：传统经济阶段、工业化初级阶段、全面工业化阶段、后工业化阶段。我国经济由东向西经济发展阶段的梯度特征非常明显，李娟文、王启仿（2000）结合蒋清海的经济发展阶段理论，以北京、东部的广东、中部的湖北以及西部的西藏为例，分析我国区域经济发展阶段的现状，得出北京处于全面工业化向后工业化演变阶段、东部的广东处于全面工业化阶段、中部的湖北处于工业化初期向全面工业化过渡阶段，而西藏尚处于传统经济向工业化初期演变阶段。

经济发展的差距所导致的互补成为区域经济合作提供的基本前提，而区域经济合作是通过发挥各自的比较优势实现共同发展。四省经济发展的差距和阶段性特征以及各自的比较优势给予四省经济合作可能；解决经济欠发达地区的经济低水平发展为区域经济合作提出了必要性；国际经济一体化和国际分工为区域经济合作提供了更为广阔的发展空间。

二、四省经济实力的比较

1．gdp与gdp增长速度

从四省经济发展的总量数据gdp和gdp的增长速度来看，福建、广西、云南三省经济总量与广东差距很大。而且，广东与广西和云南的差距整个90年代一直呈扩大趋势。从gdp 增长速度来看，1995年以后，四省经济增长速度有着同步趋势。也就是说，如果按照当前的增长速度，云南和广西想赶上或超过广东是不可能的。所以，对于经济欠发达地区来讲，想赶上经济发达地区，必须以提高经济增长的速度和质量，寻找新的经济增长点。

表1：四省gdp对比

注：把广东省gdp看着100，其他省gdp占广东gdp的比重。数据来源：历年中国统计年鉴

2．社会消费品零售总额

社会消费品零售衡量国内贸易水平的一个重要指标，社会消费品零售总额一方面能反映该地区的消费需求强弱；另一方面也能反映出该地区商业发达和集聚程度，是该地区需求和供给实现对接的重要方式。

从图2上可以看出，福建、广西、云南三省与广东的社会消费品零售总额差距很大。用2003年的数据比较，广东分别是福建、云南的三倍，是广西的6倍。再与gdp总量对比比较，