酒店风冷模块机组、多联机、风管机空调对比分析

模块机、多联机、变频风管机空调系统分析对比(本司原创，未经允许，禁止转载—万协机电）

一、工程需求场所：

酒店、休闲娱乐场所、旅业、办公室、医院病房、家装等等空调项目

二、空调方案：

1.风冷模块机组；

2.智能多联机空调系统；

3.一拖一变频风管机空调系统。

三、各空调系统主要构成分析：

3.1 模块机机组分析：

主机部分：独立模块或组合模块机组、相关连接管路、水泵、电路若干。

连接及末端部分：管道阀门若干、风机盘管、控制系统。

3.2 智能多联机空调系统分析：

变频多联机室外机系统；室内机；连接铜管、分歧管及控制电路系统若干。

3.3 分体空调系统分析：

一拖一风管机空调主机若干；室内机及连接铜管控制线若干。

空调系统比较分析

四、情况分析比较：

经多个已完成的项目做依据，实际情况比较三种空调系统安装方案。优缺点比较如下：

1.模块机机组

优点：造价中。满负荷时能效稍高。使用周期相对多联机及风管机较短。

缺点：a.安装工期长。b.自动控制管理难度大，需独立安装系统，稳定性差。

c.主机噪音需做降噪处理。

d.耗电、耗水，全年综合能效较低。

e.需专业队伍维修，全年管理难度大。

f.系统复杂，调整难度大。

2.智能多联机空调系统

优点：a.厂家配套自动控制系统，系统简单，稳定性高，方便管理。b.主机放置在天面，噪音影响小，无需单独设置机房。c.只耗电，全年综合能效较高。

d.系统灵活，方便系统调整。

e.全年管理难度小。

f.使用年限长。

缺点：造价高。

3.一拖一风管机空调系统

优点：a.安装工期短。b.无噪音影响。c. 非常省电，全年综合能效高。d.系统灵活，随装随拆。e. 造价稍低。f.维修简单。g. 使用年限较长。h. 自动控制管理难度低，可根据业主需求灵活独立安装系统，稳定性强。I:厂家保修时间长达6年。

缺点：a.主机比模块机及多联机多。b.空调室外机需在建筑外立面悬挂，对建筑美观有影响，否则需额外增加装饰工程，如建筑已预留主机位则为最佳选择。