合伙企业退伙时应注意的问题

核心内容：退伙即合伙企业存续期间，合伙人退出合伙企业，丧失合伙人资格，引起合伙企业终止或变更的法律事实。

退伙依其发生的原因可分为当然退伙、声明退伙和除名退伙。

基本案情：
2006年10月，王某、胡某和周某签订了一份合伙协议，成立红木家具厂。

王某以自己两间临街铺面作价10万，另外出资20万，胡某出资20万，周某出资10万，三人约定按3∶2∶1的比例分配利润以及承担债务。

红木家具厂经工商行政管理机关核准登记后，领取了营业执照。

2007年1月，王某以合伙企业名义向信用社贷款20万元（期限一年半）购买加工设备。

红木家具厂开始投产运营后，效益不错，但一直未分红。

2008年3月，周某因身体原因欲退出合伙企业，征得王某和胡某的同意后，周某和谢某签订了一份转让协议：周某将自己在合伙企业的出资额以及其他权利义务以8万元的价格全部转让给谢某，同时约定谢某对其入伙前合伙企业的债务不承担任何责任。

2008年5月，谢某向周某交付8万元，并依法办理了变更登记手续。

2008年6月，红木家具厂遭遇大火，化为灰烬。

同时导致还相邻商铺几家服装店损失惨重，自此，红木家具厂宣布解散。

信用社闻之，要求偿还贷款，相邻数商铺也派出代表房某要求赔偿损失5万元。

此时，王某人间蒸发，胡某称经济能力有限，谢某则称：根据当初与周某的转让协议，对20万元贷款没有偿还义务。

信用社经过调查，发现胡某除必需的生活费用外没有其他财产，而周某家境富裕，在本市有房产三处，其妻名下有存款70万。

于是信用社找到周某，要求偿还20万元贷款及利息，被周某拒绝。

房某闻讯也找到周某，要求赔偿5万元损失，被拒绝。

信用社与房某向法院起诉，要求周某承担责任。

律师建议
1、周某退火后对合伙企业的债务承担
周某因身体原因退出合伙企业属于声明退伙。

周某将其出资份额及在合伙企业中的权利义务全部转让给谢某，一方面周某退出了该合伙企业，不再是合伙人;另一方面，受让人谢某取得了合伙人身份。

此时，周某与其他合伙人之间不用就合伙企业现有的财产状况进行清算，而是由谢某向周某支付8万元，概括承继周某在合伙企业中的权利义务成为新的合伙人。

法律对合伙企业的出资方式、出资期限、最低注册资本额等没有做出限制，因此，合伙企业具有高度灵活性，但是，一旦经营亏，无力还债，极易损害债权人的利益。

因此，为了保护债权人的利益，法律规定无论何种原因引起的退伙，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务，应当与其他合伙人承担连带责任。

入伙的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任。

因此，本案中周某退伙后，应当对其退伙前合伙企业的债务（20万元贷款）承担连带责任。

而谢某入伙后，享有与原合伙人相同的权利，承担相应的义务。

所以，20万元贷款应由王某、胡某、周某、谢某承担连带清偿责任。

合伙企业因失火给相邻商铺带来的经济损失属于合伙企业的债务，应该由全体合伙人偿还。

但该损失发生在周某退伙后，此时周某已不是合伙人，对退伙后的合伙企业债务不承担任何责任，5万元损失应由王某、胡小某、谢某共同赔偿。

2、周某其他合伙人的责任分担
合伙人对合伙企业的债务清偿责任分为对内和对外两方面。

对外，全体合伙人承担无限连带清偿责任。

债权人可以请求全体合伙人中的一人或数人承担全部清偿责任，也可以按比例向各合伙人追索。

对内，各合伙人之间则为按份之债，由各合伙人依照合伙协议约定的比例分担，合伙协议没有约定比例的，各合伙人平均分配债务。

合伙人由于承担连带责任，所清偿的数额超过其应当承担的数额时，有权向其他合伙人追偿。

在本案中，谢某与周某达成的转让协议明确约定：谢某对其入伙前合伙企业的债务不承担责任。

该约定在谢某和周某之间有效，但不能对抗合伙企业的债权人。

本案中，王某下落不明，胡某没有可供偿还的财产，信用社无法向他们行使权利，但可以要求周某和谢某偿还。

周某和谢某应当以其个人财产偿还20万元贷款及利息，然后向王某和胡甲追偿。