公路桥梁施工临时支架稳定性计算与分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

4 3 支架计 算过 程分析 .
2 对影响支架稳定性破 坏的各种影响 因素 进行 了分析 , 括杆件 ) 包
1 有限元模型 的建立 。本工程采用 MI A / il ) D S Cv 作为空 间有 制作缺陷 , i 杆件体 系在组合 过程 中的构造 因素 , 现场施 工 因素 , 自 限元分析软件 , 照支架 设计 方案 , 按 选择 计算 较为不 利 的第三跨 然 因素等 。3 对工 程设计 中的支架设计 方法进行 了分 析与讨 论 。 ) 支架 。采用梁单 元 模拟 钢 管墩 、 管 支架 、 钢 贝雷 梁 、 字梁 等 构 4 从工程实例出发 , 工 ) 对工程设计 中临时支架采用 的设计计 算方法
第3 8卷 第 2 3期 20 12 年 8 月
山 西 建 筑
S HANXI ARCHI : T】(TURE
Vo . 8 No 2 13 . 3
Au . 2 1 g 02
・1 67 ・

桥 梁
・隧 道

文 章 编 号 :0 9 6 2 ( 0 2 2 — 1 70 10 —8 5 2 1 ) 3 0 6 —3
公 路 桥 梁 施 工 临 时 支 架 稳 定 性 计 算 与 分 析
文 瑜 谢 玮
( 机械工业 第三设计研究 院, 重庆 40 3 00 9)

要: 对桥梁施 工临时支架倒塌 的常见原因进行 了分析 , 对影响支架 稳定性 的因素和 支架稳定 性计算 方法进 行 了总结 , 以实际
工程 为例 , 工程设计 中的支架设计方法及计 算内容进行 了分析 与讨论 , 对 并对现 有支架 的施 工方 法提 出了合理 的建议 , 以达到指

18・ 第 01 第 2 6 23 8月 8卷 2年 3期
山 西 建 筑
12恒载 +14活载 ) . 验算构件应力 , 按照 10恒载 + . 雷梁计算跨 径 1. 最内侧 贝雷架计算 跨径 1 . 5 3m, 2 4m。钢管墩间 力极 限组合 ( . . 设计 2道横 向联 系, 间距 4i, 贝雷梁 布置图见图 1 ) n 。1 材料与截 10活载之组合验算 支架变 形及基底 承载力要 求。 面特性 。贝雷梁采用 1Mn钢 , 6 碗扣 式支架 、 管墩 、 钢 工字 钢 、 钢管
导 同类工程设计施工的 目的。
关键词 : 梁 , 架 , 定性 , 析 桥 支 稳 分 中 图分 类 号 :4 5 U 4 文献标识码 : A
随着 国民经济 的发展 , 通建 设不 断加 强 , 交 公路桥 梁 的建 设 工设备 和建筑材料 的移 动都 对支 架 的稳 定性 有显 著影 响 , 因此 ,
工 均布活载 : k / ;. 板体系重量按照 支架 方案 中的材料及 3 N m2d 模 布置间距来计算 , 所有 荷载 等效成 均布 面荷载 , 将 并将 该值 施加
给贝雷架 ;. e 由于实 际施工 时通 常采用 先浇 筑底板 和腹 板 , 浇 后 筑顶板的施工 工艺 , 筑 顶板 时底 板 及腹 板 已具 有一 定承 载 能 浇
较为随意 , 采用 的钢管厚度不足 , 扣锁质 量较差 , 一切 都对支 架 进行复 杂的运算 , 这 求解超 常规 方程 。而工 程设计人 员 只需 要输 入 的稳 定性有严重影 响 , 也是 施工 事故 频发 的 主要原 因 , 在今 后 的 结构 的各个 尺寸材料 参数 , 后进 行荷 载及 约束 的定义 , 构 软 然 结 设计 施工 中应予 以相 当的重视 。
a 主梁钢筋混凝 土容重 :6k / b 钢材容重 :8 5k / e 振 . 2 N m ; . 7 . N m ;. 捣混凝 土 、 倾注混凝 土 、 作业 机具 和人在模 板上 走动 时产生 的施 3 计算结果分析 。根据有限元计算结 果 , ) 可得 到贝雷架 弦杆
见 , 。 墩平联等采用 Q 3 25钢材 , 主要构件截面类型见表 1 ) 。2 荷载取值。 及 腹 杆 应 力 , 图 3 图 4
造成 的 , 即几何 非线 性 的影响 十分 明显 。其 次 , 正定性不 足 时 , 突然产 生 会
较大 的位移 , 有脆 性 破坏 的特征 。通 常是一 个压 杆构 架 破坏 , 便 会导 致相邻构 件 的失 稳 , 终 导致 整 个 网状 临 时支 架 的整 体 破 最
坏, 如果不采取及 时 的加 固措施 , 成 的后 果是 严重 的 , 造 因此 , 保 证 临时支架结构体 系 的整体 稳定性 满 足要 求是设 计过 程 中 的首
. n . 缓 要 问题 。影响临时支架 出现失 稳破坏 的因素 多种多样 , 纳起来 7 5I+2 0m。本桥平面 分别 位 于直 线 、 和 曲线 和 圆 曲线 上 , 归 .% 最大超高 4 , 大加 宽 12 m。主梁 采用 单 % 最 . 主要有 以下几种 : ) 1 杆件 制作缺 陷 的影 响 : 如杆 件在制 作过 程 中 纵断 面纵坡 0 3 , 梁高 15m, . 下部 结 出现初 始偏心 、 初始 弯 曲等几何 缺 陷 , 件在 生产 过程 中出现 的 箱双室 预应 力混凝土等截面直腹板连续箱梁 , 杆 构采用双柱式桥 墩 , 墩身直径 14n。基础 采用机械钻孔灌 注桩 , . q 初始应力 等等 , 以及 杆件材料 的质量 问题等 等。2 杆件 体系在组 ) . 明挖扩大基础 。 合过程 中 的构造 因素影 响 : 主要 是受 力 杆件 , 括支 杆 、 包 纵横 杆 、 桩径 16m。桥台采用重力式 U形 台 ,
重要 。
3 支 架稳定 性 设计 的主 要计 算方 法
目前 , 求解支架稳 定性 的方 法很 多 , 但是 归根 结底 可 分为 两
1 支 架倒 塌 常见原 因分 析
常见 的主要有设计 和施 工两个方面 的原 因。
大类 , 一类为理论计算 方法 , 另一类 为有 限元 计算方法 。 第 一类 求解方法 主要是 理论 计算 方 法。该方 法 以结 构力 学
分析整体 结构 稳定性 , 出支架体系整体变形如 图 5所示 。 得


瞪 J 、 、
、 \
图 1 桥梁施工支架体 系布置图 表 1 各构件截面类型
编号 l 构件 碗扣式支架 截面类型 4 i × . m钢管 8ml 35m l

\ \
2 3 4 5 6 7
I 6工字梁 1
图 5 支架体 系变形图
由图 5可知 , 最大挠度 1 m, 5m 发生在 最外侧 贝雷架 跨 中, 小
于设计规范中 / 80的限值 (9 1mm) 故设计满足要求 。 _ 0 , / 1 . ,
5 结 语
1 从 设计和施 工 两方 面 分析 了桥 梁施 工 支架 倒塌 的原 因。 )
方法落后 , 凭借 经验进行设计 ; 设计荷 载简化 也不够 合理 , 没有 考 理论上 较为成熟 , 而在 实际工程结构计算 中较少采用 。 虑实际荷载 的分布情况 和选 取合理 的简化模 型 ; 以及 荷 载组合 的 第二类 求解方法 为有 限元模 拟计 算方 法 。随着计 算机 在 工 不合 理 , 导致 荷载偏 差等 等 。在 现场施 工方 面 , 有严 格执 行 相 程 中的应用越来越广泛 , 构计 算软 件也应运 而生 。结构 软件 的 没 结 关规 范和施工组织方案 的要 求 , 工单位 未按要求 对桥梁 支架进 基础为有 限单元计算 方法 , 施 即将结 构离 散为若 干个 块单 元 , 后 然 行搭设 , 个别施 工人员 的安 全意 识不 强 , 扫地杆 和剪 刀撑 布置 按 照结构 力学的方法方程进行各个 单元 的力学 计算 , 对 计算 机能 够
力, 主梁将承担部 分 自身重量 , 据经验 考虑 主梁混 凝土 重量 的 根
7 % 由 支架 承 担 。 O
图 3 弦杆应力云图
K) k < _
K : K > K 斗 < I <

K冰

K> K>C l } K) <
I ◇
> K>< l K>< K>} l <

贝雷粱弦杆 贝 雷梁腹杆 贝 雷梁增加腹杆 钢管墩 钢管墩平联 墩顶分配梁
贝雷架顶分配梁
2 Ia型钢 [O I 8工字 梁 2 1a [ O 型钢 80f 2 l i m×1 m钢管 0m 6 0f 3 l 8ml钢管 i m× i l 2H 6 0× 0 N 0 2 0工字钢

I ≤
图 4 腹杆 应力云图
由图 3 图 4可 以看 出 , , 弦杆 组 合应 力最 大值 为 19 2 MP 6 . a ( ) 发生 在位 于 支点 附 近 的下 弦杆 处 , 杆组 合 应 力 最 大 值 压 , 腹
17 4MP ( , 3 . a 拉) 发生在 位于支 点附 近的 竖腹杆处 。钢材 应力 容 许值 为 2 3MP , 7 a 故设计满足要求 。
以及数 学理 论 为基 础 , 临时 支架 群简 化为 铰接 的杆 件 进行 计 将 设计方面 的主要原 因表现为设计方 案 中设 计计算 错误 , 导致 算 , 该方法设计到力学方程 的求 解 问题 , 在特 殊情况 下 , 还可能 出 与现 场施工条件不 吻合 , 以至 于结 构失效 。通常表 现为结 构计算 现微分 方程 , 以及能量方法求解 , 因此计算工作 量相 对较 大 , 在 故
也得到 了飞速 的发展 。为了保证工程 的建设 速度 , 搭设 临时施 工 施工: 场管理人员应合理安排 现场秩序 , 现 保证 支架安全 。4 自然 ) 支架辅助施工 是不可 缺少 的措 施 。由于施 工单 位技术 力 量相 对 因素的影响 : 主要 表现 为风 荷载 , 以及 有水 位影 响桥 梁 的波浪 荷 薄弱 , 往往 忽略 了支架 的安全性 , 使得 支架倒塌 事故 频频发 生 , 据 载等 。 统计 , 每年都有桥梁 因为支架 的倒 塌而 产生人员 伤亡 , 因此 , 梁 桥 施 工支架 的搭设对 于工 程建 设 的顺利 进行 以及 结构 的安 全至关
关重要 , 包括 临时支 架上的混凝土 浇筑程度 , 梁 的吊装顺序 , 箱 施 析 。支架 中钢管墩高 1 I 1 . 混凝 土段 长 2m。最外侧 贝 2i 和 15m, T
收稿 日期 :0 2 0 —2 2 1 — 60 作者简介 : 文 瑜 (9 5 , , 级 工程 师 17 一) 男 高
件就 能 自动进行计算 , 该计算 方法操作 较为简 单 , 论要求 较低 , 理
2 影 响支 架稳 定性 的 主要 因素
且结构计算 结果 较 为精确 , 因此 , 限元分析 法 已经逐 渐成 为 最 有 目前 , 临时支架的破坏形式 主要为失稳 破坏 , 即支架 的倒 塌 。 主 流的计算 方法 , 是进行结 构稳 定性分析 的有力工具 。 常见 的倒塌主要是 由 于支架 承受 施工 临时 荷载 时位移 变形 过 大 4 工程 实例 分析 4. 工 程 概 况 1 本桥梁 位于构造剥蚀丘陵地貌 区。桥位 区水 面宽 5 .0m~ 00 6 .om, O 0 水深 3 4 .0m一50 , 速平 缓 , .0I 流 n 河谷成 “ ” 谷 , 岸 U形 左 平缓 , 地形坡角 6 一1 。 右岸地形较陡 , 。 3, 地形坡 角 1。~ O , 梁 0 2 。桥 全长 9 . 荷 载 等 级 : 路 一 Ⅱ级 ; 面 净 宽 : . +净 6 0 m, 公 桥 2 0m
扫地 杆和剪刀撑等连接构件 的布置 。一 个完整 稳定 的结构体 系 , 4 2 主要 尺寸 及计 算参 数 . 为了计算 的简便 , 以及 减少 重复工 作 , 在设 计计 算 时选取 故 除 了满 足构造要求 外 , 还必 须满 足结 构 的力学 性能要 求 , 样 的 这 体 系才能安全可靠 。3 现场施工 因素 的影 响 : ) 现场 的施 工环境 至 最不利位 置 , 即第 三跨支 架体 系为 研究 对象 , 进行 结构 稳定 性 分
相关文档
最新文档