2010年人民时评

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2010年《人民日报》人民时评
(倒序排列)
房世博投入应该怎样算?
李泓冰《人民日报》(2010年02月24日09版)
不加分析去简单类比其基础设施的“间接投入”,并不科学。

不久前,有媒体称,上海世博会斥资4000亿,堪称史上最贵世博会。

一石激起千层浪,世博投资成了议论焦点。

4000亿,实在是个天文数字。

这笔巨资是如何算出来的?不得而知。

其实细细琢磨,这本账似乎有些模糊。

据说,直接投资是286亿元,其余的算间接投资,是从这些年上海的基础设施投入估算出来的。

光是按上海轨道交通的总通车里程420公里计算,这一项投入就近3000亿——而这420公里的轨道交通,并非始于世博筹办。

上海世博会申办成功,是2002年,而最早的上海地铁是1990年开工建设的,1995年投入全线运营——这笔账也算世博投资?是不是把胡萝卜算到蜡烛账上了?
世博会从申办到举办,搭头带尾将近10年。

据刚刚公布的统计数字,上海常住人口已经逼近2000万,加上流动人口可能突破2500万,对这样一个特大型城市来说,10年的基础建设投入之巨,肯定是个天文数字,其中相当大的部分都不能算在世博头上。

把10年基础设施的公共投入,都要求用世博会的“赔”与“赚”来衡量,也不妥当。

如果不办世博,上海这样在基础设施方面历史欠账甚多的城市,难道就不修地铁、不扩机场、不进行旧区改造了吗?
与爱知、汉诺威等世博举办地的直接和间接投入相比,按这样的算法,上海世博会“贵”得还真不是一点点。

然而,爱知县人口是700万出头,汉诺威更只有50多万人,和上海相比,规模完全不是同一数量级的城市。

而且,爱知办博的地点和上海不同,并不在人口稠密的中心城区,不像上海搬迁成本相当高昂,本来就是希望兼顾旧城改造,甚至产业结构调整“退二进三”的功用,因此,不加分析去简单类比其基础设施的“间接投入”,并不科学。

所以,同是一笔账,要看怎么算法,特别是大型项目投资的经济账应该怎么算,确实是一个重要的话题。

一方面,投入应该公开透明,归类尽量明晰,且任何投入的廉洁、安全、环保,科学规划与精打细算,都是主办方的责任和义务。

如果有昨建今拆、大手大脚的浪费行为,也该受到舆论谴责,追究相关部门和人员的失职之责。

另一方面,也要眼光放远,不能只看眼前效应,算一时得失,要看对科学发展和民生的贡献率有多大。

记得盖洛普公司的调查表明,中国民众和上海民众对中国申办世博会的支持率分别高达90%和93%,东道主的热情确实异乎寻常。

这是一种极其珍贵的凝聚力与向心力,值得珍惜和尊重。

“史上最贵”,肯定是不够严谨的判断,但它也提醒世博主办方:算好用好管好世博投入的每一分钱,是珍惜和尊重民意最具体、最切实的表现。

房价“虚火”警示了什么
王慧敏《人民日报》(2010年02月23日09版)
海南烧起的这把房地产“虚火”,提醒我们应对“炒”的宏观调控能力亟待加强。

海南房价,近一段时间以来成为焦点:
先是商品房售价以每平方米整千整千地上涨;随之,连城市的酒店也加入涨价战团,春节期间三亚有的海景房被炒到一宿上万元……
不过,近期媒体从海南发回的消息表明:“高房价”面临着“低入住”的尴尬。

许多酒店的房间整个假期都空着。

有些从事“包房”的旅行社和个人不得不忍痛“甩房”。

最后的结局是:“今年在三亚…包房‟的人大部分都亏本了。


事情往往是这样,什么东西一旦热起来,在热浪裹挟下,其价格总是远远偏离价值。


价格过度偏离了价值,危害性不言而喻。

作为与人们生活息息相关的房子,被当成“投资品”爆炒,危害性更是显而易见:对于那些有住房改善需求的百姓来说,要么无端地为“高价房”买单,要么就买不起房子。

这无疑会滋生新的社会矛盾。

更令人忧虑的是,不少炒房客是利用银行贷款来“炒”。

“炒”的目的当然不是为了自住。

你“炒”给我,我再“炒”给他……房子长期落不到人头上,房价下跌便是必然。

有人把这种“炒”,比作“击鼓传花”游戏,鼓声停止之时,最后的接盘者必然遭殃。

炒房客手中的高价房没有下家接手,如何还银行的贷款?当银行成为最后的接盘者,势必给金融系统造成打击。

这不禁让人再次想起荷兰“郁金香事件”。

16世纪,郁金香从土耳其传入西欧,在荷兰种郁金香成为一种时尚,稀有品种的郁金香球茎的价格一路飙升。

到1636年,较高级品种的一个球茎,就可以换到两匹马、一辆马车和一套马具。

贵族、平民、农民、手工业者、船员、仆人,还有扫烟囱的、开旧货店的,几乎无人不染指郁金香。

很多人都将财产换成现金,进行郁金香投资。

“谁都相信郁金香热会永远持续下去,似乎世界上每个角落的富人都在定购球茎”。

然而不可避免的泡沫破裂,终于在1637年2月4日这一天到来。

这天,希望出手的人挤满了各地的交易所,价格急剧下落,市场迅速崩溃。

许多靠贷款进行买卖的人,突然之间变得身无分文甚至破产。

房价虚高,已引起海南有关部门的高度重视,相信政府相关措施会收到效果。

不过,海南烧起的这把房地产“虚火”,还是给我们的各级政府提了个醒——我们应对“炒”的宏观调控能力亟待加强。

今天可以“炒”海南,明天也可能会“炒”云南、湖南;今天“炒”的是房子,明天有可能会“炒”别的。

等到“虚火”升起再去扑灭,成本不是太高了吗?
审计“制度优化”更值得期待
赵兴洪《人民日报》(2010年02月22日09版)
只有制度健全了,审计机关才能专注于审计工作,审计工作才能回归监督本色。

日前,国务院公布了修订后的《审计法实施条例》。

新条例在扩大审计机关监督范围、规范审计监督权限和程序等诸方面都有新发展,这对维护国家财政经济秩序和反腐倡廉来说无疑是一个好消息。

近年来,审计领域可谓“风暴”迭起,但人们还有更多期待。

比如水、电、气、油、公交车、出租车不时在涨价,财政也年年补贴,可这些企业老说自己亏损,到底是真是假?我们每个月都交公积金,公积金管理中心把这笔巨额资金存起来都干吗了?每年查处的贪污腐败分子不少,可真正因审计东窗事发的有多少?
一方面“审计风暴”不断,另一方面老百姓关心的审计问题似乎又没有得到完全的解答。

原因何在?可能是有些问题审计到了,但是没有公布,所以老百姓不知道。

也可能是因为审计的范围有限、审计机关的人手有限,难免有漏网之鱼。

反复出现的问题要从制度上找原因,而制度的问题则要通过制度来解决。

《审计法实施条例》的修订正是着眼于具体制度建设,让审计机关敢于审计、敢于公布、敢于处理。

比如,为了满足公民的知情权,真正体现审计民主,新条例扩大了可以公布的审计结果的范围。

原条例公布的范围限于本级政府和上级审计机关要求公布的、社会公众关注的、法律法规要求公布的三种,而新条例基本取消了范围限制,即“以公布为原则、以不公布为例外”。

为了扩大审计监督范围、加大审计监督力度,新条例不但增加规定了审计监督的具体范围,而且还规范和增加了审计的手段和具体程序,明确规定审计机关在特殊情况下可搞“审计突袭”……
不难看出,新条例的发布可谓是一次实实在在的“制度优化”。

与之前的“风暴”相比,这种制度的“优化”更值得期待。

因为只有制度健全了,审计机关才能更专注于审计工作,审计
工作才能回归监督本色,人们对审计结果的关注才会回归常态。

换句话说,只有审计领域不再刮“风暴”,审计工作才能算真正做好了。

当然,新条例毕竟是对审计法的细化,在制度实践时也还需进一步完善。

比如,对国家工作人员的经济审计就有赖公务员财产申报制度的配套,等等。

审计制度的力量在于,它有助于解决以下的问题:对有些事项、有些人,审计机关敢不敢去审计;有些事项、有些人审计出问题了,审计机关敢不敢公布;有些事项、有些人审计出问题也公布了,审计机关是否只能“报告”、“建议”、“移交”;有些事项、有些人被“报告”、“建议”、“移交”了,能否等来令人满意的处理结果?从这个意义上讲,审计的“制度优化”还可以来得更多一些。

(2月13-21日春节期间人民日报无时评,摘录人民论坛人民时评)
过个休闲的年节,让一年的劳累和烦恼划个句号
朽木2010年02月21日00:01??来源:人民网-观点频道
过年放长假。

长假,就要好好休闲。

一年365天,天天忙日日忙,忙忙碌碌,怎一个“忙”字了得,尤其是当下这快节奏高频率的社会,物欲横流,浮躁气甚,累身累心,不亦乐乎。

而春节长假就是最好的调整之机,修养之时。

且暂别劳作之硝烟,且稍息荒芜之心田,且将连绵不绝的喜怒哀乐置诸一旁,来一次彻头彻尾的身心大解脱、大解放!一句话,我们静下来,闲下来,休憩一次,放松一次。

曾几何时,休闲文化被视为资产阶级独有“专利”,被斥为腐朽没落的生活方式,当作洪水猛兽,当作异端邪说,人们避之犹恐不及。

改革开放后,实事求是之风升帐,辩证唯物主义、历史唯物主义重新受到尊重,这“休闲”也理所当然受到应有的重视!从双休日的给予法律层面的确认,到“以人为本”成为国家意志写进宪法党章,从新的劳动合同法大张旗鼓地推行,到中央高层关注春运畅通,所有这些,都在充分表明,休闲,已然成为社会主义市场经济体制运行下的、改革开放了的中国的一个重要组成部分。

我们让“休闲”的旗帜高高飘扬。

休闲当然要休休身体。

睡它几个懒觉过过大瘾是一种享受,躺在电影院里连看它几场“阿凡达”是一种放松,甚至,大门不出二门不迈做它几天宅男宅女又何尝不是一种舒筋活骨……全看自己的爱好了,且让我们尽情地好好犒劳犒劳自己的身体。

休闲说到底是放松精神来一个大松心。

让一年的劳累和烦恼划个句号,让所有的压力和不快在这几天关上闸门,让我们就找说得上话的密友、挚友煲电话粥结短信“派对”,或者,干脆静坐沙发凝神窗外,让脑海一片空白,望天望地望云卷云舒……休闲当然是一个休止符,而非句号。

休闲的目的,是充电,是“刷新”,是为了消除积习的疲惫,是为了调适出一个崭新的状态面对新的一天。

一个休闲的春节和长假过去,一个个新的日子又会扑面而来,好在我们有了很好的年节休闲,因此我们又有了一个崭新的精神面貌,豪情满怀地迎接一个又一个意气风发的新日子。

百桌千人宴请图啥,有些官员很需要“限宴令”
朽木2010年02月20日00:00??来源:人民网-观点频道
官场连着酒场,酒场连着官场。

这个“连”,已经不止于用公款大吃大喝、纸醉金迷,而且还延及于私宴之“官场化”。

最近南方两起事件,就是又一佐证。

一例是广东廉江市,一位公安局副局长为庆祝乔迁之喜,在当地最豪华酒店包下两层大摆宴席,近千宾客赴宴,排队送红包。

一例是深圳市公安局副局长,嫁女摆酒110桌,酒店也是五星级的。

这两起事件,均被当地媒体曝了光,当地相关部门也介入调查。

有鉴于此,有些地方于是出台“限宴令”,严格的,硬性规定官员办宴不得超过10席,并不得收取“红包”。

有人说这么做是不是严了些,苛刻了些,刻板了些,理由是,我们毕竟是人性社会,官员也是人,婚丧嫁娶大事,办它几桌,情有可原。

对不对呢?当然有一定道理。

但是,是小道理。

小道理要服从大道理。

大道理是什么?大道理是,当官的,一定要廉洁自律,哪怕用一些常人不一定要遵守的规矩,一定不能以权谋私。

用公款大吃大喝大摆豪宴当然不行,要严处;为官的,就是私
事,也不得大肆招摇,穷奢极欲,张狂无比。

这里有几笔账好算。

其一,动辄百桌、千人之规模,要花多少钱,钱从何来,人们是要打问号的。

其二,如若不是官身,怎么可能动辄千人、百桌赴宴?赴宴者因何而来?这是极须问个究竟的。

其三,当事人即“当事官”有没有借办酒宴敛财的问题?老实说,相当多的大办酒宴的官员是经不起以上几问的。

不信去百度一下就会发现,这些年传媒披露出来的此类案例,无外乎几类情况。

一是烧的,想摆谱,官啊,牛啊,显得一呼百诺,应者云从,了不起的样子,根子上,是在显摆权力,根本不把百姓放在眼里,官气十足,这是另一种形式的以权谋私。

二是贪的。

就有那类官,动不动就请客摆酒,找个茬就设宴,来的人能空手吗?尤其是下属、“关系户”,“红包”、“份子钱”之多,可想而知。

有人说这是变相搜刮民脂民膏、巧取豪夺,是不假的。

说白了,这是不折不扣的以权谋私,是私欲膨胀,是黑心的表现。

这种又狂又黑的官,骨子里,是与党和人民的要求背道而驰的。

看似“私生活”,反映的是公德,反映的是一些官场中人公德太差太亏太缺失。

一句话,让你做个平头老百姓,看你会不会动不动百桌、千人地去大摆豪宴,看你还有没有能力就这么张狂、豪奢?从这个意义上说,这类官,不仅做官有问题,做人也差点。

官员要清廉,要自律,要率先垂范,要以身作则,大事如此,在台上作报告如此,生活小事也该如此,台下也该如此,请客待人也该如此。

或者更应这样说,小事儿,生活琐事儿,更能看出人品、官品。

从这个意义上说,有些官员太需要“限宴令”之类的管束了。

“两面人”干部,会上讲给别人听自己该咋干咋干
刘国昌2010年02月19日00:35??来源:人民网-观点频道
在前不久召开的组织部长会议上,习近平同志指出了当前干部队伍中存在着的六种不良作风:即有些干部宗旨意识不强、有些干部事业心和责任心不强、有些干部心浮气躁、有些干部形式主义官僚主义严重、有些干部表里不一言行不一、有些干部贪图享受铺张浪费。

其中在讲到“表里不一”不良作风时,他说,有些干部表里不一、言行不一,台上台下两个形象,人前人后两种表现。

他要求尽快改变这些不良作风,以适应形势发展的迫切需要。

这里所说的“表里不一”的不良作风,也就是人们常说的“两面人”现象。

这种现象早已有之,但于今为烈。

时下有那么一些干部很惯于这个“表演”:在台上、会议上,他们大讲特讲反腐败的重要意义,而在台下、会后则大行腐败之事。

这些人讲起制度的重要,说得头头是道,而在背后则大搞特权。

这些人在大众面前“一脸严肃,正襟危坐”,而在人后则是另外一副模样。

最近公布的中纪委去年反腐“清单”上揭露的那些贪腐高官,无一不是如此。

深圳市原市长许宗衡曾大言不惭地对“圈内人”说,我在会上讲的是说给人听的,咱们该怎么干还怎么干。

北京海淀区原区长周良洛在会上讲反腐倡廉振振有词,可一到晚上“就想过那种生活……”如此情形,可真是“台上台下两个形象,人前人后两种表现”。

表里如一、言行一致,是我们党对领导干部的一贯要求,也是我们为人的基本道德,然而有那么一些领导干部却将之丢置脑后,反其道而行之。

他们为何这样做呢?说穿了,无非是利用党员领导干部的位置为自己大捞好处。

这些人的脑袋“灵得很”,在他们看来,为官才能有权,有权才能为自己行方便。

这些人把权力看得很重,那些在会上、人前讲的话,不过是维持自己官位的一种手法而已,内心深处、骨子里盘算的却是如何通过手中之权为自己谋私利。

这些人“台上台下两个形象,人前人后两种表现”,给我们的事业造成了极大危害。

它不仅使领导干部队伍的素质、形象遭到损害,更为危险的是严重破坏了党和人民群众的关系。

老百姓最重实际,他们既要看干部们说的什么,更看干部们做得如何。

如果干部们说一套,干的又是另一套,那他们是决不答应的。

现在有些地方群体性事件时有发生,除了一些具体原因外,在很大程度上是由于一些领导干部的表里不一、言行不一所致。

对此,应引起我们的重视,切不可以为是“小节”而掉以轻心。

这种“两面人”现象所以出现,正如习近平同志指出的那样:“症结在于世界观、权力观、事业观出了问题。

”现在有些干部很少读书、更不看报,相反倒是对一些错误的思想信条颇感兴趣、对一些并非正确但颇流行的“潜规则”笃信不疑。

这些人的所做所为,
为广大群众所不齿,更为我们党所不容,必须坚决、彻底清除之!
远离“数码鸦片”,“自由”不是网络情色挡箭牌
蒋萌2010年02月18日00:02??来源:人民网-观点频道
“很黄很暴力”在雷词多多的互联网上已成明日黄花,网络上的污秽杂垢是否能随着网络文明整治一并成为过去式?虽然不少低俗网站被关闭,一些色情经营者受到严惩,但我们看到,一些小网站还是不时弹出“三级窗”,一些淫秽网站被转移到境外。

更令人担忧的是,制黄分子也在“与时俱进”,手机网络色情成为新型“数码毒品”。

来自“全国扫黄打非办”的消息是,为了营造2010年春节和全国“两会”期间健康、有序的文化市场环境和喜庆、祥和的社会文化氛围,从2月上旬至4月底,在全国范围内开展以打击手机网站传播淫秽色情信息和净化文化市场为重点的专项行动。

净化文化市场是好事。

问题是,一阵风式整治不免让人疑虑低俗网站会暂时避其锋芒、伺机故态复萌。

文明上网是持久性、系统性工程,需要多方面努力配合,只有严格制约与健康疏导,“网络毒品”才能最大限度被遏制。

一方面,网站经营者必须认识到经营“数码毒品”必然会面临严厉的道德与法律惩处。

互联网不断成熟,泡沫暴富渐行渐远,寄希望“捞一把就走”已不可能。

网站要盈利与成长必须具备合法的、个性化的、专业化的服务与营销模式,妄图走歪门邪道,最终只能走进死胡同。

如果大中型网站都认清这一点,网络的主流氛围必然是积极向上的。

另一方面,网民需要更加自律。

某些人将“食色性也”与“自由”作为好色的挡箭牌,表现出的并不是权利意识的成熟,而更多是不当宣泄的幼稚。

色情与低俗的最大危害是令人沉迷,尤其对自控能力不佳的未成年人更是如此。

青少年正规性教育欠缺,网络“红灯区”勾引诱惑,已然产生了诸如少女妈妈、假期堕胎潮等等社会问题。

成年人同样直接或间接地受到“数码鸦片”的毒害——网络一夜情、网上卖淫、视频色情网站等等,令一些成年人深陷其中,甚至染上难以启齿的疾病。

离婚率越来越高,贪官多有情妇,谁能说没有网络色情的“功劳”?当然,监管之墙同样需要不断巩固和完善。

面对色情网站“移民”国外,有关部门不仅应屏蔽相关网址,更当不断封杀色情域名的“七十二变”。

在手机网站贩黄的问题上,电信运营商难辞其咎!在业务“外包”的过程中,应有第三方监管审核。

同时,监管不能成为另一种“收费办”。

现实中存在为深圳“舞王”歌舞厅黄赌毒充当保护伞的执法者,人们必须警惕虚拟世界出现权力与色情勾结。

虚拟与现实世界是你中有我、我中有你的关系。

网络色情的出现,并不单单表明网络环境不洁,同样折射出现实的光怪陆离。

有关部门需要采取常态化、交叉结合式的治理。

理想状态是,让虚拟与现实互为良性促进。

切不可顾此失彼,甚至让二者互为掣肘。

处分不再一背终身,大学人性化理念能否推而广之
武少民2010年02月17日00:46??来源:人民网
在全国高校率先推出“处分期间”制度,为警告、记过等各项学生处分设定了具体期限,让学生处分不再一背终身;一学期课程有14学分以上不及格的学生及其家长,将会收到“学业警示通知单”……2009年以来,南开大学接连推出一系列措施,积极倡导人性化治校理念,为学生成长创造良好环境,受到各方瞩目。

“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。

”同理,高校的职责在于教书育人、春风化雨,单纯的惩罚、一味的打压,不仅不可能培养出品学兼优的学生,也不可能让大学跻身世界一流。

南开大学人性化教育的探索,无疑为高校的发展指出了一条新路。

记过、警告、留校察看,等等,是高校针对违规学生的处罚手段,这种“污点”是要记入档案的,可是多少年来,我们从未想过要为改过的学生“翻案”。

南开大学明确规定“处分期间”:警告,三个月;严重警告,六个月;记过,九个月;留校察看,十二个月。

只要学生在这个期间没有再次犯错,学校就要为其写一纸证明,解除或终止处分。

看似一个寻常的举措,却为国内大学首开先河。

这也表明,多年来,我们对学生的宽容还不够,对学生的关爱也相对缺乏。

相比起那些冷冰冰的条文,学生更需要学校的关心和呵护,让他们意识到犯错要承担责任,但改过会得到肯定,这一点显得尤为重要。

由此,想起孔子的一句话:君子之过也,如日月之食焉,过也,人皆见之,及其更也,人皆仰之。

这是大教育家孔子对君子犯错的态度,只要能改过自新,还是值得人们敬仰的。

人非圣贤,孰能无过?犯了过错并不可怕,可怕的是人们一成不变的观念,以及由此带来的冷暴力。

高校作为教育圣殿,理应在学生管理理念上作出表率。

南开大学的系列做法,在很多人看来不过是“小事”,也有人会质疑做得还不够,但是,当我们在抱怨或者不满的时候,有没有想过类似的建设性意见,有没有为之付出更多的努力?筚路蓝缕,以启山林。

我国的高校在倡导人性化教育的征程上,还可以做得更多、更为周密些。

“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。

”我们教育学生要宽容、要关爱他人,同样,教育机构也要反躬自省,把宽容和关爱贯彻到教书育人之中去。

只有实现这种良性互动,学生才能明白学校的初衷,也会更加积极地对学校要求予以回应。

我们期待更多的高校、更多的老师,能够意识到人性化教育的重要性,制订更多切合实际的“宽松”措施,为学生健康成长创造一个宽容的环境。

让大学充满关爱,是我们的终极目标,通过南开大学的探索,我们已经看到了曙光。

过个红火的年节!
朽木2010年02月16日00:15??来源:人民网-观点频道
过年了。

过年,过的就是一份热闹,热火,红火。

这是中华民族五千年血脉相传的基因,这是勤劳勇敢的中国人给予自己一年到头的馈赠,拱拱手,笑呵呵,问一声:过年好。

火红红在氛围上。

比如城里的庙会,比如乡下的唱大戏划龙船,还有现代化的看电影,连电视都调在热闹的春晚上,虽然春晚二三十年一贯制的老模式旧面孔,但人们贪图它那欢歌笑语,贪图它那喜兴,贪图它那份乐子,红红火火热热闹闹。

也许这时光形式感更显得重要,那一类法国片一般的沉思沉闷,不大适合中国大年的气氛。

庙会、社戏更是热火。

且不说孩子你招我一回我撩你一次闹哭了最后也会破涕为笑,大人又何尝不如是,见面一律喜笑颜开,一年的愁苦辛劳此刻皆化为一个热火。

如今谁家没有电视呢?但村里庄上只要放电影,大人孩子还是关门上锁,找条长板凳去占位子,一家子前呼后拥,其乐融融,图的就是那份大操场上人头攒动、人声鼎沸的红火氛围嘛,在那里,人们可能才会真真切切地琢磨出春节二字的深厚意蕴。

红火红在圈子里。

比如搓麻、看牌聊大天。

麻将、纸牌都是一个个生活小圈子里的过年的道具。

三五好友,呼朋引类,一天也是它,就那么在哗啦哗啦的麻将声中红火了过去。

这几年扑克牌玩“拖拉机”盛行,“炒地皮”红遍大江南北,有人已然将之命名为“房地产”了,区区“54号文件”,招致情投意合者,一聚一天,一聚一周,热火得不行。

无论搓麻、拖拉机,都不应是豪赌,几个小钱也不应玩,要的是一年到头,难得一聚、难得一乐哦。

年味十足啊。

红火红在餐桌上。

确切地说,红在酒席上。

几代同堂也好,三五知己也罢,同学、同乡、同事、同伴……觥筹交错之际,早已酒酣耳热,叫外号的叫外号,揭“老底”的揭“老底”,或浪漫无限,或豪气干云,闹得恨不得将酒桌都掀翻,闹得一个个都成了红脸关公,成了牛皮大王,那会跳会唱的,倚酒三分醉,都堪比王菲那英刘德华杰克逊了,直闹得专业的迪厅歌房相形失色。

当然,红火更红火在心里。

让不愉快成为过去,让快乐随春节到来并祈福新一年365个日子。

这,就是中国,就是华夏,就是我们的春节,我们的大年。

“咱中国就是让人有盼头、有奔头”
刘国昌2010年02月14日02:24??来源:人民网-观点频道
一个偶然的机会听到几个年轻人聊天,挺有意思。

一个说:“今儿个打了一天的贺卡,得赶在春节前发出去。

”“好啊,过年了,得给人家送点祝福!”另一个说。

“过了年,还有不少好事呐!”“咱们中国就是让人有盼头,有奔头。

”“没错!”……几句聊天的话,别人可能不在意,然我听了却颇受感动。

特别是那句:“咱中国就是让人有盼头、有奔头”的话,很有新意。

政声在哪里?在人间。

我们国家的形势如何?老百姓的日子过得怎样?在民间最能听到真实的反映。

上述几位年轻人的议论也许是随便说说,但。

相关文档
最新文档