1第一章产业经济学导论(1)

•中国的产业经济学 改革开放以后，随着欧美日产业经济学研究范式的引入， 中国的产业经济学开始转型，将以产业组织学和公共政策 （反垄断法）为主要研究内容的欧美产业经济学体系与以产 业关联、产业结构与产业政策（国家引导调控经济资源分配） 等为研究重点的日本产业经济学体系整合在一起，逐渐形成 中国产业经济学的研究框架。 中国的产业经济学不仅研究产业内的企业运行，同时也 将产业作为一个独立的研究对象，研究不同产业间的相互关 联与作用。这种研究的出发点是为解决基于社会再生产的分 析需要。 这种分析框架是由于微观经济学与宏观经济学的分析框 架在某种程度的“失灵”造成的。
（四）产业集群与产业布局 产业集群是以某一特定产业（通常为主导产业或优势产 业）中的大量企业及相关企业高度集中为标志，企业、行业 协会、金融机构、职业培训和科研机构、地方政府之间相互 作用的空间集合。是伴随分工与专业化的发展而产生的。 二战以后，主要在20世纪6、70年代以后，美国、法国、 德国、英国、日本、意大利等许多国家和地区产生了一批飞 速发展的产业集群区，涵盖了电子信息、机械制造和包括鞋 和针织品等在内的多个产业领域。其基本特点是以大量中小 企业为主体，形成既有竞争，又有分工协作关系的产业活动 的集群体。 产业集群的研究主要集中于对产业集群的方式、形成机 理、产业集群的特点、产业集群的生产效率和技术创新，及 其区域效应。
微观经济学的重要特点是个量分析，它以单 个的经济主体（企业、家庭）的行为作为分析对 象，研究企业如何利用其有限的资源，决定生产 什么，生产多少以及如何生产的问题，同时考察 个人或家庭如何在收入有限的约束条件下作出消 费决策，以获得自身效用的最大化。微观经济学 对说明单个经济主体在一定条件下经济行为及其 效果有相当大的作用。
在现实的经济社会中，所达到的经济结果与上述的最优化 效率及公平目标之间总是存在着一定的差距。那么这种结果是 令人满意的还是不满意的呢？
从绝对的角度看，没有十全十美的事情，对经济发展的状 态总可以找出不满意的地方；但从相对的角度看，因为没有十 全十美的事情，所以满意不满意总是相对的，如果与最优标准 的差距比较小，就相对满意，如果差距比较大，就会相对不满 意。 如果有理由不满意，就有必要探寻在经济决策与管理中究 竟有一些什么缺陷。从经济学的角度看，经济决策与管理的缺 陷一般是由经济制度引起的。 对经济制度作规范研究的模式一般是这样的： 1.设定一个符合最优化经济目标的规范性（应该是怎样）的经 济制度模型。
宏观经济学的特点是总量分析，它以国民经济中的经济总 量的变化及其规律作为研究分析对象，考察国民生产总值、国 民收入、总投入、总消费、货币发行量、物价水平、外汇收支 等总量变动及相互之间的关系。
宏观经济学只讨论社会再生产过程中的最终产品的总和及 其运动，至于这一运动中产生的种种问题，中间产品的生产和 交换关系，即产业之间的关系被抽象掉了。 而各种具体生产与具体需求之间、中间需求与中间供给之 间、最终需求与最终供给之间，以及各部门之间的“结构均衡” 状态，才可以为总量失衡分析提供具体的原因和相应的政策改 进。
比如，在针对市场制度的研究中，首先提出一个现实中并 不存在的但是又具有极其重要理论意义的完全竞争市场模型。 通过完全竞争市场的运行，可以达到一个最优化的效率目标－ 帕累托最优。
这样做的目的有两个，一是方向、二是标尺
方向的作用是指，这一最优化的制度模型，为现实中的距 最优化方案总是有着差距的市场制度的改进指明了方向。
（一）基本的研究方法－实证和规范的研究方法
规范分析是研究经济活动“应该是什么”，或研究社 会所面临的经济问题“应该怎样解决的”，它带有较强的 价值判断。（推动企业集团建设，提高我国产业竞争力； 垄断：） 实证分析是传统产业组织理论的基本分析方法，它主 要是回答经济现象“是什么”，或研究社会面临的经济问 题“实际上是如何解决的”。
对产业的定义与其说是理论上的严密 性，还不如说是现实的可用性。产业经济 学对“产业”的划分基准－企业某类特性 －是有选择性的，这种选择性服从于产业 的实际状况与产业经济学经济分析的需要。 中国的产业经济学建立在第二个定义 的基础上。
二、产业经济学的形成及在我国的发展
•欧美的产业经济学 欧美的“产业经济学”为“产业组织学”，研究的是市 场 运行，即主要关注企业行为，及其与市场结构和市场演变 过程的密切关系，以及相关公共政策的广泛领域。是从微 观经济学中分化发展出来的一门相对独立的经济学科。在 欧美主流的产业经济学（产业组织）看来，“产业”与“市 场” 是同义语。 •日本的产业经济学 日本的产业经济学将产业结构与产业政策的研究纳入 产业经济学的研究范畴。
标尺的作用是指，最优化制度模型的提出为现实中不同制 度的对比确定了一个标准。 现实中不同的市场制度，我们 将它们作一对比，哪一个更好些，其标准就是相对完全竞争市 场，哪一个距离大一些，哪一个距离小一些。
将现实中的经济制度与设定的理想化最优经济制度对比， 就能对现实中的经济制度优劣与否的问题从绝对的或相对的角 度作出评判。对于经济目标、经济结果以及经济决策的优劣判 断遵照同样的原则来进行。
最优化的公平标准 起点公平：所有的社会成员在竞争的起点上处于完全相同 的资源占有状况。 规则公平：在竞争的过程中，每个人应遵循的竞争规则是 一致的，不允许对某些人给予特别的照顾，而对另一些人设置 特别的障碍。 结果公平：在竞争的终点上，每一个社会成员所获得的经 济成果是一致的。 起点公平、规则公平、结果公平三者统一，就构成最优化 公平标准。
（三）产业关联 产业关联又称为产业联系理论，主要研究产业之间投入 －产出联系。与产业结构理论相比，它更广泛、更细致和精 确地量化研究产业之间的质的联系与量的关联。运用的主要 研究方法为里昂惕夫的投入产出分析方法，建立投入产出表 和投入产出的数学模型，把一个国家在一定时期内的社会再 生产过程中，各个产业部门间通过一定的经济技术关系所发 生的投入产出关系加以量化，以此分析该国在这一时期内社 会再生产过程中的各种比例关系及其特征。它的特点是能很 好地反映各产业的中间投入和中间需求，这是产业关联理论 区别于产业结构和产业组织的一个重要特征，也是产业经济 学区别于宏观经济学和微观经济学的一个重要方面。
（二）产业结构 产业结构是指产业间的相互联系与联系方式，主要从经 济发展角度来研究产业间的资源占有关系。它着重于从经济 发展和产业发展的角度，研究产业间比例关系及其变化（即 产业结构演化规律），从而为政府制定促进经济发展和产业 发展的产业政策提供理论依据。产业结构研究一般不涉及过 于细致的产业分类及产业之间的中间产品交换、消费、占有 问题，而是从较为宏观的产业视角来研究产业间的关系。因 此，产业结构不仅涉及产业发展的一般规律，还涉及产业发 展、产业结构规划和产业结构调整等应用方面的研究。
Baidu Nhomakorabea
日本学者宫泽健一曾经用图表示了产业经济学具体的 研究对象及主要的学科内容。
企业
现代经济学 基础理论 产业内 微观经济学 价格理论 应用经济学 产业经济学 产业组织理论 产业关联理论 产业结构理论 产业间 细划分 产业间 粗划分 宏观经济学 (国民收入理论)
产业
部门
国民经济
垄断价格理论 一般均衡理论
•当研究整体经济复杂运行中的企业间错综复杂的中间产品 或最终产品的供给与需求关系，或者说当我们需要考察整个 产业的状况，以及不同产业间的结构与关联时，使用更宽泛 的定义。
“产业”是指具有使用相同原材料、相同工艺 技术或生产产品用途相同的企业的集合。
这种定义把“产业”作为基本的分析单位，具有较大的 伸缩性，既可以有较广义的概念，如第一产业（农业与畜牧 业）、第二产业（制造业）、第三产业（服务业），也可以 较狭义的概念，如石油产业、机械产业等。
国民生产总值的结构分析 国民收入理论的多部门化
四、产业经济学的研究方法
在学习某一经济理论的同时必须熟悉相应的研究方法， 因为任何一门学科理论都与其研究方法关系密切。 第一，研究方法的选择、运用和创新，是为经济学理论 的发展进步服务的，他们二者是手段与目的的关系 第二，研究方法具有相对独立性，一种方法可以为多种 理论研究所运用，一种理论可以使用多种方法； 第三，研究方法的创新往往成为理论突破的启动按钮和 关键环节，一种新的研究方法的引入往往可以为理论研究开 辟新的领域，促成新的研究成果。
产业布局则是指产业在一国或一地区范围内的 空间分布和组合。现代产业布局理论已从为了具体 企业取得最大利润而作出的区位决策，发展为考虑 到区域整体效益的最优化研究。它包括微观层面上 的企业选点布局、中观层面上的城镇区位选择和城 镇体系发展、宏观层面上的产业区域布局以及相应 的区域规划与区域政策。
（五）产业竞争力 产业竞争力是近年来产业经济学界新兴的研究领域，其 研究主要是通过建立一个产业评价体系，对一个国家或地区 的产业竞争力进行评估，揭示产业结构的演进趋势和产业的 动态比较优势。竞争力体现的是产业的动态优势，而国家和 地区需要有选择地发展优势产业以提升竞争力。因此，产业 竞争力评价可以为区域优势产业的选择、提升提供指导意见。 同时，为产业研究提供较深层次的关于产业发展总体趋势， 以及可与其他产业相比体现产业所在地区特色的总括性信息。
规范分析是关于经济目标、经济结果、经济决策、经济制 度的合意性研究，它解决经济过程中“应该是怎样”的问题， 旨在对各种经济问题的“好”、“坏”作出判断。 规范分析的首要任务是针对经济运行的目标提出一个最优 解，经济运行的目标有两个：效率和公平 最优的效率标准－帕累托最优 当经济处于要改善社会中任何一人的善时，必然会损害其 他人的善，或者说不存在当一个人的状况得到改善时，其他人 的状况不会受到损害的情况，这时，被称之为帕累托最优状态， 也就是最优化的效率状态。
规范分析是关于经济目标、经济结果、经济决策、经济制 度的合意性研究，它解决经济过程中“应该是怎样”的问题， 旨在对各种经济问题的“好”、“坏”作出判断。 规范分析的首要任务是针对经济运行的目标提出一个最优 解，经济运行的目标有两个：效率和公平 最优的效率标准－帕累托最优 当经济处于要改善社会中任何一人的善时，必然会损害其 他人的善，或者说不存在当一个人的状况得到改善时，其他人 的状况不会受到损害的情况，这时，被称之为帕累托最优状态， 也就是最优化的效率状态。
在中国这样的后发国家，如何使各产业部门间均衡、协调、 有序地发展，通过相应的产业结构政策、产业竞争力政策来 “追赶”其他先进国家，是非常迫切的课题，因此产业经济学 研究整个产业及产业间的互动关联就有了其现实意义。
三、产业经济学的研究对象
我国产业经济学的研究领域及内容主要涵盖以下几个方面。 （一）产业组织 产业组织以“市场与企业”为研究对象，是从市场角度 研究企业行为，或者说从企业角度研究市场结构。其研究内 容包括企业间的竞争行为及其对市场结构与绩效的密切关系， 特别强调针对产业中的具有相互依赖或市场互动特点的企业 市场行为的研究，包括价格竞争、产品定位、广告和研发等。 微观经济学主要关注于一些极端的情况，如完全垄断与 完全竞争。然而，产业组织学则主要关注一些处于中间状态 的情形，如对寡头竞争、垄断竞争等不完全竞争性市场的研 究，进而通过对市场运行的研究得出对特定市场绩效、社会 福利与竞争秩序的判断，为政府实施相应的公共政策以维持 基本的市场秩序和经济效率提供实证依据和理论指导。
第一章 产业经济学导论
一、产业经济学概述 二、产业经济学的客观基础与理论渊源 三、本课程的内容结构
第一节
产业经济学概述
一、产业的定义
•在产业组织层面上，分析同一产业的企业间的市场关系（竞 争与垄断）时：
“产业”是指生产同类或有密切替代关系产品、 服务的企业集合。
产业组织中的产业划分与所包含的企业不是固定不变的， 新技术的不断出现，往往使替代关系的商品群越来越多，使本 来属于不同产业和市场的企业变为同一产业、同一市场的竞争 关系，出现产业融合的现象。