大跨径石拱桥拱上立柱病害分析及加固方案研究
公路危旧石拱桥病害分析及加固方法的研究的开题报告
公路危旧石拱桥病害分析及加固方法的研究的开题报告一、研究背景公路危旧石拱桥是我国公路交通中常见的桥梁类型，在承载交通的同时，也受到了自然环境和人为因素的影响，容易出现各种病害。
病害的存在会影响桥梁的正常使用，甚至会对交通安全带来威胁。
因此，对公路危旧石拱桥的病害进行分析，并提出相应的加固方法具有重要的理论研究和实践应用价值。
二、研究内容和目的本研究将针对公路危旧石拱桥的常见病害，如裂缝、错台、弯曲、变形等进行分析，并探讨其形成原因和危害程度。
在此基础上，将提出具体的加固方法，如钢板加固、预应力加固、混凝土加固等，以提高桥梁的承载能力和使用寿命，保障公路交通安全畅通。
三、研究方法和步骤本研究将采用文献调研和实地调查相结合的方法，首先通过文献阅读和资料搜集，对公路危旧石拱桥的病害进行分类和总结，了解其产生原因和危害程度。
其次，将通过实地调查和数据采集，对选定的石拱桥进行现场勘测和监测，确定其病害类型和严重程度。
最后，根据病害的实际情况，提出相应的加固措施，并进行定量分析和评估，验证其效果和可行性。
四、研究意义和预期结果本研究将有助于提高公路危旧石拱桥的使用寿命和安全性，促进桥梁结构加固技术的发展和应用。
预计研究结果将在工程实践中得到广泛应用，对改善公路交通状况，保障人民生命财产安全具有重要的现实意义和社会效益。
五、研究进度和计划安排本研究计划分为以下几个阶段：1、文献调研和资料搜集，整理公路危旧石拱桥的病害类型、成因和危害程度。
2、实地调查和监测，选定若干典型石拱桥进行现场勘测和数据采集，确定其病害类型和严重程度。
3、病害分析和加固措施设计，根据现场监测数据和规范要求，提出相应的加固方法，进行定量分析和评估。
4、加固工程实施和效果评估，对加固后的石拱桥进行检测和效果评估，验证加固方法的可行性和有效性。
预计研究周期为一年，具体的进度和计划安排将根据研究情况进行调整和更新。
某地区石拱桥病害分析及整治方法探讨
（） ３墩台身圬工砌体表面风化剥落或受损。 侧墙变形、 开裂， 应挖开拱上填料 ， 修补防摊水系 ２ 基础病害 ． ４ 统， 拆除变形部分侧 墙后重新砌筑 。 重新回填拱上 基 础是桥 梁结构 的 重要 组成 部 分 ， 承受 着 填料及 它 重做路面。 同时， 应注意—般对于旧桥更换 上部结构的全部荷载及墩台本身的重量 ，基础任 拱 Ｅ 填料时尽量采用轻质的陶粒混凝土，并严格 、 何部分出现问题， 都直接影响整个桥梁的安全。 该 保证陶粒混凝土的密实度使得拱桥结构协同受 地区早期中小跨度石拱桥的基础多采用天然地基 力 。 上的浅基础。 近年来， 随着车流量和超载超速车辆 若侧墙与拱圈之间脱开，或是侧墙斜向开 的不断增加， 墩台基础在长年使用过程中， 原设计 裂， 应检查墩台与主拱的变形， 若开裂轻教 目 不荐 标准荷载值远不能满足当前实 际的荷载标准需 发展的， 可 叫 ｌ 殳 的裂缝修补盘 ， 嚏 若变形开裂 严 要， 使墩台的负担在不断增加， 造成不同程度的损 重或裂缝进一步发展的， 应采甩格构粱拉杆对拉 和现实 意义 。 坏， 也产生各种病害。 该地区石拱桥基础的主要病 加固变形侧墙， 止 防 侧墙进一步夕橱阴： 同时灌 ｝ 裂， ２常 见 寤 及成因分析 蘼 害： 基础的沉降和不均匀沉降； 墩台基础的滑移或 浆封闭侧墙裂缝 ， 以达到增大德墙刚度提高桥梁 ２ 拱圈开裂 ｌ 倾斜； 基础结构物埋置深度浅， 受到冲刷而出现基 承载能力的 目的。 拱式结构以受压为主。在竖向荷载作用下， 础淘空， 目相应构造物受损。 ３ ３墩台病害整治 拱桥产生水平反力 ，造成墩台基础竖向沉降及水 ２ ５桥面铺装病害 墩台构件出现裂缝后可根据不同类型裂缝 平位移 ， 而墩台的位移往往引起主拱体系产生较 桥面铺装层是车辆直接作用的部分， 它起着 进行专门处理。就椤ｉ ｝ 丽言 ， 教 若桥墩竖向裂缝 ， 应 大的位移附加应力，使得压力线和拱轴线发生偏 防止车辆直接磨损桥面板，保护 Ｅ 部结构主要承 离，造成拱圈截面锫 爱压。当偏心距大于限值 重结构免受雨水侵蚀 ，分布车辆轮重等集中荷载 严重裂缝可采取外包 时， 拱圈将产生裂缝。 的作用。 桥面铺装的好坏直接影响着行车的舒适、 加固； 若为非受力的墩网 状裂缝 。 应采用环氧砂浆 主拱圈开裂是石拱桥最为常见的结构性病 通畅和 安全， 是桥梁养护工作的重点之一。 桥面铺 修补即可。 害， 裂缝—般有纵向裂缝与径向裂缝两种。在拱桥 装层的主要病害有桥面不平整、铺装层开裂、 车 若桥台侧墙开裂则采用精轧螺纹钢施加预 的设｝过程中经常是以拱唧截面负弯矩和拱顶截 辙、 ｛ ． 坑槽及异常变形等， 而这些病害均会降低行车 应力对拉的 力 ｎ 固桥台，以此抵抗挣 台 面正弯矩控射没计， 故由抗弯不足和墩台移动引 舒适 度 。 侧墙产生的土压力并在桥台内 排水管排水。若 设 起的裂缝。多发生在拱顶区的拱圈下缘和侧面以 分析纵多原因， 发现在车辆荷载不断增大的 由基础沉降及前墙 自 身抗剪不足引起的前墙 开 ；由于抗 剪 不足引 起 情况下，铺装层刚度不够是石拱桥桥面破损的症 裂， 其整治方法同桥墩竖向裂缝。 的裂缝主要发生在拱脚、 空腹拱的侧墙下端； 由于 结。 在过去的桥梁ｉ １ 殳｝过程中， ‘ 设计 ＾员对铺装层 、 若圬工墩台砌体表面风化受损应先清理表 材料强度较低引起的裂缝为劈裂状或破碎状 ； 墩 直没有引起足够的重视，将桥面铺装单纯地作 面风化层 ， 再采取外包水泥砂浆的方法防 止 风化 台不均匀沉降引起的开裂多出现在拱顶区段 ， 且 为桥面凿平层考虑， 桥面两 不够， 啵 配筋不足甚至 继 续。 横桥向贯穿整叶 圈。 蛾 墩台纵向 前移造成的裂缝， 没有配筋。 又由 于桥面铺装层受种种因素的影响， ３ ４基础病害整治 则多出现在拱顶段拱圈上缘与侧面、拱脚处的拱 很难与主体结构结合—体 ， 而使用过程中， 由于桥 对于冲刷过深或基底局部掏空的基础 ， — 技 圈下缘与侧面。 面直接承受越来越多的超限车辆荷载的冲击 ， 所 应采取抛填块石、 片石或铅丝石笼等进行维护， 对 ２ ２侧墙变形、 开裂 以较 容易损 坏 。 于受水流冲 刷较严重的桥梁还可以 增设缓流井或 由调查发现侧墙变形、 开裂是该地区大多数 ３病 害整治 方法 是带有阶睇的水槽等消能渤 瞳 。对于撇 面风 石拱桥的通病， 对于地处弯道的桥梁更是如此。 侧 ３１ ．拱圈开裂整治 化、剥落等可 墙变形、 开裂的主要原因有 ： 石拱桥主拱圈开裂的原因纵多 ， 当然其整治 修补， 若破损严 （） １ 汽车荷载过大， 或重载车辆其冲击作用太 方法也很多。对主拱圈结构性裂缝要进行调查和 超过其设计值； 观测 ， 查明裂缝产生的原因， 采取相应维修加固措 ３ 桥面铺装病害整治 ５ （） 匕 ２拱 建筑中的填料不密实， 在竖向汽车荷 施。裂缝跨度在限值以内则采用表面封闭法处理 对于沥青混凝 土 铺装层出现泛油、 开裂、 波 载作用下填料实际土压力超过设计土压力； 裂缝 ，涂刷裂缝修补材料或用改 陛环氧胶泥适当 浪、 坑槽等病害时应及时整治， —般可采用局部翻 （ 蝴蹬渡 和稳定性不足， ３ 侧墙出现开裂削 加压刮抹； 大于规范限值时， 自 采用 动低压渗注法 修或整孔铺装凿除， 重新铺筑新的桥面。 但不宜在 弱了侧墙的刚度： 和压力灌浆法封闭裂缝 ； 发展严重时应查明原因 原路面上加铺桥面以免增加桥梁恒载。 （） ４汽车荷载在弯道产生的静 ￡ 力使侧墙承 对症下药， 封闭裂缝后， 采取适当的补强措施。如： 对于混凝土铺装层 出现开裂 、破损等病害 受较大的 横向推力， 使得傻 蟠汐卜瞳 形直至开裂。 因墩台位移及沉降等原因引起的裂缝 ，先加固基 时， 俺 应将原铺装层凿除行车道板顶面桥面板并露 ２ ３墩台病 害 础， 再封闭裂缝 ； 因承载能力不足引起的裂缝 ， 要 出桥面板骨料 ３ ｍ， ｍ 该地区 石拱桥墩台多为重力式圬工墩台 ， 此 先封闭裂缝， 再采取对主拱圈喷射混凝土、 外包混 理干净 ， 凿除松动砂石 、 浮浆及种油渍， 保证新老 成 因有 ： 凝土等增大拱匿ｌ 截面 混凝土粘结牢固。同时注意铺装层混凝土 标号不 （） １ 桥墩裂缝 ： Ｉ 基碡曦向不均匀沉降引起的墩 能力。比 ， ｆ Ｉ 对于实腹式石拱桥也可采用改变结构 宜低于 Ｃ ０ 外 ３，且铺装层需 内置钢筋直径不小于 身竖向裂缝；砌缝砂浆强度不足或砂浆强度低引 体系， 减轻拱上建筑恒载重量， 减少主拱圈的内力 ８ ｍ的钢 筋网 。 ｍ ． 起的 身 网状裂缝。 的方法来控制裂缝。 桥面铺装层作用重要， 日 在 常的养护工作中 （） ２桥台裂缝 ： 桥台排水不畅， 台填土重量 后 ３ ２侧墙变形 、 开裂整治 应保持桥面清洁、 排水顺畅。在当其遭到破坏后， 增加引起的桥台侧墙开裂 ； 基础沉降及前墙 自身 对于侧墙开裂、 变形的桥梁同样应先查明原 桥梁的正常荷载传递和防排水系统均将失效 ， 直 抗剪不足引起的前墙开裂。 因， 再做相应处理。 若填料不实或拱腔积水引起的 接引起拱圈渗水， 加速拱圈风化降 Ｉ 下转 ５ 页’ ９
石拱桥病害分析及维修加固方法研究【土木工程专业优秀论文】
新月出云霄”，成为科学性与艺术性结合的杰作１４］（如图１－１）。
除赵州桥外，还有其他著名的石拱桥，如北京永定河上的卢沟桥，颐和园内的玉带桥和十七孔桥、苏州的枫桥等。
我国石拱桥的建造技术在明朝时曾流传到日本等国，促进了与世界各国人民的文化交流【”。
图１．１赵州桥石拱桥在桥梁建筑中有其突出的优点：桥坚固耐久。
２００４年６月交通部发布的‘公路桥涵设计通用规范》中规定“公路桥涵结构的设计基准期为１００年”，而石拱桥历数百年而不败，建造维护得当，千年以上的古桥，至今令人追羡不已。
桥外形美观，色泽自然，载重潜力大，维修费用省，石料到处都有，所需的技术工种极少。
铁路传入中国，在１９０５～１９０９年（清光绪三十一年到宣统元年）期间，由詹天佑负责修建的京张铁路，共建石拱桥４０座，１７８ｍ，占桥梁总数的３３％。
１８９９～１９１２年建成的津浦铁路，共修砖石拱桥１２９０座，占桥梁总数的７７％。
５０年代末期到６０年代末期这段时间，是我国修建石拱桥的鼎盛时期。
各省相继修建了不少石拱桥，在技术上也进行了很多改革，取得了不少成绩。
新中国成立之后直到今天，石拱桥建设连绵不断，大致经历了三个时期：即利用老桥和小心谨慎的建设新桥时期；革新技术，超越老桥的兴旺时期；受其他桥式的冲击，放慢步伐缓进的时期【Ｉｌ。
西南交通大学硕士研究生学位论文第６页本文的主要目的是通过秧田沟大桥、通济桥的病害分析及加固方法的研究为石拱桥的维护加固总结一些经验，推动石拱桥的健康发展，使古老的桥型更好的为现代交通服务。
１．６工程概况１）秧田沟大桥巴中市平昌县秧田沟大桥位于省道￥２０２线（广开路）上，跨越秧田沟，为一座主跨７０ｍ的石拱桥。
该桥建于１９９６年。
全长１００．７７米，主跨为一悬链线空馥式石拱桥，净跨径７０ｍ。
净矢高１４ｍ，主拱圈厚度１．４ｍ；平昌岸有一引孔，引孔净跨径１５ｍ，净矢高５ｍ，拱圈厚度０．７ｍ。
在该桥的使用过程中发现了较严重的病害【”。
２００４年９月经重庆交院工程勘查设计院技术人员在现场勘查、作进一步病害调查的基础上，认为秧田沟大桥变形属施工过程中由于砂浆不饱满，卸拱架后短期内产生的；尽管拱石有开裂现象，但属局部开裂，未产生结构性横向裂缝，有进行加固处治的价值。
石拱桥安全性评估和加固方法研究
石拱桥安全性评估和加固方法研究发布时间：2021-12-28T08:08:51.396Z 来源：《防护工程》2021年23期作者：兰涛[导读] 石拱桥在我国现有桥梁中占据较高的比例及数量，为我国的公共道路交通发展作出了极高贡献。
随着我国社会经济的繁荣发展与不断进步，地区城市人口规模相应扩大，给公共交通系统带来的压力也与日俱增。
因石拱桥自身结构的不足，以及施工水平的局限性等原因，石拱桥在试用期间产生一定程度上的危害，严重时甚至导致石拱桥坍塌，对社会人民群众的人身安全造成极大威胁。
兰涛四川蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司610000摘要：石拱桥在我国现有桥梁中占据较高的比例及数量，为我国的公共道路交通发展作出了极高贡献。
随着我国社会经济的繁荣发展与不断进步，地区城市人口规模相应扩大，给公共交通系统带来的压力也与日俱增。
因石拱桥自身结构的不足，以及施工水平的局限性等原因，石拱桥在试用期间产生一定程度上的危害，严重时甚至导致石拱桥坍塌，对社会人民群众的人身安全造成极大威胁。
关键词：石拱桥；安全性评估；加固方法研究引言：石拱桥是利用抗压性能较好的石料建造的拱桥，具有承载潜力大、维护费用少、承载潜力大、原材料用料省、构造简单等优势。
因其年代久远，大多存在安全隐患，在维修加固过程中需结合石拱桥的具体实际情况，对其承载力和安全性进行有效评估，灵活运用各种加固方法与加固技术，提高石拱桥的使用质量，有效增加其使用寿命。
1.石拱桥发展概况天然石料资源丰富，取之不尽，用之不竭，具有良好的耐腐蚀性、耐风化性及高压抗性，有顽强的生命力。
基于此，我国古代桥梁大多为石拱桥，中国桥梁四大基本体系之一也是石拱桥梁，在我国桥梁发展中有着不可替代的作用。
为此，通过维修加固来提高石拱桥的使用寿命与承载能力，使之更好的适应社会公共交通体系发展，促进社会经济发展的进一步可持续性发展。
2.石拱桥施工中存在的问题2.1石拱桥裂缝问题石拱桥裂缝问题是人们普遍关注的问题，石拱桥的材料特性直接决定了其建筑结构极容易产生裂缝，导致在最终施工质量方面出现难以控制的质量波动现象。
分析石拱桥的桥梁病害及防护措施
分析石拱桥的桥梁病害及防护措施摘要：从古至今，石拱桥作为桥梁建筑中的一员，对交通建筑的发展有重要影响，桥梁建筑在年代变迁中遭受的病害也是不计其数。
本文重点讨论了石拱桥容易出现的一些病害情况，细究其影响因素，探讨桥梁病害的治理方案及防护措施。
关键词：石拱桥；桥梁病害；防护措施简单的设计、低廉的造价是石拱桥的两大特点，但也正因为其设计简单，良好的使用性能只在短期内比较明显。
随着年代的增长，病害增多、改造不易造成石拱桥养护难的局面，所以分析病害的成因来找出对应的治理和防护方案，更有利延长石拱桥的安全使用年限。
石拱桥病害的总结通过对全国各地的石拱桥进行实地调研，总结出以下几点最为常见的病害:(1)风雪雨水侵蚀石材料，降低了石材的强度，引起老化现象，从而影响拱桥结构的承载力。
(2)桥面的防水层被破坏或者严重至失效,造成了拱圈的漏水,对结构安全产生影响,缩短了桥梁的使用寿命。
(3)桥台发生剪切变形，造成走动，同时影响拱圈变形、跨度变化，甚至是拱顶界面开裂。
(4)产生裂缝并由桥墩的竖向向上发展到拱圈的纵向开裂，同时纵向开裂到侧墙的下方，从拱桥的顶端到底端不断消失(5)在地基的纵向和横向分别发生无规则沉降，造成的拱圈的破坏，还会出现侧墙的倾斜、扭转、开裂，甚至是脱离现象。
(6)能挡住拱背填筑的侧墙由于厚度不足挡土力量不够而向外突出，或者出现两种侧墙开裂情况，第一是拱圈和侧墙连接界面的脱离，第二是侧墙自身的分裂。
(7)拱桥底端的拱圈被压碎，在一些拱桥上都能发现，经常会发生拱圈石料的碎裂和剥落现象。
(8)最严重的一种就是跨度不好的拱桥被洪水冲垮，需要重建，无法修复。
2.桥梁病害原因分析关于以上八种常见的病害，经过分析和比对，大致影响原因有以下几点：(1) 从设计上来看，石拱桥的设计一般多是无矫正拱形设计,均为超静定结构,所以容易发生拱桥的地基沉陷、墩台移动的现象。
当拱桥桥墩在横向出现沉降不规则的现象时,主拱圈及侧墙将会发生倾斜、扭转,严重的将会导致开裂。
石拱桥加固专项方案
随着我国交通事业的快速发展，许多石拱桥因年代久远、超负荷使用等原因，出现了不同程度的病害，严重威胁到交通安全。
为了确保桥梁结构安全，延长桥梁使用寿命，本项目针对某石拱桥进行加固专项方案设计。
二、桥梁概况该石拱桥位于某城市，建于上世纪50年代，全长约50米，主跨约30米，矢跨比约为1/5。
桥面净宽8米，单车道。
桥梁上部结构为空腹式石拱，下部结构为重力式桥墩，基础为天然地基。
三、病害分析通过对桥梁进行现场检测和资料分析，发现该石拱桥存在以下病害：1. 拱圈裂缝：拱圈存在多处纵向裂缝和横向裂缝，裂缝宽度在0.1～0.5mm之间，部分裂缝已贯穿拱圈。
2. 桥墩裂缝：桥墩存在多处横向裂缝，裂缝宽度在0.2～0.8mm之间，部分裂缝已贯穿桥墩。
3. 桥面铺装损坏：桥面铺装出现多处裂缝、坑槽、沉陷等病害。
4. 桥梁基础沉降：桥梁基础出现局部沉降，沉降量在10～20mm之间。
四、加固方案针对上述病害，制定以下加固方案：1. 拱圈加固：采用环氧树脂灌缝加固技术，对拱圈裂缝进行封闭处理。
具体步骤如下：（1）清理裂缝，确保裂缝内无杂物。
（2）对裂缝进行干燥处理。
（3）采用环氧树脂灌缝，确保灌缝密实。
2. 桥墩加固：采用化学注浆加固技术，对桥墩裂缝进行封闭处理。
具体步骤如下：（1）清理裂缝，确保裂缝内无杂物。
（2）对裂缝进行干燥处理。
（3）采用化学注浆，确保注浆密实。
3. 桥面铺装加固：采用沥青混凝土层铺筑技术，对桥面铺装进行加固。
具体步骤如下：（1）清理桥面，确保桥面平整。
（2）铺设沥青混凝土层，厚度约为5cm。
（3）对沥青混凝土层进行压实，确保密实。
4. 桥梁基础加固：采用预应力混凝土桩基加固技术，对桥梁基础进行加固。
具体步骤如下：（1）在桥梁基础两侧各打入一根预应力混凝土桩。
（2）对桩身进行预应力施加，确保桩身受力均匀。
（3）对桩基进行注浆，确保桩基与地基紧密结合。
五、施工要求1. 施工过程中，严格按照设计方案和施工规范进行施工。
石拱桥病害与加固工程实例分析
３ 石 拱桥 的加 固技 术 儿
石拱桥的加固原理可归 结为增 大结构截 面 、 减轻结 构 自 重、 改善结构受力体 系和加强结构整体受 力性能 等 ， 基于这几
Ｋ ｅ ｗ ｏ ｄ Ｓｏ ｅａｃ ｒ ｇ ｙ ｒ ｓ： ｔｎ ｒｈｂ ｉ ｅ，Ｃ ｕ ｅ ｆｄ ａ ｅ，Ｓｒｎ ｈ ｎｎ ｅｉ ，Ｆ ａ ｉｉ ｔ ｎ ｙｉ ｄ ａ ｓｓｏ ａ ｇ ｍ ｔｅ ｇ ｅ ｉｇｄ ｓｇ ｔ ｎ ｅ ｂｌｙａ ａ ｓｓ ｓ ｉ ｌ
１ 引言
石拱桥具有就地 取 材 、 施工 技术 简单 、 造成 本 低 的优 建
坏 引起 上 部 拱 圈 开 裂 ， 而 又 加 剧 了桥 墩 台 的破 坏 。 进
经常被忽视 。可行性分析 是事前 控制 ， 其意义 和重要性 是显
而易见 的， 近年来相继提出 了一些评价方法 ， 如有 限元 分析方
法 … 、 限弹簧分析方法 等 ， 这些方 法计算 复杂 ， 有 但 实际运 用较为 困难 ， 不易被桥梁工 作者们 采角 。本 文在总结 了石拱
意义的工作 ， 日益得到桥 梁工程 师们 的重 视 。随着研 究力 也 度的加大 ， 石拱桥加 固技 术有 了长足发展 ， 然而对一个加 固方 案 的可行性分析 ， 目前还没有较为实用的方法 ， 实践工作 中也
（ ） 墩台基础 破坏 ， ４桥 主要 由地 基引起墩 台不 均匀沉 降、 倾斜 、 滑移和上部结构 的不对称荷 载引 起桥墩水 平推力 平衡 失效造成 。墩 台基础 破坏与 上部结 构破坏是 相互 的 ， 部破 下
石拱桥病害成因分析与加固措施研究
石拱桥病害成因分析与加固措施研究1引言石拱桥由于其就地取材、施工简洁、不需要大型设备等优点，在50年月~80年月被广泛推广使用。
然而，随着我国经济建设的高速进展，重型车辆与日俱增，加之桥梁建设时设计荷载较小，导致现阶段多数石拱桥已无法满意正常使用要求，处于超负荷状态，因而消失病害状况较多，需要修理加固，提高其承载力量。
本文将就石拱桥常见病害的成因与加固处理措施作一些浅要分析。
2石拱桥常见病害及成因分析2.1主拱圈裂缝拱圈裂缝是石拱桥最常见的病害。
主拱圈开裂严峻影响桥梁的安全性，根据开裂方向可以分为主拱圈横向裂缝与纵向裂缝。
2.1.1主拱圈横向裂缝及成因分析主拱圈横向裂缝多发生在拱顶下部或拱脚上部，其主要成因分析如下:1)主拱圈截面太薄或石料强度不够。
对石拱桥主拱圈进行内力分析可知，拱顶承受最大正弯矩，拱脚承受最大负弯矩，当截面抗力小于荷载内力时，拱顶下部或拱脚上部受拉部位开裂。
2)拱圈受力不对称。
这种状况主要发生在坡桥或弯桥上。
有些坡桥坡度较大，而主拱圈水平设置，造成拱圈受力不对称；车辆在弯桥上转弯时产生向心力，造成拱圈弯道外侧开裂。
3)基础匀称沉降，墩台移动。
石拱桥多按无铰拱设计，为超静定结构。
基础沉降或墩台位移将引起主拱圈巨大的附加应力，造成拱圈横向开裂，且多发生在L／4处。
4)设计时拱轴系数选择不当5)施工质量差。
如砂浆不饱满、砌筑工艺不规范等。
主拱圈横向裂缝对原结构的影响:假如主拱圈消失横向裂缝并进展到肯定深度，开裂面的抗弯惯性矩将大大降低，相当于形成铰，转变原结构体系，内力随之发生变化，结构的稳定性降低。
假如消失多条横向裂缝，形成三铰以上时，结构将变成可变体系，失稳破坏。
2.1.2主拱圈纵向裂缝及成因分析主拱圈的纵向裂缝成因分析如下:1)拱圈多采纳分环砌筑，如在施工时，未留意环与环交叉搭接，则会在拱腹发生纵向开裂;2)基础非匀称沉降;3)结构自身的受力特征影响，如弯桥受离心力作用; 4）局部温度应力。
石拱桥病害及加固方法分析
石拱桥病害及加固方法分析摘要：本文就石拱桥的常见病害及产生的原因进行了分析，探讨了石拱桥常用的加固方法，并以实际工程为背景，具体的介绍了加固方法的应用。
关键词：石拱桥；病害分析；加固方法Abstract: this paper common disease of the bridge and the analysis of the causes of, probes into the stone bridge reinforcement method commonly used, and for practical engineering in the background, introduces the strengthening of the specific application of this method.Keywords: stone bridge; Disease analysis; Reinforcement method1引言随着国民经济的发展，桥梁的交通量不断增大，由于设计荷载标准偏低、施工质量和使用养护不当等原因，许多石拱桥出现了不同程度的病害，危及行车的安全与畅通。
因此有必要对石拱桥的常见病害及成因进行分析，以便采取合理的加固措施，恢复或提高其承载能力，保证其正常运营。
2石拱桥常见病害2.1上部结构常见病害上部结构是桥梁承受荷载并将荷载传递到基础的主体结构，其病害主要发生在主拱圈、腹拱圈、桥面、侧墙及拱上建筑等部位[1]。
1）主拱圈开裂主要有主拱圈横向开裂与纵向开裂。
横向开裂其主要原因包括主拱圈厚度太薄；材料强度不够；墩台基础等产生位移；拱圈受力不对称；施工质量差等。
纵向开裂的主要原因包括桥墩台基础产生不均匀沉降；拱上填筑和活载对拱墙产生横向推力等。
2）腹拱圈开裂腹拱开裂的主要原因有由于主拱圈变形而产生的拱上构造的外加应力；腹拱曲率过小；铰缝处理不当；拱与拱上建筑的联合作用显著影响拱上建筑的内力；拱上建筑刚度较大等。
石拱桥施工中出现的病害与加固处理分析
２ 石 拱桥 常用 的维修 技术
在对石拱桥进行维修 时， 常用 的维修方法有 以下几种 ： （ １ ） 在 对 石 拱 桥 上 的裂 缝 进 行 维 修 时 ， 应 该先 找 出 出现 裂 缝 的 原 因 ， 而 后 在 选 择 维 修 的方 法 ， 如 果 是 石 拱 桥 的 结 构 拱 圈 出现 裂 缝 的话 ， 就 需 要对其进 行裂缝封 闭维修， 如果是石拱桥 的非结构 出现 裂缝 ， 就 需要先 采取相应的措施， 然 后在对裂缝进行封 闭。 （ ２ ） 如果 是石 拱桥的防水层 出现 问题 的话 ， 就 需要 对砖和石 拱桥都 进行防水层 的施 工处理 ， 从而防止 水分的渗透 。如果是发现石拱桥中没 有 防水层或者是石拱桥 的防水层 已经遭受到 了严重的破坏 ， 不能发挥其 原有的作用 ， 就需要先将石 拱桥上 的填料 区域 挖开， 进行重新的填料， 并 在石拱桥桥面上进行 黑色 路面的铺 设， 以防石拱桥的桥面出现渗漏的现
象。
（ ３ ） 石拱桥的保护层没有受到风化 的影响 ， 且要注意对砖 、 石拱 桥的 灰缝的保养工作， 如果放线 出现脱落 的问题应该及时的修补上 。
１ ． ２ 对 腹 拱 圈 开 裂 的 原 因进 行 分 析
如果石拱桥 的腹拱过 于平坦的话 ， 就会产生 很大的腹拱 推力 ， 而影 响桥梁 的施 工质量， 较容易出现裂缝 ； 在对石 砌腹拱圈进行施工 时， 一定 要选 用石质 坚硬且没有裂缝存在 的石 料使用 ，铰石在使用 的过程 中， 应 该增加 其接触 面积 ， 如果不能达到此要求 ， 就 会破坏铰石 ， 从而 出现开裂 的现象 ； 石 拱桥上 的拱上建筑 刚度 越高 ， 对 拱上建筑 内力的影响也就 越 大， 综合 计算拱上建筑 和石拱桥所产 生的内力和将两者分 开计算 之间存 在着较 大的差异， 如果石拱桥的构造不合 理， 将会对其进行分 开计 算， 就 会 导致 拱上建筑存 在着出现严重开裂现 象的可能性 ， 会对石拱桥 的腹 拱 圈造 成 严 重 的 开裂 。
石拱桥常见病害与加固技术探析
石拱桥常见病害与加固技术探析摘要：石拱桥具有因地制宜、就地取材、造价低、桥型雄伟壮观的优点。
但石拱桥运行过程中经常出现一些病害，给养护带来一定困难，甚至影响桥梁的安全。
本文分析了石拱桥常见的病害及形成的原因，然后详细阐述了石拱桥常见病害的加固措施。
关键词：石拱桥；病害；加固；腹拱圈；开裂石拱桥常见病害及成因（一）主拱圈开裂主拱圈开裂严重影响桥梁的安全，主要有横向开裂与纵向开裂。
主拱圈横向开裂多发生在拱顶下部或拱脚上部，有时甚至会开裂至拱壁。
造成主拱圈横向开裂的主要原因:1、主拱圈厚度太薄或材料强度不够石拱桥主拱圈内力分析表明，拱顶正弯矩最大，拱脚负弯矩最大，拱顶、拱脚为设计控制截面，若截面抗力小于设计荷载内力，将造成拱顶下部或拱脚上部开裂。
2、基础沉陷，墩台移动石拱桥多按无铰拱设计，为超静定结构，基础沉陷或墩台位移引起的主拱圈附加应力相当大。
如某桥为3～20 m石拱桥，因洪水冲空侧边孔桥墩基础，使墩台下沉引起拱圈严重开裂，最大缝宽2～3cm，同时造成其他二孔损坏。
3、拱圈受力不对称主要发生在坡桥与弯桥上。
有些坡桥坡度较大，而主拱圈设计采用平置，造成拱上建筑不对称，使拱圈受力不对称。
车辆在弯桥上转弯时产生向心力，造成拱圈弯道外侧开裂。
（二）腹拱圈开裂腹拱圈开裂最严重且普遍，是石拱桥最主要的病害。
主要原因:1、如果腹拱太坦，就会产生较大的腹拱推力，而施工质量较差，则不能满足设计要求。
如某桥采用1～50m的石砌板肋拱，腹拱矢跨比为1/15，腹拱圈设计为块石砌筑，但施工时多采用片石砌筑，因拱圈较薄，甚至还采用了小片石，造成腹拱圈开裂，裂缝最宽达5mm，且沿横桥向贯通，严重威胁桥梁的安全。
2、铰缝处理不当。
石砌腹拱圈的铰石应选择石质坚硬且无裂纹的石料，一对铰石的接触面应较一般拱石多加修凿以增大实际接触面积，如果施工中未达到要求，会造成铰石破坏而开裂。
3、拱与拱上建筑的联合作用显著影响拱上建筑的内力，拱上建筑刚度越大，影响就越大。
浅谈石拱桥病害与维修加固
道路桥梁Roads and Bridges56浅谈石拱桥病害与维修加固李智(宜宾市公路局四川宜宾 644000)中图分类号：U45 文献标识码：B 文章编号1007-6344（2017）05-0056-03摘要：石拱桥在我国的桥梁建筑中极为常见，由于受当时设计、施工技术等条件的限制，整体质量及荷载等级不高，且随着通行车辆轴载重量提高，特别是超载车辆运行，部分桥梁出现病害，因此需对石拱桥进行维修加固处理。
本文根据我市近年来先后对二十多座石拱桥进行维修加固所积累的经验，先是对石拱桥中常见的病害和产生的原因进行概述，再详细介绍石拱桥加固改造常用的方法，以使石拱桥加固改造经验得到交流和借鉴。
关键词：石拱桥；病害；维修加固石拱桥是我国传统桥梁的基本类型之一，因跨越能力较大，构造简单，技术容易被掌握，桥型古朴美观，耐久性好，建筑材料能够就地取材，节省大量的钢材和水泥，造价低廉，养护费用少，特别是在我国南方，是上世纪九十年代以前广泛采用建造的主要桥型。
我国最早出现且有记录的石拱桥是在公元282年建成的“旅人桥”，现存最早的石拱桥是著名的“赵州桥”，因此石拱桥在我国出现的历史较为悠久。
由于受当时技术经济条件限制，目前我国现存的石拱桥荷载等级较低，承载力弱，大都处在超负荷运行状态下；石拱桥本身的恒重已经很高，石拱桥的拱圈在受到强大的压力之后，会产生较大的水平推力，因此对石拱桥的地基、墩台要求更高，我国的石拱桥大多出现病害缺陷，严重影响了道路的畅通，给通行车辆和人员造成了极大的安全威胁。
一、石拱桥中常见的病害及原因分析1、主拱圈的开裂（1）主拱圈横向开裂一般说来，这类病害较为少见，主要是在石拱桥施工的过程中产生的。
众所周知，石拱桥拱圈的重要受力特征为受压构件，而横向裂缝产生的条件是拱石受到纵向拉力的作用，但作为受压结构的拱圈几乎不可能受拉，所以横向裂缝一般为施工过程中造成的。
在拱圈砌筑时，砌缝砂浆或混凝土未达到一定强度，过早地脱模，引起拱圈下沉，导致砌缝开裂，甚至拱石自身开裂；多层拱石组成的拱圈，在砌筑上层拱石时，第一层拱石砌缝基本已达到强度，如果此时发生支架下沉，也将引起拱腹横向开裂。
浅析拱桥典型病害及快速加固维修措施
浅析拱桥典型病害及快速加固维修措施拱桥是一种非常古老的桥型，它以其优美的线形、合理的受力特性及潜在的跨越能力而被大量运用。
本文以两座典型拱桥为例，对较常见的圬工拱桥及肋拱桥典型病害进行介绍分析，并提出在安全允许条件下如何对桥梁进行快速加固维修，恢复承载力，延长使用年限的常用措施。
标签：拱桥；病害；快速；维修桥梁作为公路的重要组成部分，直接影响行车安全和畅通。
而拱桥是我国最常用的一种桥梁形式，拱桥的形式多种多样，为各种桥型之冠。
随着时间的推移，许多桥梁由于施工时质量控制不够严格、使用年限较长、交通量的倍增、超重车辆通行和地震、水毁等自然灾害的影响，出现不同程度的安全隐患，时有桥梁坍塌事故发生，造成人员伤亡和经济损失，在民众中引起巨大反响，桥梁安全问题已成为社会关注的焦点，如何安全有效、经济快速的对现有病害桥梁进行加固维修，保通保畅，恢复其承载力，延长使用年限，将桥梁的社会效益发挥到最大，是桥梁专业技术人员必须思考的问题。
本文列出兩座常见拱桥桥型的病害和加固维修方案，供讨论学习。
1 圬工拱桥圬工拱桥由于易于就地取材，构造简单，外形美观，载重潜力大，所需技术工种少，不需要钢筋和混凝土，是早期常用的一种拱桥桥型；由于其不苛求支承条件和伸缩装置以及养护费用低等特点，目前，许多公路上有大量圬工拱桥仍在使用。
1.1 桥梁概况打枪湾桥，始建于20世纪70年代，桥面净宽12.4m，全长85.0m，桥梁上部为3×25m空腹式圬工拱桥，下部为重力式桥墩、重力式桥台。
1.2 病害情况根据现场检测：全桥石块风化较严重；主拱圈出现裂缝大面积渗水，腹拱有石块掉落现象；桥墩局部渗水；墩台基础局部受到冲刷外露；钢筋混凝土桥面铺装有横向开裂，伸缩缝破损，钢筋外露，护栏不同程度损坏。
经综合评定，该桥为四类桥梁，需要加固维修。
1.3 病害原因分析根据现场踏勘及沿路走访，调查分析得出桥梁病害产生的原因有以下几方面：（1）由于桥梁使用时间在20年以上，圬工桥石块风化属于正常老化现象，风化造成表面缺陷，从而影响其耐久性。
探讨拱桥常见病害原因分析及处理方法
探讨拱桥常见病害原因分析及处理方法摘要：石拱桥在我国历史悠久，经历了几百甚至上千年的风吹雨打和自然灾害的考验，如今仍然坚如磐石、稳如泰山，这离不开坚固的石料和精湛的工艺。
然而，近年来随着经济的快速发展，公路交通量及重载车猛增，很多石拱桥受到不同程度的损伤，各种病害也开始显露，结构强度也不同程度下降。
为了保护这些历史文化遗产，需要对石拱桥进行维修加固改造处理。
关键词：拱桥；病害原因；处理方法1桥面病害成因分析根据提供的信息，该桥为轻型石拱桥，全长97.5m，桥面总宽度9m。
上部结构为1×9.8m+1×50m+1×9.8m板拱，下部结构为重力式墩台，扩大基础。
修建于2006年，2014年采用自密实钢筋混凝土加固过主拱圈及两桥台，但未对涉及拱上部分加固。
1.1墩台裂缝墩台裂缝的主要成因是荷载过大、台身原施工填料压实不到位、台身排水不畅以及砂浆石料强度低等原因。
1.2拱上回填层破坏产生的原因是施工时拱上回填材料质量把关不严，施工时质量把控不到位。
在营运重载车辆的频繁碾压下，回填料内部机构发生改变，横向或纵向不均匀压缩变形。
严重时会造成侧墙外鼓，造成桥面面层损坏和拱圈渗水。
1.3拱圈渗水渗水原因很多，主要是防水层自身老化损坏，加之桥面面层铺装密水性能差，或者桥面破损没有及时修补，导致桥面水沿桥面结构层不断下渗，最终造成拱圈渗水。
长时间拱圈渗水会对拱圈料石之间的黏接胶凝材料产生破坏，进而会影响拱圈承载力。
2拱桥常见病害的处理方法2.1墩台裂缝处治2.1.1材料选择裂缝宽度<0.15mm，采用表面封闭法进行修补，封闭用聚合物水泥；裂缝宽度≥0.15mm，采用低压渗透注浆，压力注胶浆采用专门配制的混凝土裂缝修补胶浆。
2.1.2施工工艺（1）表面处理。
用专用钢丝刷或吹风机等工具沿裂缝方向清除表面灰尘等污物，然后用毛刷蘸丙酮或酒精等有机溶液，沿裂缝两侧2～3cm宽擦洗干净并使其干燥。
石拱桥病害成因分析与加固措施研究
石拱桥病害成因分析与加固措施研究作者：李汉平来源：《中小企业管理与科技·上中下旬刊》 2016年第2期李汉平汉中市勉县农村公路管理局陕西汉中724200摘要院本文分析了石拱桥需要加固的原因，就加固和维修方案进行了论述，对提高石拱桥的承载能力，有实际意义。
关键词院石拱桥；病害原因；分析；加固措施1 常见病害及成因分析1.1 桥面破损桥面破损对行驶车辆的舒适性和安全性造成一定影响，且可能加剧其他部位损坏。
分析成因如下：对实腹式拱桥来说，与拱上填料有关，填料施工时未按设计和规范要求，容易在受力的情况下，发生不规则变形，或者台后排水没有处理好，渗入填料，使其变形，造成桥面破损。
空腹式拱桥腹由于拱铰的存在，这些部位往往是裂缝的起源，应在桥面或者与侧墙设置伸缩缝或变形缝。
1.2 防水层失效或破坏防水层失效或破坏，无法起到防水功能，拱圈漏水，缩短了桥梁的使用寿命。
原因分析如下：实腹式拱桥易找到的一般亚粘土作为防水层，防水施工效果不佳；桥面有渗水，防水层易失效；空腹式拱桥施工时防水层采用油毛毡等易老化材，无法保证沥青麻絮密实。
1.3 拱圈开裂主拱圈开裂按照拱圈开裂方向可以分为横向裂缝和纵向裂缝。
横向裂缝分析原因如下：淤主拱圈截面石料强度不够或太薄。
对其进行内力分析可知，拱脚承受最大负弯矩，拱顶承受最大正弯矩，当荷载内力大于截面抗力时，拱脚上部或拱顶下部容易开裂。
于当主拱圈水平设置，坡桥坡度较大，造成拱圈受力不平衡，容易造成拱圈弯道外侧开裂。
盂石拱桥基础均匀沉降、墩台移动，造成拱圈横向开裂，且多发生在L辕4 处。
榆设计时拱轴系数选择不当。
虞由于施工质量差，出现砌筑工艺不规范、砂浆不饱满等现象。
主拱圈的纵向裂缝成因分析如下：淤基础非均匀沉降；于结构自身的受力特征影响，如弯桥受离心力作用；盂拱圈在施工时，环与环没有交错搭接，容易桥拱腹发生纵向开裂。
拱桥主拱圈横向裂缝使横向受力性能减弱，即使横向力不变，裂缝也将继续发展，继而导致拱桥承载能力的降低。
石拱桥病害分析与加固
石拱桥病害分析与加固Defection anylysis and reinforcement of stone arch bridge黄玉萍（福建省第二公路工程有限公司350007）Huang yu-ping〔提要〕本文对石拱桥的常见病害及其成因进行了分析，总结了石拱桥的加固原理和方法。
以实际工程为背景，介绍了加固方法的应用，验证了石拱桥通过改造的可行性。
〔关键词〕石拱桥；病害分析；加固Abstract:This paper analyzes the common diseases and their causes of stone arch bridge, summarizes the reinforcement principles and ways. Based on the practical engineering, the author then introduces the application of reinforcement ways and proves the feasibility of stone arch bridge‘transformation.Keywords: stone arch bridge; disease analysis; reinforcement1 概述石拱桥是我国一种古老的桥型，在全国桥梁中所占比重约61%左右，但由于石拱桥大多数修建在建国初期, 在调查研究中发现大量的石拱桥出现了或多或少的病害，成为危桥，难以满足交通大发展的需要。
如果废除这些危桥重建新桥，不但耗资巨大，而且花费时间，中断交通。
因此，采用技术上可行，经济上合理的改造技术对旧石拱桥进行加固维修，以达到提高其承载能力和通行能力的目的，是十分必要的。
2 旧石拱桥常见病害与原因分析通过调查和分析，旧石拱桥病害及其原因可归结如下：（1）基础沉陷，墩台移动。
石拱桥多按无铰拱设计，为超静定结构，当桥墩在横向发生不均匀沉降时，主拱圈及侧墙将会发生倾斜、扭转，严重的将会导致开裂。
大跨度石拱桥的病害分析和整治措施
常采用无铰拱结构形 式 ， 整体受力 上呈现 多次超 静定 特性 ）
对 主 拱 圈开 裂 成 因进 行 分 析 如 下 ：
图 １ 赵 州桥
（ １ ） 纵 向裂缝 ， 通常是 由于基础在 宽度方 向上存 在不均 匀 的水平变位或者沉降所致 。
赵州桥之所 以屹立千年 而不倒 ， 得 益于其 独特 的设计 和 建造原 理 ： （ １ ） 设 计上采 用 圆弧拱 、 劈肩及 单孔 的结构形 式 。 （ ２ ） 建造 上 ， 赵州桥选 址 比较合理 ， 基 础牢靠 ； 砌置方 法新颖 、 施工修 理方便 。同时 ， 在保持大桥稳定性 方面也 采取 了诸 多 措施 ， 例如为 了加 强各道 拱 券间 的横 向联系 ， 使 各拱 肋组 成
【 文献标志码 】 Ｂ
文 总结 了石拱桥 的常见结 构性 病害及非结构性病 害 ， 并 对其 成 因进 行了分析 ， 针 对几个 典型 的石拱 桥结构病 害， 介 绍 了
相 应 的加 固措 施 。
界 中天 生桥 的启发 ， 学会 了建造 圬工拱桥 ； 第 二种说法 为“ 叠 涩拱说 ” ， 即采用 砖块 或 石块 ， 借 助逐 层 外 挑跨 空 的砌 筑方
６ ２ ２＋△ ２＝ ０
（ １ ）
拱脚相对水平位移为 ：
梁的最佳原材 。石拱 桥在我 国交通领 域发挥 了巨大 的作 用 ，
但随着修建年代 的推移 ， 大量 的石拱 桥 出现 了不 同程 度 的病
害， 部 分 病 害 严 重 的 石 拱 桥 给 交 通 通 行 带 来 了 安 全 隐 患 。本
先应 当定性 区分 是否 为结构 性病 害还是 非结构 性病 害。大 量 的实桥检测资料表 明 ， 石拱桥常见的病害主要包括 ： （ １ ） 主 要结 构性 病 害 ， 如 主拱 圈 开裂 、 腹拱 圈开 裂 、 拱 上侧 墙开 裂 等； （ ２ ） 常见非结构性 病害 ， 如桥面破 损 、 渗水、 泛碱、 杂草 滋 生、 石料风化等 。
石拱桥病害分析及加固方案
山区石拱桥修建年代久远，社会快速发展车辆通行量增加快，远桥梁设计荷载不满足现行要求。
导致原石拱桥出现各种病害，本文就石拱桥出现的典型病害行进分析并提出切实可行的加固方案。
1、石拱桥主要病害1.1上部结构石拱圈砌缝砂浆脱落、渗水析白、砌体风化、拱上侧墙裂缝垮塌、拱脚出现裂缝。
1.2下部结构主要病害为桥台渗水、基础冲刷、外露基岩风化。
1.3桥面系桥面铺装裂缝、局部破损。
2、病害分析2.1上部结构石拱圈的砌体砌缝砂浆脱落严重、渗水析白、砌体风化、拱上侧墙裂缝垮塌、拱脚出现裂缝。
该类型病害是石拱桥的通病，主要原因是由于当时建设条件如资金、修建工艺等的限制，采用的砂浆强度较低且砌缝砂浆不饱满，经过几十年的风雨侵蚀、活载震动，导致砌缝砂浆逐渐掉落。
又因缺乏防、排水措施，桥面雨水渗入拱腔内，沿拱体砌缝渗漏，在拱底形成渗水、结晶析白的现象；行车荷载增加超过原桥设计荷载导致桥梁拱圈出现裂缝。
2.2下部结构桥台基础冲刷严重。
主要原因是基础未设置防护，常年洪水冲刷导致基础冲刷。
2.3桥面系原桥拱腔填料长期受水侵泡，在车辆荷载作用下导致桥面铺装裂缝，局部破损。
3、加固方案3.1石拱桥加固遵循的基本原则：(1)维修处治设计严格按照相关规范进行。
(2)尽量减少对原结构的损伤；(3)加固技术成熟可靠，具有长期加固效应，能满足结构耐久性要求；(4)施工设备简单，施工操作方便；(5)材料用量少，费用低；(6)后期养护工作量少；(7)加固施工时尽量不中断交通。
3.2加固方案讨论通过对老桥的核算分析，不满足公路现行荷载等级要求；为提高桥梁的承载能力，应对老桥进行加固。
结合该桥实际情况，讨论以下几种加固方案：3.2.1.1 贴钢板法加固补强方案本方案一般采用环氧树脂将钢板材料粘贴在钢筋混凝土构件表面，使之与结构物形成整体，从而取得提高构件的抗弯、抗剪能力，以及减少裂缝扩展的效果。
该加固方案以下特点：(1）施工方便；（2）粘贴钢板所占空间较小，不减小桥梁净空；（3）加固施工工期短，消耗材料少；（4）粘贴加固部位、范围与强度可视设计构造需要灵活设置，并可在不影响或少影响交通的情况下施工。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收 稿 日期 ：２ ０ — ６ ５ ０ ９ ０ —１
图ｌ 主 桥 桥 型 布 置 图
桥设有 纵坡 ，东观 侧拱上 填土 较长 治侧厚 ， 自重较 大 。为平 衡两侧 拱上 恒载 ，设计 时考 虑减小 东 观侧 拱 上三立 柱横 向截 面。
『 ］南京 ：东南 大 学 出版社 ，２ ０ ． Ｃ． ０８
１３ ０
［】林 赐 云 ． 交信 号 优 先 系 统设 计 及 实 施 技 术 研 ４ 公 究 『 １长 春 ：吉林 大 学 ，２ ０ ． Ｄ． ０７ ［］王 元 庆 ，曾奕 林 ． 齿形 公 交 优 先 进 口道 的设 ５ 锯
置 方 法 『 ． 通 运输 工 程 学 报 ，２ ０ ，５ ３ ：１ ２ Ｊ 交 ］ ０５ （） ０ —
作 者 简 介 ： 陆 悦 （９ ４ ） １ ８ 一 ，男 （ 族 ） 交通 运 输 规 划 与 管理 汉 ，
专 业 在 读 硕 士 研 究 生 ；周 强 （９ ６ ， 男 （ 族 ） 交 通 运 １８ 一） 汉 ，
拱上 填 料 ：水泥 稳定 砂砾 。
８５ ．ｍ，主 拱 净 跨 径 ８ ｍ，拱 圈 采 用 悬 链 线 拱 ，矢 ０
跨 比 为 １６ ／。拱 圈采 用 变截 面 、无 铰 缝 拱 ，腹 拱 拱
桥 台 台身 ：１ ＃ 泥砂 浆砌 ３ ＃ 石 、块 石 。 ０水 ０片 ３ 拱 上立 柱病 害描 述
ＦＥＮＧ Ｃｈ ｎ ｏｇ
（ ｅ ｅ Ｐｏｉｃ ｌ ｉｇ Ｙｎ ｉ ｗ ｙ Ｍａ ａｅ ｅ ｔＤ ｐｒ ｅ ｔ ｈ ｉｚｕ ｎ ５ ０ ，Ｃ ｉａ Ｈ ｂ ｉ ｒｖ ｉ Ｑｎ － ｉ Ｈｇ ａ ｎ ｇｍ ｎ ｅ ａ ｍ ｎ ，Ｓ ｉａｈ ａ ｇ ０ ０ ２ ｎａ ｈ ｔ ｊ １ ｈｎ ）
ｓｍ ｉａ ｅ ｉ ｅ ｉ ｇ ｉ ｌ ｒ ｎｇｎｅ ｒｎ ．
Ｋｅ ｗｏ ｄｓ ｏ ｅ ｓ ａ ｄｒ ｌ ｒ ｈ； ｍａ ｏ ｒ ｙ ｒ ： ｐ ｎ ｐ ｎ ｅ ａ ｃ ｓ ｎ ｙ； ｃ ｌ ｍｎ； ｍａ ｎ ｅ ａ ｃ ｏｕ ｉｔｎ ｎ ｅ
１ 桥 梁 简 介 司庄２ 大 桥地 处２ ８ 道祁 县 与武 乡县 交 界处 号 ０国
圈采 用 等截 面 圆弧拱 。 主桥 桥型 结构 布置 图见 图１ 。
２ 主 要 原 材 料
长 治侧 拱 上立 柱 均 为墙 式 结 构 ，立 柱 厚 ９ ｃ ０ ｍ． 目前 使用 状况 良好 ，未发 现任 何损 坏 迹象 。由于该
【 ］ 第 １ 届 海 峡 两 岸 都 市 交 通 学 术 研 讨 会 论 文 集 Ａ． ６
主 拱 圈 ：ｌ ． 砂 浆砌４ ＃ 石 。 ２５ ＃ ０块 腹拱 圈 ：１＃ 浆砌４ ＃ 石 。 ０砂 ０料
的 昌源河 上 ，始建 于 １９ 年 ，设 计 标 准 为 ：汽 车一 ９６
２ 级 、 挂 车 一 ０ 级 ；桥 面 全 宽 ９５ ，桥 面 净 宽 ０ １０ ．ｍ
空 腹拱 墩 台 、立 墙 ：１ ＃ ０ 砂浆 砌４ ＃ 石 。 ０块
度有 关 ，抗推 刚度越 大 ，所分配 的水平 力荷 载效 应
也相 应地越 大 ，除４ 损 坏立 柱外 ，其余 立柱 与腹拱 ＃ 均为 刚接 形式 ，其抗 推 刚度 为 １Ｅ ／３（ 为 弹性 模 ２Ｉ Ｌ Ｅ
量 ；， 为抗 弯惯 性 模 量 ；Ｌ 立杆 高 度 ） 为 。损坏 立 柱 由于其上 为混凝 土梁 ，立 柱与其 上 的结 构采 用铰 接
中 图分 类 号 ：Ｕ ４ ． ２ ４ ８２ ２
文 献标 识 码 ：Ｂ
文 章 编 号 ： １Ｏ — ７ ６ ２ １ ）５ ０ ５ — ３ Ｏ ２ ４ ８ （Ｏ ０ Ｏ — １３ ０
Ｄ ： １．８９ ． ０ — ７ ６ ０ ０ ５０ ０ ｏＩ ０３ ６ ￣１ ２ ４ ８ ． １ ． ． ０ ２ ０ ３
冯
冲 பைடு நூலகம்
石家庄 ００２ ） ５ ０ １
（ 北 省 青 银 高 速 公 路 管理 处 ， 河 北 河
摘 要 ：针 对 司庄 ２ 大桥 病 害进 行 全 面 分 析 ， 阐述 病 害 原 因 ，并 提 出相 应 的 加 固方 案 ，可 为 类 似 工 程 提供 参 考 。 号
关 键 词 ： 空腹 拱 ；砌 体 ； 立柱 ； 维修
ｃ ｕ ｅ ａ ｅ ｌｂｏ ａｅ ａ ｓ ｓ ｒ ｅ ａ ｒ ｔ ｄ．Ｍｅ ｎ ｉｅ ｈ ｒ ｉ ｆ ｒ ｅ ｎｔ ｃ ｅ ｉ ｐ ｔ ｏ ｗａ ｄ ｔ ａ ｐ ｏ ｉ ｅ ｅｅ ｅ ｅ ｏ ａ ｗｈ ｌ ｔ ｅ ｅｎ ｏ ｃ ｍｅ ｓ ｈ ｍｅ ｓ ｕ ｆｒ ｒ ．Ｉ ｃ ｎ ｒ ｖ ｄ ｒ ｆ ｒ ｎｃ ｆ ｒ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｓ ｚ ｕ ｎ Ｎｏ ２ ｉ ｂ ｉ ｇ ｉ ａ ａ ｙ ｅ ｉ ａ ａｌ ｒ ｕ ｄ ｓｒ ｃ ： ｉ ａ ｇ ｈ ． ｂ ｇ ｒｄ ｅ ｓ ｎ ｌ ｚ ｄ ｎ ｎ ｌ－ ｏ ｎ ｗａ ａ ｏ ｔ ｔ ｉｅ ｓ ｓ ｎ ｔ ｅ ｙ ｂ ｕ ｉ ｄ ｓ ａ ｅ ａ ｄ ｈ ｓ
Ａｒ ｈ ｔ ｎ Ｂｒ ｄ ｅ ｃ Ｓ ｏ ｅ ｉ ｇ ｗｉ Ｓ ａ Ｕｐ ｅ Ｃｏ ｕ ｎ ｔ ｈ ｐ ｎ ｐ ｒ ｌ ｍ Ｄｉｅ ｓ Ａｎ ｌ ｓｓ ｓａｅ ａ ｙ ｉ
ａ ｄ Ｒｅｎｆ ｒ ｅ ｅ ｔ ｃ ｍ ｅ ｎ ｉ ｏ ｃ ｍ ｎ Ｓ ｈｅ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｓａ ｃ
方式 连 接 ，其 抗 推 刚度 为３ Ｉ Ｅ／ 。建模 时 针对 各 立 Ｌ
● Ｉ ＿
东 观侧 靠近 实腹段最 近 的腹拱 墩采用 了三个砌
石柱墩 ，柱顶 、底 横梁均 为钢筋 混凝 土横 梁 目前
拱 上立 柱破坏情 况严 重 ，三个柱 及底 座均 已产 生严 重 的 破坏 ，表 现 为 ：柱 的每 个 侧 面 均 有 一 条 较宽 的主斜 向裂 缝 ，沿 裂 缝 方 向砌缝 破 坏 扩 大 ，块 石 被拉裂 为两块 ．裂缝 从 下而上 逐渐 扩大 ：底座 在最 外 侧柱脚 下 出现块状 劈裂 。其余 各拱上 立 柱与 主拱 圈 、空腹拱 均 为砌石 连接 。立柱 病害位 置详 见 图２ 。