公司企业风险评估

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

风险评估

风险是未来不确定性对企业实现目标的影响,包括正面影响和负面影响两个方面。风险发生的因素主要有:实质性因素(客观自然原因),心理性因素(主观方面),道德性因素。风险具有的特性是客观性、普遍性、损失性和可变性。风险主要有两大类:行业风险和经营风险。

如何进行风险识别?从华为识别风险关注的因素开始。

(华为的企业目标:“以客户为中心”,基于客户需求,逐步建立在电信网络、全球服务和终端三大业务领域的综合优势,为客户提供云、管、端产品和解决方案,帮助运营商改善收益、提升带宽竞争力和降低总拥有成本,实现商业成功。)这部分若是与前面有重复,可不赘述。

(风险识别的七种方法:

1.风险清单法

2.现场调查法

3.问卷调查法

4.组织图分析

5.流程图分析法

6.财务报表分析法

7.事故树分析法)

而在华为案例中我们主要结合组织图分析、流程图分析法和事故树分析法进行综合分析。

(风险管理常用技术:

1.风险坐标图

2.蒙特卡罗方法

3.关键风险指标管理

4.压力测试)

对风险进行定型或定量评估后,采用风险坐标图对风险进行有效管理。

风险应对策略:(结合案例具体建议)

1.风险规避

2.风险降低

3.风险分担

4.风险接受

可采用的分析方法:

✓组织图分析法——提示企业重要人物对企业经营绩效的影响

✓流程图分析法——生产经营过程

财务报表分析法——华为财务管理问题(华为财务报表和财务问题的分析,已有相关的研究成果,因此在本次案例中我们不再做详细解析,重点在于运用其他三种方法进行综合分析)

✓事故树分析法

1.华为人才管理制度

随着竞争对手的没落,华为先后从摩托罗拉、北电、诺基亚等巨头挖过来很多前高管。甚至爱立信也不能得以幸免。曾经有一段时间,华为的各个管理层争先恐后地引入白人,但引入的人良莠不齐,甚至水土不服。

2.华为的质量管理(流程图分析法)

华为的质量管理由PQA(产品质量保证工程师),负责引导、监督IPD (集成产品开发)流程的实施。质量管理比较完善。

3.华为的绩效考核制度

华为的绩效考核,是以结果为导向,一定程度导致了短期效益,且考评周期短、压力大、不合理。

4.华为的组织机构、干部选拔与岗位轮换(组织图分析法)

图表 1华为矩阵组织结构

华为是流程驱动型的组织,组织根据流程来配置,而不是流程跟随组织频繁变动。华为的主干流程非常稳定,流程的框架得到确定,后面只需要不断补充和完善。华为的组织结构,为了适应管理的需要,经常变化。基本每两三年有会一次比较大的调整。一直存在的体系:市场、研发、供应链、行销、技术服务、流程与 IT。研发下面又根据

产品形态划分为几大产品线,另外还有一个中央平台开发部(简称中研),为各大产品线提供平台产品。华为的管理者,经常是两三年就调换岗位,因而了解公司的各个领域。

5.华为的企业文化

华为提倡的艰苦奋斗文化与自我批判文化。华为的自我批判有非常清晰的方向,就是一切围绕着“以客户为中心,以奋斗者为本,长期坚持艰苦奋斗”的核心价值观进行。华为的民主生活会,也叫务虚会,给主管提意见,自我批评和上层领导批评下层领导,下层领导批评下属。

6. 华为的培训

华为对培训的重视以及投入,是华为取得成功的重要因素之一。其分为大队培训、技能培训、干部培训三大类。华为的业务是由各个流程来支撑,流程培训是必须的,通过流程来明确上下游之间的工作界面,以及各个角色的输入输出,以及所遵循的模板、规范、指导书等

高科技企业在内部风险控制上有如下特点:

1.控制的主要对象是智力劳动成果。

2.高风险导致内控成本较高,需考虑因素多。

需要清醒认识的现实是,高科技企业的内控还是停留在了一般会计审计方面,而没有意识到内部风险控制能够提高自身的企业竞争优势。华为面临的内部风险:

一、组织结构模糊

尽管华为企业采纳了国际化的管理知识,但由于其民营色彩较为浓厚,内部控制的体系还是比较模糊,过于注重技术能力,对管理的重视程度相对较少

二、企业文化建设落后

华为的管理文化讲究军事化管理,注重执行、服从和狼性文化,企业领导者的个人色彩浓烈,和国外崇尚自由、个性有较大的出入。

1.企业管理文化多服从于企业开拓市场、占据市场份额考虑,没有

和内部控制要求的内控文化相联系

2.企业的管理文化和企业制度相脱节

三、内部控制制度不完善

没有建立起创新风险管理的标准,没有对企业的财务和审计方面风险进行管理的主动性,对风险管理的控制和监督具有事后性。同时,华为风险管理制度设计没有与自身实际情况联系,形式化严重,操作性差。

四、信息沟通机制不健全

1.在华为,有用的信息由各个部门不同的人员去掌握,零散、量大,

收集信息及时迅速度不足,严重存在信息不对称和信息堵塞的情况,无法发挥信息沟通和传递的职能。

2.华为建立的信息产业化部门和信息网络部门等,职能模糊,地位

较低,形同虚设。

五、缺乏有效的风险控制机制

作为大型的民营企业,我国最大的通讯设备供应商,华为的风

险意识始终停留在技术风险、市场风险的应对和规避的层面上,缺乏一套针对企业各个方面的风险管理机制。而且华为很难在

实际操作中形成统一的风险评估标准,难以建立起统一的风险

规避体系。华为对于内部控制的意识不高,应对风险的对策单

一,注重市场忽视企业管理,注重企业发展忽视企业自身约束

的缺点,在风险管理上缺乏主动性,制定的制度表面化,风险

管理的对策形式化,没有真正起到减少风险和规避风险的作用。

(学习的目的是增长知识,提高能力,相信一分耕耘一分收获,努力就一定可以获得应有的回报)

相关文档
最新文档