(企业文化建设)企业文化测评
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
企业文化测评
第一篇:企业文化测评工具
企业文化测评工具
企业文化测评是为建设企业文化,总的来说企业文化测评包括企业文化诊断以及应用两大功能。企业文化测评需求包括组织氛围、员工满意度、企业文化现状、员工价值观取向不同维度。
丹尼森的组织文化模型
衡量组织文化最有效、最实用的模型之一是由瑞士洛桑国际管理学院
(imd)的著名教授丹尼尔.丹尼森(daniel denison)创建的丹尼森组织
文化模型。丹尼森的组织文化模型是在对大量的公司研究后,总结出组织文化的四个特征:适应性、使命、参与性和一致性。
参与性(involvement):涉及员工的工作能力、主人翁精神(ownership) 和责任感的培养。公司在这一文化特征上的得分,反映了公司对培养员工、与员工进行沟通,以及使员工参与并承担工作的重视程度。
致性(consistency):用以衡量公司是否拥有一个强大且富有凝聚力
的内部文化。
适应性(adaptability):主要是指公司对外部环境(包括客户和市场)中的各种信号迅速做出反应的能力。使命(mission):用于判断公司是一味注重眼前利益,还是着眼于制定系统的战略行动计划。
上述四个特征中,每个又各有三个维度,12个维度分别相应地对市场份额和销售额的增长、产品和服务的创新、资产收益率、投资回报率和销售回报率等业绩指标产生着重要的影响。
组织气氛测评
组织气氛测评通过问卷来使人们了解组织气氛或工作环境以及组织气氛是如何产生又是怎样对人们的工作产生影响。
1、组织气氛的涵义、测量与对企业的意义:组织气氛不是员工满意度,
也不是盖洛普公司著名的q12测量方法。它们之间的异同在哪里?组织气氛决定企业70%的绩效,组织气氛测量的方法与时间以及与企业人力资源管理的关系。
2、组织气氛的维度:包括进取性、责任性、明确性、灵活性、奖励性、凝聚性等六个维度。
3、组织气氛建设的方法:
1)进取性:建立进取的文化,追求卓越的精神与导向
责任性:建立自主性的工作流程,鼓励承担责任,适度的风险容忍
凝聚性:通过团队活动、工作环境、人际互助关系等树立合作与奉 献精神,通过
营造外部竞争与庆贺胜利等方式营造团队自豪感。
4、组织气氛的测度与诊断辅导:包括问卷测度与分析、诊断与建议、 跟踪改进
员工满意度测评
员工满意度调查(employees satisfaction survey )是一种科学的管理工具, 它通常
以调查问卷等形式,收集员工对企业各个方面的满意程度,员工满意 度调查主要功能有:
通过 员工满意度调查”这个行为,企业向员工表示对其的重视;搭建一 个新的沟通
平台,为更多真实的信息铺设一个反馈的渠道;系统的、有重点 的了解员工对企业各个方面的满意程度和意见;明确企业最需要解决的相关 问题即管理的重点;
机制
3) 明确性: 建立企业愿景、方向与目标,明确组织对岗位的目标与期
4) 灵活性: 建立官僚最小化的流程,鼓励创新
5) 奖励性: 建立绩效导向,加强认可与表扬,赏罚分明,令行禁止
2) 6)
检测企业重要的管理举措在员工之间的反映。
企业文化现状评估测评
1997年,Pierre dubois & associates inc出版了一套企业文化测量和优化量表(organizational culture measurement and optimization) 其中包括用于组织分析的模型和用于企业文化研究的步骤。其模型包括七个方面:
社会一一经济环境(包括社会文化环境和市场竞争等;
管理哲学(包括使命、价值观、原则等)对工作情景的组织(包括企业组织
结构、决策过程等)
对工作情景的知觉(包括对工作的知觉和对管理的知觉)
反应:组织行为(包括工作满意度、工作压力.工作动机和归属感
等)
企业经营业绩(质和量两方面)个人和组织变量(包括年龄、职位、个人价
值观等)
第二篇:企业文化测评方法剖析
一、企业文化测评的发展概况
20世纪60年代,企业文化测评的初期研究已悄然兴起,很多研究者都提出了与企业文化相关的测量、诊断和评估模型,继而开发出一系列量表和
工具。随着文化测评的大样本定量组织研究正统化,文化测评的定量研究
(包括调查、资料分析和实验等方式)开始在组织研究领域占据优势地位。
其中以quinn为代表的研究者们认为只有量表式和问卷调查式的量化方法才是有价值的,是精确、可比和客观的。
但20世纪80年代以后,企业文化的部分研究学者们开始认识到定量文化研究过于干瘪、刻板,而且可探讨的观点十分有限,他们希望文化研究能
够让定性方法提供一个施展其特长的用武之地,继而就产生了以schein所代表的是定性化研究学派。该学派提倡对企业文化的研究要采用参与”考| 试/大观察” 阐解”的临床研究方式,通过实地观察和调查来获得大量的原始资料。虽然他们的研究不可避免的带有些主观性和个人观念,但他们认为这种研究思路和方式是最接近和反映企业文化真是面貌的。
在20世纪90年代后,随着学者们对企业文化测评研究的深入,定性和定量研究的界限变得模糊,不少学者主张在定量的基础上从文化人类学的角度去领会企业文化现象背后的复杂本质,而且将定性研究与定量研究相结合, 使得测评工作更为直观有效。
二、企业文化测评方法综述
1.量化测评及模型
量化评估在西方一直作为主要的测评手段。根据西方管理学的基本原理, 人的行为是可以被定量分析的,量化的测评方式才是正统。要量化企业文化现状,前提是测评单位所决定选取的评估角度。同时,根据一个企业自身