《中国合伙人》心得体会

《中国合伙人》观后感

以前我一直觉得自己是个与众不同的人，若干年后一定会特装地以一副身不由己的姿态行走在牛A和牛C间，然后特苦恼地告诉别人“自己想过普通人的生活”。即使现在偶尔和朋友互相揶揄下，事后也会满不在乎地告诉自己：牛逼的人生不需要解释，牛逼的人类自有同类。

一直用“有梦”标榜自己，觉得有梦想有追求是件特有范的事，看着书里、电视里、电影里、生活里麻木不仁的人，觉得自己活得特有尊严特鹤立鸡群，因为至少我渴望按自己的方式打拼。

所以老是抱怨

其实，不太清楚自己追求的到底是什么。往大地说，很俗套的四个字：功成名就；往虚地说，做自己喜欢的事；往具体地话，希望能从跟电影搭边的任何事做起，最终进入电影行业。

成东青最大的梦想是去美国，那个被无数美国梦描绘成天堂的地方，虽然可能他自己也不知道为什么要去美国？美国有什么好？去美国能干什么？真去了美国还要不要回这个他“热爱的祖国”？

可讽刺的是，在一次次被拒签，又被学校扫地出门后，为了生计，成东青干起了替别人圆梦，帮别人去美国的“勾当”。他说他的青春死在了贴满牛皮癣的墙上，因为他往墙上贴的不是当初自己深身边的人都不喜欢黄晓明，觉得他装逼，不过《合伙人》里额头发际线被往上推了X公分的黄晓明没有给一样引爆泪点。一边悄悄点了下眼角快要滴下来的泪，一边懊悔应该买角落的座位。

时间这东西，能让曾经热烈的感情变得冷静，也能让热血的友情变得相濡以沫。

年少顽劣时，爱幻想好追梦，一心想改变世界；成年打拼时，多无助和迷茫，思考该不该被世界改变。佟大为说，大多数人做的才是合理的。现在看来，有点道理。一个人飘在空中久了，难免接收的地气不足，看不到地面上的真实。把身上多余的气泄掉，落在地上的踏实感觉才是最棒的。

应该说心情是忐忑的，因为特别希望她是个好片，又因为有如此的期望，便特别担心会是个烂片。座位选了全场最最中间的位置，我也就不在意是否因为我买个单人座而有硬生生拆散一对了。上座率不算特别高，跟之前的《致青春》和《原始人》比的话。也可能因为刚刚上映，口碑还不够吧，电影开始了，从第一首插曲出现开始，整个人便进入了“被打动”的状态….

两个小时后，我甚至恋恋不舍的让开路，让里边的人都先走，只为了多听一会片尾曲（这里有个预告片，听着应“《中国合伙人》★★★★★+★瞬间成为心目中十年内最好的国产片。抱歉我的不淡定，无论是否有人吐槽她只是个MV串烧，无论是否有人吐槽她只是大银幕版的动感相册，无论是否有人吐槽这货根本讲的不是成功，只有我自己知道每一首插曲响起时内心中洋溢起的感动和澎湃的激情。因为梦想，只为梦想，致终将牛B闪闪的梦

想青春。

《中国合伙人》，从第一次看了《光阴的故事》版预告片开始（/trailer/132525 /#content），就开始了紧张的期待。毕竟，号称中国首个创业类型片，这是很不容易的，再加上又混入了青春励志片的要素，前者有《Facebook》这种经典级别的创业传记片，后者又有《那些年》《致青春》这种口碑型青春片，真的让人不禁为之捏给预告了啊！

现在，这些担心都没有了。

以下按照感触由深到浅的顺序。

址：/note/277374004/）

可以看到，全都是老歌。这里也是我说的主观性非常强的地方，我个人非常欣赏七八十年代的精神气质，我觉得我跟那一代人心意相通。所以，听到这一串那个年代的经典之作，让我的内心对这部电影完全无法再有所防备，而任期肆虐在我的灵魂深处。

对于电影来讲，拍活人总比拍死人要艰难的多，尤其当镜头对准的还是风云级别人物的时候。故事的背景却是是以“新东方”为背景的，有很多桥段，如果上过新东方的课，或者对新东方有所关注的话，观众更多的是会心一笑，这是电影非常讨巧的地方。比如开场的演讲，如果看过当年新东方四巨头巡回演讲的视频，那简直就是赤果果的重现；比如新东方模式化的课堂段子大量出现在电影中；比如大部分人耳熟能详的老俞悲催情史（电影中略有改编）…凡此种种吧。这种相对忠实的在线很容易引发两种极端，上面说到的会心一笑是一种，另一种更为严苛的观点的话，可能会因为无法接受任何形式的改编而对其嗤之以鼻吧。

从宏观架构上说，本片依旧是“以个人命运变迁来折射大时代环境转变的历程”，贯穿片尾的主题句“不是我们改变了世界，而是世界改变了我们”也在反复重申着这种设定。能够利用这种架构的电影，往往都是绝对的大制作，也往往出经典的好片，比如当年的《活着》《霸王别姬》《蓝凤凰》《甜蜜蜜》无不如此。这类影片，由于本身时间跨度较大，因此对细节的要求更为严苛，小到什么年代用什么样版式的纸币，大到背景街上的出租车应该是什么牌子的，特别年代发生的特别事件，还有包括对演员形象在不同时期的塑造，如何既随时间、剧情推进而改变又要保持相对的一贯性以防割裂感。

人物角色、人物关系、人物冲突。估计除了风光片，或者动物世界，人物必须、一定、只能是一部电影的核心。鲜明的角色是对现实人物艺术化加工和升华得到的，而一个塑造成功的角色甚至可以走出银幕；人物关系和冲突则跟炒菜的火候有一比，火小了，夹生，火大了，糊成一团。本片以三个男人为主角，我认为在人物的塑造上相对是很成功的。每个人都有各自突出的特点，并且在剧情中发挥了相应的作用，从内在心理的波动到外在行为的转变过程合情、合理。特别是后半场，当友情与商业利益混杂在一起，人物之间不再单纯的是朋友关系以后，几乎每场戏都可以称之为一个小高潮，该骂的骂，该动手的动手，该打

酱油的就安分的打酱油，一切看起来自然、和谐，毫不突兀。

与《Facebook》相似之处在于该片也运用了一起诉讼作为故事的暗线之一。我还不确定这是一种刻意的模仿，还是一种惊人的巧合——创业都要经历这个阶段。但从电影叙事的角度来看，这种结构是让我感到十分过瘾的。张弛有度，回忆与现实交织（当然，也容易把人搞晕）让故事看起来充满了立体感，人物形象因此而更加饱满——当年看到同一个人物一会是西装革履满嘴法律条文道貌岸然的模样，一会又是披头长发过时衣衫的穷酸学生样的时候，也难免不会觉得满满的都是喜感。至于兄弟反目、分道扬镳的剧情在两个片子中，更是各有精彩之处。对于我而言，《合伙人》中的兄弟情、弟兄泪让我数度倍感唏嘘，慨叹男儿有泪不轻弹啊！

由于上映时间比较接近，又都包含青春校园生活的元素，《合伙人》和《致青春》势必要在观众心中打不少的口水仗了。从剧情所占比例上来讲，校园生活的戏份在《合伙人》中要少的多，从某种角度看的话，如果《致青春》里是女生角度的校园生活，那么《合伙人》可能更接近于男生视角的校园，如果带着对比的心情去看的话，也颇有意思。如果一定要对二者比较的话，我其实想说，《合伙人》中对校园戏份的处理要更大气、痞气一些，而《致青春》则更为婉约和细致一些，我还是说不出谁好谁坏来，跟之前类似的影片来比较的话，二者都可以算作是精品吧。好玩的是，《合伙人》中也有一场跳湖的戏，同样处理的妙趣横生，绝对是个亮点！而且，《合伙人》的宣传方显然毫不拒绝借一借《致青春》的春风，连宣传语都用上了“…致他们牛B的青春…”

《合伙人》在整体上霸气外露的同时，也饱含着细致入微的幽默，感觉上这在之前的国产影片中很少见到啊。在一场课堂戏中，某老古董教授的一句“too young…”——我甚至敢寓言，这一幕一定会成为中国影史经典的！为什么？因为这短短的一句话可是颇具典故的啊，如果你还没看过电影的话，不妨先自行google下，要不错过了这个笑点，那简直是太遗憾了~~

以前关注过一些创业的事情，曾经一度，华为任正非、巨人史玉柱、新东方俞敏洪、阿里巴巴马云、联想柳传志、凤凰刘长乐这些名字和他们的企业他们创造财富的创业故事对我来说也如雷贯耳一般，我甚至读完了大学图书馆里所有关于他们的书。我最欣赏的关于创业的一个观点是“为他人创造价值，为自己创造财富”。那些创业历程中的风云变幻，每一个都是精彩异常的传奇故事。这也是我如此期待这部电影的原因。从映射中国近30年的社会变迁史来说，创业，无疑是最有故事可讲的角度之一。本片在该领域的突破，也许能引发另一波类型片高潮，这是绝对的好事。电影拍到这个层次，也标志着整个国内影视产业、观众市场的成熟度得到了显著的提升。我唯愿这不会仅仅是昙花一现。如果这样的电影，得不到观众的口碑，得不到票房的支持，那我们就只能生活在清宫虐心剧、抗日谍战奇幻剧漫天飞的怪相之中。