管理哲学中国传统文化管理的多样性PPT课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

通行本
• 通行本是 晋王弼在《老子注》中保留下来的《道 德经》。影响最深,流传最广 。王弼本最大的好 处,就是去掉了很多无意义的虚词,使之变得文 字简洁,朗朗上口,更易于传播和读诵 。
敦煌本
1900年在敦煌藏经洞中发现的 老子《德道经》写本,现存于 英国国家图书馆,多以《德经》 为上卷,《道经》为下卷,不 分章,与今天我们流传的《道 德经》上下二卷(《道经》在 前,《德经》在后,并分为81 章)次序不同。
联系;管理哲学和一般哲学又有联系,受一般哲 学观点的指导和影响。管理哲学在建立自己的概 念、范畴、基本理论时,要在一般哲学观点指导 下进行,要吸收一般哲学的合理成分和有益的因 素。
Fra Baidu bibliotek 3、管理哲学与管理学的关系
管理哲学研究的是管理的本质及其发展规律,是关于管 理的一般世界观和方法论,属于哲学范畴。而管理学属 于具体科学范畴,它研究的是管理活动中不同层次的具 体理论、具体问题,比如,管理决策、管理目标、管理 组织、管理控制等。
中国传统管理哲学的多样性
——《管理哲学》上篇 主讲人:殷筱
中国传统管理哲学的特质
中国传统管理哲学跟西式管理哲学相比,是一种追求稳定 的管理哲学,他主张稳定、寻求稳定,并以自己的方式保 持稳定。
中国传统管理哲学以儒家文化为思想理论方面的主体性传 承,但在发展的过程中也吸收和融合了先秦诸子百家中优 秀的文化基因,因此中国传统管理哲学在儒家主流管理哲 学之外亦有特别大的多样性。
道法自然
• 道以它自己的状况为依据,以它内在原因决定了 本身的存在和运动,而不必靠外在其他原因。
• 自然——自己如此。不是指客观存在的自然界, 乃是指一种不加强制力量而顺任自然的状态。
• 老子提出“自然”的观念,目的在于消解外界力 量的阻碍,排除外在意志的干扰,主张任何事物 都应该顺任它本身所具有的可能趋向去运行。
多样性的中国传统管理哲学
道家的自然伦理与无为而治 儒家的人性善vs恶与德治vs法
治 墨家的兼爱与尚同
一、道家的自然伦理与无为而治
1、《道德经》的版本
《道德经》
荆门楚简 马王堆帛书 通行本
敦煌本
甲本
乙本
荆门楚简
1993年10月,湖北荆门郭店出土竹简本《老子》,它的年代 大约在战国中期(约公元前300年左右),比帛书《老子》 大约提前一个世纪左右,为目前所见《老子》最古的本子。 简本甲、乙、丙三组文句包含今本81章中31章的内容,共 2046字,缺帛书和通行本中关于“道”的理论阐述。(关于 简本老子是全本还是节选本目前学界说法不统一,但张岱年、 陈鼓应、许抗生等主张是选本。)
管理哲学研究管理领域中更高层次、更一般的共性,它 注重从管理的整体性上揭示各种管理活动中深层次的本 质和规律,这些本质和规律适用干管理科学和各种管理 活动。所以,管理哲学和管理科学的关系是一般和个别 的关系。
4、管理哲学的特点
它属于哲学范畴,具有较高层次的概括性, 不同于一般的科学理论:
它又不同于一般的哲学,它是从管理活动和 管理科学中概括出最一般的本质和规律,对 于管理领域来说,具有普遍性意义。
帛书《老子》
• 帛书本《老子》是指1973年12 月长沙马王堆三号汉墓出土的 《老子》两本帛书写本。甲本 字体介于篆隶之间,不避“邦” 字讳。它的抄写年代,当早于 高祖时期(公元前206—195); 乙本是隶书,独避“邦”字讳, 而不避“盈”字、“恒”字, 它的抄写年代当早于文景时期, 可能于高祖之际。甲、乙本帛 书距今均已2000多年。
管理哲学
中国传统管理哲学的多样性
——《管理哲学》上篇 主讲人:殷筱
人性假设与现代西方管理理论的变迁
——《管理哲学》下篇 主讲人:殷筱
管理哲学的研究对象 管理哲学与一般哲学 管理哲学与管理学 管理哲学的特点
1、管理哲学的研究对象
根据美国管理史学家丹尼尔·A·雷恩的说法,第一个对提 出“管理哲学”拥有发明权的,是英国的奥利弗·谢尔登 (1894--1951)。1923年,谢尔登出版了一本叫《管理哲学》 的书,在该书中谢尔登虽然创造了“管理哲学”这一名词。 但真正对管理哲学概念进行阐释的却是科学管理之父泰勒。
管理哲学就是研究管理领域中具有世界观和方法论意义的基 本理论、基本方法的学问。这些基本理论、基本方法是从一 般管理实践活动、管理科学中抽取出来的共同本质和一般规 律,以及管理与自然与社会的本质关系等。
2、管理哲学与一般哲学的关系
区别:管理哲学不同于一般哲学。一般哲学要概 括自然界、人类社会和思维的一般规律,这些规 律虽然也存在于管理领域中,但没有反映管理活 动的特点。管理哲学是从世界观的高度,对管理 的本质及其发展规律所作的哲学概括,带有管理 领域的特点。
3、“无为而治”的现代启示
我国处于由计划经济向市场经济转轨的转型期,政府总的趋 势是将权力下放,就是要由管制型政府转变为服务型政府,由 无限政府转变为有限政府,减少不必要的干涉和控制,为社会 提供更加有效的公共服务,尊重经济社会固有的运行规律。“ 我无为而民自化,我好静而民自正,我无事而民自富”。
➢ 治大国若烹小鲜。(第60章) ➢ 其政闷闷(宽厚),其民纯纯(淳朴)。其政察察
(严苛),其民缺缺(狡诈) 。(第 58章)
无为而无不为
• 遵守“自然”的法则,在处己、待人、 应物上定能做到因道而动、循道而行。
➢“为无为则无不治”(第3章) ➢“我无为而民自化;我好静而民自正;我无事
而民自富;我无欲而民自朴。”(第57章)
“自然无为”:道家老庄管理哲学思想的核心观念,一般 来说,“自然无为”包含着“自然”与“无为”这样两层 既相区别又相联系的内容。
“自然”是一种观念、态度和价值,也是一种状态和效果;
“无为”则是一种行为方式,是实现“自然”的手段和方 法。
“自然”与“无为”是密不可分的:“自然”的观念、态 度、状态必然要求“无为”的行为方式,“无为”的行为 方式必然体现“自然”的观念,必然实现“自然”的价值 和效果。
2、无为与自然
有为
人民的苦难的直接根源就是当时统治者的“有为”。老子对当时一 些统治者,只顾自己享受,穿好的,吃好的,搜括大量财货,而根本 不管政治腐败,土地荒芜,粮仓空虚的现象进行了批评。
➢“民之难治,以其上之有为,是以难治。”(第
75章)
不妄为
• 统治者在表面上应该少一点欲望,少一点作为,对人民听 其自然,这样做,统治才能巩固,得到更多的好处。
相关文档
最新文档