全数字化期刊出版平台概述(同名23705)

科技期刊数字化出版平台

一．数字化出版平台结构

二．国内数字化出版平台现状和需要重点解决的技术问题

期刊数字化出版平台是一个整体的，涉及产业链比较长的一个产业。在这个产业链中涉及许多目前没有解决的许多问题。

虽然在单个系统中有一些广泛使用的产品，但与国际先进国家的同类系统相比，每个系统均存在这样那样的问题，更不能形成系统的、平滑的、无缝的生产流程。这些问题，在本次平台建设中需要一一解决。说明如下：

(一) 稿件在线采编平台

1.现状：

稿件在线采编平台在全球范围内比较广泛应用的有个产品。国外的典型代表是已经被科技收

购的原开发的系统、剑桥出版社开发的、开发的。其中，的系统应用最广，全球范围内大约个知名期刊在使用，国内大约个期刊在使用；产品使用范围较小，全球大约个期刊在使用，国内已知的只有个期刊在使用；全球也大约个期刊在使用，国内的大约个期刊在使用。

国内的代表产品有系统，在国内大约个期刊在使用其各个系列的产品；还有勤云公司的产品，国内大约多个期刊在使用；其他的还有西安三才公司产品，国内大约个期刊在使用。另外，国内还有一些期刊自己开发或委托开发的产品供自己使用。

2.国外产品存在的问题：

（）运营方式：国外产品全部采用使用账号制而不是购买制，即所有数据均存在国外服务器上，只针对国内用户提供使用账号，国内期刊不能对自己的网站和系统数据进行拥有、维护和使用，例如，要在网页上修改一个电话号码都得进行跨国的反复交涉。

（）费用问题：国外产品全部采用“初装费”“按篇使用费”，初装费大约美金，每处理一篇需要费用大约美金，一个期刊按年收稿篇计算，大约费用到美金，远远超过国内期刊的承受能力。目前，对加盟期刊，他们采用免费年使用，但年后的收费政策是个很大的未知数。（）工作流程：国外产品均按国外的出版流程，如虽然提供个不同流程模板，但还远远不能满足国内期刊的各种个性化的需求，更无法提供用户定制服务。

（）在技术上，国外产品更多关注国外的使用环境，特别是排版系统的兼容性是个非常大的问题，他们一般只支持、、等，对国内广泛使用的方正系统不兼容。

（）在使用层面上，国外产品不提供上门服务，说有东西需求编辑部自己摸索。

3.国外产品的优点

符合国际主流的业务处理模式，例如国际审稿人非常熟悉他们的工作流程和工作界面。

4.国内目前产品的问题

使用用户数量较少，特别是具有国际影响的期刊用户数量少，采集的需求有限，不能很好符合国际作者、读者、审稿人和编辑的要求。虽然非常注意这些需求、文档的收集和技术实现，但与国外同类产品比还是有一定的差距。