(完整版)第四讲空间形态的分析方法

3、开敞空
间、半开敞空
间、私密空间
• 其空间布局形式如 图可看出，贯穿南 北的连续空间为该 地块的主要交通和 景观轴线，两侧不 均匀地分布着东西 排列的建筑实体， 它们之间由大小不 等的空间虚体来联 系，即开敞空间、 半开敞空间，同时 也是对主轴线的交 通、视觉渗透空间。
4、空间层次
• 空间层次为：街巷空间--开敞空间—半开 场空间-私密空间。 以主轴线作为联系各 个层次空间的纽带，具有渗透作用。
场所的自明性与场所感。
3、 场所理论对城市空间分析的意义 （1） 城市设计师的工作目标：不仅仅 是玩弄形式、制造空间，更在于塑造环 境、创造场所；城市设计的目标是在于 实质环境与文化内涵的整体设计，在现 代使用者的需求欲望与文化保护之间寻 求最佳的设计方案；一个成功的场所设 计，通常是对社会及实质环境的干扰降 到最低程度，避免进行激烈的变革。
有所变化。半开敞或者私密空间围合的建筑多为多层建筑，而
地块中心的开敞空间则为底层建筑。越是开敞的空间其建筑高 度越低。侧界面具有明显的空间变化。
地界面
• 步行街北段西侧有以下沉式广场，集购物、餐饮为一体 的下沉空间。广场铺地采用同心圆发射状的方式装饰， 体现其功能的聚集空间。
6、空间尺度比例
• 街道的空间尺度比较适宜，尤其是在正阳步行街，沿 街建筑高度多为2层，道路宽度约为7米，所以D/H约 等于1，空间有很好的封闭感，同时又不失给人以一种 亲切感，符合步行者的空间感受。
（2） 城市更新与环境设计：文脉的连续与 文化的弘扬；
（3） 历史文化环境的保护：环境的保护与 场所的保护
小结
1、图--底理论：在研究城市形式时由分析建 筑体量与开放空间的关系入手；在界定城 市肌理组织、模式及其空间秩序问题时是 一个有效的城市设计分析方法。
局限：二维空间、静态分析
2、连接理论：这种方法是将动态交通系统是 为创造城市形式的原动力，强调连接与运 动的重要性。
1、 “空间即主体”（space-as-object） （1） 建筑实体---solid mass; 图---figure； （2） 空间虚体---open voids; 底---ground；
（3） 城市空间的创造不仅是对建筑实体的 研究，更是对空间虚体的研究；
（4） “空间即主体”---城市的积极空间与 消极空间。
（3）空间序列：应重视建立场所的次序和视觉方向性；
（4）整体印象：罗马帝国的有机变化，纽约城区的方形格网。
6、 图---底理论对城市空间分析的意义
（1） 实体形态：纪念性建筑物或主要公共建筑物、城市街 廓地区、具有方向性和边缘界定意义的建筑物等；
A、视觉焦点、配置在开放空间的主要位置、传达空间的社 会及政治地位；
（2） “空间”之所以能成为“场所”是由 于其文化或历史内涵赋予空间的意义所决 定的。
（3） 场所的特征是由两个方面内容所决定： 外在的实质环境的形状、尺度、质感、色 彩等具体事物；内在的人类长期使用的痕 迹以及相关的文化事件。
（4） 人类需要一个相对稳定的场所系统， 使空间不再只是实质形式的表现。
•
由于下沉的一层空间用
商业，其下沉高度比较高，
而广场的尺度又没有因此增
大，从步行者心理行为出发，
人们不太愿意在连续的步行
中往下走入一个断开的空间
中去，所以此处吸引的游客
并不多。造成其建筑内部的
商铺多为空置的，这显然是
连续性空间的一个断点。
三、实例举证
•
作为现存最令人难忘的
城市空间之一，坎波广场为设计 师提供了许多重要的经验。
（2） 城市空间的三种不同形态： 组合形式（构图形态）（composition form） 超大形式（巨硕形态）(mega form) 组群形式(group form)
A、 组合形式：在二维平面上组合个别建 筑物；空间的连接是内敛而非外显的；较 重视主体建筑物，忽视开放空间的边缘围 合。
例如： 昌迪加尔行政中心 巴西利亚行政中心。。。
建筑实体 空间虚体 道路
• 如图所示，从建 筑密度来看，作 为商业和文化活 动功能的建筑实 体分布比较有秩 序，沿着轴线两 侧以围合或者半 围合的空间形态 布置。相比之下， 东南方向的居住 区域的空间布局 形态比较密集紧 凑，内部的空间 虚体狭小局促。
2、沿街建筑 空间形态
• 解放路和中山中路 为城市主干道，其 沿街建筑的空间形 态主要呈围合地块 的形状来布置，依 仁路西段为人车混 行的交通，道路南 面为城市中心广场， 北面为沿街商铺， 地块东面南北向的 正阳路以步行为主 的道路，建筑实体 的沿街布局形态较 为明显，有利于提 高商业经济收益。
例如： 费城中心区再开发规划 （Ed. Bacon, Downtown Philadelphia
Redevelopment Plan）
三、场所理论（Place Theory）
1、 场所理论的本质：场所理论是倡导依据 城市实质空间的文化及人文特色进行城市 设计。
（1） “空间”是由实体界定、有固定范围 或有意义的虚体所组成。
5、空间侧界面与空间地界面
侧界面
•
空间的侧界面主要通过建筑实体向上发展的空间高度体现。
如图示，沿解放路、中山中路、依仁路的建筑层数多为小高层，
这与其建筑功能密切相关（多为宾馆、酒店、书城等大型商业
建筑）。而正阳街沿街的建筑层数多为2层的低层建筑。体现 其步行空间的亲切感。
•
地块内部中主轴线两侧的建筑高度根据其空间的开敞度而
C、 公共性领域与城市化生活 例如：城市广场、特色街道。。。
D、 自然化领域与生态性发展 例如：城市公园、河流水体等。。。
（3） 图---底理论的意义：有机经营和组织 城市的建筑实体和空间虚体，形成简明、
完整、网络化的建筑实体、空间虚体组织， 创造整体和谐的城市空间环境。
空间分析
• 一、空间现状
（5） 边界和边缘对于传达场所的意义非常 重要。
“边界并非是事物的终点，…..而是显 现事物的开端。”
----马丁.海德格尔（Martin Heidegger）
2、 “场所精神”（Norbeg-Shulz, Genius Loci）
场所就是具有特殊风格的空间。自古以
来，场所精神就如同一个具有完整人格 者，……就建筑而言，就是如何将场所精 神具象化、视觉化。
例如：传统的城市和乡村聚落、街道 等。。。
2、 连接理论对城市空间分析的意义 两种倾向： （1） 技术主义的乌托邦思想：对城市 整体虚、实空间环境有机整体背离；外 在的连接；
例如： 嵌入式城市（Peter Cook, Plug-in City）。。。
（2） 城市空间整体性的思考：对大尺度城 市环境中，城市空间结构整体性的追求； 内在的联系。
（3） “当城市有水平方向改向垂直方向发 展时，点状塔楼、集合住宅或现代景观中
常见的摩天大楼，几乎不可能创造一个和 谐的城市空间。”
5、 空间是传递城市体验的媒介
（1） 空间形式：格网形态、同心放射、中轴序列、折角 形状、曲线形状、有机形态等；
（2）空间领域：公共、半公共、私密空间的有序组织是实现空 间意义的重要内容；
线的一带树木而已。而南端所谓的公共绿地却没有充分发
挥其作用，由于其内部没有如石凳石桌等供人们游憩休息
的设施来形成一个景观场所，以及外围空地又被停放的车
辆所占据，因此此处却成了一处消极空间，极少有人光顾。
4、空间缺乏没有给行人带来空间层
次变化的感受，反而是一种
断开的空间形式。
分析的途径旨在组织一种关联系统或 一种网络，为有序的空间建立一个结 构，重点在于循环流线的图式，而不 是空间格局。
二、连接理论（Linkage Theory）
1、“集合形态的研究”（Fumihiko Maki, Investigation into Collective Form）
（1） 连接是城市外部空间的重要特性，城 市设计探讨的问题就是在不同的事物之中， 如何达成整体性的连接。透过各个元素的 组合形成一个庞大的整体。
• 1、图底关系
• 每个城市环境都有现状的建筑实体和空间虚体的组合方式，分析空间设 计的图-底关系就是通过增加、减少或改变组合的空间几何形式来阐述 这种关系，其目的是通过建立空间秩序来明确一个城市或片区的城市空 间结构。在这个秩序中，不同尺度的空间既独立围合，又彼此顺序联系 很有条理。由建筑实体和空间虚体构成的主要“空间领域”代表城市格 局或城市肌理，并由建筑和空间表示例如提供视觉焦点，和地域中次中 心的主要标志或开敞空间等。图-底关系理论就是用来描绘虚实关系的 图形工具，是明确城市空间和秩序的平面视图的二维抽象。
（3） 就整体关系而言，城市空间研究中， 虚体比实体更具实质意义，虚体（void就是 实体(figural)。
3、 现代城市环境 （1） 建筑空间设计----从重实体到重空间； （2） 城市空间设计----从重空间到重实体。
4、 空间印象转变
（1） 传统城市空间----连续性的街道、围合性的广场、 标志性的建筑以及整体性的街廓； （2） 现代城市空间----街道的空间连续性在降低、广场 的围合性弱化、街廓的整体性消退，仅仅是建筑实体凸现 在城市环境之中。 （3） “当城市有水平方向改向垂直方向发展时，点状塔 楼、集合住宅或现代景观中常见的摩天大楼，几乎不可能 创造一个和谐的城市空间。”
2、 “诺利地图” （Giambattista Nolli,1748）
（1） 传统城市的图---底关系中，私人肌理（tissue） 与公共开放空间（public open space）的关系非常 协调，相互衬托、融为一体。
（2） 传统城市中具有界定明确的实体与虚 体系统。公共空间有建筑物的量体中分割 出来延续并连接内、外部的空间及活动。
2、空间单调，缺乏视觉焦点
• 作为一个商业、公共文化中心，其空间形 态的布局显得过于单调，没有垂直方向上 的视觉焦点。空间意象不明确。
3、环境的硬质空间过多，缺乏景观绿化
•
过多的硬质铺地形成分散式的硬质空间，这些硬质空
间除了停放车辆还是停放车辆，而由树木草地等组合成的
柔质空间却十分少。地块中可利用的景观绿化仅仅为主轴
B、性质相近、肌理相近；
C、 线性结构、视觉连续。
（2） 虚体形态：重要建筑入口前庭、阶廓 内虚体、街道及广场网格、公园、庭园以 及线性开放空间系统等。
A、 私密性领域与可防卫空间
例如：建筑前庭入口、西方私人庭院、中 国合院住宅庭院。。。
B、 半私密领域与邻里的交往
例如：阶廓内虚体、中国的胡同与里 弄。。。
•
它最大的成功来自于周围高
密度的建筑与开敞的广场空间的
对比，而钟楼成为垂直方向的视
觉中心。认识到连续墙面在界定
城市空间特点方面的作用，1262
年的城市法令便开始管制面向广
场的建筑物的高度和立面。
二、连接理论（Linkage Theory）
根据美国学者罗杰的观点：连接理论分析 的客体是城市诸要素之间联系的 “线”。
B、 超大形式：个别元素均被集聚组合到 一个等级化的、开敞的并且相关联的系统 网络中，组成超大结构系统；连接是构成 结构的实质因素；是通过物质手段强加上 去的。具有管理和工程上的优点。
例如：香港中环城市建筑群。。。
C、 组群形式：沿公共开放空间自然积累 而成，具有自然和发展的特性； 其内在的联系及非法自于内也非生成与外， 而是形成于有机发展的集聚过程中。
二、出现的问题
• 1、空间混乱，没有秩序。 • 从图-底关系中可以明显地看出，建筑实体和空间虚体
的分布没有秩序，空间的围合和场所的界定不明确。 商业区的开敞空间几乎都布满了地面的车辆，混乱而 没有美感，造成整个地块内没有一处可作为聚集休闲 作用的开敞空间。而居住区的空间更是毫无秩序可言， 错综复杂又破旧惨败的居住楼以窄小的的宅间距布置， 采光不足且通风不好。这里的私密空间显得过于局促 狭窄。
三种城市空间设计理论
（THREE THEORIES OF URBAN SPATIAL DESIGN）
1、 图---底理论
（Figure---Ground Theory） 2、 连接理论
（Linkage Theory） 3、 场所理论
（Place Theory）
二、图--底理论（Figure-Ground Theory）