湘陵机械厂机器设备评估说明

关于湘陵机械（3028）厂
机器设备评估的说明
一企业概况及设备特点
⑴企业概况：
位于望城的湘陵机械厂隶属于中国航空工业总公司，即其3028厂。

原厂址在张家界，原来的厂房仍然保留，部分设备也仍留在张家界。

90年代该厂开始筹划搬来望城，2000年正式在新厂址开工营业。

主要从事金属冷加工，其产品以军品为主，近年也积极开发民用产品，如摩托车上的减震器配件等。

⑵设备管理机制：
全厂设备由经营管理处统一管理，各分厂、分公司有专职设备管理员。

军工单位纪律严明，有一系列的设备管理制度，如“设备控制和维护保养规定”、“设备管理考核办法”、“设备控制使用和维护保养制度”等等，这些制度行之有效、执行到位。

无论是财务、经管处、各基层单位都建立了设备台帐，除部分非生产设备外都钉牌进行了内部编号。

所有生产设备都制订了操作规程，每天都要进行例行保养，一保、二保均按计划执行。

每年的年末在综合全厂设备技术状况的基础上制订出下一年度的大修计划，第二年安排人、财、物由本厂或请专业厂对设备按计划进行大修。

有这一系列的制度和措施的保证，有力地提高了设备的使用率，延长了设备的使用寿命。

⑶设备类型：
设备种类不多，几乎全部是金属加工设备及为其配套服务的电气、检测等设备，加工设备又以冷加工设备占绝大多数，有一小部分热处理设备和表面处理设备。

除少数几台进口外，均为国产设备。

为数颇多的设备加工精度、技术含量均很高。

由于本厂具有相当大的加工能力，因而有一部分设备是由自己设计制造的。

由于一些零件的批量较大，构成了一些专业生产线，如前、后减震器流水线，各表面处理线等。

但多数设备相对独立，可单独完成各自的加工作业。

车间有一些起重、搬运，通风除尘、空调待辅助设备；二线有大量的办公用电子、家电、通讯设备及一些车辆。

⑷设备购置年月：
设备的购置年月跨度很大，从上世纪70年代（个别60年代）开始直到近年间或都有设备购置。

可见，相当部分设备已经有些年代了，但尽管有年代，且长期来生产任务饱满、设备负荷较重，却并非象某些企业那样呈现油漆剥落，“缺胳膊少腿”、锈迹斑斑、伤痕垒垒等“老态”。

这自然归功于良好的管理、良好的效益，在设备更新改造、维修保养方面有相当大的投入。

⑸评估范围：
申报评估为全厂所有的设备，其中机器设备630多台套，电子设备360多台套，各种车辆13辆。

二、评估的依据：
（一）主要法律依据
1、国务院[1991]91号令颁布的《国有资产评估管理办法》；
2、国家国资局国资办发[1992]36号文《国有资产管理办法施行细则》；
3、国家国资局国资办发[1996]23号文转发的《资产评估操作规范意见
（试行）》；
4、财政部评字[1991]91号文《资产评估报告基本内容与格式暂行规定》；
（二）产权依据：主要设备发货票，设备的购置或建制合同，；车辆行驶证等产权文件。

（三）计价依据：
1、委托方提供的设备明细表等资料；
2、现场技术勘察所收集的设备状况信息；
3、向制造厂和营销商询价获得的信息；
4、《2004年中国机电产品报价手册》（共10册）；
5、网上查价获取的信息；
6、电脑市场、家电市场收集到的价格信息；
7、《管理、监审、评估资料》、《湖南物资信息》、《汽车导购》《汽车之
友》等近期刊；
8、《资产评估常用数据和参数手册》第二版；
9、国经国贸[1991]456号文《汽车报废标准》和国经贸资源[2000]1202
号文《关于调整汽车报废标准若干规定的通知》；
10、中华人民共和国车辆购置税暂行条例。

三、评估的原则和方法：
评估遵循独立、客观、科学以及持续经营、贡献性、预期性和替代性等工作原则和经济性原则，采用重置成本法进行评估。

四、评估基准日：2004年8月31日。

五、评估过程：
1 现场勘测：价值高的设备逐台勘测、一般设备进行抽查，了解设备的技术状态、维修情况、负荷情况，日常保养等各方面信息。

并核对评估明细表，除做到帐实相符外，还注意完善明细表中所缺的参数。

2 查询、收集资料：重点设备查阅购置合同、发票、检修记录等；收集重点设备的发票、购置合同、车辆行驶证、特种设备的检测报告复印件等。

3 查价：由于该厂设备绝大多数为通用设备，一般从《2004年中国机电产品报价手册》等国家权威部门编写的报价手册等资料中均可查到，但所得价格根据设备的具体情况作了适当的调整；电子设备、家电设备以有关市场的近期销售价为参对。

对难以查到、询不到价格的设备按同类设备类比法或指数法等确定价格。

4为保证评估的真实性和准确性，对设备逐项逐台进行评估；
六、评估计算
1 重置价值的组成：
（1）价值高的机器设备，重置成本包括有设备的货价、运杂费、基础费、安装调试费和其他有关费用，其中包括建设周期长的设备考虑资金成本。

从《2004年中国机电产品报价手册》中查得的价格，并非实际成交的实价，在讨价还价中
往往有一定下浮，下浮比例为2%~15%不等，在具体操作时，根据市场各类设备销售情况而酌情选取。

此外，由于技术水平和国家基础工业在不断提高，同型号设备如年代久远了，相对于现在新生产的在用材、制造技术等各方面都要略逊一筹，查得的价格是目前新设备的价格，因而也要进行下浮。

一般取下浮的比例为70年代的20~35%；80年代的10~20%，90年代初的2~10%。

（2）对价值较低，不需要安装或安装工作量很小以及运输费用较低的设备，由评估人员结合具体情况，予以估算。

（3）对已报废或明显已可报废但还在勉强使用的设备，重置成本一般不作查询或计算，而直接采用帐面原值甚至对帐面原值还要进行下浮。

（4）车辆的重置成本按国经贸有关规定计算。

4 成新率的确定：
（1）一般正常磨损的设备多采用年限法计算成新率，表达式为：成新率=（经济使用年限-已使用年限）÷经济使用年限×100%。

其中“经济使用年限”是由评估人员依据所掌握的资料，结合现场勘察所获得设备服役状况分析确定的。

不少设备按一般评估贯例早已报废了，但事实上还在用，有的性能还较好。

这时采取“已使用年限+尚可使用年限”之和来代替经济使用年限，尚可使用年限由评估人员根据现场获取的设备运行状况、技术性能并征求设备管理、操作人员和有关专家的意见后确定。

（2）金额高的、车辆等设备，通常采用使用年限法和技术鉴定法计算确定综合成新率。

即
综合成新率=年限成新率×40%+技术鉴定法成新率×60%；
或：综合成新率=年限成新率×40%+工作量计算的成新率×60%。

其中车辆的综合成新率计算略有不同，要分别计算出年限成新率和行驶里程成新率后，比较两者孰低，合成时低者取60%，高者取40%。

5 评估现值的计算：计算公式为
评估现值=重置完全价值×成新率
七计算案例
案例1 专用设备（设备编号3301002）
名称：组合机床；型号： CS-U0149（四工位）；
生产厂家：湖南省长江物资设备公司；启用年月：2001年4月；
帐面原值：640000元；帐面净值：319253.23元。

主要技术参数：
此机床是为加工摩托车配件——铝合金套管而专门设计制造的，工件长为200~400mm，外径φ40~φ70mm，内孔φ25~φ35mm、最大深度350mm。

机床采用了枪镗、枪铰工艺，主要构件采用液压滑台；设双工位、8轴，每工位设4套夹具，可同时装夹8个工件；单件加工节拍为12.5秒。

电控采用日本三菱公司生产的“PC”机。

一）重置成本：
此机床连同另外2台6工位组合机床（实际只做了1台）是一次签的合同，1996年7月5日正式签约，合同价为840000元，不包括运杂费，但包括了安装调试费。

此机为非标设备，无价可查，也没有很接近的同种设备可以参照。

这里认可合同价为计算依据，1996年与基准日对比，机床所用材料和人工工资方面
自然是增加了，但机床所用的控制电脑等电器却降价也不少，这一增一减虽然不能相抵，但差距不会有很大。

要计算这种差距是繁杂的，显然必要性不大，为了简化计算而又比较接近实际价值，忽略了这种增减两抵后的差异，而采用合同价作为出厂价。

运杂费取设备价的2%，基础费按1%。

此机设计图纸、零件加工、安装调试的时间周期是比较长的，直到2001年4月才正式投入使用，自签约日算起，化了5年多，显然这么久的时间是不正常的，其中必有断档，按正常的周期，设计8个月、制造1年、安装调试4个月即2年应是完全可以做成的，所以按2年计算资金成本。

银行1~3年期的贷款年利率为5.49%，按资金均匀投入计算。

这样重置成本=840000×（1+2%+1%）×（1+5.49%×2/2）=912699.48元,取整为912700元。

二）综合成新率
A年限成新率：
此机于2004年4月由于给新建加工中心车间让场地而暂且停产,时间不长,仍算是连续使用,则已使用了3年，经济使用年限按16年，则成新率=（经济使用年限-已使用年限）÷经济使用年限×100%=(16-3)÷16×100%=81.25%。

B技术打分成新率：
综合成新率=年限成新率×40%+技术鉴定成新率×60%=81.25×40%+75×60%=77%（取圆整数）。

三）评估值
评估值=重置成本×综合成新率=912700×77%=702779元。

案例2 数控机床（设备编号2240001、2240002）
名称：立式数控铣床；型号：（X53）XK5040；
生产厂家：北京第一机床厂；启用年月：1980年4月；
帐面原值：207829.55元；帐面净值：6234.89元。

主要技术参数：
此机床是由一台老式立式铣床改造而成的，采用了西门子802C数控系统作为控制器，相当于XK5040数控立铣。

二）重置成本：
查得XK5040数控立铣单台报价为360000元（见《2004年中国机电产品报
价手册》第二册金属加工机械第601页），考虑到此机是由旧机改造而成的，并考虑实际成交与报价的差距，对此报价下浮10%，运杂费取3%，安装调试费取3%，基础费按1%，则重置成本=360000×（1-10%）×（1+3%+3%+1%）=346600元（取整）。

二）综合成新率
此机同型号共有2台；是分两次投资，第一次是1980年由北京第一机床厂购置的X53K立式铣床，第二次是在2002年8月，由保定向阳航空精密机械有限公司对此2台机床按XK5040的标准进行了改造，改造合同价为410000元，单台即为205000元。

忽略到基准日时物价指数对改造费的影响，那么1980年第一次投资的单台现行重置成本应是346600-205000=141600元，第一次投资到基准日为24.5年，预计第一次投资的机身等尚可使用10年，第二次投资的电控、电子及精密传动系统到基准日为2年2个月即2.16年，预计这部分尚可使用7
剩余加权尚可使用年限=2851000÷346600=8.23年。

成新率=剩余加权尚可使用年限÷（剩余加权尚可使用年限+加权投资年限）×100%=8.23÷(8.23+11.29) ×100%=42.16%，取整为42%。

三）评估值
评估值=重置成本×综合成新率=346600×42%=145572元。

案例3 国产通用金属切削设备（设备明细表编号2102004号）
名称：普通车床；型号： CA6140A/1000；
生产厂家：沈阳第一机床厂；启用年月：1978年3月；
帐面原值：20114.00元；帐面净值：2878.40元。

主要技术参数：
可加工工件最大直径*最大长度=400*1000mm。

一）重置成本：
该厂有一批这样的“上了年纪”的机床，根据其加工能力，查得同型号车床报价为55000元左右（见《2004年中国机电产品报价手册》第二册金属加工机械第24页）。

70年代的产品相对于基准日产品，在原材料和制造技术方面自是要略逊一筹，所以对此报价要有相当的下浮，取下浮百分比15%，运杂费按设备价的4%，安装调试费取1%；基础费取1%。

则
重置全价=65000×（1-15%）×(1+1%+1%+4%)=49555元，圆整为49500元。

二）综合成新率
A年限成新率：
这种超期服役的设备按评估贯例直接取年限成新率为15%。

B技术打分成新率：
综合成新率=年限成新率×40%+技术鉴定成新率×60%=15×40%+32×60%=25%（取整数）。

三）评估值
评估值=重置成本×成新率=49500×25%=12375元。

案例4 国产通用设备（设备明细表编号0501013号）
名称：双螺杆空压机；型号： SCR100A（带储气罐C-2M3）；生产厂家：上海斯可洛压缩机有限公司；启用年月：2004年6月；
帐面原值：128417.88元；帐面净值：126341.79元。

主要技术参数：
主电动机容量75KW；排气量13M3/m；排气压力 0.8MPa；配套的储气罐容积为2 M3。

一）重置成本：
此机为新机，是2004年3月8日签的购置合同（合同号为湘陵2004031），合同价为125275元，储气罐合同价为5760元，合计131035元，此价包括了运杂费。

因是非标设备，且才投入使用，故认可合同价。

安装调试费取设备价的10%；基础费取设备价的1%。

则
重置全价=131035×(1+10%+1%)=145448.85元，圆整为145400元。

二）成新率
新机，仅按年限计算成新率，已使用了4个月即0.33年，经济使用年限为18年，则成新率=（经济使用年限-已使用年限）÷经济使用年限×100%=（18-0.33）÷18×100%=98%（取整）。

无异常现象，对计算结果不作调整。

三）评估值
评估值=重置成本×成新率=145400×98%=142492元。

案例5 电器设备（电子设备明细表序号303 ）
名称：电力变压器；型号： S9-800/10；
生产厂家：江西变电设备总厂；启用年月： 1999年12月。

帐面原值：118000元；帐面净值： 81751.27元。

三）重置成本：
查得此机型单台报价为69000元(查自《2004年中国机电产品报价手册》第八册电器设备的第62页)，考虑到实际成交与报价的差距，对此报价下浮2%，运杂费取2%，基础费按2%，安装调试费取12%，则重置成本=69000×（1-2%）×（1+2%+2%+12%）=78439.2元，圆整为78400元。

二）综合成新率
A年限成新率：
已使用了4年10个月即4.83年，经济使用年限按20年，则成新率=（经济使用年限-已使用年限）÷经济使用年限×100%=(20-4 .83)÷20×100%=75.85%。

B技术打分成新率：
综合成新率=年限成新率×40%+技术鉴定成新率×60%=75.85×40%+79×60%=77%（取圆整数）。

三）评估值
评估值=重置成本×综合成新率=78400×77%=60368元。

案例6：电子设备 (电子明细表序号第39号)
名称：复印机；型号： FP-7824；
制造厂家: 松下公司；启用年月：2002年5月；
帐面原值：19000元。

帐面净值：16133.08元
一）重置成本：
目前电子产品市场此型号复印机报价为19400元左右(见”长沙京松数码办公设备有限公司”2004年9月15日报价单)，考虑报价与实际成交的差异，对此价下浮5%，忽略运杂费，基本无安装调试费，则重置成本即为19400×（1-5%）=18400元（取整）。

二）成新率：
按年限计算，已使用2年5个月即2.42年，经济使用年限为5年，则成新率=（经济使用年限-已使用年限）÷经济使用年限×100%=（5-2.42）÷5=52%(取整)。

设备状况正常，对计算结果不作调整。

三）评估值：
评价值=重置成本×成新率=18400×52%=9568元。

案例7 车辆
名称：小轿车；型号：帕萨特1.8GL1；
车牌号码：湘S-04581，生产厂家：上海大众汽车公司；
启用年月： 2003年1月；行驶公里： 89634 KM
一）重置成本：
经查《汽车导购》2004年第8期，此型车报价为269800.00元/辆，购车附加税为不含税价的10%；牌照等手续费1000元，则其重置成本=269800×[1+1÷（1+17%）×10%]+1000=293859.81元，圆整为293800元。

二）综合成新率
A按年限计算成新率：已使用1年9个月，即1.75年，规定可使用15年，成新率=（规定使用年限-已使用年限）÷规定使用年限×100%=（15-1.75）÷15×100%=88.33%
B里程成新率：
已行驶89634公里，规定行驶500000公里，则成新率=（规定行驶里程-已行驶里程）÷规定行驶里程×100%=（500000-89634）÷500000×100%=82.07% C综合成新率
综合成新率=年限成新率×40%+里程成新率×60%=88.33%×40%+82.07%×60%=84%(取整)。

三）评估值
评估值=重置成本×综合成新率=293800×84%=246792元。

八评估结果及分析
于重视维修保养及更新改造，尤其是近几年做了大修的设备，成新率都应当比普通企业有所增加，再加上物价指数的原因，重置成本一般高出设备的帐面原值很多，故而必然造成评估值相对于帐面净值的增值。