白洋淀水环境保护成效分析
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
!
污染物扩散对地下水水质影响 排污河道内的污染物质在入渗水体的作用下， 进入地下
为研究氵交 河污染物扩散对地下水水质影响， 在赵县的 氵交 河下游地下水位为 %"’ 左右的等水位线上， 布设了 ( 眼排井 进行对比分析。 !" # 影响程度及范围
利用 %,,$ . %,,+ 年淀区 %# 个监测断面的水质资料进 行对比分析， 研究进入 ,$ 年代以来白洋淀水质变化规律。评 价方法选用标准对照法和算术平均值综合污染指数法，评价 参数选取氯化物、 硫酸盐、 三氧、 三氮、 五毒、 重金属、 铁、 氟化 物、总磷、大肠菌群等 )% 项，评价标准采用地面水环境质量 。 标准 （ 78*+*+ 9 ++ ） 白洋淀 ,$ 年代初期水质较好， 尚有 * 类水质。 %,,) 年 %# 个监测断面中 , 个属于 ! 类水质， 占整个淀区面积的 "#3 。 随着经济发展污染不断加重，到 %,,* 、 %,,! 年水质最差， 超 " 类水质占整个淀区面积的 -+3 ， 主要超标 %,,! 年 " 类、 指标为高锰酸盐指数、 氮、 磷等， 属有机污染型。%,,# 年水质 有好转趋势， 超 " 类水质仅 ! 个， %# 个监测断面 " 类、 "-3 的 淀面为 # 类水。%,,+ 年 %% 月保定市两个污水处理厂建成并 正式投入运行， 淀区水质明显改善。%# 个监测断面中有 - 个 为 ! 类水质， %$ 个监测断面水质均有不同程度好转，以综合 污染指数评价 , 个监测断面为清洁、 尚清洁水。%,,, 年 ! 月 份 %$ 个监测断面为清洁尚清洁水质，占总淀面的 --3 ，比 变好， 白 %,,+ 年同期水质 （ - 个监测断面为清洁尚清洁水质 ） 洋淀出淀口水质由 " 类转好为 ! 类。 据保定市排污河道府河入淀控制断面安新桥水质监测 结果， 对其 %,,- 年 - 月 . %,,+ 年 %) 月的五日生化需氧量超 标倍数做 ) 阶滑动平均趋势分析，可以发现 %,,+ 年有减小 趋势， 对其 %,,+ 年 % . %) 月非离子氨超标倍数做 ) 月滑动平 均， 也有减小趋势 （ 详见图 % 、 图 )） 。反映了污水处理厂的运
# #" #
白洋淀水环境保护概况 污染源治理
关停 “ 十五小 ” 重 "* 家、 &))# 年新建的熟料小造纸厂 ), 家， 污染企业 #$$$ 多家。工业废水及 012 年排放量分别削减 保定市区鲁岗、 银定庄两个日处理各为 * ""$$ 万 / 和 ( 万 /； 万 / 的污水处理厂和粉煤灰污水处理厂于 &))* 年 && 月正式 通过国家验收。市区日排污水量 %# 万 /， 每年 *&. 可经处理， 可削减进入白洋淀的污染物 !- &" 万 /。通过以上治理措施有
氵交 河污染对两岸水质影响变化较大的项目主要是矿化
地下水质量。一般 氵交河两岸 ($$’ 以内的测井受影响是最大 的。 & 结论与建议 （ & ）研究区内的地下水开发利用程度较高，受排污河道
影响， 再加上污水灌溉， 地下水质已经受到严重影响。全年能 饮用的水井已经很少， 只能用于灌溉。尤其是氵交河两岸 ($$’ 以内的水井， 亚硝酸盐氮、 氨氮等有害物质的检出率较高， 势 必会给两岸人民生活带来影响。 （ # ）城市排污河道内的污染物大都严重超标，丧失了各 种用水的功能，应加快对企业排污达标治理和总量控制，是 污水资源化， 解决水资源供需矛盾的一个途径。 （ % ）加强城市水环境监测工作，加大监测站网密度及监 测频率，为科学管理城市水资源、改善城市水环境提供科学 依据。
氵交河两岸地下水水质评价见表 % 。
水， 造成地下水污染。 如氨氮， 在土壤中可以转化为亚硝酸盐 根、 硝酸根、 氮气等不同物质， 而亚硝酸根、 硝酸根又是地下 水中常见污染因子， 对人体健康影响较大。 表$
站名 距河距离 评价结果 春灌时期 汛期 汛后到春灌 年平均 郭村 北 &)$$’ 司机学校 北 )$$’ 综合污 染指数 !- %" !- #( !- !& !- % 侯召 北 ($$’ 水质 类别 " ! " " 综合污 染指数 !- %% ,- &" !- #) !- %( 水质 类别 ! ! ! ! 氵 交 河 $’
度、 氨氮、 硝酸盐氮、 高锰酸盐指数、 铁等， 距 氵交河越近影响就 越大。 从两岸超标物质的检出率看，北岸氨氮的检出率占 亚硝酸盐氮的检出率占 "$. 。南岸亚硝酸盐氮的检出 (%. 、 率占 "(. 、总硬度的检出率占 %%. 、另外还有矿化度的检 出。这就充分说明，氵交河污染已经不同程度地影响了两岸的
!" 效控制了白洋淀外来污染源。 !" # 水土保持概况
时晓飞， 徐
斌 : 白洋淀水环境保护成效分析
)$$* 年第 % 期
由于上游地区林地不断被开垦，水土流失严重，大量泥 沙入淀， 使白洋淀日趋减小。 林地面积从 #$ 年代的 #"%& "’() 到目前只有 *")& +’() ，如果不进行治理保护，专家预测 #$$ 年后这颗 “ 华北明珠 ” 将在地球上永远消失。 %,#+ 年主要入淀 河道潴龙河、唐河上游相继修建了大中小型水库及塘坝等蓄 水工程，有效拦蓄了山区丘陵的泥沙，减少了下游河道及白 洋淀的淤积。目前，对白洋淀淤积最为严重的是北支的白沟 引河，%,-$ . %,+$ 年年最大含沙量为 -& )!’/ 0 (* ，年最大输 沙量为 %%, 万 1， 淤积面 %$ 年间进淀泥沙淤积量为 )%# 万 (* ， 积 %& !’() ， 为此， 着重分析大清河北支流域水土保持成效。 保定市投资 %& $* 亿元， 在白洋淀上游建设 %,,) 年以来， 生态防护林 !! 万 2() ，封山育林 )$ 万 2() ，人工造林 %) 万 2() ；河系两侧路、沟、渠绿化带 %& " 万 ’() ，植树 )%$$ 多万 株， 到 %,,- 年底全市森林覆盖面积达 )"& -3 ， 使水土流失得 到一定控制。 其中易县、 涞水县水土保持工作较为突出。 易县 是全国林业大县，森林覆盖率 **& +3 。 %,,$ 年以来发展了 大力营造刺 $& "- 万 2() 亩白洋淀上游集水山地生态防护林， 槐、山杏等生态防护树种。在西北部山区建成了两个 $& " 万 造 2() 生态防护林屏障。%,,+ 年生态防护林投资 %)$$ 万元， 人工造林 林 * 万 2() 。涞水县规划建设了农业方田 %*!$2() ， 封山育林 * 万 2() ， $& % 万 2() ， %,,+ 年治理水土流失面积 )$ 万 ’() 。 上述污染源控制和生态建设等水环境保护措施投资共 #& + 亿元，市区向白洋淀排放的污染物 456 已由 %,,) 年的 削减到 -#$$1。 *,+$$1， # #" ! 白洋淀污染源治理成效分析 淀区水质变化规律及趋势分析
水质 综合污 水质 类别 染指数 类别 ! " " ,- && !- #, !- #* " " " "
综合污 染指数 ,- !) ,- !& ,- "# ,- "(
从表 % 中可以看出，氵交河水质各时期均为 ! 类， + 值在 左右；而研究区内各地下水质测井的各时期除春灌时期 ,- " 水质略好外， 大都为 " 类水质， 汛期的个别井为 ! 类水质。从 水质类别变化上看，氵交河两岸仅春灌期南岸变化明显，但从 年 + 值可知， 北岸至 ($$’ 处 + 值由 氵交河的 ,- "( 降至 !- %( ； 南岸 "$’ 变化不大， 以后逐渐平稳。 &!$$’ 处则将至 !- #* ， !" % 污染物质变化
图! 五日生化需氧量变化趋势线
图#
非百度文库子氨变化趋势线
行使保定市的有机污染得到一定控制。 #" # 水土保持成效分析 近年来，由于干旱白洋淀的水源补充主要来自北支，其 输沙指标主要来自白沟河的新盖房、东茨村站及拒马河的北 各站年输 河店站。从 %,,$ . %,,+ 年泥沙监测资料分析可知， 沙量均有减小趋势。 东茨村 %,,! 年最大为 %& +- 万 1， %,,+ 年 比 %,,! 年削减 $& ", 万 1， 削减率为 *-3 ； 北河 为 %& %+ 万 1， 店 %,,# 年输沙量为 %)& * 万 1， 削减率为 %,,- 年为 $& "# 万 1， 新盖房 %,,% 年为 #& $+ 万 1， 削减 ,#3 ； %,,+ 年为 $& ,* 万 1， 量为 !& %# 万 1， 削减率为 +)3 。 各站年输沙量的大幅度减小， 有效证明了白洋淀上游流域水土保持工作有了突破性成果， 入淀泥沙量减少， 使淀区淤积现象得到了有效控制。 $ $" ! 结语 治理成效 白洋淀污染综合治理初战告捷，水环境保护成效显著。 淀区的有机污染得到了有效控制，保定市区排放的 456 由 削减率达 +%3 ， 淀区水环 %,,) 年的 *& ,+ 万 1 削减到 -#$$1， 境质量有明显好转，%# 个监测断面 - 个为 ! 类水质，, 个监 测断面为清洁、 尚清洁水质。 新盖房站 %,,+ 年输沙量为 $& ,* 万 1， 比 %,,% 年削减 +)3 。 $" # 建议 白洋淀水环境保护虽然取得了阶段性成果，但要恢复其 自然生态环境还任重而道远， 主要还需要解决好以下问题： （ ） % 水土保持工作还需要进一步深入，遇到大暴雨洪水 “ 便暴露出其薄弱性。如： 洪水强度大， 冲刷力强， 白沟 ,"& + ” 河东茨村站 %,," 年输沙量为 +,& , 万 1，是 %,,! 年输沙量的 !+ 倍，年最大含沙量为 -& #,’/ 0 (* ；新盖房站年输沙量为 比 %,,% 年大 , 倍， 年最大含沙量为 )& -%’/ 0 (* ； 南 #%& , 万 1， 拒 马 河 北 河 店 年 输 沙 量 为 +,& , 万 1， 年 最 大 含 沙 量 为 进而淤积淀区。因此应 -& #,’/ 0 (* 。暴雨洪水造成水土流失， 该进一步加大流域综合治理力度，恢复生态环境促进经济发 展。
氵交河两岸地下水水质评价表
西氵 交阳 南 "$’ 水质 类别 " ! ! ! 综合污 染指数 !- %# ,- &" ,- &) ,- # 粮站 南 &!$$’ 水质 类别 # " " " 综合污 染指数 $- ,! !- #* !- #, !- #* 水质 类别 $ " " " 南寺庄 南 &*$$’ 综合污 染指数 #- &% !- #( !- #( !- #,
#$$% 年第 & 期
文章编号： &$$9F5&9! B #$$% C $&F!"F$#
河北水利水电技术
!"
天津石化 $%& 污水处理工艺流程的确定
殷渝强，纪 轩
%$$#"& C B 天津石化供排水厂，天津大港区
摘
要：系统地介绍了天津石化聚酯二阶段工程 *+, 污水处理工艺流程确定的过程，比较了国内现有处理方法的特点，结合调
#$$% 年第 & 期
文章编号：&$$(9"&(! 6 #$$% 8 $&9!"9$%
河北水利水电技术
!"
白洋淀水环境保护成效分析
时晓飞，徐 斌
$"$$%& ）
（ 水环境监测中心，河北石家庄
摘
要：保定市两个污水处理厂通过国家验收，正式投入运行，白洋淀上游流域污染综合治理工作取得阶段性进展。本文通过
对比评价白洋淀水环境的变化状况，对其水环境保护成效进行分析。 关键词： 白洋淀；水环境保护；成效 中图分类号： 34#&&- # 文献标识码： 5
河北省白洋淀水环境保护管理规 &))# 年省政府出台 《 》 《 定 ， 批准了 白洋淀水域环境功能区划意见 》 ， 使白洋淀污染 综合治理走上了法制化的轨道。为此，河北省及保定市政府 采取措施取缔白洋淀流域年产 "$$$/ 以下的生料小造纸厂
〔 收稿日期〕 #$$#—&&—$* 〔 6 汉族 8 ， 作者简介〕 时晓飞 6 &),& 7 8 ， 女， 河北石家庄人， 工程师， 主要从事水文水资源工作。
!
污染物扩散对地下水水质影响 排污河道内的污染物质在入渗水体的作用下， 进入地下
为研究氵交 河污染物扩散对地下水水质影响， 在赵县的 氵交 河下游地下水位为 %"’ 左右的等水位线上， 布设了 ( 眼排井 进行对比分析。 !" # 影响程度及范围
利用 %,,$ . %,,+ 年淀区 %# 个监测断面的水质资料进 行对比分析， 研究进入 ,$ 年代以来白洋淀水质变化规律。评 价方法选用标准对照法和算术平均值综合污染指数法，评价 参数选取氯化物、 硫酸盐、 三氧、 三氮、 五毒、 重金属、 铁、 氟化 物、总磷、大肠菌群等 )% 项，评价标准采用地面水环境质量 。 标准 （ 78*+*+ 9 ++ ） 白洋淀 ,$ 年代初期水质较好， 尚有 * 类水质。 %,,) 年 %# 个监测断面中 , 个属于 ! 类水质， 占整个淀区面积的 "#3 。 随着经济发展污染不断加重，到 %,,* 、 %,,! 年水质最差， 超 " 类水质占整个淀区面积的 -+3 ， 主要超标 %,,! 年 " 类、 指标为高锰酸盐指数、 氮、 磷等， 属有机污染型。%,,# 年水质 有好转趋势， 超 " 类水质仅 ! 个， %# 个监测断面 " 类、 "-3 的 淀面为 # 类水。%,,+ 年 %% 月保定市两个污水处理厂建成并 正式投入运行， 淀区水质明显改善。%# 个监测断面中有 - 个 为 ! 类水质， %$ 个监测断面水质均有不同程度好转，以综合 污染指数评价 , 个监测断面为清洁、 尚清洁水。%,,, 年 ! 月 份 %$ 个监测断面为清洁尚清洁水质，占总淀面的 --3 ，比 变好， 白 %,,+ 年同期水质 （ - 个监测断面为清洁尚清洁水质 ） 洋淀出淀口水质由 " 类转好为 ! 类。 据保定市排污河道府河入淀控制断面安新桥水质监测 结果， 对其 %,,- 年 - 月 . %,,+ 年 %) 月的五日生化需氧量超 标倍数做 ) 阶滑动平均趋势分析，可以发现 %,,+ 年有减小 趋势， 对其 %,,+ 年 % . %) 月非离子氨超标倍数做 ) 月滑动平 均， 也有减小趋势 （ 详见图 % 、 图 )） 。反映了污水处理厂的运
# #" #
白洋淀水环境保护概况 污染源治理
关停 “ 十五小 ” 重 "* 家、 &))# 年新建的熟料小造纸厂 ), 家， 污染企业 #$$$ 多家。工业废水及 012 年排放量分别削减 保定市区鲁岗、 银定庄两个日处理各为 * ""$$ 万 / 和 ( 万 /； 万 / 的污水处理厂和粉煤灰污水处理厂于 &))* 年 && 月正式 通过国家验收。市区日排污水量 %# 万 /， 每年 *&. 可经处理， 可削减进入白洋淀的污染物 !- &" 万 /。通过以上治理措施有
氵交 河污染对两岸水质影响变化较大的项目主要是矿化
地下水质量。一般 氵交河两岸 ($$’ 以内的测井受影响是最大 的。 & 结论与建议 （ & ）研究区内的地下水开发利用程度较高，受排污河道
影响， 再加上污水灌溉， 地下水质已经受到严重影响。全年能 饮用的水井已经很少， 只能用于灌溉。尤其是氵交河两岸 ($$’ 以内的水井， 亚硝酸盐氮、 氨氮等有害物质的检出率较高， 势 必会给两岸人民生活带来影响。 （ # ）城市排污河道内的污染物大都严重超标，丧失了各 种用水的功能，应加快对企业排污达标治理和总量控制，是 污水资源化， 解决水资源供需矛盾的一个途径。 （ % ）加强城市水环境监测工作，加大监测站网密度及监 测频率，为科学管理城市水资源、改善城市水环境提供科学 依据。
氵交河两岸地下水水质评价见表 % 。
水， 造成地下水污染。 如氨氮， 在土壤中可以转化为亚硝酸盐 根、 硝酸根、 氮气等不同物质， 而亚硝酸根、 硝酸根又是地下 水中常见污染因子， 对人体健康影响较大。 表$
站名 距河距离 评价结果 春灌时期 汛期 汛后到春灌 年平均 郭村 北 &)$$’ 司机学校 北 )$$’ 综合污 染指数 !- %" !- #( !- !& !- % 侯召 北 ($$’ 水质 类别 " ! " " 综合污 染指数 !- %% ,- &" !- #) !- %( 水质 类别 ! ! ! ! 氵 交 河 $’
度、 氨氮、 硝酸盐氮、 高锰酸盐指数、 铁等， 距 氵交河越近影响就 越大。 从两岸超标物质的检出率看，北岸氨氮的检出率占 亚硝酸盐氮的检出率占 "$. 。南岸亚硝酸盐氮的检出 (%. 、 率占 "(. 、总硬度的检出率占 %%. 、另外还有矿化度的检 出。这就充分说明，氵交河污染已经不同程度地影响了两岸的
!" 效控制了白洋淀外来污染源。 !" # 水土保持概况
时晓飞， 徐
斌 : 白洋淀水环境保护成效分析
)$$* 年第 % 期
由于上游地区林地不断被开垦，水土流失严重，大量泥 沙入淀， 使白洋淀日趋减小。 林地面积从 #$ 年代的 #"%& "’() 到目前只有 *")& +’() ，如果不进行治理保护，专家预测 #$$ 年后这颗 “ 华北明珠 ” 将在地球上永远消失。 %,#+ 年主要入淀 河道潴龙河、唐河上游相继修建了大中小型水库及塘坝等蓄 水工程，有效拦蓄了山区丘陵的泥沙，减少了下游河道及白 洋淀的淤积。目前，对白洋淀淤积最为严重的是北支的白沟 引河，%,-$ . %,+$ 年年最大含沙量为 -& )!’/ 0 (* ，年最大输 沙量为 %%, 万 1， 淤积面 %$ 年间进淀泥沙淤积量为 )%# 万 (* ， 积 %& !’() ， 为此， 着重分析大清河北支流域水土保持成效。 保定市投资 %& $* 亿元， 在白洋淀上游建设 %,,) 年以来， 生态防护林 !! 万 2() ，封山育林 )$ 万 2() ，人工造林 %) 万 2() ；河系两侧路、沟、渠绿化带 %& " 万 ’() ，植树 )%$$ 多万 株， 到 %,,- 年底全市森林覆盖面积达 )"& -3 ， 使水土流失得 到一定控制。 其中易县、 涞水县水土保持工作较为突出。 易县 是全国林业大县，森林覆盖率 **& +3 。 %,,$ 年以来发展了 大力营造刺 $& "- 万 2() 亩白洋淀上游集水山地生态防护林， 槐、山杏等生态防护树种。在西北部山区建成了两个 $& " 万 造 2() 生态防护林屏障。%,,+ 年生态防护林投资 %)$$ 万元， 人工造林 林 * 万 2() 。涞水县规划建设了农业方田 %*!$2() ， 封山育林 * 万 2() ， $& % 万 2() ， %,,+ 年治理水土流失面积 )$ 万 ’() 。 上述污染源控制和生态建设等水环境保护措施投资共 #& + 亿元，市区向白洋淀排放的污染物 456 已由 %,,) 年的 削减到 -#$$1。 *,+$$1， # #" ! 白洋淀污染源治理成效分析 淀区水质变化规律及趋势分析
水质 综合污 水质 类别 染指数 类别 ! " " ,- && !- #, !- #* " " " "
综合污 染指数 ,- !) ,- !& ,- "# ,- "(
从表 % 中可以看出，氵交河水质各时期均为 ! 类， + 值在 左右；而研究区内各地下水质测井的各时期除春灌时期 ,- " 水质略好外， 大都为 " 类水质， 汛期的个别井为 ! 类水质。从 水质类别变化上看，氵交河两岸仅春灌期南岸变化明显，但从 年 + 值可知， 北岸至 ($$’ 处 + 值由 氵交河的 ,- "( 降至 !- %( ； 南岸 "$’ 变化不大， 以后逐渐平稳。 &!$$’ 处则将至 !- #* ， !" % 污染物质变化
图! 五日生化需氧量变化趋势线
图#
非百度文库子氨变化趋势线
行使保定市的有机污染得到一定控制。 #" # 水土保持成效分析 近年来，由于干旱白洋淀的水源补充主要来自北支，其 输沙指标主要来自白沟河的新盖房、东茨村站及拒马河的北 各站年输 河店站。从 %,,$ . %,,+ 年泥沙监测资料分析可知， 沙量均有减小趋势。 东茨村 %,,! 年最大为 %& +- 万 1， %,,+ 年 比 %,,! 年削减 $& ", 万 1， 削减率为 *-3 ； 北河 为 %& %+ 万 1， 店 %,,# 年输沙量为 %)& * 万 1， 削减率为 %,,- 年为 $& "# 万 1， 新盖房 %,,% 年为 #& $+ 万 1， 削减 ,#3 ； %,,+ 年为 $& ,* 万 1， 量为 !& %# 万 1， 削减率为 +)3 。 各站年输沙量的大幅度减小， 有效证明了白洋淀上游流域水土保持工作有了突破性成果， 入淀泥沙量减少， 使淀区淤积现象得到了有效控制。 $ $" ! 结语 治理成效 白洋淀污染综合治理初战告捷，水环境保护成效显著。 淀区的有机污染得到了有效控制，保定市区排放的 456 由 削减率达 +%3 ， 淀区水环 %,,) 年的 *& ,+ 万 1 削减到 -#$$1， 境质量有明显好转，%# 个监测断面 - 个为 ! 类水质，, 个监 测断面为清洁、 尚清洁水质。 新盖房站 %,,+ 年输沙量为 $& ,* 万 1， 比 %,,% 年削减 +)3 。 $" # 建议 白洋淀水环境保护虽然取得了阶段性成果，但要恢复其 自然生态环境还任重而道远， 主要还需要解决好以下问题： （ ） % 水土保持工作还需要进一步深入，遇到大暴雨洪水 “ 便暴露出其薄弱性。如： 洪水强度大， 冲刷力强， 白沟 ,"& + ” 河东茨村站 %,," 年输沙量为 +,& , 万 1，是 %,,! 年输沙量的 !+ 倍，年最大含沙量为 -& #,’/ 0 (* ；新盖房站年输沙量为 比 %,,% 年大 , 倍， 年最大含沙量为 )& -%’/ 0 (* ； 南 #%& , 万 1， 拒 马 河 北 河 店 年 输 沙 量 为 +,& , 万 1， 年 最 大 含 沙 量 为 进而淤积淀区。因此应 -& #,’/ 0 (* 。暴雨洪水造成水土流失， 该进一步加大流域综合治理力度，恢复生态环境促进经济发 展。
氵交河两岸地下水水质评价表
西氵 交阳 南 "$’ 水质 类别 " ! ! ! 综合污 染指数 !- %# ,- &" ,- &) ,- # 粮站 南 &!$$’ 水质 类别 # " " " 综合污 染指数 $- ,! !- #* !- #, !- #* 水质 类别 $ " " " 南寺庄 南 &*$$’ 综合污 染指数 #- &% !- #( !- #( !- #,
#$$% 年第 & 期
文章编号： &$$9F5&9! B #$$% C $&F!"F$#
河北水利水电技术
!"
天津石化 $%& 污水处理工艺流程的确定
殷渝强，纪 轩
%$$#"& C B 天津石化供排水厂，天津大港区
摘
要：系统地介绍了天津石化聚酯二阶段工程 *+, 污水处理工艺流程确定的过程，比较了国内现有处理方法的特点，结合调
#$$% 年第 & 期
文章编号：&$$(9"&(! 6 #$$% 8 $&9!"9$%
河北水利水电技术
!"
白洋淀水环境保护成效分析
时晓飞，徐 斌
$"$$%& ）
（ 水环境监测中心，河北石家庄
摘
要：保定市两个污水处理厂通过国家验收，正式投入运行，白洋淀上游流域污染综合治理工作取得阶段性进展。本文通过
对比评价白洋淀水环境的变化状况，对其水环境保护成效进行分析。 关键词： 白洋淀；水环境保护；成效 中图分类号： 34#&&- # 文献标识码： 5
河北省白洋淀水环境保护管理规 &))# 年省政府出台 《 》 《 定 ， 批准了 白洋淀水域环境功能区划意见 》 ， 使白洋淀污染 综合治理走上了法制化的轨道。为此，河北省及保定市政府 采取措施取缔白洋淀流域年产 "$$$/ 以下的生料小造纸厂
〔 收稿日期〕 #$$#—&&—$* 〔 6 汉族 8 ， 作者简介〕 时晓飞 6 &),& 7 8 ， 女， 河北石家庄人， 工程师， 主要从事水文水资源工作。