社会分层

（二）社会分层的理论与标准



（2）社会阶层的综合指标 常用的综合指标是社会经济地位：通过测 量他们的收入、教育、职业地位，计算其 综合值来反映他们社会阶层地位的指标。 事先给出社会的度量标准，每一个方面测 量后再加起来确定。 基本的社会阶层分为上、中、下三层，然 后再在各阶层内部分层。
（二）社会分层的理论与标准


（2）基于自然因素的分化和社会因素的分化 自然因素的社会分化——对具有不同生物特征的人给予不 同的价值评价，使之具有社会差别。 A．性别分化：对女性的性别歧视。 B．年龄分化：传统社会老年人地位高，财产占有权优 势；当代社会相反。 社会因素的分化——对具有社会特征的人给予评价，使之 处于不同社会地位。 A．民族：种族歧视。 B．职业：传统社会重农抑商贬低商人地位，现代社会使 农民处于劣势地位。
（三）当代社会中的阶级成分






1．新中间阶级 管理阶层：既不占有生产资料，又不从事体力劳动，待 遇很高。规模扩大，待遇增强。 2．新马克思主义的阶级论 （1）赖特：占有者和非占有者（工资劳动者）二类。 占有者内部（是否亲自参加劳动和是否雇工）：资产阶 级、小业主、小资产阶级。 非占有者（根据组织资产的能力和资格认定性技能）： 分为九类。 （2）按职业、收入、财产、个人声望、交往、权力、阶 级意识和社会流动，分析人们的阶级属性。
（二）马克思的阶级理论





1．阶级是一种历史现象，与生产力一定历史发展阶段相 联系。剩余产品是前提，私有制是根源。阶级本质是剥削。 2．阶级是有相同经济地位和共同利益的社会集团。阶级 意识和组织化程度，使其有共同行动的可能性。 3．阶级内部划分为不同的阶层，有差异，但根本利益一 致。 4．阶级斗争是阶级对立的必然产物。矛盾不可调和爆发 社会革命。 5．消灭私有制和生产力的高度发展是阶级消亡的基础。
社会学教程
主讲：张梦
社会阶级与社会阶层
一．社会分化与阶级



（一）社会分化 1．社会分化的概念 （1）含义——原来承担多种功能的某一社会单位变为承 担单一功能的多个单位，以及诸社会单位（个体、群体、 社会机构）由地位相同变成地位相异的现象。 （2）特征——功能专门化：同时承担多种不同功能的社 会单位，变成由不同单位、不同部门分别承担。如家庭的 生产、教育、保障功能由不同单位承担。 地位多样化：原来在社会结构中地位相同或相近的社会单 位变得越来越不同。如农民变为工人、商人，有的依然是 农民；相似的家庭出现贫富差距。
（三）当代社会中的阶级成分



（3）20世纪80年代初期美国社会分为六个阶级： 投资者、继承人、总经理组成的资本家阶级1% 高级管理人员、专业人员、中等实业家组成中上 层阶级14% 低层管理人员、半专业人员、工头组成的中层阶 级6% 操作性工人、办事员等组成工人阶级 体力劳动者、低薪水的操作性工人组成劳动贫穷 阶级25% 失业者、领取救济者组成下层阶级
（三）社会分层的功能


1．功能论 正功能：分层是客观存在，必然和必要。某些社 会角色需要天才和长期训练才能扮演，承担更大 责任和风险。如外科医生、核物理学家、军事战 略家。所以，必须向他们提供更多的财富、权力、 声望，或三者兼而有之。 反功能：难以向人们提供平等地获得角色的机会。 如某些先赋地位现象、继承财产但无所作为的富 翁、黑人的社会地位。不能保证最有才能者扮演 最重要角色，父辈地位总会影响子代的地位。
（三）社会分层的功能
（四）等级、身份与种姓



2．身份制度 一定环境中对角色所做的区别。 某一位置的评价，关于社会声望和社会名 誉的评价。 对社会身份的评价和等级排列遵循着确定 的原则，并由社会制度进行规定时就产生 了身份制度。 与出身和职业、所受教育和生活方式有关。
（四）等级、身份与种姓




3．种姓制度 一些国家封闭型的社会分层制度。一个人的地位 由出生确定，终身不变。 不同种族隔离，婚姻和性关系被禁止，否则是违 法的。 如传统印度，种族高低分为：婆罗门（僧侣）— —刹帝利（武士和贵族）——吠舍（农夫和商 人）——首陀罗（奴隶式的农民） 南非以前也是。
（四）等级、身份与种姓




魏晋：“九品中正制” 九品中正制是魏晋南北朝时期一种重要的官吏选拔制度。又名九品官人法。延康元年 (220年)魏文帝 曹丕为了拉拢士族而采纳吏部尚书陈群的意见制定。此制至西晋渐趋完备，衰落于南北朝时期，废除 于隋朝，随之科举制形成。其主要内容为： 先在各郡设置中正，后又在各州设置中正。州郡中正只能由本地人充当，且多由现任中央官员兼 任。任中正者本身一般是九品中的二品即上品。郡中正初由各郡长官推选，晋时改由州中正荐举，中 正的任命权掌握在司徒府。州郡中正都设有属员，称为“访问”。一般人物可由属员评议，重要人物 则由中正亲自评议。 中正的职权主要是评议人物，其标准有三：家世﹑道德﹑才能。家世又称“簿阀”﹑“簿世”， 指被评者的族望和父祖官爵。中正对人物的道德﹑才能只作概括性的评语，称为“状”。如曹魏时中 正为“德优能少”。西晋时中正为“天材英博，亮拔不群”。中正根据家世﹑才德的评论，对人物作 出高下的品定，称为“品”。品共分为九等，即上上﹑上中﹑上下﹑中上﹑中中﹑中下﹑下上﹑下中 ﹑下下。但类别却只有二，即上品和下品。一品无人能得，形同虚设，故二品实为最高品。三品西晋 初尚可算高品(上品)，以后降为卑品(下品)。 中正评议结果上交司徒府复核批准，然后送吏部作为选官的根据。中正评定的品第又称“乡品”， 和被评者的仕途密切相关。任官者其官品必须与其乡品相适应，乡品高者做官的起点(又称“起家官”) 往往为“清官”，升迁也较快，受人尊重；乡品卑者做官的起点往往为“浊官”，升迁也慢，受人轻 视。 中正评议人物三年调整一次，但中正对所评议人物也可随时予以升品或降品。一个人的乡品升降 后，官品及居官之清浊也往往随之变动。由于中正品第皆用黄纸写定并藏于司徒府，称“黄籍”，故 降品或复品都须去司徒府改正黄纸。为了提高中正的权威，政府还禁止被评者诉讼枉曲。但中正如定 品违法，政府要追查其责任。
（一）社会分化



2．社会分化的类型 （1）水平分化和垂直分化 水平分化——成员的经济、政治和社会地 位并非不平等的分化，只有职能差别。如 教师、医生、律师、会计师。 垂直分化——成员在经济、政治和社会地 位上具有等级意义的分化，是社会不平等。 如有的升入高层，有的仍在低层。
（一）社会分化

（四）等级、身份与种姓


1．等级制度 奴隶社会、封建社会中将阶级差别用居民 等级划分而固定下来的制度。 贵族：公、侯、伯、子、男。
（四）等级、身份与种姓




东汉：望族、庶族 “郡望”一词，是“郡”与“望”的合称。“郡”是行政区划，“望” 是名门望族，“郡望”连用，即表示某一地域范围内的名门大族。并与 门阀制度紧密相连。 门阀，即门第阀阅，指封建社会世代显贵，影响大，权威高的姓族家 门。这些“高门大姓”由家族人物的地位、权威和声望自然形成，显赫 与威严，并世代传承。官方明确规定望族大姓，甚至具体划分姓族等级， 确定门阀序列，各姓族权益的地位不等，这就是门阀制度。 门阀制度始于西汉，东汉时期，门第等级观念已十分盛行，门阀制度 初步形成。一些官宦、名流的宗族亲属往往高官厚禄，数世不衰。 在门阀制度盛行的魏晋南北朝时期，与高门望族相比，门第较低，家 世不显的家族则被称为“寒门”、“庶族”。他们即使也有一定的土地、 财产，其成员也有入仕的机会，但总的说来，他们在政治生活中极受压 抑，其社会地位也无法与门阀士族相比。当时用以铨选官吏的“九品中 正制”正是这种门阀制度的集中表现。
（三）社会分层的功能


3．关于社会分层的机制、不平等程度和现代社 会的理想结构模式 （1）社会分层机制 争论的焦点是地位获得的机制问题。由合理的机 制导致的社会分层是必要和可接受的。那种建立 在出身等先赋地位上的地位或分层是不合理的， 现代社会需要自治性的社会分层制度，需要一种 平等机制，即机会平等。
（二）社会分层的理论与标准




2．社会分层的方法与标准 （1）方法 客观法—用可以直接测量的客观标准。如收入、住房条 件、受教育程度。 主观法—根据某种标准，对自己的情况进行归类，指出 自己所属阶层的方法。可能相似的人归入不同阶层，与 客观情况有所偏离。 声望法—由熟悉社区情况的人按照事先规定的分层标准， 对本社区成员进行评价和阶层归类的方法。 更多使用的是客观法。
（二）社会分层的理论与标准




1．社会分层理论 韦伯的社会分层理论——社会阶层划分的三重标准 （1）财富—经济标准。财富是社会成员在经济市场中的生活机会。 有较多财富和经济能力的人在市场上具有较大优势，即处于有利地 位。 （2）权力—政治标准。权力是处在社会关系中的行动者即使在遇到 反对时也能实现自己的意志的可能性。权力不仅取决于人们对生产 资料的占有关系，也与科层组织中的管理职能有关。 （3）声望—社会标准。声望是指个人在其所处的社会环境中所得到 的声誉和尊敬。声望与人们的身份有关，也与知识教养、生活方式 有关。不同身份群体在社会中具有不同声望和地位。 三个标准互相联系、转化。如财富的差别可能与权力上的差别直接 相关。但三者相互独立，都可以单独作为分层标准。
（三）社会分层的功能


2．冲突论 马克思：生产资料占有关系决定财富分配形式和多寡，形 成对立阶级。意识形态也支持这种分层。剥削是阶级社会 的基础，不合理，引发仇恨，人的异化。 辩证冲突学派：社会不是和谐的，充满冲突。不是生产资 料占有的划分，而是以权力为基础。权力是最重要资源， 对权力资源占有形成两个阶级：占有很多权力的统治阶级 和被迫服从的被统治阶级。存在于各种组织之中，使成员 分为两个集团：有权者和无权者，持久斗争。组织不过是 强制协作的联合体。存在多种形式的统治与服从的冲突。
二．社会分层



（一）社会分层的含义和特点 1．含义——由于经济、政治、社会等多种原因形成的， 在社会的层次结构中处于不同地位的社会群体。 是一种不平等关系，但不一定具有剥削和压迫关系。 2．多元化特征 社会阶层不但是经济方面的不平等，而且包括政治、社会 生活方面的不平等。如某种职业被较高评价，某一群体在 权力系统中有较高地位。不同教育水平的群体地位不同。 不仅财富多寡是划分标准，经济、政治、社会因素都可以 是标准。性别、年龄、教育、职业都可以分层。视角广阔。





（3）职业分层 职业分层或职业评价是通过人们对某种职业所对应的经 济收入、权力地位和社会声望进行评价，从而对多种职 业进行排序的分层方法。 我国学者以职业分类为基础，以组织资源、经济资源和 文化资源占有为标准，也反映了职业所具有的综合意义。 基本做法是对数十个主要职业进行评分，然后对他们进 行排序，以反映职业地位高低。 陆学艺等把中国人划分为十大社会阶层。 各国研究结果的一致性：具有较高教育水平、技术水平 以及较高权力地位的职业都具有较高的社会地位，而那 些从事体力劳动、技术水平较低，又缺乏权力的职业社 会地位较低。
（二）社会分层的理论与标准


3．地位一致与地位相悖 （1）地位一致：一些社会群体或职业在不同的 分层体系中的位置排列顺序大体是一致的。如高 层行管人员、科学家、教授的经济、教育、社会 声望高，拾荒、失业者、流浪者低。 （2）地位相悖：一些社会群体或职业在不同分 层体系中位置的排序完全相反。如私企主在经济 分层中地位高，政治和声望低，特别是改革初期。
（一）社会分层的含义和特点



3．社会阶层研究的意义 （1）阶级分析的深化。有利于更加全面、深入 地认识社会阶级。如毛泽东关于中国社会各阶级 的分析。 （2）阶级分析的必要补充。在基本阶级之外有 一些非基本阶级和社会阶层，如知识分子，也需 要分析。 （3）在非阶级社会中，阶级分析是认识社会结 构的基本视角。如对于社会主义社会结构的研究。