康复消炎栓与盆腔治疗仪治疗盆腔炎所致慢性盆腔痛的疗效分析

康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗盆腔炎所致慢性疼痛分析

效果。１．３观察指标
２．２两组治疗前后ＶＡＳ评分的对比分析对比两组治疗前的ＶＡＳ评分，结果提示无明显差异（Ｐ＞Ｏ．０５），与治疗前相比，两组病患的ＶＡＳ评分在治疗后均得到明显改善，但组间对比结果提示观察组所得效果更为
分，结果提示观察组更为显著（Ｐ＜０．０５）。结论：采用康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗盆腔炎所致慢性疼痛可有效改善患者的
疼痛症状，提高临床治疗效果，故值得推广。
【关键词】康复消炎栓；盆腔炎治疗仪；盆腔炎；慢性疼痛；临床效果
显著（Ｐ＜０．０５）。见表２。
３讨论
盆腔炎所致慢性疼痛临床较为常见，其主要是因慢性炎症反应所引发的粘连与盆腔充血所致。该病症的主要临床
（下转至第７９页）
盆腔炎是女性较为多见的妇科疾病，其主要症状为下腹
状得到极大改善，相关检查结果提示炎性包块有明显缩小则为有效。治疗后患者并未达到如上治疗标准或病情出现加
部疼痛、阴道分泌物异常等。盆腔炎较为反复发作，甚至可能引发不孕、输卵管阻塞等不良后果，不利于女性的身心健康［。因此积极寻求有效的临床治疗方法提高该病症的治
表１两组临床疗效的对比（）］
对照组：对患者使用康复消炎栓［生产厂家：葵花药业集
团（伊春）有限公司；批准文号：国药准字Ｚ２３０２２１４３￣进行治疗，用法用量：每晚清洁外阴后将ｌＯｍｇ的栓剂放置在肛门位置，连续治疗１个月。观察组：在对照组的治疗基础上对患者联合使用盆腔炎治疗仪进行治疗，用法用量，在治疗前要先将治疗仪进行消毒，之后患者采取两腿并拢姿势进行治疗，每日１次，每次治疗４０ｍｉｎ，连续治疗１个月。１个月后对比两组病患的治疗

康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的疗效分析

【中图分类号】Ｒ７１
【文献标识码】Ｂ
【文章编号】１６７４ — ３６１Ｘ（２０１５）１１ — ００１４ — ０１
盆腔炎性疾病是导致慢性盆腔疼痛的常见原因，好发于性活跃＜Ｏ．０５，ｔ＝ｌ１．４４４２），见表２。期女性，患者通常表现为下腹钝痛、腰骶部疼痛等在劳累或经期前后症状加重，甚至部分患者因此导致输卵管堵塞，无法受孕【ｌｊ。为该病患者探索出ｌ临床安全有效的治疗方案，本研究通过对比本院应用不同治疗方案的盆腔炎所致慢性疼痛患者临床资料，现将结果总结报告如下：
１４
国农村卫生２０１５年１１月第２２期总第７６期ＣｈｉｎａｒｕｒａｌｈｅａｌｔｈＮｏｖｅｍｂｅｒ２０１５，ＮＱ＿２２，ＴｏｔａｌＮｃｌ＿７６
康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
效分析
郑芳赵洪燕王丽（山东省淄博市博山区源泉中心卫生院２５５２０４）
【摘要】目的：分析康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的疗效。方法：回顾性分析２０１３年６月－２０１５年６月
本院诊治的１１０例盆腔患者临床资料，所有惠者均伴不同程度疼痛，按治疗时不同治疗方式分为两组，对照组予康妇消炎栓治疗，研究组予康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗，对比两组临床具体治疗情况。结果：研究组总有效率９５．９２％显著高于对７５．７７％，且疼痛评分（１０．６３ ±５．１２）分低于对照组（１８．５２±４．１１）分，比较差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论：康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的疗效显著，且无严重不良反应，具重要应用价值。【关键词】康妇消炎栓；盆腔炎治疗仪；疼痛

分析临床盆腔炎治疗中康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪的应用效果

分析临床盆腔炎治疗中康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪的应用效果【摘要】目的：分析盆腔炎患者临床治疗中实施康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合应用所呈现出的临床疗效。

方法：分析病例选择在2022.1～2022.12时段就诊于我院的盆腔炎患者70例，依据随机数字表法开展分组分析，例数均分（n=35例），对照组应用康妇消炎栓治疗，观察组在对照组基础上应用盆腔炎治疗仪治疗，对2种治疗方案所呈现出的临床效果进行对比和分析。

结果：治疗后对比两组总有效率，观察组相比于对照组明显更高（P＜0.05）；两组治疗后VAS 评分均低于治疗前，观察组相比于对照组明显更低（P＜0.05），结论：为盆腔炎患者应用康复消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗的疗效理想，可有效减轻疼痛程度。

【关键词】临床盆腔炎；康妇消炎栓；盆腔炎治疗仪盆腔炎是细菌逆行感染盆腔后引起的一种炎症，包括急性与慢性两种类型，慢性是急性期治疗不彻底后演变而成，不仅病程长，而且易反复发作，可使患者出现白带多、下腹坠痛等临床症状[1]。

针对盆腔炎患者的治疗，医护人员多应用药物进行，康妇消炎栓作为一种常用于盆腔炎患者治疗的中成药，虽然整体上发挥消肿止痛与清热解毒等功效，但单一用药对部分患者而言效果不理想。

盆腔炎治疗仪是包含多种物理治疗方式的仪器，在实际应用中可使药物保持一定浓度，直接在病灶位置发挥相应的作用[2]。

基于此，本院纳入2022年1月至2022年12月期间收治的70例盆腔炎患者作为研究对象，主要应用康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪进行治疗，将取得的效果分析如下。

1.资料与方法1.1一般资料70例盆腔炎患者分为两组，所有患者临床资料比较结果显示P＞0.05，均于2022年1月-2022年12月期间纳入，分组方式：随机数字表法。

对照组年龄：25～65岁，均值（45.28±10.49）岁；病程：1～5年，均值（2.75±1.05）年。

观察组年龄：25～65岁，均值（45.39±10.27）岁；病程：1～5年，均值（2.36±1.19）年。

康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的治疗效果体会

康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的治疗效果体会目的探讨分析盆腔炎所导致的慢性疼痛采用康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪进行治疗的临床效果。

方法选取我院以往收治的128例盆腔炎所导致的慢性疼痛患者作为研究分析对象，将所选128例患者按治疗方式分为对照组和研究组（患者和患者家属均明确此次治疗方式，并签字确认），每组各64例，治疗后，比较两组患者治疗疗效以及不良反应状况。

结果比较两组患者治疗总疗效，研究组（93.75%）高于对照组（73.43%），且数据存在统计学意义（P＜0.05）。

比较两组不良反应总发生率，研究组（1.56%）与对照组（4.69%）数据不具有统计学意义（x2=1.6181，P=0.2034）。

结论治疗盆腔炎所导致的慢性疼痛在治疗方案的选择上，可考虑将康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪作为首选治疗方案，此治疗方式可一定程度上提高患者治疗疗效，患者各临床症状可得到更好的改善，且较为安全可靠，具有较大临床应用价值，可大力推广。

标签：康妇消炎栓；盆腔炎；盆腔炎治疗仪；慢性疼痛；疗效近年来，有研究报告称，将中药和盆腔炎治疗仪联合使用进行治疗盆腔炎所导致的慢性疼痛疾病，其疗效较为显著，明显高于传统的采用药物抗生素所治疗的疗效[1]。

为证实此观点，本文选取我院以往收治的128例盆腔炎所导致的慢性疼痛患者作为研究分析对象，分为两组进行治疗，取得了良好的疗效。

具体报告如下：1 资料与方法1.1一般资料选取我院2011年7月～2014年11月接受治疗的128例盆腔炎所导致的慢性疼痛患者作为研究分析对象，所有患者入院时均接受各项确诊检查，检查结果显示患者符合临床中盆腔炎所导致的慢性疼痛的诊断标准[2]。

将所选128例患者按治療方式分为对照组和研究组，每组各64例。

对照组中年龄21～39岁，平均年龄为（35.24±2.49）岁。

研究组中年龄23～40岁，平均年龄为（35.47±2.36）岁。

康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛疗效观察

治疗后可显著提高其临床疗效，有利于保障患者生活质量。
【关键词】盆腔炎；慢性疼痛；康妇消炎栓；盆腔炎治疗仪
ＥｆｆｅｃｔｏｆＫａｎｇｆｕａｎｔｉｐｈｌｏｇｉｓｔｉｃｓｕｐｐｏｓｉｔｏｒｙｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｐｅｌｖｉｃｉｎｌａｍｍａｆｔｏｒｙｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃｅｑｕｉｐ－
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆＫａｎｇｆｕａｎｔｉｐｈｌｏｇｉｓｔｉｃｓｕｐｐｏｓｉｔｏｒｙｃｏｍｂｉｎｅｄ
ｗｉｔｈｐｅｌｖｉｃｉｎｆｌａｍｍａｔｏｙｒｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃｅｑｕｉｐｍｅｎｔｏｎｃｈｒｏｎｉｃｐｅｌｖｉｃｐａｉｎｃａｕｓｅｄｂｙｐｅｌｖｉｃｉｎｆｌａｍｍａｔｉｏｎ．ＭｅｔｈｏｄｓＴｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｒｅｃｅｉｖｅｄＫａｎｇｆｕａｎｔｉｐｈｌｏｇｉｓｔｉｃｓｕｐｐｏｓｉｔｏｙｒｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ａｎｄｔｈｅｓｔｕｄｙｇｒｏｕｐｒｅｃｅｉｖｅｄＫａｎｇｆｕａｎｔｉｐｈｌｏｇｉｓｔｉｃｓｕｐｐｏｓｉｔｏｙｒｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｐｅｌｖｉｃｉｎｌｆａｍｍａｔｏｙｒｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃａｐｐａｒａｔｕｓ．Ｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆｅｃｔｓｏｎｃｈｒｏｎｉｃｐａｉｎｃａｕｓｅｄｂｙｐｅｌｖｉｃｉｎｌａｆｍｍａｔｏｙｒｄｉｓｅａｓｅａｎｄｉｎｃｉｄｅｎｃｅｓｏｆａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｓｗｅｒｅｒｅｃｏｒｄｅｄ．ＲｅｓｕｌｔｓＴｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｔｏｔａｌｅｉｃｆｉｅｎｃｙｏｆｓｔｕｄｙｇｒｏｕｐｗａｓ９１．１１％．ｗｈｉｃｈｗａｓｓｉｇｎｉｉ－ｆ

多功能盆腔炎治疗仪配合康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎疗效观察

多功能盆腔炎治疗仪配合康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎疗效观察目的：研究多功能盆腔炎治疗仪配合康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎疗效。

方法回顾性分析我院在2009年8月至2013年11月间收治的58例慢性盆腔炎患者的临床资料，随机将患者分为两组，每组各29例病例，对照组采用康妇消炎栓治疗，观察组采用多功能盆腔炎治疗仪与康妇消炎栓联合治疗，对比两组患者的临床疗效。

结果观察组中有23例患者治愈，5例有效，总有效率为96.6%。

对照组中有19例患者治愈，6例患者有效，总有效率为86.2%。

观察组治疗效果明显优于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。

结论康妇消炎栓有利于使慢性盆腔炎患者病情得到改善，通过与多功能盆腔炎治疗仪联合治疗后，有利于提高治愈率，多功能盆腔炎治疗仪与康复消炎栓联合治疗的方式值得临床推广。

标签：多功能盆腔炎治疗仪；康妇消炎栓；临床疗效慢性盆腔炎是一种常见的妇科疾病，其复发率高，对女性工作与生活均造成严重影响。

为了改变这种状况，必须找出最佳治疗方法。

据相关资料表明，康妇消炎栓在治疗慢性盆腔炎疾病上具备一定疗效，将其与多功能盆腔炎治疗仪配合治疗，治疗效果会更好[1]。

本文主要研究多功能盆腔炎治疗仪配合康妇消炎栓治療慢性盆腔炎疗效，现将研究情况报告如下。

1资料与方法1.1 一般资料以我院在2009年8月至2014年2月间收治的58例慢性盆腔炎患者为研究对象，随机将患者分为两组，每组各29例患者。

对照组采用康复消炎栓治疗，其中25例患者有孕产史，4例患者无孕产史，年龄在20至46岁间，平均年龄31.27±2.17岁。

观察组采用多功能盆腔炎治疗仪与康妇消炎栓联合治疗，有23例患者有孕产史，6例患者无孕产史，年龄在22至48岁间，平均年龄32.16±2.16岁。

两组患者在年龄、孕产史等方面无统计学意义（P>0.05）。

1.2 临床诊断患者临床症状主要有下腹部疼痛，且有肛门坠胀感，腰骶部有明显酸痛感。

盆腔炎治疗仪联合康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎126例临床观察

盆腔炎治疗仪联合康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎126例临床观察目的：探讨盆腔炎治疗仪联合康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎的治疗效果。

方法：126例慢性盆腔炎及盆腔积液患者按数字表法随机分为观察组和对照组，观察组应用GB-800盆腔炎治疗仪治疗，每日1次，每次40分钟，同时给予康妇消炎栓每晚睡前1枚直肠给药，14天一疗程。

对照组给予左氧氟沙星400mg口服，每日两次，14天一疗程。

治疗后观察疗效。

结果：观察组、对照组总有效率为95.23%、77.77%，复发率为1.67%、16.33%，两者比较，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。

结论：盆腔炎治疗仪联合康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎较单纯抗生素治疗的效果更好，值得推广。

标签：盆腔炎；GB-800盆腔炎治疗仪；康妇消炎栓慢性盆腔炎属于妇科临床常见疾病，因该疾病特有的易复发性等，降低了众多女性患者的生活质量，严重影响她们的身心健康[1]。

主要有子宫内膜炎、输卵管炎、输卵管卵巢脓肿、盆腔腹膜炎等，性活跃期女性多见。

传统医学临床中采用康妇消炎栓治疗，效果不突出。

近年来，我院采用盆腔炎治疗仪联合康妇消炎栓治疗，取得明显成效[2]。

本文对采用盆腔炎治疗仪联合康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎126例的整个过程展开回顾性分析，现总结如下。

1 资料和方法1.1 一般资料从2013年4月至2014年4月来我院就诊的众多患者中随机挑选出126例患者分为观察组和对照组各62例，观察组患者最大年龄52岁，最小21岁，平均（34.1±1.2）岁，平均病程（11.3±1.5）年；对照组患者最大年龄50岁，最小18岁，平均（30.8±1.3）岁，平均病程（13.1±0.9）年；两组患者各方面资料对比无显著差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法对照组：给予左氧氟沙星400㎎口服，每日两次，14天一疗程。

观察组：应用GB-800盆腔炎治疗仪治疗，每日1次，每次40分钟，经期停用，模式2～3，腹部治疗强度5～9，温度39℃～40℃，阴道温度37℃～40℃，同时给予康妇消炎栓每晚睡前1枚直肠给药，14天一疗程。

康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛疗效观察

康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛疗效观察目的观察分析应用康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的临床治疗效果。

方法选取200例患有盆腔炎的患者，随机分成观察组和对照组进行比较研究，每组100例患者。

分别对两组患者采取不同的治疗方法，对最终的临床治疗效果进行比较分析，通过对治疗结束3个月后复查结果的考量，评价两组患者的疗效。

结果在治疗的总有效率上观察组明显优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。

结论康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪在治疗盆腔炎所致的慢性疼痛上具有显著疗效，具有极高的临床应用价值。

标签：康妇消炎栓；盆腔炎治疗仪；盆腔炎；慢性疼痛盆腔炎是一种常见的妇科疾病，是导致盆腔痛的最为常见的临床病因。

盆腔痛主要发生在成年女性群体中，在临床上主要表现为下腹部坠胀，疼痛、腰骶部酸痛等症状，严重危害着女性的身体健康，对患者造成了一定的生活及机体困境，任其发展甚至会对患者的生命安全带来威胁[1]。

为了能够有效治疗有该病引发的慢性疼痛，提高患者生命及生活质量，本文对康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的疗效进行了探讨，希望具有一定的临床参考价值。

1 资料与方法1.1一般资料选取2014年1月～12月就诊的200例盆腔炎患者，随机将其分为每组各100例的观察组与对照组。

年龄18～53岁，平均年龄（31.3±1.9）岁，病程1～7年。

两组患者在年龄、病程等一般资料上无显著差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法对照组：给予患者500mg/次的左氧氟沙星，1次/d，14d为1个疗程，共3个疗程。

观察组：实施康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪临床治疗方案。

每晚在睡前直肠给予患者康妇消炎栓1枚，1次/d，4w为1个疗程，月经期间也仍需持续给药。

同时，对患者实施盆腔炎治疗仪（GB-800）进行治疗，通过治疗仪的阴道探头给予患者中成药，1次/d，30min/次，10d为1个疗程，月经期间中止治疗仪治疗。

观察康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的治疗效果

观察康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的治疗效果目的观察和研究康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪对于盆腔炎所致慢性疼痛的临床治疗效果。

方法将我院接收的68例盆腔炎患者随机分成观察组和对照组各34例。

针对对照组的患者使用康妇消炎栓进行治疗，观察组的患者使用康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪进行治疗。

两组均治疗3个疗程，治疗结束后，观察和对比两组治疗的临床效果。

结果观察组34例患者中，有24例患者治愈，治愈率为70.59%。

对照组34例患者中有14例患者治愈，治愈率为41.18%。

两组比较有显著差异，P＜0.05，具有统计学意义。

结论针对盆腔炎导致的慢性疼痛的患者使用康妇消炎栓加盆腔炎治疗仪进行治疗，有比较好的临床效果，值得临床应用推广。

标签：康妇消炎栓；盆腔炎治疗仪；盆腔炎；慢性疼痛慢性盆腔炎是女性妇科疾病中较为常见的一种，患者表现为下腹常伴有慢性疼痛，治疗难度大，且容易反复发作，严重影响妇女的身体健康，甚至许多女性因病而造成输卵管阻塞，不能受孕[1]。

随着医疗水平的不断发展，很多种药物对于慢性盆腔炎已经有很好的治疗效果，但是若达到治愈患者的效果却都还不是很理想，而且病菌会对药物产生抗药性，导致病情在治疗之后，仍然会反复发作。

本研究针对慢性盆腔炎患者使用康妇消炎栓加盆腔炎治疗仪进行治疗，临床效果比较显著，现在将研究结果报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院与2012年9月～2013年9月接收的68例盆腔炎导致慢性疼痛的患者最为观察对象，随机将68例患者分为观察组和对照组各34例，患者年龄在23～51岁，平均年龄（33.5±4.2）岁，患者的病程为4个月～5年，平均病程4.2年。

患者中有9例患者未婚，59例患者已婚，所有患者均有性生活史。

患者的临床症状主要表现为小腹部慢性疼痛，腰骶疼痛，白带异常，性交时疼痛。

将患者患有良性肿瘤，恶性肿瘤，并发有严重的心，脑、肝肾疾病的患者予以排除。

两组患者一般资料无统计学意义，可以进行比较。

盆腔炎所致慢性疼痛应用康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗的疗效分析

临床疗效观察组射（流雾化吸入组）的总有效率为９４．４％，
学意义（尸＜０．０５）。见表１。表Ｉ两组治疗总有效率比较（ｎ，％）
注：两组比较，Ｐ＜０．０５
度支气管哮喘急性发作的临床疗效，结果显示，射流雾化吸支气管哮喘急性发作症状有：气促、喘息、胸闷、咳嗽等，人组的疗效明显优于超声雾化吸人组。支气管哮喘一般病程而且患者在ｌ临床检查时，发现原有症状急剧加重或病情突然发生。常因接触刺激物、变应较长。病情初期很难发现，因此，术前对支气管原或呼吸道感染引起，其程度轻重不一。病情加重，可在支气管哮喘常常会伴有其他诱发疾病，发病数天或者数小时之内加剧，有些甚至数分钟内危及生命。哮喘的确诊显得尤其重要，再根据诊断结果选择采取何种手支气管哮喘在我国常见病中较为普遍。在支气管哮喘急性术方式。研究证明，采取射流雾化吸人方式治疗支气管哮喘为患者的康复提供了有力的条件，并发作患者中，一旦发病，危害重大，且不能根治，仅能以预防的临床疗效比较理想，
・
１３２・
中国现代药物应用２０１４年８月第８卷第１６期
ＣｈｉｎＪＭｏｄＤｒｕｇ＿ｐ１）ｌ ’ Ａｕｇ２ＯＶ０１．８，Ｎ０．１６
２结果
明显优于对照组（超声雾化吸人组）的６５．Ｏ％，差异具有统计
３讨论
为主。因此，支气管哮喘一经发现，应及时住院治疗。目前，且手术风险较小，值得推广。

康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪对盆腔炎患者所致慢性疼痛的应用效果分析

康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪对盆腔炎患者所致慢性疼痛的应用效果分析摘要】目的：探讨联合使用康妇消炎栓和盆腔炎治疗仪在盆腔炎所致慢性疼痛的效果。

方法：将本院2016年8月—2017年9月接收的74例盆腔炎患者随机分成研究组与对照组，每组37例，对照组使用传统康复消炎栓治疗疾病，研究组则在对照组常规治疗基础上加用盆腔炎治疗仪治疗疾病，观察两组治疗效果及治疗前后患者疼痛情况。

结果：研究组治疗总有效率为94.59%，明显要高于对照组75.68%的总有效率（P＜0.05）；研究组治疗后患者疼痛程度明显低于对照组（P＜0.05）。

结论：对于盆腔炎引起的慢性疼痛情况，采取康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪可显著改善患者的临床症状，缓解患者的疼痛，值得推广应用。

【关键词】康妇消炎栓；盆腔炎治疗仪；慢性疼痛【中图分类号】R711.33 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）15-0132-01女性盆腔腹膜炎发生炎症均称为盆腔炎，如子宫炎、输卵管卵巢炎、盆腔腹膜炎等。

盆腔炎可导致患者盆腔疼痛，患者的临床表现一般为下腹持续钝痛、隐痛等，这些疼痛症状对患者的生活质量构成巨大威胁[1]。

在盆腔炎的治疗上，临床上常常使用康妇消炎栓治疗疾病，但是治疗效果往往不显著。

近几年，本院在常规治疗的基础上，联合使用康妇消炎栓的治疗方法，取得了比较满意的效果，现报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取2016年8月—2017年9月我院接收的74例盘腔炎患者为研究对象，所有患者均符合《实用妇产科学》[2]制定的相关诊断标准。

按照随机数字表法将患者分成研究组与对照组，每组37例。

研究组年龄27～56岁，平均年龄（38.6±3.2）岁；病程3个月～2年，平均病程（0.8±0.2）年。

对照组年龄25～55岁，平均年龄（37.9±3.4）岁；病程4个月～2年，平均病程（1.0±0.3）年。

在年龄、病程等一般资料上两组并无显著差异（P＞0.05）。

康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗慢性盆腔炎115例疗效观察

康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗慢性盆腔炎115例疗效观察慢性盆腔炎是妇科门诊常见疾病，多发生在性活跃期妇女。

常因为急性炎症治疗不彻底或因患者体质差，病情迁移所致女性内生殖器官、周围结缔组织及盆腔腹膜发生慢性炎症。

尤其是随着社会认知发生改变，女性初次性交年龄过小小、有多个性伴侣、性交过频以及性伴侣有性传播疾病，近年来年轻女性患慢性盆腔炎有增多趋势。

慢性盆腔炎往往由于久治不愈及反复发作影响患者的工作、学习及生活，使患者深感痛苦。

单纯静点抗生素对慢性盆腔炎效果并不理想，而且给患者造成了很大的经济负担。

我院门诊采用康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗慢性盆腔炎取得了很好的疗效。

现报告如下：选择2011年8月-2012年7月115例慢性盆腔炎患者，均为已有性生活妇女，年龄20-45岁，经彩超除外盆腔其他肿瘤疾病。

1、资料与方法1.1 诊断标准①下腹坠痛及腰骶部酸痛，劳累、性交后、排便时或月经前后加剧。

②白带多、月经不调、不孕。

③部分患者有神经衰弱症状。

④子宫多后位，活动受限，输卵管增粗或宫旁组织片状增厚、压痛或盆腔一侧或二侧有囊性、不活动包块1.2 治疗方法①康妇消炎栓直肠给药，一次1粒，一日1-2次。

方法：便后洗净肛门，用食指套上胶质套送入直肠，药栓距离肛门2-6cm处。

最佳用药时间：在排便后，直肠为空时使用。

②盆腔炎治疗仪照射一日2次，每次30分钟。

7天为1疗程。

治疗期间禁止性生活。

③对症处理。

1.3 疗效标准①症状体征消失，腹部彩超未见异常发现为有效；②症状体征明显减轻，腹部彩超未见异常发现为显效；③症状体征稍减轻或无改变，腹部彩超病变未见明显改变为无效。

2、结果采用上述方法治疗3月后有效109例，6例显效。

有效率95﹪，显效率100﹪。

3、讨论康妇消炎栓以苦参作为君药，清热燥湿，杀虫，泻下焦之热，并能燥湿止带；穿心莲、紫草清热解毒，凉血活血、消肿，以此二药为臣药；败酱草、蒲公英、紫花地丁，清热解毒，凉血逐瘀，散结止痛，三药为佐药；芦荟、猪胆粉具有抑菌、杀虫作用。

盆腔炎所致慢性疼痛患者应用康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗的临床效果

盆腔炎所致慢性疼痛患者应用康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗的临床效果摘要】目的探讨盆腔炎所致慢性疼痛患者应用康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗的临床效果。

方法从我院2017年2月-2019年2月之间收治的盆腔炎所致慢性疼痛患者中选取94例为研究对象，根据数字标注法随机分成两组，参照组（n=47）使用康妇消炎栓，研究组（n=47）再联合使用盆腔炎治疗仪，对比两组疗效。

结果研究组患者VAS疼痛评分明显低于参照组，疼痛缓解时间明显短于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

研究组和参照组的临床总有效率分别为95.74%和78.72%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论盆腔炎所致慢性疼痛治疗中康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪的应用价值较高，能更快减轻疼痛症状、消除炎症、促进康复，值得在临床中普及应用。

【关键词】盆腔炎；慢性疼痛；康妇消炎栓；盆腔炎治疗仪在性活跃的女性中盆腔炎发生率较高，患病后主要呈白带增多、月经紊乱、慢性疼痛等表现，以往在临床中针对慢性疼痛尚无根治方法，仅使用抗生素抗炎治疗，但是效果欠佳，还容易复发[1]。

目前，越来越多的进行局部用药和物理治疗，并取得较好的成效，此次我院就围绕康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗的效果展开研究，详情如下：1 资料和方法1.1 一般资料本次94例研究对象全是筛选自我院2017年2月-2019年2月收治的盆腔炎所致慢性疼痛患者，使用数字标注法随机分组，两组各47例。

参照组年龄段21-56岁，平均（35.38±4.16）岁，病程0.5年-9年，平均（4.61±1.07）年；研究组年龄段22-54岁，平均（35.17±4.09）岁，病程0.5年-8年，平均（4.48±1.25）年。

两组研究对象的临床资料差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法两组患者都进行常规的对症治疗，服用左氧氟沙星（生产厂家：第一三共制药(北京)有限公司，批准文号：国药准字H20040091），每次剂量为500mg，每天1次，连续治疗1个月。

康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗盆腔炎所致慢性疼痛的临床效果评价

医药科研康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗盆腔炎所致慢性疼痛的临床效果评价张永梅（甘肃省永靖县妇幼保健院，甘肃永靖 731600）摘要：目的：观察康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗盆腔炎所致慢性疼痛的临床应用效果。

方法：不同治疗方法，分析临床应用疗效，在2019年5月～2021年5月期间，60例盆腔炎所致慢性疼痛患者为研究数据，密封信封抽选分组，对照组/30（康妇消炎栓单一治疗），实验组/30（康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗）。

对比患者（1）视觉模拟评分量表（VAS）评分；（2）生活质量；（3）治疗有效率。

结果：（1） V AS评分：实验组VAS评分对比对照组，数据优化趋势显著（P ＜ 0.05）；（2）生活质量：对比对照组，实验组患者生活质量有明显改善意义（P ＜ 0.05）；（3）治疗有效率：实验组对比对照组，患者治疗有效率有明显优化价值（P ＜ 0.05）。

结论：康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗盆腔炎所致慢性疼痛，有显著治疗效果，有效缓解患者疼痛感受，提升患者生活质量水平，有显著临床应用价值，有推广意义。

关键词：康妇消炎栓；盆腔炎治疗仪；盆腔炎所致慢性疼痛；临床效果慢性盆腔炎为常见妇科疾病，当患者出现慢性盆腔炎后，主要临床症状表现为下腹部疼痛。

同时，慢性盆腔炎还具备治疗难度大以及反复发作等临床特点，对患者身心健康造成不良影响。

此外，慢性盆腔炎还会导致患者出现输卵管阻塞，影响患者生育功能。

随着近年来我国医学水平快速发展，因此，对于慢性盆腔炎治疗方法也有所改进，但不同治疗药物之间，治疗效果以及患者复发率均有所不同，因此应当积极探究。

本研究在2019年5月～2021年5月期间，对60例盆腔炎所致慢性疼痛患者进行对比分析，观察康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗盆腔炎所致慢性疼痛的临床应用效果。

现报道如下：1 对象与方法1.1 一般资料60例盆腔炎所致慢性疼痛患者为研究数据，在2019年5月～2021年5月期间，密封信封抽选分组，不同治疗方法，分析临床应用疗效，对照组/30（康妇消炎栓单一治疗），实验组/30（康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗）。

康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪对盆腔炎所致慢性疼痛的临床应用效果

康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪对盆腔炎所致慢性疼痛的临床应用效果目的：探讨康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪对盆腔炎所致慢性疼痛的临床应用效果。

方法：按照数字表法随机选用在本中心治疗150例盆腔炎患者，将全部患者平均分组治疗，将选择康妇消炎栓作为首选治疗药物75例患者归纳为对照组，而另75例患者在对照组治疗药物基础上加用盆腔炎治疗仪进行治疗作为观察组。

比较分析两组患者V AS评分、不良反应发生率以及治疗前后患者的临床症状和体征情况。

结果：观察组患者的V AS评分、不良反应发生率均低于对照组患者（P＜0.05）；治疗后，观察组患者的临床症状和体征改善情况显著于对照组患者（P＜0.05）；观察组与对照组的数值存在较大差异，表明具有统计意义（P ＜0.05）。

结论：康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛具有极高的临床应用价值，可以有效缓解患者的慢性疼痛症状，改善患者的临床症状和体征。

[Abstract] Objective：To discuss the clinical application effect of Kangfu Xiaoyan Suppository combined with pelvic inflammatory disease treatment instrument on chronic pain caused by pelvic inflammatory disease. Methods：One hundred and fifth patients with pelvic inflammatory disease treated in our hospital were selected according to the random number table and equally divided into two groups. Seventy-five patients in the control group were treated with Kangfu Xiaoyan Suppository，while another 75 patients in the observation group were treated with Kangfu Xiaoyan Suppository combined with pelvic inflammatory disease treatment instrument. V AS scores，incidence of adverse reactions and clinical symptoms and vital signs before and after treatment of the two groups were compared and analyzed. Results：V AS scores and incidence of adverse reactions of the observation group were lower than the control group （P＜0.05）. After treatment，the improvement in clinical symptoms and vital signs of the observation group was significantly better than the control group （P＜0.05）. The difference between the observation group and the control group had statistical significance （P＜0.05）. Conclusion：Kangfu Xiaoyan Suppository combined with pelvic inflammatory disease treatment instrument on chronic pain caused by pelvic inflammatory disease has extremely high clinical application value，which may effectively relieve chronic pain symptoms and improve clinical symptoms and vital signs of patients. It is the best therapeutic regimen which is worth of popularization in clinical application for chronic pain caused by pelvic inflammatory disease.[Key words]Kangfu Xiaoyan Suppository；Pelvic inflammatory disease treatment instrument；Pelvic inflammatory disease；Chronic pain；Safety盆腔炎是女性疾病中一種病发率较高的慢性疾病，若患上这种类型疾病，其临床症状一般会表现为慢性疼痛、白带增多等，其中慢性疼痛的产生，最主要的致病因素就是由盆腔炎性疾病的病发造成的[1]。

康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪应用于盆腔炎所致慢性疼痛治疗中疗效分析

文章编号：ＷＨＲ２０１９０８０１８康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪应用于盆腔炎所致慢性疼痛治疗中疗效分析罗宗利１　易萍２１．重庆市巴南区第三人民医院，重庆　４０１３３８；２．陆军军医大学附属大坪医院，重庆　４０００４２【摘　要】目的：探讨康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪对盆腔炎所致慢性疼痛的影响，为实际应用提供参考依据。

方法：将１０２例患者分为对照组和研究组。

对照组５１例，在对症治疗基础上，予以康妇消炎栓；研究组５１例，加用盆腔炎治疗仪。

比较两组治疗前后疼痛评分及复发情况。

结果：治疗后，研究组ＶＡＳ评分为（１．６２±０．２２）分，低于对照组的（３．５７±１．４９）分，ｔ为９．２４６，差异具有统计学意义（犘＜０．０５）；两组疼痛缓解时间差异显著（犘＜０．０５）。

研究组复发率为１１．７６％，低于对照组的３１．３７％，χ２为４．６９４，差异具有统计学意义（犘＜０．０５）。

结论：联合治疗可显著改善患者疼痛程度、提升治疗效率，且中远期效果更好。

【关键词】盆腔炎；治疗仪；慢性疼痛；康妇消炎栓近年来，随着社会越来越开明，性观念逐渐开放，盆腔炎发生率呈明显上升和年轻化趋势。

在临床上，盆腔炎具有反复发作、迁延难愈等特点，且极易合并盆腔疼痛相关病症，对患者生活质量影响较大。

研究指出［１］，盆腔疼痛多见于性活动较活跃女性。

盆腔炎所致慢性疼痛多表现为下腹部持续隐痛、腰骶部疼痛等，目前尚无根治方法。

如何进一步寻找合理有效治疗方案，改善患者临床表现，已成为学术界热点研究课题之一。

本文旨在评估联合疗法价值。

现将详细情况报告如下。

１　资料与方法１．１　一般资料选取本院２０１７年１月至２０１９年１月所收治患者１０２例，随机分为对照组和研究组。

对照组５１例，年龄２１～５７岁，平均年龄（３５．２９±１０．１５）岁，病程７～４７月，平均病程（２７．１６±８．２８）月；研究组５１例，年龄２２～６０岁，平均年龄（３５．２５±１０．３９）岁，病程６～４９月，平均病程（２６．７９±８．３２）月。

康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的临床疗效观察

康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的临床疗效观察摘要】目的：探讨康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的效果。

方法：随机选取2014年4月～2015年12月我院收治的98例盆腔炎患者，随机分为观察组和对照组，每组各为49例，对照组患者给予常规抗生素治疗，观察组患者给予康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗，对比临床治疗效果。

结果：观察组治疗后的有效率（93.88%）明显高于对照组(71.43%)，差异具有统计学意义（P＜0.05），观察组和对照组的总满意率分别为93.88%和65.30%，具有显著性差异（P＜0.05）；对照组患者中有3例出现不良反应，观察组患者中有1例出现不良反应，都未行相关处理，在停止治疗后显著改善，两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

结论：对于盆腔炎所致慢性疼痛患者的临床治疗采用康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗，疗效显著，不良反应少，患者满意度高，值得临床推广应用。

【关键词】盆腔炎；慢性疼痛；康妇消炎栓；盆腔炎治疗仪【中图分类号】R711.33 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）21-0073-02慢性盆腔炎是妇科疾病中常见的一种，治疗难度较大，且易反复发作，严重者还会出现不孕的现象，对患者的身体健康造成了严重的影响[1]。

随着医疗技术的不断发展，临床上出现了很多治疗该疾病的药物，但效果都不明显，在使用过程中病菌对药物产生一定的抗药性，导致病情反复发作。

本研究以我院收治的98例盆腔炎患者作为研究对象，对观察组患者实施康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗，效果显著，现报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料随机选取2014年4月～2015年12月我院收治的98例盆腔炎患者作为研究对象，所有患者均符合盆腔炎的临床诊断标准，且伴有疼痛症状，将患者随机分为观察组和对照组。

观察组49例，已婚38例，未婚11例，年龄21～54岁，平均年龄（32.15±0.53）岁，病程在5个月～3年半，平均病程（2.15±0.59）年；对照组49例，已婚39例，未婚10例，年龄20～53岁，平均年龄（31.45±0.58）岁，病程在6个月～4年，平均病程（2.35±0.55）年。

康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗盆腔炎所致慢性疼痛疗效观察

状和体征改善优于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗盆腔炎所致慢性疼痛患者可以获
得良好的效果，显著改善患者的临床症状，且不良反应少，值得临床推广应用。
组均连续治疗３个疗程。
腔炎所致慢性疼痛患者中随机选择２００例，年龄１９ —４１
（３５．１± ２．３）岁。所有患者均经ｌ临床诊断，确诊为慢性盆腔
炎。排除标准：有阴道异常出血不能进行治疗者；绝经或
慢性盆腔炎是一种常见的妇科疾病，患者临床大多表现出慢性疼痛和白带增多以及月经紊乱，甚至是不孕等 … 。临床采用各种抗生素进行治疗，无法达到良好的效果，而采用中
药联合盆腔炎治疗仪进行治疗效果较好。笔者选择２００例盆腔炎所致慢性疼痛患者进行研究，探讨盆腔炎所致慢性疼痛
患者采用康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗的临床疗效。
现报道如下。
１临床资料
１．１一般资料
从本院２０１２年５月一２叭３年５月收治的盆
５～７级，腔内电极振动频率４～７级，至患者无不适，可耐受为宜。每次３０ｍｉｎ，避开经期进行治疗，１０ｄ为１个疗程。２