第七章 土地潜力评价

限 制 因 素
潜 限 含 洪 土 持 作 保 力 制 坡 侵 排 潮 涝 层 水 肥 盐 气 物 持 极 性 度 蚀 水 湿 危 厚 容 力 量 候 选 措 害 度 量 择 施
Ⅴ
较 严 重
不 过 严 障 良 度 重 碍 层 潮 湿
中 等
VI级：存在严重限制性和土地退化的危险性，不宜耕 作，但经过改良后可用作牧场，在一定管理条件下， 可作草场、牧场、林地或野生动物保护区。
限 制 因 素 潜 力 极 农耕管 理
限 含 洪 土 持 作 保 制 坡 侵 排 潮 涝 层 水 肥 盐 气 物 持 性 度 蚀 水 湿 危 厚 容 力 量 候 选 措 害 度 量 择 施 很 极 严 严 陡 重 重 过 严 薄 低 度 重 多 潮 砾 湿 石 多 严 量 酷
Ⅶ
VIII级：主要为劣地、岩石、裸山、沙滩、河流冲积 物、尾矿地及近乎不毛之地，作为牧地、林地太差 ，但可作为野生动物放养地、水源涵养地、风景游 乐地、休养地等。
土地潜力
也称“土地利用能力”，指土地在用于 农林牧业生产或其它利用方面的潜在能力。
土地潜力评价
也称“土地潜力分类”，主要依据土地的自 然性质（土壤、气候和地形等）及其对于土地 的某种持久利用的限制程度，就土地在该种利 用方面的潜在能力对其作出等级划分。
土地潜力评价类型
• 土地利用潜力评价
–以土地的适应性、限制性、保护、改造的措施 来划分土地的等级，它是一个相对等级的评价。
Ⅲ
潮 频 很 低 低 中 中 减 专 湿 繁 差 等 等 少 门
IV级：十分严重限制，只适宜种两三种作物，且 产量低，一定时期后还可能发生土地退化、产量 降低，需要十分精细管理措施如休闲。
限 制 因 素 潜 力 极 限 洪 制 坡 侵 排 潮 涝 性 度 蚀 水 湿 危 害 一 陡 严 般 坡 重 土 层 厚 度
在大等级内,按土地对某种利用的适宜程度划分 潜力级.在某些潜力级内,再按照所需采取的改良措施 作进一步的划分. 例如太平庄乡的土地潜力等级系统为: Ⅰ 不需要专门改良即可农用的土地 Ⅱ 稍加改良即可农用的土地 Ⅱ1 需采取水土保持措施 Ⅱ2 需采取简易排涝措施 Ⅱ3 需清除灌丛并采取水土保持措施 Ⅲ 采取较大防洪排涝工程措施可以农业的土地 Ⅳ 适宜牧用的土地 Ⅴ 适宜林用的土地 评价系统较简单,体现了农-林-牧这种土地利用 的先后顺序.
Ⅰ等地:农业无限制或少限制,质量好,最适宜于农业利 用,同时又适宜于林业与牧业利用.地形较平坦,土壤 肥力高,机耕条件好,是高产稳产基本农田,或者易于 建成基本农田.对未垦土地不需要改造或略改造即可 开垦,垦后也易建成基本农田,并且在正常利用下对当 地或邻区不会造成土地退化等不良后果.
Ⅱ等地:农业利用有一定限制,质量中等,一般适宜于农 业利用,也易于林业和牧业利用.对农业生产有限制, 或者由于热量不足,或由于水分不足,地形限制,盐碱, 沼泽,土壤侵蚀等,需要一定改造措施才能开垦和建设 农田,或者需要一定的保护措施,以免土地退化.
III级：在农业利用上有严重的限制性如洪水频繁、 坡度较陡等，利用后有较大危险如土壤侵蚀等，种 植作物余地更小，要求专门的水土保持措施。
农耕 管理
限 制 因 素 潜 力 极 限 洪 制 坡 侵 排 潮 涝 性 度 蚀 水 湿 危 害 较 中 容 少 等 易 土 层 厚 度
含 持 作 保 水 肥 盐 气 物 持 容 力 量 候 选 措 量 择 施
（3）潜力组
侵蚀限制（e）， 坡度限制（p）， 土壤质地限制（m）， 土层厚度限制（l）， 水分及排水条件限制（w）， 盐碱限制（s）， 热量限制（t）， ⅡBbw 降水限制（r）， ⅢAclp 无限制（o）
ⅢBar
？
2、实例 （1）内蒙古呼伦贝尔地区的土地潜力评价系统
中科院地理所在内蒙古呼伦贝尔地区的荒地资源调 查中所开展的土地潜力评价,可视为我国土地潜力评级 的先导性工作. 评价系统先按照土地对于农林牧各业利用的可能性 分成四大等级: 甲--适于农林牧多种利用的土地; 乙--不宜农用,但可牧用的土地; 丙--不宜农用,但可林用的土地; 丁--农林牧利用价值均不高的土地.
• 土地生产潜力评价
–根据气候、土壤等因素，估算出土地在一定条 件下能生产多少生物或经济产量，它是一个绝 对数量的概念。
前提：土地持久利用
目前大多是农业用地潜力评价
第一节 土地潜力评价的评价系统
一、USDA土地潜力评价系统
三个等级单位： 潜力级（capability class） 世界上最早的的潜力评价，是美国农业部土壤保持 潜力亚级（capability subclass） 局在20世纪30年代提出来的，当时的主要目的是为了控 潜力单元（capability unit） 制土壤侵蚀，因此潜力评价成为控制土壤侵蚀研究项目
1.我国的土地潜力评价系统 （1）潜力等
适宜性减低
宜农宜林宜牧地 土地 潜力 等级 农业无限 农业有限 农业较大 制质量好 制质量中 限制质量 的土地 等的土地 差的土地
Ⅰ Ⅱ
宜林 宜 宜 其它 宜牧 牧 林 用地 地 地 地
潜 力 减 低
Ⅲ
Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ
（2）潜力亚等
宜林地亚等： A：最适于造林 B：一般适于造林 C：临界适宜造林 宜牧地亚等： a：最适于牲畜饲养的草地 b：一般适于牲畜饲养的草地 c：临界适宜牲畜饲养的草地
（2）我国东北地区1:100万土地资源图的土地潜力评价系
统
与美国农业部的潜力评价系统有许多相似之处. 首先按照土地对农林牧的适宜与否分为五个等级, 即:宜农宜林宜牧的土地,宜林宜牧的土地,宜牧的土地, 宜林的土地和暂时不宜于农林牧利用的土地. 其下分别按农林牧的适宜程度各分最适宜,一般适 宜和临界适宜三种情况.为了减少排列组合的数量,并 适当突出宜农土地,在宜农宜林宜牧的土地中,按农业 的适宜性划分为三个等级:农业无限制或少限制质量好, 最适于农业利用的土地;农业有限制,质量中等,一般适 宜于农业利用的土地;农业限制较大,质量差,临界适宜 于农业林用的土地. 根据这个划分7个土地潜力级,用罗马字母表示.
4. 评价方法的适用范围大；
5. 评价时没考虑土地的区位条件。
二、USDA土地潜力评价系统推广应用
1. 改变潜力分级数目 2. 设置不同的限制因素 3. 从其它角度对潜力级作细分 4. 限制因素的数量化 5. 改变潜力评价的基本前提
附：苏联的土地生产一发生分类系统
• 土地资源研究在苏联开始较早，但大量的科研工 作则在60年代以后开展，在苏联科学院土壤研究所、 地理研究所、莫斯科大学地理系及农业部等单位主持 下，在一些地区进行了大量大比例尺的土地资源及评 价的研究工作，在此基础上编制了苏联国家地籍簿， 它代表了苏联土地资源研究工作的进展情况和水平。 其分类系统由土地类、土地等、土地亚等、土地 种四级构成 。
农耕 管理
限 制 因 素 潜 力 极
限 含 洪 土 持 作 保 制 坡 侵 排 潮 涝 层 水 肥 盐 气 物 持 性 度 蚀 水 湿 危 厚 容 力 量 候 选 措 害 度 量 择 施 严 陡 严 不 过 严 薄 低 重 坡 重 良 度 重 多 潮 砾 湿 石 多 不 量 良
Ⅵ
VII级：有严重不可克服的限制性因素，无法改良为 草场或牧场，而只能用作放牧、林地、野生生物保 护区。
限 制 因 素 潜 力 极 农耕管 理
限 含 洪 土 持 作 保 制 坡 侵 排 潮 涝 层 水 肥 盐 气 物 持 性 度 蚀 水 湿 危 厚 容 力 量 候 选 措 害 度 量 择 施 极 极 危 严 陡 险 重 过 度 潮 湿 多 低 砾 石 多 严 量 酷
Ⅷ
美国土地潜力级分类系统表
土地利用的集约程度增加 土 地 潜 力 级
1：限制程度轻微
2：限制程度中度
3：限制程度很大Ⅱe1：Fra bibliotekⅢw2：
Ⅴs3：
美国农业部土地潜力评价系统
级 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ 亚级 Ⅱw（过湿） Ⅱe（侵蚀） Ⅱs（土壤厚度） Ⅱes 单元 Ⅱe1 Ⅱe2 Ⅱe3
耕地
非耕地
（二）土地潜力评价特点：
1. 同一潜力级土地，限制程度相似，但限制因素种 类不一定相同，所需经营管理措施也不一定相同 ； 2. 潜力级的评定主要依据土地的自然要素，而不进 行投入产出分析； 3. 管理水平中等；
W（过湿限制因子）——土壤排水不良，地下水位 高，洪水泛滥危害
S（根系限制因子）——根系层浅、干旱、石质、盐 碱化等 C（气候限制因子）——过冷、干旱、霜雹等
主要性和顺序性
3.土地潜力单元：
同一潜力单元的土地特点： 指一组土壤，对于植物的适宜性和经营管理技术都 很近似。 1）相同经营管理措施下，可生产相同农作物、牧 草或林木； 在制图单位上属于范围较小，性质更为均一的，具 有相似土地利用潜力和相似管理措施需要的土地单元 2）种类相同的植被，要求相同的水土保持措施和 。 经营管理方法； 3）相近的生产潜力（相似的经营管理制度，平均 产量变率小于25%）
限 制 因 素 潜 限 洪 力 制 坡 侵 排 潮 涝 极 性 度 蚀 水 湿 危 害 土 层 厚 度
农耕管 理
含 持 作 保 水 肥 盐 气 物 持 容 力 量 候 选 措 量 择 施 轻 轻 减 中 微 微 少 等
Ⅱ
很 和 可 少 缓 能
偶 稍 尔 差
II级：受一定限制如缓坡、偶尔遭受洪水、有轻度或 中度盐渍化等，减少了作物种植选择余地，需中度保护 措施。
限 制 因 素
农耕管 理
潜 限 含 洪 土 持 作 保 力 制 坡 侵 排 潮 涝 层 水 肥 盐 气 物 持 极 性 度 蚀 水 湿 危 厚 容 力 量 候 选 措 害 度 量 择 施
Ⅰ
非 常 少
无 不 限 需 制 要
I级：几乎没有限制，适宜于多种作物，且产量高。 只需常规管理措施就可维持土地正常的生产能力。
•
三、我国的土地潜力评价系统
从七十年代初我国也陆续开展了土地潜力评价的 研究,但或多或少的借鉴了美国农业部土地潜力评价 系统的某些做法。
我国是一个人口基数庞大的发展中国家，以世 界7％的耕地养活近22％的人口，因此，土地生
产潜力究竟有多大？
现有的土地资源到底能养活多少人口，一直是人 们十分关注的问题。
[4]
适宜的用途种类（用途 1-6） ） 野 生 生 物 娱乐、 水源地
土地 级别
I II III IV V VI VII VIII
2.潜力亚级：在土地潜力级下，按土地利用的限制 性因素的种类或危害，续分为亚级。同亚级的土地 其土壤与气候等对农业起支配作用的限制因素是相 同的。 E（侵蚀限制因子）——土壤侵蚀危害
农耕管 理
含 持 作 保 水 肥 盐 气 物 持 容 力 量 候 选 措 量 择 施 多 中 受 特 量 等 限 别 制
Ⅳ
过 频 浅 低 度 繁 薄 潮 湿
V级：存在限制农作物生长的限制因素如土壤潮湿、 常遭水淹或砾石太多等，无法农作，可用做改良草 地，牧场、林地或野生动物栖居地，则没有限制。
农耕 管理
野 生 动 物
林 业 有 限
放牧 中 等 集 约 有 限
耕作 中 等 集 约 高度 集约
Ⅰ 限 制 性 与 危 险 性 增 大 利 用 选 择 的 自 由 和 适 宜 性 减 少 Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ 斜线部分为相应潜力级所适宜的利 用范围
美国各土地潜力级适宜的用途种类、适宜的作物种类多少、利用中的 限制性因素的多少以及是否需要专门的保护措施 利用中限制 性因素的多 少 少 一些 严重 非常 严重 侵蚀之外的 限制性因素 逐级增多增 强 适宜的 农作物 种类多 少 多 较多 少 很少 利用中是否 需要专门的 保护措施 不需要 一般措施 专门措施 十分精心 的管理 耕 地 改 良 草 地 天 然 草 地 林 地
的一个有机组成部分。 以长期种植农作物或生长饲料作物不会导致土地退 根据土地对农作物生长的自然限制性因素的强弱程 化为前提。 度，将土地分成若干个顺序的类别。
（一）等级单位
1.潜力级：
按土地对大田作物、牧草等利用方式的限制性 种类、强度和需要特殊改良的管理措施等情况，以 及长期作为某种利用方式而导致土地退化的危险性 ，对土地潜力级进行分类，共8类，从I——VIII