高考作文:切入点、问题链、推理链

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高考作文:切入点、问题链、推理链

1、树立问题意识,用问题来引导思考。

思考的目的,是解决问题。如果无法抓住切中要害的问题,就根本谈不上解决问题。问题是思考的起点,树立问题意识,用问题来引导思考是思维的最基本方法和途径。发现问题、提出问题在思维中的就非常重要性了。

如,什么措施可以有效地减少吸毒人群的数量?

面对这个问题你需要动用大脑搜集信息并提供多种解决方案,而这个问题恰恰就是启动思维的钥匙——提出问题。

什么措施可以有效地减少吸毒人群的数量?假如我们拿出三个方案:

•出台新法案,加强对制毒贩毒的执法力度;

•增加关于毒品危害的教育投入;

•重视国际合作,打击跨国毒品走私。

以这三个方案为基础,新的问题就会产生:这三个方案是否有成功的案例?每个方案的预期效果如何,需要投入的成本是多少?方案执行过程中是不是存在风险或者副作用?……

随着对原有问题的回答及新问题的不断产生,你将会用提问的方式将原本散漫的思维逐步整合,最终形成一个以问题为原点的思维体系。即问题链。

优秀的思考者往往会选择一个问题作为自己思考的切入点,进而在该问题的基础上开展信息搜集和推理判断之类思考工作,以期解决问题。

作文的过程也是如此,考场作文中的问题是命题人提出的,要求考生去发现、去判断、去论证。这个过程就是“解决问题”的过程。吴炳忠

2、问题是思维的起点。

抓住作文题中的核心问题,是审题的主要任务,是设置中心论点的前提,中心论点就是对所论述的问题所持的观点、态度。“所论述的问题”是命题人规定的,是用“材料作文”等形式呈现出来的,其问题或明示或含蓄。只有抓住“所论述的问题”并有针对性的作出回答,中心论点才“符合题意”。

作文的基本思路是:考生发现作文试题呈现了一个什么问题,依题意对这个问题作出判断,即得出中心论点,依据中心论点收集相关材料,进行分析、归纳、演绎,进行逻辑推理论证。

为了把问题论述清楚明白,对核心问题要进行分解,这就产生若干个连续性小问题,分解是使抽象的核心问题向具体问题转化,是对核心问题进行深入的思考,小问题围绕在核心问题周围,共同构建问题的联系体系,在对连续性问题进行回答过程之中,思维的深刻性与全面性得以体现。

只有问题具体化了,才能实现具体分析,才能搞清楚认识对象的特点、特殊性。也只有在具体分析的基础上,才能综合,发现事物的规律,普遍性的东西。在这个意义上说,分析是辨异,综合是求同。

你对此问题,是这么看的,别人是怎么看的,他们的疑问是什么,他们对你的看法会有质疑吗?质疑什么?都要想到,都要做出回答。如同《六国论》一样,想法堵住漏洞,做到说理无懈可击。

每一个小问题都是一个层次,都用一个单独的段落来呈现,这样论述层次清晰就容易做到了。

问题牵引思维,围绕问题作答,防止走题。作文,答题而已,或说答疑解惑。吴炳忠

从作文材料内容、含意,写作任务出发的深入探究。所有问题的提出均需充分结合作文材料、写作任务,以其为载体。提出的问题之所以存在缺陷,绝大多数是对材料、任务的理解不够透彻有关,那种浅尝辄止式的理解,都是没有参悟透材料、任务的含意,与之相反,越是深入的研读,越能体会到材料的含意。理解材料的能力与认识能力息息相关。

3、问题链。

问题链指的是根据作文材料、作文任务、要求等提炼出作文题中包含的核心问题,对核心问题进行分解,产生若干子问题,对核心问题的回答就是中心论点,对子问题的回答,就是分论点。对论点进行诠释、说理、论证等就完成了“作文”。

所提出的各个小问题,其内容是关联的,把各个内容结合成系统式问题,问题环环相扣、链状连接。对问题持续不断的探究下去,展现你的思想,回答读者的疑问。

问题是一个链。问题有主问题、大问题,有次问题、小问题。无论什么问题都需保证作文思维的统一性、连续性,并具有一定逻辑性、递进性。

问题、任务是作文的切入点。切入点,其实质意义在于找准材料的矛盾点,抓住主要矛盾,破解主要矛盾。发现了这样的切入点,便可以说是发现了“解决问题”的钥匙,找准了前进的大方向。

4、在进行问题链设计时,找准切入点非常关键。

(1)你可以抓住关键词,如,“规则”。

阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)

“山羊过独木桥”是为民学校传统的团体比赛项目。规则是,双方队员两两对决,同时相向而行,走上仅容一人通行的低矮独木桥,能突破对方阻拦成功过桥者获胜,最后以全队通过人数多少决定胜负。因此习惯上,双方相遇时,会像山羊抵角一样,尽力使对方落下桥,自己通过。不过,今年预赛中出现了新情况:有一组比赛,双方选手相遇时,互相抱住,转身换位,全都顺利过了桥。这种做法当场就引发了观众、运动员和裁判员的激烈争论。事后,相关的思考还在继续。

要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。

(2)你可以抓住导语,如,“一代人有一代人的际遇和机缘,使命和挑战。你们与新世纪的中国一路同行,成长,中国的新时代一起追梦,圆梦。”

阅读下面的材料,根据要求写作。

2000年农历庚辰龙年,人类迈进新千年,中国千万“世纪宝宝”出生。

2008年汶川大地震。北京奥运会。

2013年“天宫一号”首次太空授课。

2017年网民规模达7.72亿,互联网普及率超全球平均水平。

2018年“世纪宝宝”一代长大成人。

…………

2020年全面建成小康社会。

2035年基本实现社会主义现代化。

一代人有一代人的际遇和机缘,使命和挑战。你们与新世纪的中国一路同行,成长,中国的新时代一起追梦,圆梦。以上材料触发了你怎样的联想和思考?请据此写一篇文章,想象它装进“时光瓶”留待2035年开启;给那时18岁的一代人阅读。

要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不要套作,不得抄袭,不得泄露个人信息;不少于800字。

(3)你可以由果寻因,如,“事实证明,沃德是正确的。”沃德为什么正确?

阅读下面的材料,根据要求写作。

“二战”期间,为了加强对战机的防护,英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布,决定哪里弹痕多就加强哪里。然而统计学家沃德力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位受到重创的战机,很难有机会返航,而这部分数据被忽略了。事实证明,沃德是正确的。

要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。

(4)你可以找到争议点,如,小陈举报违纪父亲,有人点赞有人质疑。

阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)

因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲;警方查实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞,也引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。

对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。

要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄露个人信息。

(5)你可以抓住“话题”,如,“被需要”。

相关文档
最新文档