高中范文--常识性的信念
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高中范文--常识性的信念
上网看新闻,喜欢看网友的跟帖。今天上网看到某贪官被整肃,便看网友的反应。一大串的都是骂,基本意思可以概括为“这世道没有一个好官,凡官必贪,贪官该死”,话虽过激,似乎不无道理,便一笑了之。
继续浏览。看到一则某教师扇学生耳光的消息。这家伙不是讨骂吗?关乎我的职业,得看看网友的评点。一看,一大串的都是骂,大意是“现在的老师没一个好东西,该死”。有个网友还咬牙切齿地写到:“只有最没出息的人才当老师”。俺是个老师,有些气愤。想跟贴做个反击,一看下面,已经有人先走一步了。可惜此公已被众多的反击者反击得无处藏身了。悻悻然,作罢。
继续浏览。看到一则医生手术失误治死了人的消息。看网友的跟帖,一大串的还是骂,臭骂,痛骂,大意是“现在的医生都不是东西,该死”。快速移动鼠标,一长串跟帖翻下来,多是如此。还有盖楼的,各省市的代表一个接一个地声明“某某省声援某某”,前面的“某某”基本上涵盖了全国各省市,还有来自哥伦比亚摩洛哥的,后面的“某某”,指的是本新闻中的受害者。
于是便随手拟了几个关键词,如检察官、法官、警察、记者、编辑、经理、律师……去看看涉及到不同职业的负面新闻以及后面的跟帖。
结果没有一个例外,所有的人都该死,所有的行业都该死绝。
这让我沉思。在网上,为什么所有的人都该诅咒?或者说,在很
多人的心里,为什么别人都该死?也许有很多理由,很多很多很正当的理由,比如官员贪腐成风,各种职业中不乏败类;也许发言者的确遭遇到了不公与屈辱,等等。但是,这能成为诅咒一切的理由吗?是不是你遭遇了不公,就可以肆意羞辱整个世界?为什么像福建南平的郑民生之流在荼毒了那么多生命之后,还可以获得那么多的喝彩?
值得深思。一个社会不能缺乏一些基本的信念,比如:好人总比坏人多。有了这样一个信念,你的活着才可能有些幸福;有了这样的信念,你才能心平气和地看待社会的各种缺憾,才可能热情地参与到社会的改良实践上。
遗憾的是,我们的社会从来不缺大道理,我们缺的是小常识。你到菜市场听听菜贩子的话,就知道中国的演说家很多;你到马路上看看吵架的人,就知道咱们的哲学家也不少。当然,各种场面上冠冕堂皇的话,更能让我们体会到咱们已经把大道理讲到了多么精熟的程度。但是,小常识的缺乏,有时候可能比大道理的欠缺,危害更大。
我们是做教育的人。我们是最有资格讲大道理的人,也是讲大道理的时间和空间最多的人。可是,我们千万不要忘记了告诉学生一些常识,一些做人做事的常识。
这天晚上,小区有人死了。丧家在小区的路上铺上一层草,用石灰在草的外圈画了个圈,将死者的衣物堆放在上面焚烧。一群人哭哭啼啼,还放了鞭炮,气氛很是悲伤。我站在阳台上看了,禁不住有些伤感。人生在世,多少纷争,一死也就百了啦。看着火渐渐熄灭,号丧的人们也陆续离开,我心里好不怅然。正在这时,一辆气势汹汹的
大货车打着刺眼的灯,从街角快速驶过来,呼啸而过。眨眼间,车开了过去,只剩下一群目瞪口呆的人以及随之而起的各种不堪入耳的痛骂声。再看看地面,已经是一无所有。
我想,真的缺乏常识。给生命一点尊重,给死者让个路,很困难吗?