中印边界争端最新共21页
中印边界问题.ppt
藏南能歌善舞的人民
藏南珍稀植物
二、中印关系的历史进程
1、第一阶段为20世纪50年代,中印关系的友好时期。 2、第二阶段为20世纪60年代初至70年代中期,中印关 系的低潮时期。 3、第三阶段为1976年到1988年,中印关系的缓和时期。 4、第四阶段为20世纪80年代后期至90年代中期,中印 关系的升温时期。 5、第五阶段为20世纪90代中后期,中印关系继续发展 的时期。进入20世纪90年代以来,双边贸易额的年增长 率一般均为两位数,1990年贸易额2.6亿多元,增幅近 80%以上。
三、中印关系的现状
20世纪90年代以来,中印关系 稳步发展。进入21世纪后,双 方就安全观问题达成一致,重 申彼此互不构成威胁,并采取 多种“建立信任措施”,双边 关系走出“冷和平”的阴影, 开始了“热合作”的进程。 第一,高层互访和接触比较频 繁。 第二,经贸关系发展迅速。 第三,多边合作与协调明显加 强。
想请教老师的问题：
1、怎样正确的 理解中印边界 问题？
2、我们应该对 中印关系有什 么期待？
2.安全问题
（1）陆地安全：西藏的地缘 价值、所谓“在青藏地区设导 弹基地”问题、中巴关系。 （2）印度洋地区：中缅战略 合作、安达曼群岛、中巴共建 瓜达尔港、中国海军在印度洋 的存在、中斯合作。 （3）印度“东向政策”同东 盟（越南、马来西亚、新加坡 等国的联合军演） （4）美印关系与中国的关注
3.印度的西藏情结与涉藏问题
（1）西藏的战略地位 （2）历史上英俄对西藏的争夺 （3）英印政府时期对西藏的侵略：攫取特权如： 建立驿站、兵站、控制商路、在拉萨驻军等 （4）独立后印度对西藏的认知与政策：继承英印 传统，认为独立半独立的西藏同中国中央政府之 间的关系——宗藩关系；1951年后，西藏是中国 的一个自治区（不认为是“中国领土的一部 分”）；2003年调整态度，锡金问题解决。 （5）印度的西藏情结和对“臧独”政策（1959 年3月叛乱，1962年边境战争）。“边界+臧独”： 中印关系恶化的必然性
冷汗淋漓!中印边境对峙前因后果
冷汗淋漓！中印边境对峙前因后果中印在洞朗地区的边境对峙，已经一个多月了，尽管中国发出了“界线即是底线”的通牒式警告，但印军没有丝毫撤兵的意思，这出乎大多数人的意料。
虽然不少国人都会煞有介事地在“强国论坛”或者微信朋友圈“抗印”，但多数国人并不认为这次边境对峙是什么大的威胁，这源于我们宣传上一直以来对印度的刻意忽视、矮化与贬损，以及对55年前（1962年）那场规模不大的边境战争细节的选择性记忆。
中印边境对峙也不是第一次了，我们习惯于认为这个超过13亿人口、近300万平方公里土地、拥有5艘航母并完全控制印度洋中国石油生命线，堪称庞然大物的邻居，只是一个不可能构成任何威胁的弱国……很少有人去认真思考印度国防部长那句“今日印度已不是1962年的印度”的真正含义，也少有人产生哪怕丝毫的疑惑：既是泥足巨人，焉何有如此胆量，明目张胆越界世界第二大经济国家边界，月余而不撤？本次中印冲突的核心原因双方对峙从6月16日开始，中方使用推土机拆掉了印度之前设立的碉堡。
有些人不知道事件经过是什么，就在网上跟着瞎嚷嚷开打。
中国在中方固有领土原为不丹控制的洞朗地区修路，修路目标是2014年建立的蔗草场哨所，一旦修通，将能够实际控制该地区，改变以前不丹控制的局面。
张胡子而洞朗地区距离印度西里古里走廊只有几十公里，如果洞朗被中国控制，印度在东北邦的驻军将面临战略上的合围局面。
这是印度无法容忍的根本原因。
所以这次到底是谁的原因引起就不言而喻，中国的应对很大程度上是剧本内的预案。
毕竟不说其他地区，光是洞朗地区和印度的大规模冲突也不是第一次(比如1994年中印在洞朗地区有过一次小规模的冲突)，印度的反应基本是可以预料的。
为什么这次工程惹得印度那么大的反映，大家只要一看地图就知道，中国这次修的公里工程，就是战略挺进，可能是对印度的前几次小动作的回应，可以是说这次的动作就是肢解东印度尖刀，一旦中国动手，就有截断印度和东印度的联系肢解印度的可能。
中印边界争端最新共21页
31、别人笑我太疯癫，我笑他人看不 穿。(名 言网) 32、我不想听失意者的哭泣，抱怨者 的牢骚 ，这是 羊群中 的瘟疫 ，我不 能被它 传染。 我要尽 量避免 绝望， 辛勤耕 耘，忍 受苦楚 。我一 试再试 ，争取 每天的 成功， 避免以 失败收 常在别 人停滞 不前时 ，我继 续拼搏 。
61、奢侈是舒适的，否则就不是奢侈 。——CocoCha nel 62、少而好学，如日出之阳；壮而好学 ，如日 中之光 ；志而 好学， 如炳烛 之光。 ——刘 向 63、三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。 ——孔 丘 64、人生就是学校。在那里，与其说好 的教师 是幸福 ，不如 说好的 教师是 不幸。 ——海 贝尔 65、接受挑战，就可以享受胜利的喜悦 。——杰纳勒 尔·乔治·S·巴顿
谢谢！ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
33、如果惧怕前面跌宕的山岩，生命 就永远 只能是 死水一 潭。 34、当你眼泪忍不住要流出来的时候 ，睁大 眼睛， 千万别 眨眼!你会看到 世界由 清晰变 模糊的 全过程 ，心会 在你泪 水落下 的那一 刻变得 清澈明 晰。盐 。注定 要融化 的，也 许是用 眼泪的 方式。
35、不要以为自己成功一次就可以了 ，也不 要以为 过去的 光荣可 以被永 远肯定 。
中印边境问题争端ppt课件
中印之间的争端可能引发军事冲突，使得地区安全形势 严峻。
01
恐怖主义活动增加
中印之间的争端可能引发恐怖主义活 动，使得地区的安全受到更大的威胁 。
02
03
战略平衡被打破
中印之间的争端可能改变地区的战略 平衡，使得该地区的国家之间的关系 变得紧张。
04
国际社会的反应与干预
国际社会对中印边境问题的态度
详细描述
国际法对于领土争端的解决机制并不完善，且执行力度也存在很大问题。此外，中印两国在国际法方 面的合作程度也有限，因此通过国际法律途径解决的可能性不大。
地区安全形势对解决中印边境问题的影响
总结词
地区安全形势对解决中印边境问题具有重 要影响。
VS
详细描述
中印两国都是地区大国，边境地区的稳定 与否直接关系到两国和地区的整体安全。 如果边境地区发生冲突或局势紧张，将对 两国的经济、社会和政治稳定产生不利影 响。因此，两国需要在维护地区安全稳定 的大背景下，寻求妥善解决边境问题的途 径。
06
结论与思考
中印边境问题对地区安全的影响将持续存在
地区安全形势严峻
中印两国边境地区的军事对峙和紧张局势 ，对整个地区的安全和稳定产生了重大影 响。这种紧张局势可能会持续存在，并对 两国和整个地区的和平稳定构成威胁。
长期军事对峙的风险
中印两国在边境地区的军事对峙可能会导 致长期军事冲突的风险。这种冲突将对两 国的经济发展和社会稳定产生重大影响， 并可能对整个地区的和平稳定构成威胁。
中印边界纠纷是英国殖民主义的遗 产，是历史遗留问题。
中印两国的关系历史
01
1950年4月1日，中国与印度正 式建立外交关系。
02
中印边界问题谁吃亏了地图示意图战争
中印边界问题谁吃亏了地图示意图战争中印边界之战，我们真的吃亏了吗？回答为否中印边界全长约1700公里，分西、中、东三段。
西段长600公里，争议面积约3.35万平方公里。
此段北起喀喇昆仑山口，沿喀喇昆仑山南下至***阿里地区与印辖克什米尔的拉达克、印度的喜马偕尔邦三处接壤为止。
争议地区主要是阿克赛钦的归属问题。
中段长450公里，北起西段的南端，往东南至中、印、尼（泊尔）三国交界处的里普列克山口，争议面积约2000平方公里。
英印政府于1919年侵占了边界中国一侧的葱沙和桑两地。
东段长650公里，西起中、不（丹）、印三国交界处，东到中、印、缅（甸）三国交界处的库阳山口，争议面积约9万平方公里。
东段通常提到的有三条线，即：麦克马洪线、传统习惯线和实际控制线。
中华人民共和国成立时，印度是最早给予承认的国家，这一点，***政权始终心存感激。
在随后的边界谈判中，中国总理周恩来表达了"让东不让西"的意思。
中、东段争议区9200平方公里，相对富庶，西段争议区3.35万平方公里，是为高寒无人区，为何"让东不让西"?原因是西段阿克赛钦地区是新疆-***公路的必经之地。
但是印度在这一问题机械而又僵硬，他们把中国的退让当成软弱，不仅不顾历史事实，毫不让步，还为了自身利益，支持西***立，大大伤害了中国人的感情。
1959年3月17日，武装叛乱失败的***喇嘛带领8名随从逃离拉萨。
31日傍晚，这位宗教领袖进入了印度。
印度政府准予他避难，中印关系急转直下。
1962年，两国发生边境战争，战争是以领土争端的形式开始，以印度人失败而告终的。
中国军队在没有充分准备，没有高原作战经验的情况下投入了战斗。
在那场实际上不超过10天的闪电战中，印军死、伤、失踪、被俘6000余人。
被俘者中包括一名准将。
那次战争之后，喀喇昆仑山口附近的神仙湾、空喀山口、天文点等海拔5000米以上的通外山口上，中方设立了哨所。
中印对峙法律问题案例(3篇)
第1篇一、背景近年来，中印两国在边界问题上矛盾不断，尤其是在洞朗地区，两国军队发生了对峙事件。
此次对峙事件引起了国际社会的广泛关注，同时也引发了一系列法律问题。
本文将从法律角度对中印对峙事件进行分析。
二、案例分析1. 边界问题法律依据中印边界问题涉及《中印边界条约》和《中印边界协议》。
1954年，中印两国签订《中印边界条约》，规定两国边界线以麦克马洪线为基础。
1962年，中印两国签订《中印边界协议》，确认边界线以麦克马洪线为基础，并就边界问题达成了一系列共识。
2. 对峙事件的法律性质根据国际法，国家有权维护自己的领土完整和主权。
中印对峙事件中，印度军队非法越过麦克马洪线进入我国领土，侵犯了我国的主权和领土完整。
因此，从法律角度来看，印度军队的行为属于非法侵入。
3. 对峙事件的法律责任（1）印度方面根据国际法，印度军队非法越境侵犯我国领土，应当承担相应的法律责任。
具体而言，印度方面应采取以下措施：①立即撤回非法越境的军队；②对非法越境行为表示歉意；③赔偿我国因非法越境所造成的损失；④采取措施防止类似事件再次发生。
（2）我国方面我国在此次对峙事件中，依法维护了国家主权和领土完整。
具体措施如下：①坚决反对印度军队非法越境，要求其立即撤回；②通过外交途径与印度进行交涉，寻求和平解决边界问题；③加强边防建设，提高边防能力；④加强对领土主权的宣传和教育，提高全民国家安全意识。
4. 对峙事件的法律后果（1）对印度的影响此次对峙事件使得印度在国际社会中面临巨大压力，损害了印度的国际形象。
同时，印度在与我国的关系上陷入被动，可能对其国内政治和经济产生不利影响。
（2）对我国的影响我国在此次对峙事件中依法维护了国家主权和领土完整，提高了我国的国际地位。
此外，此次事件也促使我国进一步关注边防建设，提高国家安全意识。
三、结论中印对峙事件是一起涉及国家主权和领土完整的法律问题。
从法律角度来看，印度军队非法越境侵犯我国领土，应承担相应的法律责任。
中印边界争端
西线争端
• 西线边境争端主要是新疆阿克 赛钦地区归属之争。阿克赛钦 是一块被喀喇昆仑山，昆仑山 及阿里高原环绕的盆地，自古 以来就是从新疆到达西藏的重 要通道，一直属于中国，直到 五十年代印度人抗议中国通过 阿克赛钦修建新藏公路以前， 中国政府并不知道印度对这里 有领土要求。 • 印度的依据是所谓约翰逊线。
艰难谈判
• 中国与印度从上世纪80年代开始进行边界 问题谈判；1993年和1996年分别签署了维 护中印两国边境安全与稳定的相关协议； 2003年，两国领导人指定边界问题特别代 表，进行中印边界划定工作的谈判准备； 2005年，中印两国签署了边界划定工作的 政治指南 。
艰难谈判
• 30余年来，虽然中印政府一直在寻找公平、 破性进展。中印边界官员级谈判 已举行了15轮，专家小组会议召开12次。
•
•
“大印度联邦”
• “大印度联邦”本是英国殖民者 以印度为基地，向周边乃至东 亚和印度洋沿岸拓展势力范围 的战略构想，想不到尼赫鲁却 对它格外欣赏。 • 尼赫鲁还一厢情愿地设计出一 个“理想边界”，即将克什米 尔、尼泊尔、锡金、不丹和阿 萨姆作为印度的防务内线，把 中国的西藏作为“缓冲国”纳 入印度的势力范围，将“麦克 马洪线”和“约翰逊—阿尔达 线”作为印中理想的边界线。 • 印度独立后，尼赫鲁便开始实 施他的“大印度联邦”狂想， 并在西藏问题上做了不少手脚。
麦克马洪线
• 1914年，在中英藏三方参加的解决西藏问题的“（印 度）西姆拉会议”上，英方代表亨利·麦克马洪以喜马 拉雅山脊分水岭的连接线作为界线，炮制了一条新的 印藏边界线，将中国藏南约 9万平方公里的土地划归 英属印度。麦克马洪又利诱西藏噶夏的代表，背着中 国北洋政府代表，搞了一份划界换文。当时对西藏拥 有主权的中国政府并不知道此事，达赖喇嘛和噶夏政 权也未给其参加西姆拉会议的代表有划界的授权，后 来了解了情况的噶夏政权对麦克马洪画的线不予承认。 历届中国中央政府对麦克马洪线也未予承认。所以， 这是一条非法的边境线。
中印边界问题(地图)
二、正常的中印关系所面临的主要问题 1. 边界问题：中方的“三段说”，印度的 “四段说”。 “麦线”与分水岭、“锡金问题”与四段 说、中段（2000平方公里）、阿克赛钦地区/ 拉达克、喀喇昆仑山口至因地科里山口以北 （4500平方公里，1963年“中巴边界条约”） 对边界认：“互谅互 让，一揽子解决”和“互利互惠”原则。 2005年“解决边界问题的指导原则”，实 际控制线与边界的最终解决。
2.安全问题
（1）陆地安全：西藏的地缘价值、所谓 “在青藏地区设导弹基地”问题、中巴关系。 （2）印度洋地区：中缅战略合作、安达曼 群岛、中巴共建瓜达尔港、中国海军在印度 洋的存在、中斯合作。 （3）印度“东向政策”同东盟（越南、马 来西亚、新加坡等国的联合军演） （4）美印关系与中国的关注
4. 中印+X及其超越
中印美三边关系 中印苏三边关系 中印巴三边关系 中印东盟三边关系 超越权力制衡逻辑，尊重对方的合理关注 是超越传统三角关系的有效路径
三、影响中印关系正常化的因素
1. 印度精英层的冷战思维 zero-sum game, balance of power, security dilemma） “中国威胁论”（经济、军事） 2. 印度的“大国情结”与国人对印度秉持的“优越感” （1）大国情结：尼赫鲁与不结盟运动的领袖；引领中 国进入国际社会；最大的民主国家 （2）中国对印度的看法：印度落后、国力贫弱、民主 不能改变贫穷的命运，印度民主是无效的；印度同中国有 差距。 （3）印度对中国小视自己的不满。
3. 印度的西藏情结与涉藏问题
（1）西藏的战略地位 （2）历史上英俄对西藏的争夺 （3）英印政府时期对西藏的侵略：攫取特权如： 建立驿站、兵站、控制商路、在拉萨驻军等 （4）独立后印度对西藏的认知与政策：继承英印 传统，认为独立半独立的西藏同中国中央政府之间 的关系——宗藩关系；1951年后，西藏是中国的 一个自治区（不认为是“中国领土的一部分”）； 2003年调整态度，锡金问题解决。 （5）印度的西藏情结和对“臧独”政策（1959年 3月叛乱，1962年边境战争）。“边界+臧独”： 中印关系恶化的必然性
中印边境冲突(课件)
如果没有这道 屏障，公元前4世 纪的亚历山大的远 征就不会在印度河 停止。
公元7世纪的 阿拉伯大军，远征 的方向可能就不会 是欧洲查理曼帝国。
青藏高原这种北 缓南陡的地形使西 藏地区与中国中原 政权发生天然联系， 这使西藏天然成为 中国的一部分。同 时在西南方向天然 获得了居高临下的 地缘优势。
4.军事上 印度在南亚 和印度洋是 毋庸置疑的 超强
6.地缘政治 上 印度扼守着 印度洋上的 海上通道
1.中国的主要对手
小结：
中国在相当长的时期里，所面临的国际关系 即现实又艰难，但又充满机会。美国是老大，所 有的事情背后基本都有它的影子，印度的目标只 是想和中国抢第二的位置。
而我们的目标是民族的伟大 复兴，自然是瞄准老大的位子， 我们想要实现这个目标，就要时 刻认清这个目标，时刻都紧紧盯 着这个目标。
04
03
政治投机--成功后在国内 威望达到巅峰。
02
01
如果是这样，无论是对莫迪个人政治利 益，还是对其强力推动的改革大业，都 会极有好处
4.战略设想中的边境对峙
莫迪看来，洞朗修
路不过是一次试探；
01
跟以前的边境小摩
擦一样，中国在避
免与印矛盾激化的
前提下，尽量给自
己占一些便宜罢了
中国的反应十分强 烈，丝毫没有妥协 之意，甚至展现出 了不惜一战的决心
02
印度屡次寻求政治
解决，给中国台阶，
中国却就不接招，
03
反而以强硬姿态应
对，并且态度步步
升级，现在已无限
接近爆发冲突
中印边界谈判
中印边界谈判近年来，中印边界问题一直备受关注。
中印两国之间的边界争议是长期存在的问题，两国边界线约有3500公里，并被称为“中印分界线”。
这条边界线穿过喜马拉雅山脉，是世界上海拔最高的边界之一，也是世界上最具争议的边界之一。
中印边界问题因为领土争议和历史遗留问题而变得极为复杂，但双方始终保持着与平稳的边界秩序和和平发展的决心。
自20世纪50年代以来，中印边界问题一直是两国之间的主要争议。
1950年代初，印度政府宣称中国入侵了印度领土，并开始在边界地区部署军队。
此后，中印两国爆发了几次边界冲突，最著名的是1962年的中印战争。
这场战争结束后，双方签署了“中印边界问题积极和平解决原则”的协议，但从那时起，边界争议一直存在。
在过去的几十年里，中印两国一直在寻找解决边界争议的方法。
双方举行了多次会谈和谈判，但进展缓慢。
中印边界谈判的核心问题是如何划定边界线。
印度主张逐渐解决各个领土争议点，最终在整个边界线上达成一致。
而中国则主张通过谈判，将双方的争议点减少到最小，并在此基础上划定边界线。
中印边界谈判的一个重要进展是1993年签署的《中印边界问题和平与安全协定》。
这个协定规定了双方在边界地区行为的一般准则，以及如何处理边界争议。
根据这个协定，双方同意通过和平手段解决边界问题，同时保持边界地区的和平与稳定。
此外，协定还规定了边界地区的军事行动和军队部署的限制。
然而，尽管签署了这个协定，中印边界问题仍然没有得到根本解决。
双方在边界谈判中存在着很多分歧和难题。
首先，双方对于边界线的划定问题存在分歧。
印度主张以1914年英国绘制的麦克马洪线为基础划定边界线，而中国则主张以历史上的实际控制线为基础。
这两种主张存在很大的差异，导致了谈判的困难。
其次，中印边界谈判还受到地缘政治和战略因素的影响。
中国和印度都是亚洲大国，拥有广阔的领土和多元的文化。
双方在亚洲地区的地位和影响力都非常重要，因此边界问题对于两国来说具有很高的政治和战略意义。
中印边界争端
――中印边界争端，这是中国迄今唯一存在的陆地边界纷争。
对此，中国仍主张谈判解决，但难度颇大，前景堪忧。
主要原因在于，中印东段争议地区自然地理条件好，印度占地面积大，加之在实际控制区域已经建立行政管辖，既得利益很难拱手相让。
中国在西段争议地区握有控制权，但这一地区多是不毛之地，自然环境恶劣，中国即便以此为交换，谈成的可能性不大。
因此，中印边界争端，总体上是印度得势得利，中国处于较被动地位，在此情况下，希望谈判解决争端，很可能成为中国的一厢情愿。
――中越海上领土争端，这个问题也很突出，越南是侵占我南沙岛礁最多的国家，况且争端并非局限双边，还涉及南海周边其他国家。
尤其重要的是，南海争端不仅是主权问题，也牵涉经济利益问题，资源诱惑对有关各方谈判解决争端，将会造成巨大阻力。
南沙群岛距离中国远，距离越南等国近，这对中国恢复和行使主权，带来天然的不利条件。
越南等国在南海的开发，早已进入获利阶段，中国至今却没有一口油井，要想既得利益方把到嘴的“肥肉”吐出来，恐怕也是天方夜谭。
所以，中国以谈判解决南海争端，同样处在被动地位，“共同开发”更是一个难以实现的愿望。
――中日钓鱼岛争端，这是美国造成的历史麻烦，也是中日关系的难解之结。
钓鱼岛战略地位十分重要，占领了该岛，不仅可以控制台湾北部重要港口和空中航道，而且雷达监视范围可达中国大陆沿岸的福州、温州和宁波等大片地区。
钓鱼岛附近又蕴藏丰富的油气资源，这对日本这样的资源贫乏国家，更是有着巨大的诱惑。
在此情况下，中日要想通过谈判解决钓鱼岛争端，的确不是一件容易的事情。
矿产
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。