数字摄像机与模拟摄像机的区别

数字摄像机与模拟摄像

机的区别

文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-

摄像机的数与模

方案中心

如今视频监控领域已经进入数字、高清、智能时代，可是何为数字？其与模拟系统的本质区别是什么？优势在哪里？其与网络摄像机又有何关系？为什么到现在为止数字摄像机的发展总是不瘟不火？此文将为你解答。

数字摄像机，其前端多数采用的是百万像素CMOS感光器，由百万像素CMOS将光信号转换成数字信号，然后由DSP进行图像处理与压缩，最后将压缩视频通过网络输出。波粒的百万高清摄像机就是采用了数码相机里500万像素感光器与DSP，制成了安防行业摄像机，让安防监控的画质如数码相机般清晰。

模拟摄像机前端采用隔行扫描感光器将光信号转换成模拟电信号，接着由DSP进行

A/D转换与色彩处理后，再做D/A转换，最后调制成PAL/NTSC制式电视标准视频信号输出由此可见，网络摄像机并非数字摄像机或者模拟摄像机，它只是反映了视频信号的传输方式，无论前端摄像机是数字还是模拟，只要是通过网络传输的摄像机都叫网络摄像机。

明白了数字与模拟以后我们对两者的优缺点进行比较：

清晰度对比

彩色模拟摄像机采集垂直分辨率，PAL制式下625扫描线，去消隐后575线，目前最高达到540线左右已经是极限了，分辨率上比较，模拟摄像机接如后端监控录像设备，分辨率最高为4CIF或D1，约40万像素，而数字摄像机则可以高达百万像素以上。

扫描方式对比

数字高清摄像机采用逐行扫描，每一帧图像均是由电子束顺序地一行接着一行连续扫描而成。

而模拟摄像机则采用隔行扫描，隔行扫描的行扫描频率为逐行扫描时的一半,隔行扫描会带来许多缺点，如会产生行间闪烁效应、边沿锯齿化现象等不良效应.隔行扫描会导致运动画面清晰度降低。

视频处理对比

模拟摄像机输出模拟视频信号到后端DVR等设备。DVR通过最前端的DOCODE（采集芯片）将模拟信号转成数字信号，首先得到的是half D1分辨率画面, 再进行压缩后得到CIF画面。

数字摄像机采用逐行扫描，后端是完整的一帧接一帧图象接受.不需要将不同时刻奇偶场画面拼接合成视频，不需要为了消除锯齿进行视频反交错处理，清晰度没有损伤，数字摄像机最后输出给后端混合DVR\PDVR\NVR\PC电脑的是已经压缩过的数字视频，不需要视频采集芯片进行A/D转换，直接由后端设备存储起来，不需要占用CPU或DSP资源去压缩视频，从而节省了处理器资源，减低了对后端设备的配置要求。

色彩还原度对比

传统模拟摄像机输出的是复合模拟视频信号，当信号传输到后端DVR等设备时，DVR 前端的Video decoder视频采集芯片，除了模数转换，还要梳状滤波处理，也就是亮色分离，由于色度信号和高频的亮度信号占用了频带中相同的频率资源，所以，在decoder中将它们分开比较困难，很难还原出完全一致的色彩，导致画面容易出现杂色斑点，而数字摄像机就不会有这种烦恼，色彩可以做到更加逼真。

模数转换（A/D）对比

通过前面我们介绍的模拟与数字摄像机工作原理对比，模拟摄像机自感光器视频输出后，最早到达DVR等后端主机设备，总共要发生3次模数之间转换，每次转换都会导致画面质量下降。

数字摄像机的前端感光器输出为数字信号，后面不发生反复的AD转换，而是直接压缩与处理

布线对比

传统模拟摄像机如果集成了PTZ等控制与声音，那么在布线方面就非常繁琐。视频线，音频线，电源线，控制线都是独立的，布线工作量大，并且布线成本高，而数字网络高清摄像机则可以将视频线，音频线，电源线，控制线4合为1，采用一根网线传输，布线简单，同时大大降低了布线成本与难度。

视频传输对比

传统模拟摄像机输出为的模拟信号，长距离传输容易衰减，并且易受到电磁干扰，图像质量受影响。而数字高清摄像机则以数字信号方式传输，无论是多长的传输距离，传输过程都没有干扰烦恼与衰减，视频传输无损伤。

百万高清摄像机多年前就已经上市，可如今使用量并不理想，主要因素在于数字视频监控系统成本价格较高，使很多用户望而却步；其次是其对网络带宽的要求较高，在许多情况下难以使用；再者就是其兼容性差，后端配套设备各厂家互不兼容。这些因素严重影响了数字视频监控系统的应用和普及。不过我们相信未来随着光网的到来以及整个市场统一化标准的出台，定会使数字视频监控系统得到广泛应用，进而取代模拟视频监控系统。