法律电影《杀戮时刻》观后感

观《杀戮时刻》有感

李家琦

2014112777

物流工程

《杀戮时刻》影片以一个案件（一场官司）为线索，揭露和批判了美国种族歧视和3K党等一系列严重问题。本片的案情本身并不复杂，在美国南方，对于有色人种的歧视思想依然存在，而本片发生的地点就是南方的一个小镇。并且，因迫害黑人而臭名昭著的3K党的

残余势力仍然在四处秘密地进行活动，并随时准备重整旗鼓。就在这样的社会背景下，这天镇上突然发生了一起骇人听闻的恶性刑事案件，两个整天无所事事、游手好闲，有着强烈种族歧视的白人青年男子，绑架了一位年仅10岁的黑人女孩小唐亚，他们不仅对她用尽了各种

残酷的、非常的刑罚，还令人发指地对之施以轮奸，最后惨无人道地将她捆绑起来，然后从30英尺高的桥上抛进下面的河中。小女孩最

终尽管奇迹般地大难不死，却已被蹂躏的永远失去了作母亲的能力。更为严重的是，当地种族偏见根深蒂固，而且在此之前就发生过白人男子轮奸黑人女孩被无罪释放的事情，因此，这两个强奸犯很可能会被无罪释放，或者只是判处十分轻微的刑罚，这是受害者的父亲卡尔-李绝对无法接受的，于是最终他铤而走险，实施他心中真正正义的

法律——在警察提嫌犯进入法庭之前，于众人眼前用机枪射杀了两人。不幸的是，“城门失火，殃及池鱼”，押送犯人的警察也被子弹击中腿部而不得不进行截肢手术，最终导致终身残疾，再也做不了一名警察。雄心勃勃的杰克·布里根斯被指派为辩护律师。此案在当地引发骚乱，

三K党趁机死灰复燃。在杰克最需要帮助的时候，女大学生艾伦·罗克坚决站在他一边。当杰克为赫利辩护的时候，他自己的生活、他的家庭和同事都陷入困境。虽然有资深律师路森-维尔板克的帮助，杰克还是对自己能否面对无情的检控官而产生怀疑。其实在接此案时，杰克•布里根斯并不是完全抱着帮卡尔-李洗脱罪名并无罪释放，他也想借此案在法律界一战成名，而卡尔-李也深知此事，并将此成功地作为了反击的秘密武器。在最终判决的前一晚，卡尔-李告诉了杰克此事实，并指出美国正处于战争状态，即白人与黑人的种族主义战争，但是卡尔-李仍直言不讳的指出，杰克尽管经常在黑人区就餐，并会给黑人打官司，但是在这场战争中，杰克却仍是属于另外一边的（白人），并且，他们两家的孩子也永远不可能在一起玩，更不可能成为朋友。这是一部非常优秀的法律题材影片，它成功探讨了道德良知与司法公正之间的两难抉择。

下面，谈一谈我个人对于《杀戮时刻》的一些主观看法。

首先，关于种族主义，我是亚洲人，我是在一个没有着白人和黑人的国家长大的。我不对黑人或白人有偏见。当我看这个电影的时候，我不太会感到种族歧视。卡尔-李得到公正的判决，其实，他是特权。监管警官，奥齐，给他特殊的待遇，卡尔-李可以看电视，看报纸，甚至偷偷地从监狱医院。这是因为奥齐认为卡尔-李作为一个英雄。

我也认为由陪审团决定是无效审判。陪审员显然被成千上万的黑人聚集在法庭外。这是一种类似于白人陪审员试图组成，并留下所有愤怒的黑人单独。这让我想起了中国的伦理群体政策。中国有56个

伦理群体。主要伦理群体的人口占90%以上，其余55个占不到10%。政府给那些未成年人的人提供一些特权，并希望他们与主要的团体保持团结。因此，小的道德团体的孩子在国家考试中获得额外的分数。有一次，在交易会的外面，我看到一些小团体的人在没有牌照的旁边开始了一个站在警察旁边。各大集团的人都很生气，并试图与警察争论。警察说，哦，让他们这样做，政府不想麻烦他们。今年早些时候（一个团伙的一刀武装杀手），几次暴动被人从未成年人的道德团体。

在卡尔-李的角度，我觉得如果自己是一个黑种人的实际上是有利于卡尔-李，他的黑人同行有太多喜欢打架。白人想要避免骚乱，他们并不真的关心是否有罪的人或自由的人。这样的压力下，陪审员被迫判处卡尔-李无罪。

法律不应该只有服从而更应该让人对此产生敬畏。让-贾可卢梭对社会契约的计算指出，每个人都丧失了权利的相同数量的法律权威，每个人都会同样受法律保护，需要同样遵循规律。只要一个人遵循法律，他是一个自由的人。另外，一个人可以选择打破社会契约（即违反法律），其结果将是对法律的判决。

因此，如果卡尔-李认为复仇是更重要的法律，他准备接受任何违反法律的结果。然后我会尊重他是勇敢的。但事实是在他进行谋杀之前，他和律师谈了谈，并计划步行去自由。他想杀人，但不想得到惩罚。他践踏法律制度。

例如，如果那些强奸犯真有亲密的朋友或家人，他们感到痛苦并去杀死卡尔-李，卡尔-李家人的心便又会碎了一遍，并再去杀掉杀死

卡尔-李的哪些人，这样下去，复仇似乎永远不会结束。这意味着，如果我们试图通过自己的手来执行正义，法律制度将完全打破。在这里，讽刺的是尽管卡尔-李杀了强奸犯之前，他们的判决，他被保护的法律制度有一个公正的判决和不被愤怒的人们而杀害。

卡尔-李认为自己是一个负责任的父亲，但实际上他并不是。他的小女孩的悲剧已经发生了。杀死强奸犯不利于他的小女孩。一个负责任的父亲应该把他的责任放在他的家人身上，通过安慰他们，支持他们，帮助他们走出创伤，而不是选择去做一个疯子，开始杀戮强奸犯们，而最终冒着离开家人被捕入狱的风险，让家人们担心，恐惧，绝望和没有家庭收入而成为穷人。

如果卡尔-李没有杀人，他的孩子长大后会知道什么是正确的，什么是错误的，但现在由于他们的父亲，他们会被父亲的“正义”而变的混乱；如果卡尔-李没有杀死强奸犯，他的女儿终于解除了痛苦，没有人会知道她经历了可怕的事情，但现在她被暴露于整个国家，每个人都知道她是被强奸，这便是对她心灵的重大伤害。

我们都同情卡尔-李，我们可以通过使他帮助他，判处短期监禁，五年，而不是永久监禁或者死刑。最糟糕的事情就是把错误的东西和对的事情混在一起。卡尔-李的案件将在历史上，并在未来可能会跟进，这是远远不如卡尔-李的信念所造成的结果。我个人希望卡尔-李的处罚将适用于他所造成的损害（由于自己的疯狂而使警官失去了一条腿，并且不能再做警察）。我不认为失去一条腿比不能有孩子好。我觉得这本书表现出对卡尔-李的女儿有很大的危害，但对失去一条