扣件式钢管高支模体系设计
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4、提请河北省建设厅对中国第二十二冶金建设公司安 全生产许可证实施处理。
5、法院依法判处：土建总工程师李XX，被法院以重大 责任事故罪判处有期徒刑4年，项目部总工程师杨XX、项 目经理胡XX被判处有期徒刑3年半，监理人员吕XX和吴XX 均被判处有期徒刑3年，缓刑3年。
3.案例三
2007年9月6日14时10分，河南省郑州市富田太阳城 二期家居广场中心工程，在施工过程中采光井模板支撑 系统突然垮塌，造成7人死亡、17人受伤。
3、监理单位不按法规规定认真对模板专项施工方案 审核查验，对在模板方案未审批就开始施工的行为不予 制止。
单位处理及个人处理
1、建议建设部分别给予两公司降低一级施工企业资质 和一级建设监理资质；
2、取消两公司在北京市建筑市场招投标资格12个月；
3、责成中国第二十二冶金建筑公司立刻对其在北京市 所属的施工项目全面停工整顿；
加强柱即为“救命柱”，可防止突发性坍塌事故。
为加强超高钢管排架的 整体稳定性，沿全高设四道 水平加强带，加强带搭设成 桁架，沿梁两侧布置，间距 为900mm。
两片桁架之间设置水平 撑和剪刀撑，保证桁架的平 面外稳定。
每道剪刀撑约3＊3m 的面积。
水平杆的步高为 1500mm。
70名架子工搭设近两个月，搭设人工费近12万元，2001年1月 14日重新浇筑该屋盖。
wenku.baidu.com 事故原因分析
1.模板支撑体系没有计算书和方案。
2.钢管材料
事故原因分析
3.支撑架步高
4.支撑架底端无底座（垫板）和扫地杆。 5.支撑架无剪刀撑。
事故原因分析
6.支撑架与周围结构无连接。
7.根据实测结果对支撑架进行了复核计算，不满足 安全要求。
事故主要原因
1、施工人员未按照施工方案搭设模板支撑系统：方案 要求现浇梁下立杆间距为0.4m×0.4m，实际搭设 1.3m×1.3m，并且缺少剪刀撑和扫地杆。
2、监理单位现场监管不力。
3、施工单位在浇捣混凝土过程中施工工序错误，造成 局部受力集中，超过模板支撑系统承载能力。
4.案例四
2008年4月30日中午12时30分左右，长沙上河国际商 业广场B区东部裙楼浇注顶盖混凝土时，因模板支撑系 统失稳，导致约21米高的整个支模系统坍塌，造成8人 死亡、3人受伤。
直接原因：天井顶盖支模架搭设材料的质量和搭设 方式均不符合规范要求，立杆钢管承载力不能满足施工 荷载要求，致使支模架整体失稳，形成重大不安全状态； 天井浇筑施工中出现局部塌陷时，现场施工负责人没有 立即撤离天井屋面作业人员，违章指挥支模工冒险作业。
责任追究：长大集团上河国际商业广场B区项目部 经理、施工负责人、监理公司董事长和法定代表人等8 人追究刑事责任；对湖南长大建设集团股份有限公司法 定代表人、总经理、长建监理公司项目部总监等11人追 究行政责任；对长大集团、长建监理公司、五江置业公 司、天华设计公司等8家相关责任单位给予相应的行政 处罚和行政问责。
仍考虑用扣件钢管排架支模。技术人员先出支模方案，后进行专 家论证，修改后再次审定，搭设时关键专家到场检查。
板下钢管排架间距600＊600，梁下加强区立杆间距300＊600，加 强区宽2100mm，新方案排架钢管总用量约1000t。
板下中心区域在双向交叉点设置6个加强柱，加强柱的立杆间 距为300＊300mm，每柱64杆；
2.案例二
2005年，北京市西城区西单北大街西侧，西西工程 4号地项目（总建筑面积20.5万平方米，包括了10万平 方米商业、3.5万平方米酒店和1.5万平方米写字楼）。
中国第二十二冶金建设公司负责施工，2005年9月5 日22时10分左右，在进行厅堂顶盖模板支架预应力混凝 土空心板现场浇筑施工时，模板支撑体系坍塌。
原因四：钢管支架的立杆连续多根钢管接头在同一高度。 原因五：支撑架与周边已有结构联系少。
原因六：原设计板下钢管立杆间距1000＊1000mm，梁下立杆为@500， 但梁下未设加密区，且水平剪刀撑未见设置。
南京电视台演播中心大演播厅屋盖重新 施工钢管排架支模
Y向两根预应力大梁，截 面为500＊1600～1850； X向五根预应力大梁，截 面为400＊1600。
双向井式屋盖平面尺寸:24m＊26.8m，大梁500＊1600～1800mm， 钢管扣件排架支模，梁底支模高度约为36m（地下室两层）。
事故现场300多吨倒塌的钢管堆积如山
倒塌后坠落的钢管将周边楼板冲切破坏
原因一：钢管底部没有专用底座或垫板。 原因二：钢管支架的底部均无扫地杆。
原因三：架子底部步高约1.8m，在地坑处步高达2.6m，步 距过大。
支模高度21m，事发当时，作业面距地相当于六层 楼高，四十余名工人坠落，造成8人死亡、21人受伤的 重大伤亡事故。
事故原因
1、造成事故的根本原因是计算错误。由于计算错误， 造成模板支架承载力不够，浇筑混凝土后造成坍塌。
2、在模板施工过程中，施工单位不按有关模板施工 的法规和规范编制施工方案，不按有关法规规定履行审 批手续进行违章指挥施工。
扣件式钢管高支模体系的设计
Email:
一、高支模体系坍塌事故示例
1.案例一
南京电视台演播中心大演播厅模板支架整体倒塌
2000年10月25日上午9:30分左右，南京市电视台新 演播大厅在屋盖混凝土浇筑中发生了模板支撑整体倒塌 重大事故，造成6人死亡，11人重伤，24人轻伤。
演播厅的屋盖进行泵送混凝土浇筑，浇筑分层推进。 当浇筑至楼盖混凝土量约一半时，中部支架突然下沉， 随即支架整体倒塌，时间延续仅4s，楼面上作业工人及 模板下加固支架的工人短时间无法逃生。
5.案例五
2013年5月4日上午9时20分，山东省济阳县银河路在 建的海棠湾国际温泉度假村餐饮楼，在屋面混凝土浇筑 时发生了模板和支撑架坍塌，造成了3人死亡、多人受 伤的工程事故。
工程坍塌部分为单层单跨框架结构，南北向柱距为 9m,东西柱距均为8.5m，屋面为钢筋混凝土斜屋面，板 厚120mm，最低处标高13.45m，最高处17.57m；屋面主 梁尺寸为450mm×1200mm，次梁尺寸为350mm×900mm。
5、法院依法判处：土建总工程师李XX，被法院以重大 责任事故罪判处有期徒刑4年，项目部总工程师杨XX、项 目经理胡XX被判处有期徒刑3年半，监理人员吕XX和吴XX 均被判处有期徒刑3年，缓刑3年。
3.案例三
2007年9月6日14时10分，河南省郑州市富田太阳城 二期家居广场中心工程，在施工过程中采光井模板支撑 系统突然垮塌，造成7人死亡、17人受伤。
3、监理单位不按法规规定认真对模板专项施工方案 审核查验，对在模板方案未审批就开始施工的行为不予 制止。
单位处理及个人处理
1、建议建设部分别给予两公司降低一级施工企业资质 和一级建设监理资质；
2、取消两公司在北京市建筑市场招投标资格12个月；
3、责成中国第二十二冶金建筑公司立刻对其在北京市 所属的施工项目全面停工整顿；
加强柱即为“救命柱”，可防止突发性坍塌事故。
为加强超高钢管排架的 整体稳定性，沿全高设四道 水平加强带，加强带搭设成 桁架，沿梁两侧布置，间距 为900mm。
两片桁架之间设置水平 撑和剪刀撑，保证桁架的平 面外稳定。
每道剪刀撑约3＊3m 的面积。
水平杆的步高为 1500mm。
70名架子工搭设近两个月，搭设人工费近12万元，2001年1月 14日重新浇筑该屋盖。
wenku.baidu.com 事故原因分析
1.模板支撑体系没有计算书和方案。
2.钢管材料
事故原因分析
3.支撑架步高
4.支撑架底端无底座（垫板）和扫地杆。 5.支撑架无剪刀撑。
事故原因分析
6.支撑架与周围结构无连接。
7.根据实测结果对支撑架进行了复核计算，不满足 安全要求。
事故主要原因
1、施工人员未按照施工方案搭设模板支撑系统：方案 要求现浇梁下立杆间距为0.4m×0.4m，实际搭设 1.3m×1.3m，并且缺少剪刀撑和扫地杆。
2、监理单位现场监管不力。
3、施工单位在浇捣混凝土过程中施工工序错误，造成 局部受力集中，超过模板支撑系统承载能力。
4.案例四
2008年4月30日中午12时30分左右，长沙上河国际商 业广场B区东部裙楼浇注顶盖混凝土时，因模板支撑系 统失稳，导致约21米高的整个支模系统坍塌，造成8人 死亡、3人受伤。
直接原因：天井顶盖支模架搭设材料的质量和搭设 方式均不符合规范要求，立杆钢管承载力不能满足施工 荷载要求，致使支模架整体失稳，形成重大不安全状态； 天井浇筑施工中出现局部塌陷时，现场施工负责人没有 立即撤离天井屋面作业人员，违章指挥支模工冒险作业。
责任追究：长大集团上河国际商业广场B区项目部 经理、施工负责人、监理公司董事长和法定代表人等8 人追究刑事责任；对湖南长大建设集团股份有限公司法 定代表人、总经理、长建监理公司项目部总监等11人追 究行政责任；对长大集团、长建监理公司、五江置业公 司、天华设计公司等8家相关责任单位给予相应的行政 处罚和行政问责。
仍考虑用扣件钢管排架支模。技术人员先出支模方案，后进行专 家论证，修改后再次审定，搭设时关键专家到场检查。
板下钢管排架间距600＊600，梁下加强区立杆间距300＊600，加 强区宽2100mm，新方案排架钢管总用量约1000t。
板下中心区域在双向交叉点设置6个加强柱，加强柱的立杆间 距为300＊300mm，每柱64杆；
2.案例二
2005年，北京市西城区西单北大街西侧，西西工程 4号地项目（总建筑面积20.5万平方米，包括了10万平 方米商业、3.5万平方米酒店和1.5万平方米写字楼）。
中国第二十二冶金建设公司负责施工，2005年9月5 日22时10分左右，在进行厅堂顶盖模板支架预应力混凝 土空心板现场浇筑施工时，模板支撑体系坍塌。
原因四：钢管支架的立杆连续多根钢管接头在同一高度。 原因五：支撑架与周边已有结构联系少。
原因六：原设计板下钢管立杆间距1000＊1000mm，梁下立杆为@500， 但梁下未设加密区，且水平剪刀撑未见设置。
南京电视台演播中心大演播厅屋盖重新 施工钢管排架支模
Y向两根预应力大梁，截 面为500＊1600～1850； X向五根预应力大梁，截 面为400＊1600。
双向井式屋盖平面尺寸:24m＊26.8m，大梁500＊1600～1800mm， 钢管扣件排架支模，梁底支模高度约为36m（地下室两层）。
事故现场300多吨倒塌的钢管堆积如山
倒塌后坠落的钢管将周边楼板冲切破坏
原因一：钢管底部没有专用底座或垫板。 原因二：钢管支架的底部均无扫地杆。
原因三：架子底部步高约1.8m，在地坑处步高达2.6m，步 距过大。
支模高度21m，事发当时，作业面距地相当于六层 楼高，四十余名工人坠落，造成8人死亡、21人受伤的 重大伤亡事故。
事故原因
1、造成事故的根本原因是计算错误。由于计算错误， 造成模板支架承载力不够，浇筑混凝土后造成坍塌。
2、在模板施工过程中，施工单位不按有关模板施工 的法规和规范编制施工方案，不按有关法规规定履行审 批手续进行违章指挥施工。
扣件式钢管高支模体系的设计
Email:
一、高支模体系坍塌事故示例
1.案例一
南京电视台演播中心大演播厅模板支架整体倒塌
2000年10月25日上午9:30分左右，南京市电视台新 演播大厅在屋盖混凝土浇筑中发生了模板支撑整体倒塌 重大事故，造成6人死亡，11人重伤，24人轻伤。
演播厅的屋盖进行泵送混凝土浇筑，浇筑分层推进。 当浇筑至楼盖混凝土量约一半时，中部支架突然下沉， 随即支架整体倒塌，时间延续仅4s，楼面上作业工人及 模板下加固支架的工人短时间无法逃生。
5.案例五
2013年5月4日上午9时20分，山东省济阳县银河路在 建的海棠湾国际温泉度假村餐饮楼，在屋面混凝土浇筑 时发生了模板和支撑架坍塌，造成了3人死亡、多人受 伤的工程事故。
工程坍塌部分为单层单跨框架结构，南北向柱距为 9m,东西柱距均为8.5m，屋面为钢筋混凝土斜屋面，板 厚120mm，最低处标高13.45m，最高处17.57m；屋面主 梁尺寸为450mm×1200mm，次梁尺寸为350mm×900mm。