平型关大捷论文

论“平型关大捷”
在以往的历史学习中，每一位学生都对平型关大捷有所了解。

平型关大捷是中国抗战史上的一个经典之战，八路军于1937年9月25日在平型关伏击日本军队，歼其1000余人的战斗，击毁汽车100余辆，缴获大量枪支弹药，取得了中国抗日战争以来中国军队的第一个大胜利，鼓舞了人民信心。

平型关大捷被普遍认为是中国抗日的胜利之战，因为此战的胜利，凸显出诸多有利信息。

从整个抗日战争的历史看，不是大仗，但它震动全国，意义深远。

第一，抗战以来，中国军队英勇奋战，但没有获得很好的战绩，与日军作战，一直损失惨重。

它给予在侵华以来横冲直闯的日军沉重的打击，尤其因为打击的是日军的王牌师团，因此这个打击就对日军特别沉重，也就特别有意义。

而它更重大的意义，是极大地鼓舞了全国人民的抗日斗志
第二，凸显了中国共产党与国民党合作的可行性。

战役中，国共军队相互配合，，整个战役过程中无不闪烁着民族团结精神的光辉，体现出在民族团结、共赴国难的旗帜下，相互取长补短、共谋民族大业的胸怀和气魄，同时也为新形势下的国共合作积累了经验。

第三，八路军以远远不如国民党军队的简陋装备，用甚至当时民间武装都看不起的武器，主动迎战日军的主力师团，并且首战大捷，突出地显示了八路军的战斗力，因此极大地提高了八路军的威信，提高了中国共产党的威信。

第四，平型关战役增进了中国共产党领导人对抗日战争规律的认识。

然而我认为，这些只是表面上可看到的内容。

如果翻阅一本本的记载之后，或许你会有新的发现。

先从歼敌人数来说，当时的1000是有夸大的，甚至当初给蒋介石致电祝贺谎报过1万余人，实际上杀敌数大约在五六百人。

多报人数或许是为了增强人民斗争信心，但也间接地便显出当时中国中产党多么渴望一场大的胜利来鼓舞人心。

然而我认为这种欺骗人民的行为并不太可取这样固然可以起到鼓舞作用，但是如果实事求是，说出真正的战绩，战争持续如此之久，取值取得了如此小的胜利，或许更能激发人民内心渴望胜利的想法，爆发出更能加强大的力量吧。

然而翻开日本关于此战的记录，你又会大吃一惊，据记载，大捷中八路军歼灭的日军是第5师团后勤部队（日军称为辎重、兵站部队），击毙日军不到200人，包括2名中佐。

或许日本为了掩盖屈辱，对伤亡有所掩盖，但也反映出一个信息。

八路军当时战斗力不强。

因为当时指挥官是天才指挥者林彪，参战的都是经历过长征的老八路，而且人数高于日军，打得又是伏击战，日军只不过是补给部队，在如此多的优势下，歼敌不过才几百人，要知道，当时八路军损失的数量至少是日军的三倍之多。

如此大的差距，又为何算是大捷呢？或许大捷指的既不是歼敌的多少，获得的物资有多少，此大捷也许指得就是中共在战略上取得的一个巨大的进步吧。

因为以战略目标而言，这次战斗是为了配合第二战区在平型关地区围歼敌军而进行的一次突袭。

只属于平型关战役的一部分。

然而平型关战役迟滞了日军进攻，打乱了敌人侵华计划。

历史真相往往为我们提供历史智慧，提供经验、警示教训，但被遮蔽的历史却只能导致偏见，导致群体的更加愚昧―――不管是有意遮蔽还是无意遮蔽。

战争时期是特殊时期，对历史的描述不可能不受到战争环境条件的制约，这本可以理解。

但战役已结束70多年，我们应该从更广阔的视野、更深入的层面来总结历史，用更全面、更理性的观点来看待历史。