媒介道德失范

浅谈媒介道德失范问题

国人道德缺失已成为不可规避的事实，除了社会体制层面问题，以及司法制度不健全等因素。笔者认为，我国媒介在报道相关事件的上亦有失媒介道德规范，偏重负面报道，扩大恶性事件的影响面，未能引导正确的舆论导向，严重影响了国人道德的发展。有失媒介的公信力与社会责任感。

一媒介追求渲染报道，各种噱头充斥版面

之前在选修《两性关系与两性文化》课程时，老师有提及《成长的脚步》一书，此书作为北京一小学的性教育教材备受争议，尤其是媒体对其抨击过多，广大媒体，可谓是使尽浑身解数，断章取义制造噱头，各种耸人听闻的标题，一本简单的教材，俨然被定性为“黄书”内容多指向涉及“性交”一词，中国的性教育发展本来就滞后，社会负面影响较多，传统封建文化又加以阻挠，仅剩的学校教育又被抨击，对比国外的性教育，我国的教材并非尺度过大，与其遮遮掩掩，不如从小给予一个科学的教育。《成长的脚步》并非单单只围绕生命形成的那一章节而讲，媒体的社会责任感，新闻道德，在功利面前，一文不值了，《成长的脚步》非要加以收不突破传统尺度的教材修饰，尺度大小是谁界定的呢，过分强调有对谁有好处呢

再以教师节送礼这类报道看。一些媒体拼命的夸张渲染说教师节里，学生家长给老师送礼的奢侈豪华：有送出境游，有送豪华装修房的，有送汽车的等等。至于说送一般的礼品，媒体似乎提都不想提。

还有媒体甚至到学校做调查，得到百分之几十的学生节日都送礼的数据。为了吸引读者的注意，媒体制造的这些噱头，危害其实很大。

第一，中国的在校学生有几亿人，有百分之一，甚至千分之一，万分之一的学生家长有钱送这样的礼，这也有可能。因为毕竟有些家长有这样的经济实力，但这绝对是极少数，媒体只把关注点放在这极个别的万分之一上面，无限解读，以点带面，容易给社会大众带来误导，人为制造新的“潜规则“，平白的给学生家长带来压力。

第二，这样的报道给很多老师带来负面的影响。教师节里学生给老师送去祝贺，本来是很正常的事情。可媒体渲染的这些夸张的所谓“送礼”，却严重的影响了很多老师的形象。实际上，绝大部分老师不但没有收到这样的礼物，甚至连听都没有听说过。难怪这样的新闻报道之后，有很多老师在后面留言说，这样的新闻少报道为好，因为这种事情只发生在极少数教师身上。对于那些一个月收入只有几百月的乡村教师，那些长年累月工资被拖欠的贫困地区教师，这些新闻只会让他们啼笑皆非。

二报道内容偏向负面报道，“黄色新闻”泛滥

媒介大肆关注黄赌毒新闻，已成当下的事实，在报道一些“洛阳性奴案”“深圳联防队员强奸案”等恶性事件时，媒体关注的重点并没集中在此类事件带给国人的反思与教训，而是将更多的目光集中在案件的还原，大图片，大篇章的报道案件发生的情况，满足受众的

窥视欲望。同时媒体为了取得此类报道的信息，将受害人的权益置之不顾，给当事人带来了二次伤害，以深圳联防队员强奸案为例，央视记者柴静博客撰文说道，不止一家媒体，直接进入杨武家门，堵住躺在床上，已经有精神失常迹象的妻子，要求对方回答隐私问题，床上堆着话筒，女人穿着睡衣，蜷在床上，身体往后缩，掩住自己的脸。

还在侦查阶段的性侵犯案件，已经在传播中出现“案情通报”，说“双方之前通奸多次”。我不知道这个信息是不准确？这样的信息是否有足够依据？也不知道这样的信息是否在征询当事人同意后发布？

他们夫妇来自农村，可能不知道媒体强行进入私宅涉嫌违法，不知道报道中对性犯罪的受害人必须给予隐私保护，避免二次伤害的新闻伦理，也不知道即使在庭审阶段也需要对此类案件进行非公开审理。这样一个新闻，被毫无尊严地，粗暴地曝光于他们的邻居，父母，孩子面前。他们确实不知道怎么反抗暴力，对自己最脆弱的保护，只能用袖子掩住脸，来避开采访。是的，这是一场羞辱，但不是他们的。

媒介的眼光向恶性事件和负面新闻看齐，使得社会信息充斥此类信息，这样的报道非但没有带给社会任何有益的信息，而且还会产生连锁反应，导致社会风气下降，甚至成为类似时间的导火索，媒体在此类报道的时候，全然不顾社会责任感和道德操守，尤以对受害人等事件更让人气愤，新闻道德何在，正确的舆论导向何在？

三对女性全体的标签化报道

对于女性群体的报道存在很大的偏差，对于女性群体的报道多数

存在问题，不顾及女性权益的保障，贬低女性的能力与地位，猎奇性地消费女性的受害遭遇或性别特质，将女性的隐私作为大标题出现，以夸张渲染达到吸引眼球的目的。而在其他类别的议题报道中，或者抓住女性的特点作为噱头，或者根本无视女性在事件当中的权益需求。

对于女性群体，媒介关注的最多就是“三陪女”我们的媒体记者将对“三陪女”的关注点放在具有桃色意味的谋生细节上，而不是放在“三陪女为何要以这种方式谋生”

媒介的此类报道究其原因无非有以下几点

第一：巨大的经济压力使使媒介以吸引受众为目的，大量倾销那些所谓适合大多数消费者口味的大众文化。为使受众在接受新闻信息的时候，满足其感官刺激和离奇感受，走新闻娱乐化的道路，希望由此来征服市场，却造成了媒介文化趣味的低下。媒体以功利之心，全然不顾社会舆论导向，有公则和道德。

第二．媒体社会责任感的缺失

新闻媒体自身的社会责任感不断在下降，急功近利，不顾新闻的真实性，歪曲事件的本来面目，影响公众公信力。当下社会进入了一个转型时期，媒介在这一时期也受其影响，不良之风亦有所增长，希望新闻媒体能够戒骄戒躁，重塑自己的社会责任感，对社会承担相应的责任和义务。真实、全面地报道新闻。

第三政府对社会新闻监控薄弱

媒体被视为党和政府的喉舌，必定要受到监督和管理。一般而言，对于严肃的政治、经济新闻等政府监控比较严格。而对于娱乐、文化等社会新闻，并未采取严格的监管措施，新闻自由并不是无序的自由，对于社会阴暗角度以及恶性事件的报道，政府应当妥善处理，是媒体的报道不至于产生更多的负面效应。

总的来说，我媒介出现此类问题的频率仍较低，但趋势持上升状态，此类报道多见于网络，对于这种现象，新闻媒介应当有所反思，重新树立社会责任感，回归社会公信。新闻从业人员应当加强这类新闻的学习，尤其是在报道方式等方面，注意社会的影响。做有责任，有道德的新闻工作者。

附：香港报业评议会《新闻从业员专业操守守则》第三条规定：新闻从业员在处理涉及暴力、性犯罪、自杀等社会新闻，应避免淫亵、不雅或煽情；除非涉及重大公众利益，否则应低调处理有关新闻，报章应在内页刊登有关新闻；电台及电视若真的要播报有关新闻，必须顾及电子传媒对公众的巨大影响力，而把有关新闻安排在非主要新闻时段内播出；报道时应避免绘声绘色地描述过程和所采用的手法。