供应商质量月报

99.94%
七、 2012 年度 重点 关注 供应 商批 次合 格率 状况
1、按 钮组件 供应商 质量状 况
合格率
按钮组件主要供应商质量
100.00%
99.50%
99.00%
98.50%
98.00%
97.50%
97.00%
96.50%
96.00%
95.50%
95.00%
94.50%
94.00%
93.50%
15分
12
15
6
配合度’ 10分
6
5
8
市场投诉 ’15分
10
15
15
∑评价总 计
38
39
39
质量总分
50
50
50
针对上 述供应 商质量 业绩评 价，对 主要厂 商绩效 差异分 析如 下：
序号
差异数据
原因分析
1
市场投诉10、制程投诉12，质量得分： 38分
塑壳空气开关有异响功能失效、船型开关通断异常
同比 环比
3800 -
3800 -
-
3800 -
3800 -
3800 -
六、 原材 料批 次合 格率
1、按 产品区 分原材 料批次 合格率
合格率
按产品类别区分批次合格率月
100.00%
99.50%
99.00%
98.50%
98.00%
97.50%
97.00%
96.50%
96.00%
95.50%
1月
2月
数据统 计表， 源数 据：参 照‘质 量索赔'
瑞电士
实索赔额
2,093
累计索赔额
2,093
累计索赔比率 100.00% #DIV/0!
#DIV/0!
五、 供应 商不 合格 品率 （PP M）
合格率
12000
不合格品率（
10000
8000
6000
4000
2000
0
1月
2月
3月
4月
5月
6月
数据统 计表， 源数 据：参 照‘供 应商月 度KPI'
95.00%
1月
2月
3月
4月
5月
6月
数据统 计表， 源数 据：参 照‘供 应商月 度KPI'
1月
2月
3月
4月
东海
98.84% 99.68%
99.79% 99.95%
隆阳
99.90% 99.99%
99.99% 99.90%
怡通
99.17% 99.79% 100.00% 100.00%
豪成
99.66% 99.51%
按钮组件 钣金加工 发光器件 表面处理
Ave.
1月 1233 8049 150 128 2390
2月 764 873
5865 72
1894
3月 217 223 0 110 138
4月 4370 207 0 0 1144
5月 9918 919 0 863 594
2012年目标 2011年实际
均值 2012年实际
93.00%
1月
2月
3月
4月
5月
6月
数据统 计表， 源数 据：参 照‘供 应商月 度KPI'
1月
2月
3月
4月
5月
欣宇
99.91% 99.94%
99.95% 99.65% 99.90%
件宏
99.56% 97.98%
99.45% 99.88% 99.83%
钦佳 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
4
得分：40分 纸不符、SODIMAS 显示窗不符合图纸要求3+/-0.2MM
欣宇进货9分，下线率9分，质量得分：
5
41分 KA303按钮外框、BAS170系列按钮组件异常
三、 供应 商后 制程 反馈 （含 早期 失效 客 诉）
1、后 制程异 常关闭 率状况
后制程异常关闭率
35
30
25
异常总数
20
99.43% 99.14% 98.81% 99.98% 99.84% 99.42% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 99.76% 99.50% 99.50%
99.54% 99.77%
-
3月
4月
99.50% 99.89% 100.00% 99.91% 99.90% 98.23% 100.00% 99.26% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 99.85% 100.00% 99.75% 99.50% 99.50%
供 应
一、 供应 商月 度批 次合 格率 趋势
供应商 月度批 次合格 率趋势 图
100.00%
99.50%
供应商月度批次合格率趋
99.54%
99.77%
99.83%
99.87%
99.94%
合格率
99.00%
98.50%
1月
2月
3月
4月
5月
6月
数据统 计表， 源数 据：‘ 供应商 月度 KPI'、 品管部 进料检 验统计 表
3月
4月
5月
6月
数据统 计表， 源数 据：参 照‘供 应商月 度KPI'
按钮组件 钣金加工 发光器件 表面处理 印刷电路板 有机玻璃
线材 钣金原材 电气零部件 电子元器件 塑胶组件 集成电路
辅料 其它 Ave. 2012年目标 2011年实际 2012年ALL实
际 同比 环比
1月
2月
99.17% 97.00% 99.87% 99.95% 100.00% 99.63% 100.00% 93.39% 99.16% 100.00% 100.00% 100.00% 99.47% 100.00% 99.12% 99.50% 99.07%
3月 25
3
4月 25
4
5月 25
1
3
4
100%
100%
21,960 ¥ 1,259 ¥
1 100% 2,093
21,960 ¥ 1,259 ¥ 2,093
2、5月 度质量 索赔供 应商一 览
索赔金额
2,500
100.00%
2,000
1,500
1,000
500
瑞电士
0.00%
0.00%
5月度供应商质量索赔状
进货检验4分，配合度5分，质量得分： 外框 863010H05 装饰面有色斑、字片座 874623H01 边
2
39分 不平整分布4工作令
3
昊飞下线率6分，质量得分：39分 印制板尺寸偏小，组装后脱落、PCB过孔不通及焊盘缺
谦品下线率12分，市场投诉10分，质量 显示窗 F0706265L 订单备注印刷图号为A4H31212,实
38
34
46
47
43
47
47
48
45
49
49
48
40
31
45
47
41
30
47
43
46
42
33
42
46
44
40
44
41
39
44
48
47
47
48
45
48
37
44
43
排名
TOP1
TOP2
TOP3
供应商 贸鑫
善创
昊飞
进货批次 合格率
100.00%
90.00% 100.00%
进货合格
率’10分
10
4
10
下线率’
余姚
95.61% 99.65%
99.23% 99.78%
伟之力 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
通盛 100.00% 97.78% 100.00% 100.00%
昌盛 100.00% 100.00%
6 新西
7 新波
8 伟之力
9 侨晨
10 贸鑫
11 隆阳
12 静达
13 广天
14 东慈
不良类型汇总
3
PCB焊盘不 PCB过孔不
PCB短路 上锡
通
助焊剂残留
2
1
1
1
1
1
1
1
2
1
2
1
四、 供应 商质 量索 赔
1、供 应商月 度质量 索赔与 关闭率
索赔金额
¥25,000
月度质量索赔与关闭率
¥20,000
¥15,000
99.84% 99.97% 100.00% 100.00% 100.00% 98.55% 100.00% 98.94% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 99.81% 99.50% 99.61%
99.83% 99.90%
5月
99.80% 99.94% 100.00% 99.99% 99.83% 99.79% 100.00% 95.49% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 99.63% 99.50% 99.16%
5月度 TOP10 供应商 质量业 绩评价 、环比
50
月度TOP10供应商质量业绩
50
45
40
35 月 30 度 质 25 量 20 评 价 15
10
5
0
17.65%
20.59%
-2.50%
2.56%
-11.36%
-20.83%
贸鑫 TOP1
善创 TOP2
昊飞 TOP3
辛野 TOP4
谦品 TOP5
97.50% 99.11% 97.85%
Ave.
99.17% 99.37%
99.46% 99.80% 98.82%
2012年目标
99.25% 99.25%
99.25% 99.25% 99.25%
2011年实际 98.84% 均值
98.84%
98.84%
98.84% 98.84%
2012年实际
99.17% 99.37%
源自文库
3月 45 44 49 19 35 42 44 40 45 49 48 40 44 35
4月 48 44 40 39 34 34 42 38 43 49 33 44 47 48
5月 38 39 39 40 40 41 41 41 42 42 47 45 47 48
件宏
47
静达
49
君伟
46
磊志
49
利用
善创
94.44% 98.97% 100.00% 100.00% 90.00%
顺坤 －
－
100.00% 100.00% 100.00%
博信 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
立博 －
－
－
100.00% －
福大 －
－
100.00% －
100.00%
钢田 －
100.00%
99.46% 99.80% 98.82%
同比
0.33%
0.54%
0.63%
0.97%
-0.02%
环比
-
2、钣 金加工 供应商 质量状 况
100.00% 99.50% 99.00%
钣金加工主要供应商质量
合格率
99.00%
98.50%
98.00%
97.50%
97.00%
96.50%
96.00%
95.50%
99.39% 99.79%
佐和
99.88% 99.97%
99.88% 100.00%
利用
62.00% 91.60% 100.00% 100.00%
鸣拓
99.90% 100.00% 100.00% 100.00%
华美 －
－
100.00% 100.00%
揽金 －
100.00% 100.00% 100.00%
5月 2 25 0 27 27 100.00%
2、后 制程不 良厂商 、不良 类型分 布
不良厂商、不良类型排列
1
1
2 鑫立
3 谦品
1 1 昊飞
1 1 溢滔
2 鸣拓
1 新西
1 新波
鑫立
谦品
昊飞
溢滔
鸣拓
新西
新波
数据统 计表， 源数 据：参 照‘异 常处理'
尺寸超差
1 鑫立
2 谦品
3 昊飞
4 溢滔
5 鸣拓
钢田 TOP6
数据统 计表， 源数 据：参 照‘供 应商月 度KPI'
1月
TOP1 贸鑫
48
TOP2 善创
44
TOP3 昊飞
46
TOP4 辛野
45
TOP5 谦品
40
TOP6 钢田
45
TOP7 欣宇
47
TOP8 溢滔
45
TOP9 东慈
49
TOP10 汇光
49
艾尼克斯
49
鼎晖
44
东海
36
桂宝
49
2月 47 38 49 34 46 49 49 46 46 49 48 46 32 49
35
菱澎
49
隆阳
46
千洲
43
钦佳
49
锐毕利
49
申飞 36
通盛
49
旺兴达
49
希佳
49
新波
42
鑫立
49
伊达
47
怡通
49
余姚世博
39
佐和
42
5 月度
37
35
43
44
48
37
48
45
48
48
40
48
41
49
49
43
44
45
48
48
47
36
38
47
49
44
36
45
48
48
48
48
38
40
43
48
48
47
37
48
2012年目标 2011年实际 2012年ALL实
际
1月
2月
99.50% 99.50% 99.07% 99.50%
99.54% 99.77%
3月
4月
99.50% 99.50% 99.50% 99.61%
99.83% 99.87%
5月 99.50% 99.16%
99.94%
二、 月度 TOP1 0供 应商 质量 业绩 评价
¥10,000
¥5,000
¥-
1月
2月
3月
4月
5月
6月
数据统 计表， 源数 据：参 照‘质 量索赔'
后制程案例数 引发损失案例
数 完成索赔案例
数 完成率 应索赔金额 ¥
(元) 实索赔金额
(元) ¥
1月 11
2
2月 32
3
8
3
400%
100%
6,016 ¥ 2,141 ¥
11,487 ¥ 2,141 ¥
伊达
99.26% 99.16%
99.87% 99.55% 99.67%
辛野 100.00% 98.39%
97.25% 99.28% 99.69%
达亮
99.38% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
东慈 100.00% 99.84% 100.00% 100.00% 100.00%
15
10
5
0
1月
2月
3月
4月
5月
6月
数据统 计表， 源数 据：参 照‘异 常处理'
进货 制程 客诉 SCAR总数 SCAR关闭数 SCAR关闭率
1月 6 12 3 21 19 90.48%
2月 7 21 4 32 30 93.75%
3月 3 19 3 25 25 100.00%
4月 0 23 2 25 23 92.00%