转基因食品的利弊 小论文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
转基因食品的利弊
转基因食品是指利用基因工程技术在物种基因组中嵌入了外源基因的食品,包括转基因植物食品、转基因动物食品和转基因微生物食品。
转基因作为一种新兴的生物技术手段,它的不成熟和不确定性,必然使得转基因食品的安全性成为人们关注的焦点。
转基因食品得以产生、发展,必然有它自己的过人之处。
例如:通过转基因技术可增加作物单位面积产量;可以降低生产成本;通过转基因技术可增强作物抗虫害、抗病毒等的能力;提高农产品的耐贮性,延长保鲜期,满足人民生活水平日益提高的需求;可使农作物开发的时间大为缩短;可以摆脱季节、气候的影响,四季低成本供应;打破物种界限,不断培植新物种,生产出有利于人类健康的食品。
但现在,对于这种新生事物,我们更多的注重它会给我们带来哪些后遗症。
对于环境来说,转基因生物是一种新事物,在生产过程中,它可能对周边的昆虫,植物造成伤害,影响其生长;更有可能使昆虫或病菌在演化中增加抵抗力,或产生新的物种,之后一样有可能会伤害作物。
那么对于我们消费者来说,它安全吗?弗兰肯斯坦是英国作家玛丽·谢利1918年所著小说中的生理学研究者,他最后被自己创造的怪物所毁灭。
现在欧洲人把基因改良作物提供的食物称作“弗兰肯斯坦食物”,意谓转基因植物将造成生态灾难,威胁人类的生存。
这种譬喻固然夸张了一点,但他们的担忧不是全然没有道理。
同时转基因食品在流通过程,遭到了社会各界人士的反对,主要原因有以下几点:第一,转基因违反自然,因而是有害的,支持派则反驳说,现今的各种庄稼早已不是原始品种,否则人们吃的蔬菜就该跟动物吃的草一样;第二,植物里引入了具有抗除草剂或毒杀害虫功能的基因后,它们所提供的食物对人体是否安全?对这一点,支持派强调,迄今为止并无够资格的研究机构发现转基因食品危害人体健康的证据,但他们对长远的影响还只能作推论,一时难以取得全面的证据以服人;第三,过于勿忙地推广转基因植物可能影响农业和生态环境;第四,转基因技术有可能造成生物污染;第五,有特殊功能的基因“流窜”到相近的野生植物品系中去,使之具有抗除草剂的能力而难以控制;或者使害虫体内产生抵御杀虫剂的抗体。
转基因食品对人类到底有无害处?目前各种说法都有,但没有一个定论,欧美为此还在国际论坛上针锋相对。
蒯教授提醒消费者,没必要对转基因概念恐慌,转基因食品是不是有害,还需要做科学试验。
他说,转基因食品也有已经确定的好的方面,但在公众中宣传并不多。
比如一些食品中所含残留农药的含量给我们带来的危害,远远超过转基因食品可能带来的危害。
尽管争论不息,但有一点已基本形成共识:为了保护消费者的知情权和选择权,转基因生物产品上市时必须贴上标签。