水电厂一次调频考核评价不合格原因分析

合集下载

联网下一次调频的积分电量浅析

联网下一次调频的积分电量浅析

联网下一次调频的积分电量浅析水电厂机组调速系统的一次调频是一个基本功能,它对改善电网频率品质有一定的积极意思,尤其是小范围的频率波动,其速动性和准确性是别的调频手段无法比拟的。

所以,如何充分利用这样一种机组自身具备的调差特性来优化电网系统的频率品质,本文从近期南网电力系统中各大中型水电厂出现的积分电量不合格的现象入手分析,浅谈一下水电厂调速系统调频原理和不合格的因素,并提出一些改进性建议。

希望能为当前大型水电机组新型水轮机调速器的研究和设计,为电网系统对电厂一次调频考核计算方法提供一定参考。

标签:调速器一次调频积分电量调差率频率死区水头一次调频是调速器的一个基本功能,该项功能在设备投产期间,一般由当地有资质的电力试验研究院所结合机组投产发电时的实际工况进行验证,依据一次调频的调节和指標的要求,适当选择和设置PID、Ef、bp五个参数并达到调节性能要求。

设备投产后,电网公司会根据一套自身的考核方法、算法,从系统频率波动出发,以单位时间内的有功反馈为重要判断依据对电厂一次调频调节情况给予考核,主要是一次调频的动作正确率和动作后的调节效果。

经过近几年从多个水电厂的运行情况了解,部分水电厂出现调频动作后积分电量被考核的问题(主要是动作量不够被考核,过量免考)。

下面针对屡次出现电厂积分电量被考核问题,做进一步探讨。

1、调速器一次调频原理及实际调节分析电网频率是波动的,该波动取决于电力系统内的有功的平衡。

电力系统的有功平衡取决于该电力系统内各电厂发出的有功和用电负荷的平衡。

如果发出的电多于系统消耗的电,根据能量守恒原理,假设保持发出的电不变,多出的有功会转化成系统的动能(机组的转速),从而抬升了频率。

反之亦然。

这时,如果系统频率变大或变小,调速器就应该根据自身的调差特性第一时间相应动作。

如果频率高过死区上限,导叶开度就会下调,反之上调。

目的是改变输入水轮机的水力能量,改变机组出力,从而改变机组有功输出。

目前南瑞主流调速系统调差特性是频率和导叶开度的关系。

水电厂一次调频考核评价不合格原因分析

水电厂一次调频考核评价不合格原因分析

水电厂一次调频考核评价不合格原因分析近期电网并网辅助服务考核中一次调频被考核情况较多。

现专题分析如下:1、一次调频被考核主要项目:1)、一次调频动作方向不正确;2)、一次调频动作量不足,即少于调度测算的理论动作值的50%;3)、5号机一次调频功能空开未投入,导致一次调频功能未投入被考核;4)、调度侧“一次调频功能投入”信号联接错误至“一次调频动作”信号(3月底已修改);5)、一次调频合格率达不到99.99%,被考核情况:2月-5月份申请免考核前,一次调频动作评价次数为13次/机组,全厂5台机组总的错误动作总次数达到16次,平均每台机3.2次,错误动作率达24.6%,动作总合格率只有75.4%。

2、一次调频技术要求及并网辅助服务考核相关条款:1)南方电网对一次调频的技术要求为:⏹50米以下水头机组一次调频负荷响应滞后时间应小于8秒。

⏹机组一次调频的负荷调整幅度应在15秒内达到一次调频的最大负荷调整幅度的90%。

2)并网辅助服务考核评价系统一次调频应该动作记录判断条件:⏹电网频率过动作死区(0.05Hz)⏹持续时间超规定过动作延时(15s)3)并网辅助服务考核评价系统一次调频评价记录判断条件:中间的频率峰值超过评价门槛(0.065Hz )3)并网辅助服务考核评价系统机组一次调频动作评价不合格判断条件: ACT_ENG/THEORY_ENG<50% 其中:ACT_ENG 为实际动作积分电量;THEORY_ENG 为理论动作积分电量。

理论积分时间和实际积分时间保持一致,积分开始时间为频率过死区时间,积分结束时间为频率回到死区的时间,最长不超过1分钟。

理论积分电量公式中P 为机组额定容量,实际积分电量公式中PSt 为每秒的有功值,PST 为开始时刻有功值。

3、原因分析及计划采取处理措施:3600%5%10050fsq _00⎰+⎪⎪⎪⎪⎭⎫⎝⎛**∆±-=∆调节t t t dt P Eng Theory ()3600_00⎰+-=∆调节t t t dtPST PSt Eng Act1)、一次调频考核为新课题,调度侧的一次调频合格率的评价算法可能存在不合理性,如:①算法中未考虑一次调频的响应滞后时间、负荷稳定时间、负荷调整达90%时间等因素;②我厂的一次调频动作时间较考核系统开始计算时间提前。

略述水电站不合格电量的成因和避免措施

略述水电站不合格电量的成因和避免措施

略述水电站不合格电量的成因和避免措施随着电力市场的商业化运营不断完善,电力这个特殊的商品对质量的要求越来越高。

为保证电能质量,电力系统安全、优质、经济运行,供电企业必须提供优质可靠的电量,为监管电能质量四川省电力公司电力调度机构制定了相应的考核机制,目的是规范电力市场,提高电网的电能质量,而各发电企业只有严格地遵守这些规则才能够保证自身的发电生产效益。

1 考核指标为规范电力市场:四川电网电力调度机构对日发电计划偏差实施如下考核:(1)电网频率正常,实际出力偏离日发电调度计划曲线±2%及以上,记偏差部分电量为考核电量。

(2)当频率在49.90赫兹以下时,低于有功计划曲线而少发电量按2倍记为考核电量;当频率在50.10赫兹以上时,超过有功计划曲线而多发电量按2倍记为考核电量。

(3)机组没有按照调度指令时间停运,将其后过程中发生的曲线偏差电量记为考核电量。

2 产生不合格电量的原因分析产生不合格电量原因主要有两种:2.1 人为原因造成不合格电量(1)当供电企业按照有功负荷曲线运行时,在某一时段需要修改曲线增加或减少有功负荷时,但因人为原因忘记增减负荷或未严格执行爬坡率,从而造成不合格电量的产生。

(2)当供电企业按照有功负荷曲线运行时,人为的乱调整有功负荷造成的不合格电量(如调速器被非运行人员切手动造成的负荷增或减,或未上岗人员失去监护在上位机上误操作造成的负荷增或减等其他原因)。

(3)当上级电力调度机构要求修改有功负荷曲线时,电厂值班员未能及时调整有功负荷(如需开机带负荷时,机组不能再规定时间内开机),而造成的不合格电量。

(4)上报有功负荷曲线不合理,当不能按负荷曲线运行时,向上级电力调度机构申请修改曲线,未同意造成,为保证安全(引水隧洞不进气)强减负荷,产生的不合格。

(5)下载的有功负荷曲线出错,按负荷曲线运行时产生不合格电量。

2.2 设备原因造成不合格电量(1)发电企业的发电机组增减有功负荷不能达到电力系统要求的爬坡率或未严格执行爬坡率,而造成的不合格电量。

发电厂一次调频动作不合格分析及控制程序优化

发电厂一次调频动作不合格分析及控制程序优化

发电厂一次调频动作不合格分析及控制程序优化陆丁【摘要】从长洲水电厂一次调频动作量不合格现象着手,分析了2#、10#机组调频不合格的原因,对调速器PLC程序的积分公式进行分析,运用设置计算死区的方式,增加机组导叶开度随频差波动的变化率,从而提高机组负荷的调节量.并通过试验进行验证,解决了一次调频动作量不达标的问题.%An introduction was made on the unqualified primary frequency regulating occurred at Changzhou Hydro-power Plant,based on which the author analyzed the causes for unit No.2 and unit No.10,discussed the integration formula used by governor PLC program,studied to raise the regulating quantity of unit load by setting a calculating dead zone and increasing the variable rate of gate opening following frequency difference fluctuation. This solution had been verified effective by tests.【期刊名称】《广西水利水电》【年(卷),期】2015(000)005【总页数】3页(P37-38,42)【关键词】水轮发电机组;调频;导叶开度;长洲水电厂【作者】陆丁【作者单位】广西长洲水电开发有限责任公司,广西梧州 543002【正文语种】中文【中图分类】TV7342013年8月6日14∶31∶22,梧州江城直流故障导致双极闭锁,电网系统频率从49.98 Hz跌落至49.82 Hz,各电厂一次调频动作后使准稳态频率恢复至49.892Hz,扰动前系统负荷121 725MW,一次调频备用3 720MW。

水电站违反调度纪律考核机制

水电站违反调度纪律考核机制

水电站违反调度纪律考核机制标题:水电站违反调度纪律考核机制的原因与应对措施引言:水电站是我国重要的清洁能源发电方式之一,具有资源丰富、调度灵活、供电可靠等特点。

然而,近年来一些水电站存在违反调度纪律的情况,导致电力系统安全稳定性受到威胁。

本文将对水电站违反调度纪律的原因进行分析,并提出相应的应对措施。

一、原因分析:1.人为因素:一些水电站管理者或操作人员工作态度不端正,缺乏对调度纪律的认识和遵守,可能出于私利、盲目追求经济利益或应对电力市场波动等原因,故意违反调度控制指令,导致系统电网负荷不平衡。

2.缺乏应急响应机制:在面对突发情况时,一些水电站缺乏紧急应对措施,无法及时调整水流量或发电负荷,造成电力系统的失衡和不稳定。

3.缺乏科学合理的考核机制:一些水电站的考核机制存在问题,重点偏电量和效益,忽视了对调度纪律的管理和执行监督,导致一些水电站忽视调度纪律。

二、应对措施:1.加强管理者和操作人员的培训:通过加强对水电站管理者和操作人员的培训,提高他们对调度纪律的认识,强化职业道德和责任意识,确保他们能够遵守调度纪律和执行合理的调度指令。

2.建立完善的考核机制:考核机制应综合考虑发电量、效益和调度纪律等多个方面进行评价,确保调度纪律能够得到充分重视。

同时,应加强对考核结果的透明度和公正性,促进水电站管理者的守法守纪行为。

3.提高应急响应能力:水电站应建立健全的应急响应机制,加强与电网的协同合作,确保在突发情况下能够迅速调整水流量或发电负荷,保障电力系统的稳定运行。

4.加强监督与检查:电力行业监管机构应加强对水电站的监督与检查,定期检查各水电站是否遵守调度纪律,及时发现和纠正违规行为,确保电力系统的安全稳定。

结论:水电站违反调度纪律对电力系统的稳定性和安全性造成了一定的影响,因此,应加强水电站管理者和操作人员的培训,建立完善的考核机制,提高应急响应能力,加强监督与检查等措施的实施,以保障电力系统的稳定运行。

一次调频现状及存在问题分析

一次调频现状及存在问题分析

一次调频现状及存在问题分析摘要:频率质量是电力系统运行的重要指标之一,发电机组的一次调频性能对维持电网频率稳定至关重要。

本文简要介绍了发电机组一次调频的作用和原理,我国电网投入一次调频的情况及目前存在的问题。

关键词:频率,一次调频,电网0前言随着国民经济的蓬勃发展,电网负荷急剧加大,特别是冲击性、非线性负荷的不断增长,使电网频率降低,电压波形畸变,电压波动、闪变和三相不平衡等电能质量问题日益突出,直接影响到电能的质量。

我国电力颁发的《电力系统调度管理规程》中明确规定系统频率标准为50Hz,偏差不得超过士0.2Hz。

频率超过允许范围都会影响电力系统、发电机组和用户的安全和经济效益。

因此,投入大机组的一次调频功能,提高电网负荷变化时的频率响应能力,保持系统频率在允许范围之内,确保高质量的电力供应是非常重要的。

1.一次调频原理及有关参数一次调频功能主要是根据电网频率的变化,按照一次调频预定的曲线,对机组负荷进行调整,其核心是在电网负荷发生变化的时候,利用锅炉蓄能,根据转速变化调整汽机功率,以达到在有限功率变化的前提下实现功率与负荷平衡[2]。

一次调频的主要技术参数如下:1.1.转速不等率:对承担基本负荷的机组,一般取其不等率大一些,以希望电网周波的变化对其功率的影响要小,保证机组在经济工况下长期运行;对承担尖峰负荷的机组,则不等率要小一些,在电网周波变化后希望多分担一点变动负荷。

1.2.迟缓率机组的迟缓率:是指由于调速器、传动放大机构和配汽机构部件有磨擦、间隙等原因使输入信息与输出信息之间存在的迟缓现象,这种迟缓现象作用于调节系统使在一定的转速变化范围Δn,机组功率不变。

迟缓率ε的计算如公式(2):1.3.调频死区机组一次调频频率死区是指系统在额定转速附近对转速的不灵敏区,为了在电网频率变化较小的情况下提高机组稳定性,一般在电调系统设置有频率死区。

1.4.一次调频动态特性一次调频特性是汽轮发电机组并网运行的基本特性之一,它是指电网负荷变化引起电网的频率发生变化后,机组在控制系统的作用下自动地增加或减小自身的功率,从而限制电网频率变化的特性。

新疆电网水电机组一次调频试验影响因素的分析

新疆电网水电机组一次调频试验影响因素的分析
置 调节 参 数 才 能 更 有 利 于 机组 一次 调 频 功 能 的发挥 。
网频 率 的稳 定 ;若死 区设置 过大 ,会使机 组一 次调频 的调 节
深度大 大减弱 ,甚至使 机组基本 丧失一 次调频功 能。 目前 ,对 于承 担 系 统调 频 任 务 的新 疆 网 内水 电机 组 , 其 一 次 调频 死 区 的 设置 均 按 《 理 规 定》 要求 严 格 控制 在 管
次 调 频死 区设 定 的 目的 是 固定 机 组 的 负荷 , 当系 统
理规 定 》 ( 称 《 简 管理 规 定 》 )的 规 定 ,所 有 并 网运 行 的 发 电机 组必 须按 照规 定 的 一 次调 频 参 数进 行 设置 ,并 投 入

频 率 的变 化 在 频 率死 区 内时 。机 组 不参 与 频率 调 节 , 出力 不 变 :当系 统频率 的变 化超 出死区 时,机 组将根据 频率偏 差 的大 小和 方 向对 出力进行 调整 。通过一 次调频 因频 率变化 引 起功 率调 节量变 化 的公式计 算 ,一 次调频 死 区的设 置直接 限
圆 察 鸟 2 京 瑞S R 0 型 K l K7 K I 电 汗 苏 ;南 南 A 一 0 三 F 20 hs . : -, .
1 3 w 3 十二位双微机双通道 3M 号 0x 【 号 x 1 L= 、x。 ’2 - 8 】

1 号
t 1 .K 9 1 , 4 、x- - - l
次 调 频要 求 的水 轮 机 调速 器 的 参数 。 目前 新 疆 电 网 大部
分 水 电机组 ( 见表 1 已进 行 了一次 调频 试验 ,且试 验 结果 ) 均 能满足 《 管理 规定 》要 求 。 通 过对 新 疆 电网十 余 台 水 电机 组 一 次调 频 试 验 实践 , 发 现水 电机 组一 次 调频 初 始 响应 速 度 较慢 ,但 一 旦开 始 响 应 则具 有 响应 幅 度 大 、持 续 性好 的特 性 ,这 有利 于系 统 频 率 的快 速稳 定 ,为 更好 地 发挥 一 次 调频 功 能 , 有 必要 总 结 和分 析 影 响水 电机 组一 次 调频 试 验 的 因素 ,并提 出如 何 设

小湾电厂一次调频考核浅析

小湾电厂一次调频考核浅析

小湾电厂一次调频考核浅析一次调频是电力系统中的一项重要运行活动,它主要是为了保证系统在负荷变化时,能够及时有效地调整发电机输出功率,以维持系统的频率稳定。

小湾电厂作为国内一流的发电厂之一,其一次调频考核显得尤为重要。

本文将从小湾电厂一次调频的概念、影响因素、考核方式以及改进措施等方面进行浅析。

一、一次调频的概念一次调频是指在电力系统中,通过发电机的机械或电磁调整系统,控制发电机输出的有功功率,以维持系统频率在额定值附近波动。

一次调频主要面对的是系统短期负荷变化所导致的频率波动,其工作时间尺度为秒级至分钟级。

一次调频的目标是在系统频率发生变化时,通过调整发电机输出功率,稳定系统频率,维持系统运行的稳定性。

小湾电厂作为大型发电厂,其一次调频工作需要考虑的因素较多,包括机组的响应速度、调节精度、调节范围等,因此一次调频在小湾电厂的考核显得尤为重要。

二、一次调频的影响因素1. 机组特性:机组特性是指机组在调频过程中的响应速度、调节精度、调节范围等特性。

这些特性直接影响着机组在频率变化时的调节能力,是一次调频的重要影响因素。

2. 负荷变化:系统负荷的突然变化是导致系统频率波动的主要原因之一。

负荷变化的大小和速度都会对一次调频的要求产生影响。

3. 调频控制系统:调频控制系统的性能和稳定性也会对一次调频产生重要影响。

良好的调频控制系统可以提高机组的响应速度和精度,从而改善一次调频的效果。

以上影响因素都会对小湾电厂的一次调频工作产生影响,因此需要进行考核分析并做出相应的改进。

三、小湾电厂一次调频考核方式小湾电厂一次调频的考核方式主要包括实测考核和数值模拟考核两种方式。

1. 实测考核:通过对机组在实际运行过程中的频率响应进行实时监测和记录,得出机组在一次调频过程中的响应速度、调节精度等指标,并进行评估。

这种方式能够客观反映机组的实际调频性能,是一次调频考核的重要手段。

以上两种考核方式结合起来,能够全面客观地评估小湾电厂机组的一次调频性能,为后续的改进工作提供参考依据。

660MW机组一次调频动作不合格原因分析

660MW机组一次调频动作不合格原因分析

660MW机组一次调频动作不合格原因分析摘要:本文简要说明了660MW机组一次调频原理及其实现方式,详细分析汕尾电厂660MW机组一次调频动作不合格情况,总结一次调频动作不合格的主要原因,即主汽压波动较大,主汽压偏差拉回回路作用过强,导致一次调频量被抵消;中间点焓值修正给水量过多,导致主汽压波动;转速偏差对应调频量不足等,针对以上原因,本文提出相应的一次调频性能优化策略。

关键词:一次调频;主汽压;转速偏差;调频量引言汕尾电厂660MW机组三大主机均由东方电气提供。

主要是带基本负荷运行,同时具有一定的调峰能力,热力系统为单元制系统,循环冷却水取自海水,为开式循环。

DCS采用艾默生UNIX系统1.9版本。

监视和控制电网频率是电力系统安全运行的主要任务之一,主要分为一次调频和二次调频,其中机组一次调频功能对维持电网频率的稳定至关重要,极大地保障电网安全、稳定运行,根据“两个细则”规定要求,并网发电机组均要求投入一次调频功能,且不允许运行人员手动退出一次调频。

一次调频是指当电网频率偏离额定值时,发电机组调节控制系统自动控制机组有功功率的增加(频率下降时)或减少(频率升高时),保证电网频率稳定在额定值允许范围内。

1.一次调频技术指标要求根据南方电网“两个细则”要求,对发电机组一次调频响应速率、调节幅度、机组转速不等率及控制系统等进行定量或定性的技术要求,具体要求如下:1)机组转速不等率:火电机组转速不等率不高于5%。

2)机组一次调频死区:火电机组不大于±0.033Hz(±2r/min)。

3)一次调频响应时间:当电网频率变化超过一次调频死区时,机组负荷响应时间≤3 s,且在机组负荷响应的前15 s内,机组实际调节量应达到理论值的60以上。

4)机组一次调频稳定时间:应小于60s。

5)机组一次调频负荷变化幅度:660MW机组参与一次调频负荷变化限制幅度应不小于机组额定负荷的±6%,即±39.6MW。

发电机组一次调频动作不理想的原因分析与改进

发电机组一次调频动作不理想的原因分析与改进

1 1 MC 最后 稳定 于 1 1 MC 事 件发生 时 , .% 7 R, .% 9 R。
电网直调 机组 一次调 频虽有 动作 , 但机 组一 次调 频 量 明显不 足。
1机 组 侧 检测 到 的 实 际电 网频 率 变 化值 与 调 )
2 机 组 一次 调 频 动 作 不 理 想 的原 因分 析
l) 0 机组 一 次调 频 设 定值 受 速 率 限制 , 时 间 短
内一 次 调频 调 节量 无 法 达 到一 次 调频 调 节 量 目标 ‘
【 中图分类 号 】 M7 1 T 6
【 献标识 码 】 文 A
1 一 次 调 频 动 作 分 析
20 0 9年 某 ̄ 0 V直 流 输 电线 路 单 极 跳 闸 , 5 0K
甩 负 荷 接 近 10 4 0MW 。 电 网 频 率 在 8 秒 内 从 . 5
从 本次 电网 内各 机组 的一 次调 频动作 来 看 , 与这个
功 能对维 持 电 网频 率 的稳定 至关 重要 。本 文研 究 了发 电机 组 一次调 频 功能 的关键参 数 特性 , 并 结合 电网 的一次 频率 响 应事件 , 对发 电机 组 的一 次调 频 动作 不理 想 的原 因进 行 分 析 , 出 指
目前发 电机 组 一次调 频存在 的 问题 , 并提 出 了改进建议 。 【 关键 词 】 一次调 频 频差 负荷调 节量
l 8
发 电机 组一 次调频 动作不 理想 的原 因分析 与改进
V13N . o1 o . 4
发 电机 组 一次 调 频 动 作不 理 想 的原 因分 析 与 改进
An a l sso h a o s o rma y Fr q e c d ai n Ac in No d a n nay i n t e Re s n fP i r e u n y Mo ulto to tI e la d

小湾电厂一次调频考核浅析

小湾电厂一次调频考核浅析

小湾电厂一次调频考核浅析一次调频是指电力系统中对于负荷变化的快速响应能力,也是电厂运行中非常重要的一项性能指标。

小湾电厂作为湖北省较大的火电厂之一,其一次调频性能一直备受关注。

本文将对小湾电厂的一次调频进行浅析,从其调频特点、调频考核方法、考核结果等方面进行探讨,以期为电厂的运行和调度提供一些参考和借鉴。

一、小湾电厂的一次调频特点1. 设备规模大:小湾电厂具有多台机组,总装机容量较大,这使得电厂具有较强的整体响应能力,能够对电网负荷的快速变化提供足够的调节能力。

2. 调频响应快:小湾电厂采用先进的电气调速系统和智能化控制系统,能够实现对负荷变化的快速响应,提高了电厂的一次调频性能。

3. 调频精度高:小湾电厂通过多年的运行实践,不断优化调频控制策略,实现了调频精度的提高,能够更好地满足电网对于频率调节的要求。

小湾电厂的一次调频性能主要通过以下几种方式进行考核:1. 静态频率偏差:静态频率偏差是评价电厂一次调频性能的重要指标之一。

小湾电厂通过对机组的运行数据进行监测和分析,计算得出不同负荷情况下的频率偏差,并据此评估电厂的一次调频性能。

2. 动态频率响应:动态频率响应是评价电厂对负荷变化快速响应能力的重要指标。

小湾电厂通过实际运行和试验,对机组的频率响应特性进行研究和测试,以验证电厂的动态频率响应能力。

3. 负荷追踪能力:小湾电厂还通过模拟实验和实际运行,对其负荷追踪能力进行考核。

这主要是通过对负荷变化的追踪和对比分析,评估电厂在负荷变化过程中的动态性能。

小湾电厂通过对其一次调频性能的考核,取得了一些较为显著的成绩。

在静态频率偏差方面,小湾电厂能够在较短的时间内实现频率的稳定控制,频率偏差较小,在一定范围内满足电网对频率控制的要求;在动态频率响应方面,小湾电厂的机组能够迅速响应负荷变化,并在较短的时间内实现频率的恢复,保证电网的安全稳定运行;在负荷追踪能力方面,小湾电厂能够对负荷的快速变化做出及时响应,实现了负荷追踪的较好效果。

金鸡滩水电厂“两个细则”考核出现的问题及解决办法

金鸡滩水电厂“两个细则”考核出现的问题及解决办法

迅速回复到动作前的有功给定值 ,偏离原有发电计 划 曲线较大 , 调速器反复调整较长时间后 , 有时还需
要 运 行 人 员 人 为 调 整方 可重 新 回到 原设 定 发 电 曲
目 前, 南方电网按照《 南方 区域并网发电厂辅助 服务管理实施细则 ( 修订稿 ) 》 及《 南方区域并 网发电 厂并 网运行管理实施 细则( 修订稿) 》 的相关要求 , 积
分析处理为契机 , 总结分析灯泡贯流式机组“ 两个细 则” 考核当中存在的问题 、 解决方法 、 效果 , 为同类机 组提 供一 点参 考 。
2 考核原则及 原 因分 析
2 . 1 一 次调 频考 核 主要原 则


要: “ 两个细则” 考核 是现 阶段 电网对发 电厂 的重要考核指标之一 , 主要 由一 次调频和发 电计划考核 组成。 金鸡滩
水 电厂机组一次调频动作合格率低 , 动作 方向错 误或动作积分 电量不足 ; 机组 自动化 系统调 节性 能差 , 实际负荷 曲线
超越偏 离计划 负荷 曲线上下限 , 导致“ 两个细则” 被考核 费用很 多。为 了减少不必要 的被 考核 费用, 通过 对机组相 关设 备参数进行调整 、 试验 , 提 高了机 组一次调频动作合格 率, 改善机组 自动化 系统调 节性 能 , 确保 实际负荷 曲线不越 限 , 大大降低 了“ 两个细则” 产生的被考核 费用, 取得 了非常不错的 经济效果 。因此 , 结合机组 结构特 点 , 通过优化机组设 备参数 , 提 高一 次调频动 作合格 率 , 改善机组调 节性能 , 保证机组 负荷 曲线按发 电计划 曲线运行 , 减 少因“ 两个细则”
极推 进并 网发 电厂并 网运 行考 核 和辅 助服务 补偿 工

飞来峡水电厂机组一次调频考核结果异常分析

飞来峡水电厂机组一次调频考核结果异常分析

2 0 1 0 至2 0 1 1 年
改造前 ( 前 l 3个 月 ) 改造后 ( 后 1 1 个月 )
评价次数
正确动作次数
错 误动作次数
免考次数
合格率

3 6 1 3 8
7 4 1
1 5 5
1 4 9 2
5 8 . 4 9 6 3
3 考核不合格原 因分析
峡水 电厂 l 号机 组 2 0 1 0 年至 2 0 1 1 年改 造前 后 的考 核情 况对 比。
行管理实施细则》 要求参与 电网一次调频考核。
表 1 飞 来 峡水 电厂 1 号 机组 2 0 1 0年 至 2 0 1 1 年 一 次 调 频 考核 数据 表
时 间 飞来峡水 电厂 1 号机
2 一次调频考核情况介 绍
飞来 峡机 组 出厂 时未设 置一 次调 频能 力 ,频率 调节 以 5 0 H z 为 基 准 ,设 调 节 动 作 死 区 0 . 1 H z , b n ( 永态转差系数 ) 设定 为 5 %, 这 种 调 节 方 式 在 考 核 中经 常评 价不合 格 。 2 0 1 0年 底飞来 峡 水 电厂对 发 电 机组进 行 一次 调频 功能完 善 ,设置 机组 一次 调频 以

要: 对飞来峡 水电厂机组 一次调频短 时间动作过 于频繁 、 数据传输延 时、 频率测量误差影响考核结 果进行原 因分
析, 并提 出应对措 施。
关键词: 水 轮 发 电机 组 ; 一 次调 频 ; 飞来 峡 水 电厂
中国分类号: T M3 1 2 . 7 1
文献标识码: B
文章编号: 1 0 0 1 — 4 0 8 X( 2 0 1 3 ) 0 4 — 0 0 6 7 — 0 5

H水电施工企业中绩效考核的现状及对策

H水电施工企业中绩效考核的现状及对策

H水电施工企业中绩效考核的现状及对策随着社会经济的不断发展,对水电施工企业的绩效要求也越来越高。

在目前的环境下,水电施工企业在绩效考核方面仍然存在着一些问题,例如考核指标不够科学、考核流程不够规范、考核结果不够公正等。

水电施工企业需要对这些问题进行深入分析,并采取相应对策,以提高绩效考核的效果,促进企业的不断发展和壮大。

1. 指标不够科学在很多水电施工企业中,绩效考核指标往往过于宽泛或者过于繁琐,导致员工对绩效考核指标的认可度不高。

考核指标不够科学也会导致企业在制定绩效考核方案时无法做到量化,无法客观评价员工的工作表现。

2. 流程不够规范在一些水电施工企业中,绩效考核的流程往往不够规范,导致各部门之间的工作成绩难以对比和协调。

一些领导和员工可能会利用流程不规范的漏洞,以获取不当利益。

3. 结果不够公正在一些水电施工企业中,因为管理者的主观因素和对个人利益的考虑,导致绩效考核结果不够公正。

部分员工可能会对考核结果产生不满和抵触情绪,影响企业的正常运转和发展。

1. 完善考核指标体系水电施工企业需要对绩效考核指标进行优化和完善,科学地设置考核指标,体现工作的量化和可比性。

考核指标要符合企业的实际情况,同时也要具有一定的激励性和约束性,能够激发员工的工作积极性。

2. 规范考核流程水电施工企业需要建立规范的绩效考核流程,确保各部门之间的工作成绩可以进行对比和协调。

员工的绩效考核也应该在公开透明的情况下进行,避免一些主管对员工的好恶干扰考核结果。

3. 提高考核公正性水电施工企业需要加强对绩效考核结果的监督和审核,确保考核结果的公正性。

在考核过程中,应当尊重员工的工作表现,充分听取员工的意见和建议,客观地评价员工的工作成绩。

4. 加强员工培训为了提高员工的工作水平和工作质量,水电施工企业需要加强员工的培训和教育,提高员工的专业技能和综合素质。

只有员工具备了相关的专业技能和综合素质,才能更好地完成工作任务,从而提高企业的绩效水平。

水力发电厂一次调频考核分析及优化方法

水力发电厂一次调频考核分析及优化方法

水力发电厂一次调频考核分析及优化方法摘要:本文介绍了某电厂一次调频考核的主要原因分析。

通过分析原因,提出了解决优化方案,并成功解决了一次调频的考核问题。

本文对大型水力发电厂一次调频考核问题的分析解决具有一定参考意义。

关键词:发电厂;一次调频;考核;分析;优化电力系统辅助服务是指发电企业和用户为保证电力系统安全经济运行和电能质量而提供的服务,包括一次调频、自动发电控制、调峰、无功调节、备用和黑启动等服务。

南方电网实施“南方区域并网发电厂辅助服务管理实施细则”期间,某电厂在“一次调频动作合格率”考核指标上考核较多,对电厂的运行评价和经济效益带来了较大的损失。

该厂积极积极采取措施,针对一次调频不合格的问题进行分析,找到原因并提出了解决方法。

一、一次调频的原理及作用机组并网运行时,因受外界负荷变动影响,电网频率发生变化并超出机组调速器设定的频率死区时,机组调节系统频率特性所固有的能力开始参与调节作用,改变机组所带的负荷,这就是机组一次调频过程。

机组一次调频调节能力的大小(开度或功率值)与频率偏差及设置的永态转差率Bp 值有关,如图一所示。

图一在永态转差率一定的情况下,一次调频调整量由频率偏差决定,而电网频率偏差一般较小,因此一次调频调整量小。

当系统负荷偏差较大时,必须通过AGC二次调频来实现负荷平衡。

二、一次调频的技术要求1)机组的不等率(永态转差率)4%;2)迟缓率(固有死区)小于0.07%;3)一次调频死区0.05Hz;;4)机组一次调频响应滞后时间小于或等于3s 。

5)机组一次调频稳定时间小于60s 。

6)水电机组参与一次调频的负荷变化幅度限制10%(新:水电机组不加限制)。

三、南方电网“两个细则”中对一次调频动作不合格的定义以一分钟为一个时段,系统频率超出一次调频死区期间,实际出力变化量与系统频率偏差数值的正负号相同(反调);一次调频实际动作的积分电量与理论动作积分电量的比值小于50%。

四、一次调频的免考条件1)机组一次调频动作调节目标超出机组可调节出力范围的。

水电机组一次调频考核实例分析

水电机组一次调频考核实例分析

水电机组一次调频考核实例分析摘要:本文从南网电网某水电厂机组一次调频并网运行考核实际案例出发,结合一次调频并网运行考核标准和算法规范,介绍了一次调频考核分析和申诉的一般做法,总结产生一次调频考核的常规原因并提出应对措施。

关键词:水电机组;一次调频;并网运行考核;申诉引言机组一次调频功能是指当外界负荷发生变化时,机组调速系统根据频率偏差迅速做出响应,自动控制机组的有功功率,是保持电网功率平衡和频率稳定的重要技术手段。

2010年南方区域开始开展并网运行考核与辅助服务补偿管理,南方电监局于2011年修订出台了《南方区域发电厂并网运行管理实施细则(修订版)》、《南方区域并网发电厂辅助服务管理实施细则(修订版)》(以下简称“两个细则”),明确了一次调频技术要求和考核标准。

本文针对某水电机组一次调频考核案例,结合“两个细则”一次调频考核标准对机组一次调频动作过程进行分析,提出了一次调频考核分析和申诉的办法。

1一次调频有关考核标准1.1“两个细则”一次调频考核标准一次调频考核算法以并网发电机组为考核对象,分别对机组一次调频投运率和动作正确率进行评价。

一次调频动作方向必须与电网频率需求方向一致,并且达到理论值的一定比例;一次调频的评价需要区别考虑不同类型机组的固有性能,在计算机组实际动作积分电量时需要设置合理的死区,同时自动免考因满负荷运行等原因造成的调节能力不足。

1.2自动发电控制(AGC)和一次调频配合要求《中国南方电网自动发电控制(AGC)技术规范(试行)》规定的电厂一次调频和AGC的协调关系要求如下:机组在执行AGC设定值时应该不受一次调频功能的影响,出力变化应该是二者叠加的效果,如果调速机构不能同时执行一次调频功能和AGC负荷调节功能时,应该以AGC负荷调节优先。

现在很多水电厂的调速机构不能实现一次调频和二次调频的共同叠加,所以在二者的配合上,应该满足以下条件:1)机组在执行AGC调节任务时不应该受到一次调频功能的干扰;2)一次调频在AGC调节间断时期应该正常响应;3)一次调频在动作过程中如果有新的AGC调节命令,应该立即执行AGC调节命令;4)机组的一次调频动作引起的全厂总功率的偏差应该不能被监控系统重新调整回去。

小湾电厂一次调频考核浅析

小湾电厂一次调频考核浅析

小湾电厂一次调频考核浅析小湾电厂是一个较大规模的火电厂,其一次调频能力的强弱直接影响到电网的稳定运行。

本文将对小湾电厂的一次调频能力进行浅析。

一次调频能力是指电厂在调整发电功率以维持电网频率稳定时的能力。

电网的频率是电力系统稳定运行的重要指标,而一次调频能力就是电厂在电网频率变化时能够快速响应、迅速调整发电功率的能力。

小湾电厂作为火电厂,其一次调频能力主要依赖于机组的响应速度和稳态调节能力。

在响应速度方面,小湾电厂的机组具备较快的响应速度,能够在电网频率变化时迅速调整发电功率。

这主要得益于小湾电厂采用的现代化控制系统和先进的调频设备,能够及时感知到电网频率的变化并迅速发出响应信号。

在稳态调节能力方面,小湾电厂具备较强的调节能力。

火电厂通常采用汽轮机和发电机组成的机组,其可调节发电功率的范围相对较大,可以满足电网频率变化的需求。

小湾电厂的机组还配备了高精度的自动调节系统,能够准确调整发电功率,保证电网频率稳定。

除了机组的技术能力,小湾电厂还注重调频能力的培养和提升。

他们定期进行一次调频演练,模拟电网频率突变等情况,以测试机组的响应能力和调节性能,找出问题并进行改进。

小湾电厂专门设立了调频技术团队,负责机组调频的监控和优化,确保一次调频的高效运行。

小湾电厂的一次调频能力还存在一定的不足之处。

由于天然气发电厂的特殊性,小湾电厂在燃气供应不稳定或天然气价格高涨时,可能会面临调频能力下降的风险。

火电厂的机组一次调频能力主要依赖于其内部的发电机组,而电网的频率调节还需要各个电厂之间的协同配合。

小湾电厂在调频能力方面还需要与其他电厂加强沟通和协作,共同维护电网的稳定运行。

影响一次调频调节原因分析及处理

影响一次调频调节原因分析及处理

影响一次调频调节原因分析及处理摘要:随着电网对安全生产和电能品质的要求越来越高及发电机组参与竞价上网势在必行,网内发电机组必将投入一次调频功能,对湖南华润电力鲤鱼江有限公司2台330WM机组一次调频正确动作率低问题进行分析,认为设备测点、表计测量的准确性不够,汽轮机高调门预启阀行程偏移,一次调频控制策略、控制逻辑优化,一次调频调节参数,机组协调作用对一次调频的反方向影响。

关键词:一次调频;调门特性曲线;调节参数Cause Analysis and Treatment of Primary Frequency Modulation Effect of Regulation引言一次调频是有差调节,当电力系统频率偏差目标频率时,发电机通过调速系统的自动反应,使发电机组有功出力增加或降低,从而自动减小频率偏差。

电网上周波幅度变化较小、变动周期较短的微小分量,主要靠汽轮发电机组本身的调节系统自动调整汽轮机调门完成,这个过程即为一次调频,DEH中的一次调频功能是将汽轮机实际转速与额定转速的差值通过折算转化为功率信号补偿或流量补偿叠加到汽轮机阀门输出指令上。

根据《南方区域发电厂并网运行管理实施细则,南方电监市场【2012】10号》和《广东电网发电机组一次调频运行管理规定,广电调市【2010】2号》要求,对发电机组一次调频的响应速度、调节幅度和调差率以及机组的调速系统、控制系统等进行定量或定性的技术要求。

1.一次调频概述湖南华润电力鲤鱼江有限公司DEH系统在机组并网后,即可投入一次调频功能。

当在CCS方式中,由CCS与DEH共同完成机组一次调频功能,CCS侧一次调频需要手动投入,在CCS方式下,由CCS和DEH共同完成一次调频功能,保证一次调频速度又保证了机组参与一次调频的持续性。

2.机组一次调频技术要求1)转速不等率≤5%2)一次调频死区≤±0.033Hz(±2r/min)3)当电网频率变化超过机组一次调频死区时,电液调节器机组响应时间应≤3s,在电网频率变化超过机组一次调频死区时开始的15s内,机组出力实际调节应达到理论调节量的60%。

2021水利水电工程质量不达标的原因与有效管控范文1

2021水利水电工程质量不达标的原因与有效管控范文1

2021水利水电工程质量不达标的原因与有效管控范文 作为我国基础设施建设的重要组成部分,水利水电工程的建设是一项利国利民的大事,对我国经济的顺利发展、人们生活水平的提高都会产生十分重要的影响。

因此,近年来,我国各地区都加大了本地的水利水单工程建设,国家水利水电行业获得了较大的发展。

但就我国水利水电工程的使用情况来看,水利水电工程的施工质量还有待于提高。

1水利水电工程质量不达标的原因 结合自己的工作经验,笔者对当前我国水利水电工程施工质量不达标的原因进行了分析和总结。

第一,我国水利水电工程施工过程中使用的原材料不合格。

作为工程施工的基础,原材料的质量会对整个工程的质量产生十分重要的影响。

不合格的原材料会使工程质量不达标,既浪费了大量的资金投入,又影响了项目的正常运营。

水利水电工程项目的施工过程要用到多种原材料,包括水泥、粉煤灰等。

很多施工企业为了追赶进度,尽量降低自己的成本投入,将一些不合格的原材料用于工程建设,导致水电工程的质量不达标,引发不少安全事故,给社会发展造成了极大的负面影响。

第二,水利水电工程施工过程不规范。

水利水电工程的建设是一个系统工程,耗时较长、工序较多且复杂。

施工企业必须严格遵守相关规定,打造一流水利水电工程。

但我国很多施工单位并没有严格要求自己,参照水利水电工程施工的相关规范,认真控制各个施工环节的工程质量,导致工程的质量出现较大问题。

例如,在进行混凝土浇筑工程中,由于工作人员对施工工艺没有进行严格地控制,导致浇筑过程中出现骨料分离、蜂窝等现象,使工程耐久性较差,影响了工程项目的正常运营。

第三,部分工程分包商工作不到位。

为了进一步提高工作效率,不少施工企业会将自己承包的水利水电工程项目转包给其他的承包商。

为了保证自己的经济效益,施工企业的转包价格并不高,这给分包企业获取较高经济利益的目标造成了一定的限制。

对此,一些分包商往往采取一些不合规范的行为,例如偷工减料、使用劣质原材料等,来降低自己的成本投入。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

水电厂一次调频考核评价不合格原因分析近期电网并网辅助服务考核中一次调频被考核情况较多。

现专题分析如下:1、一次调频被考核主要项目:1)、一次调频动作方向不正确;2)、一次调频动作量不足,即少于调度测算的理论动作值的50%;3)、5号机一次调频功能空开未投入,导致一次调频功能未投入被考核;4)、调度侧“一次调频功能投入”信号联接错误至“一次调频动作”信号(3月底已修改);5)、一次调频合格率达不到99.99%,被考核情况:2月-5月份申请免考核前,一次调频动作评价次数为13次/机组,全厂5台机组总的错误动作总次数达到16次,平均每台机3.2次,错误动作率达24.6%,动作总合格率只有75.4%。

2、一次调频技术要求及并网辅助服务考核相关条款:1)南方电网对一次调频的技术要求为:⏹50米以下水头机组一次调频负荷响应滞后时间应小于8秒。

⏹机组一次调频的负荷调整幅度应在15秒内达到一次调频的最大负荷调整幅度的90%。

2)并网辅助服务考核评价系统一次调频应该动作记录判断条件:⏹电网频率过动作死区(0.05Hz)⏹持续时间超规定过动作延时(15s)3)并网辅助服务考核评价系统一次调频评价记录判断条件:中间的频率峰值超过评价门槛(0.065Hz )3)并网辅助服务考核评价系统机组一次调频动作评价不合格判断条件: ACT_ENG/THEORY_ENG<50% 其中:ACT_ENG 为实际动作积分电量;THEORY_ENG 为理论动作积分电量。

理论积分时间和实际积分时间保持一致,积分开始时间为频率过死区时间,积分结束时间为频率回到死区的时间,最长不超过1分钟。

理论积分电量公式中P 为机组额定容量,实际积分电量公式中PSt 为每秒的有功值,PST 为开始时刻有功值。

3、原因分析及计划采取处理措施:3600%5%10050fsq _00⎰+⎪⎪⎪⎪⎭⎫⎝⎛**∆±-=∆调节t t t dt P Eng Theory ()3600_00⎰+-=∆调节t t t dtPST PSt Eng Act1)、一次调频考核为新课题,调度侧的一次调频合格率的评价算法可能存在不合理性,如:①算法中未考虑一次调频的响应滞后时间、负荷稳定时间、负荷调整达90%时间等因素;②我厂的一次调频动作时间较考核系统开始计算时间提前。

处理措施:A、进一步将水电厂一次调频考核评价系统存在的问题反应给电监会和调度,力争修改完善考核算法和判据;B、调速我厂一次调频相关参数,使一次调频动作尽可能晚于考核系统开始计算时间。

2)、机组频率测量偏差(0.01Hz)、调度侧系统频率变送器测量误差和计算通道误差(0.005Hz—0.01Hz)、导叶动作死区0.25%,负荷反向变化特性(即开度增大负荷减小)、一次调频动作前负荷微调过程中(即监控PID在微调)的方向相反减弱一次调频动作的效果等原因,导致一次调频的动作量偏小不满足要求。

处理措施:A、进一步校正我厂调速器测频偏差;B、补偿频率偏差量;C、在满足一次调频技术要求基础上,加大一次调频动作量(即程序中增加一次调频计算频差)。

3)、我厂调速器正常控制时为开度控制模式,一次调频合格率目前考核的量有功功率,此控制方式与考核量存在偏差。

处理措施:A、在满足一次调频技术要求基础上,加大一次调频动作量。

B、进一步摸索导叶开度、桨叶开度、水头与有功功率之间的关系,探讨修正一次调频相关参数的方法,使开度模式下有功变化量尽量满足要求。

C、探讨调速器功率调节模式及监控系统负荷调节方式(脉冲控制方式、有功模似量出控制方式、有功通信设定方式等),改善一次调频性能和AGC 负荷调节性能。

4)、我厂监控系统的数据上送到调度后台的时间约为4—8秒,101规约数据总召唤时间(总召唤一次时间约为30秒)、通信偶尔不正常、监控系统网络堵塞数据传送变慢(我厂曾出现过因一光纤时通时断导致几十秒负荷不变化的情况)、第三方通道故障引起通信中断、调度侧设备故障引起通信故障等原因引起。

处理措施:A、增设调度专用数据通信,增高数据传输出速度和可靠性。

计划近期增设。

B、针对我厂因网络原因可能出现的长时间数据不刷新现象,有可能导致一次调频、AGC调节速度和调节精度被考核情况,增设各台机组有功功率无变化(5秒内均无任何变化)判据,报警(报语音和光字),出现此现象时及时检查处理网络通信各环节是否存在问题。

C、采用功角子站系统(PMU)采集的有功功率等数据进行核算,或两套系统同时核算,任一核算满足要求即算合格。

D、调度通信存在故障时(数据不正确、两个通信中断、通道故障、数据刷新慢等),做好记录,以备考核时查询。

5)、因系统频率的来回变化特性,一次调频动作、动作复归非常频繁,有时调度的一个一次调频动作评价期内有20—40次一次调频动作又复归的信号。

以2010年5月20日一号机的28—32分钟一次调频评价(调度侧只算一次)为例进行说明,一次调频动作的时间短(最小1秒,最大9秒,平均2.8秒)和间隔时间都非常少(最小0.5秒,最大35.3秒,平均7.2秒),出现一次调频动作信号频繁动作和复归。

如下:此现象的后果:A、此现象严重影响值班人员监盘和操作,加上附加信号(一次调频动作后有闭锁有功功率信号,一次调频信号转发PMU等),全厂5台机时平均一个信号可能少于0.3秒。

B、一次调频的效果也因监控的PID重新调节回来,导叶来回调节,导致一次调频动作后有功功率的贡献不明显。

即一次调频信号一结束,由于今年3月监控侧有功PID已由跟踪实发值改为跟踪原设定值,PID马上起作用将导叶按PID设定值进行调节(一次调频动作结束后的动作值一般比原实发值偏差1-2MW,此时的调节一般为回调),而当下一个一次调频动作时,导叶又跟随频率进行调节,导致调速器导叶来回调节,一次调频动作的有功变化效果不明显。

程序中的判据:“一次调频动作”判据:“调速器机频大于动作死区达0.8秒以上时,一次调频动作”。

改为:“调速器机频大于动作死区达1.2秒以上时,一次调频动作”。

“一次调频动作复归”判据:一次调频动作1秒以上,且调速器机频恢复到动作死区0.05Hz以内时立即复归。

处理措施:A、一次调频动作死区:由0.05Hz改为频差0.045Hz。

B、“一次调频动作”判据:“调速器机频大于动作死区达0.8秒以上时,一次调频动作”。

改为:“调速器机频大于动作死区达1.2秒以上时,一次调频动作”。

C、在调速器PLC中修改“一次调频动作复归”判据,改为:一次调频动作5秒以上,且调速器机频恢复到动作死区0.05Hz以内达5秒以上时复归(暂定5秒,视实际效果修改)。

D、在监控PLC中增加:一次调频动作结束后,1分钟内如PID设定值未变化,一直闭锁监控的有功功率调节。

6)、一次调频动作后AGC立即进行再次负荷分配引起各机组间负荷进行调整,引起一次调频的动作量不合格。

处理措施:一次调频动作复归后1分钟内,若全厂无新总有功设定值,则闭锁AGC 在全厂内部机组负荷的重新分配。

7)、机组调速器水头设定,导致一次调频动作不合格。

5月份有2次在一次调频动作前或动作过程中对全厂5台机组调速器水头进行了修改。

修改后桨叶重新协联,导致有功负荷不满足要求。

处理措施:在监控和调速器上分别实现,一次调频动作期间和一次调频动作复归后1分钟内,暂时闭锁机组调速器水头设定。

实现在监控和调速器工控机上对水头设定的限制。

8)、我厂机组为轴流转桨式水轮机组,在桨叶准备进入协联状态(桨叶仍在全关状态)时,有一段区间导叶开度在变化,但实际负荷基本上无变化,或变化量非常小,根本满足不了一次调频的性能要求,此段区间一般在30%—50%导叶开度。

如1月27日负荷曲线:导叶变化15%开度,有功负荷才变化2MW(50.5到52.5MW),而其它位置相同水头下,导叶变化相同开度时,有功可变化10MW左右。

同样在桨叶开度仍较小时,导叶开度变化对负荷变化的仍偏小(进一步收信数据)。

处理措施:A、提免考核申请;B、增加相关信号反应此类信号(桨叶在全关一次调频动作,则报“桨叶全关一次调频动作机组有功贡献有限”)方便查询,有利于提供相关证据给中调;C、与调度协商提供相关信号给并网辅助考核评价系统,便于一次调频免考。

9)、水头低于额定设计水头时,我厂AGC设定水头、拦污栅堵塞情况等因素导致机组最大出力与上送调度的允许最大出力存在较大的偏差,在导叶已全开出现频率偏低一次调频动作时,机组有功功率无法再增加,此时一次调频和AGC均可能会被考核。

处理措施:A、提免考核申请;B、增加相关信号反应此类信号(导叶开度大于98%且一次调频动作增有功,则报“一次调频动作机组已达最大负荷”)方便查询,有利于提供相关证据给中调;C、与调度协商提供相关信号给并网辅助考核评价系统。

10)、机组运行过程中或其它状态下一次调频功能未投入未能及时发现(5号机有段时间未投入)。

处理措施:A、增加一次调频功能投入空开投入信号至监控系统(通信量实现),在机组检修标志未投入时一次调频功能投入空开未投入时,报警(故障光字和语音);B、机组在发电态时,一次调频功能未投入时(如调速器切至手动时一次调频功能自动退出),进行报警(故障光字和语音);C、在AGC等经常监视的画面增加一次调频功能投入空开信号和一次调频功能投入信号,方便监视并及时提醒值班人员。

11)、其它,如调速器故障处理时,一次调频功能将自动退出,机组监控现地控制单元PLC重启,上位机主机重启,调度通信管理机重启,调速器A/B 机切换过程中(切换后恢复),此时系统频率异常则一次调频无法动作。

处理措施:A、调速器故障处理时,需调速器切至手动运行方式时,一次调频功能将自动退出,需申请调度同意并及做好记录;B、一次调频功能因各种原因未能投入时,汇报调度并做好记录,以便于申请免考核。

C、有影响一次调频和AGC、有功功率功能的工作时汇报调度同意后才能开始做措施,并做好记录以备事故申请免考核。

5、下一步工作建议:由于并网辅助服务考核刚开始实施,部分规则各厂均在适应过程中,同时考核系统也在逐步完善。

加大对一次调频动作情况和考核情况的关注,出现问题及时组织相关技术人员(厂家、中试院、调度等)进行有针对性的分析。

针对存在的问题前段时间桂冠公司已组织各厂汇总修改意见反馈给电监会。

建议分公司近期组织各厂技术人员、设备厂家、中试院、调度对并网辅助服务考核中存在的问题组织进行分析、制定整改方案、进行有针对性的试验,如试验时同时核对并网辅助服务考核评价系统的正确性。

建议在几个厂进行一次调频核对性试验并校核并网辅助服务考核系统的正确性。

相关文档
最新文档