发展中国家赶超战略和比较优势战略的选择
比较优势与发展战略对“东亚奇迹”的再解释
比较优势与发展战略对“东亚奇迹”的再解释一、本文概述1、回顾“东亚奇迹”的历史背景和经济成就。
“东亚奇迹”一词通常用来描述自1960年代以来，东亚地区，特别是“亚洲四小龙”（韩国、中国台湾、中国香港和新加坡）以及中国、泰国、马来西亚、印度尼西亚等国家和地区，所经历的高速经济增长和显著的经济发展。
这一时期的经济增长速度和规模在全球范围内都是前所未有的，因此被国际社会广泛关注和赞誉。
历史背景方面，东亚地区的经济起飞主要发生在二战后的几十年里。
在此之前，东亚许多国家都经历了长期的战争破坏和殖民统治，经济基础薄弱，社会结构复杂。
然而，通过政治稳定、社会改革以及对外开放等策略，这些国家逐渐摆脱了困境，开始了经济发展的新征程。
经济成就方面，东亚地区在短短几十年内实现了从贫穷落后到经济繁荣的巨大转变。
其中，最为显著的是“亚洲四小龙”，它们在20世纪60至90年代期间，实现了年均经济增长率超过8%的壮举。
中国自改革开放以来，也取得了令人瞩目的经济增长成就，被誉为“中国奇迹”。
这些国家和地区的经济成就不仅体现在总量的快速增长上，还表现在经济结构的优化、技术水平的提升以及人民生活质量的显著改善等方面。
“东亚奇迹”是一个充满活力和变革的历史进程，它不仅改变了东亚地区的面貌，也对全球经济格局产生了深远影响。
对这一奇迹的深入研究和理解，对于我们认识和把握经济发展的规律，以及指导未来的经济政策制定具有重要意义。
2、提出本文的研究目的：分析比较优势与发展战略在东亚奇迹中的作用。
本文旨在深入剖析比较优势与发展战略在东亚奇迹中的核心作用。
东亚地区在过去几十年中经历了空前的经济增长，被誉为“东亚奇迹”。
这一经济现象背后，不仅有其独特的历史、文化和社会背景，更在于其独特的经济发展模式和战略选择。
其中，比较优势与发展战略无疑扮演了至关重要的角色。
比较优势理论是国际贸易理论的核心，它强调各国应根据自身的资源禀赋、技术水平等条件，选择和发展具有比较优势的产业，从而实现经济增长。
比较优势、竞争优势与发展的赶超
比较优势、竞争优势与发展的赶超一、标题：比较优势理论及其在国际贸易中的应用比较优势是指在资源分工和贸易中，某个国家生产某种产品的相对成本比其他商品低，使该国可以用自己生产的商品交换获取其他国家生产的商品。
本文将从理论层面阐述比较优势的概念和发展历程，并深入分析其在国际贸易中的实际应用及影响。
首先，比较优势理论提出了国家与国家间经济联系的基本原理，从关注单一产品生产角度，分析国家在生产该产品上的相对成本，以此解释国际贸易存在的原因。
该理论不仅可以解释国际贸易的实际情况，还提示了国家间可以通过资源的合理配置和分工，提升全球经济效益、提高国际竞争力。
其次，比较优势理论在国际贸易实践中不断得到验证。
当国家利用自身比较优势与其他国家开展国际贸易时，可以实现资源的合理分配和协同合作，全球贸易效益也随之提高。
比如，韩国发展的船舶制造业，在国际市场上具备显著的比较优势，这也使其成为全球重要的船舶制造大国。
最后，时刻关注比较优势的运用和转化非常重要。
随着经济发展和分工的不断变化，原本的比较优势可能随之改变，国家或行业也需要调整其应对策略。
例如，中国在1960年代初期，以劳动密集型产品的比较优势在国际市场上较劲，现在已经转变为基于创新驱动和高端制造的比较优势，创造了更为可观的国际地位和影响力。
二、标题：竞争优势理论及其在企业中的具体运用竞争优势包括企业在市场上的地位、产品的质量、价格等，其核心要素是企业资源和能力。
本文将从竞争优势理论的前沿思想，深入探析如何运用该理论提高企业的竞争力。
首先，创新是企业获得竞争优势的重要动力。
在如今全球化和数字化的高度竞争时代，企业必须不断创新，以谋求差异化的产品和服务，从而占据市场领先地位。
苹果公司在智能手机市场中的成功，正是依靠其一系列更新颖的产品和技术创新。
其次，企业资源配置和组织架构设计是获得竞争优势的重要途径。
企业需要灵活地应对市场需求、客户需求和技术创新，来实现最大程度的利润。
中国与印度“赶超战略”之比较
经济 发展 主张 的影 响 ； 三 ， 达 国 家 的发 展 经济 第 发
学 中 政 府 干 预 主 义 倾 向 的 影 响 Ｊ ， 由 于 有 这 （ 。 样 一 些 共 同 因 素 的 影 响 ， 论 是 中 国 、 联 这 些 实 无 苏 行 社 会 主 义 制 度 的 国 家 ， 是 印 度 、 西 这 样 的 非 还 巴
择 。 有 一 种 观 点 －， ， 无 论 是 中 国 还 是 其 他 选 择 ０为 “ 了实 行赶 超 战 略 的 国家 ， 来 都 有 可 能 避 免 走 这 本
样 一 条 成 本 高 昂 的 经 济 发 展 道 路 ”【 （ ３ 】
， 种观 这
点是 缺乏 现 实 依 据 的 。所 谓 “ 免 走 这 样 一 条 成 避
“ 超 战 略 ”。林 毅 夫 等 人 在 解 释 发 展 中 国 家 （ 赶 其
实主 要是发 展 中大 国 ） 何选 择 “ 超 战 略” ， 为 赶 时 概 括 了三点 ： 一 ， 展 中 国 家 政 府 的 强 烈 赶 超 愿 第 发 望 ； 二 ， 发 展 中 国家 占有 重 要 位置 的激 进 主义 第 在
战略 和管 理 体 制 组 织 经 济建 设 ， 速 实 现 强 国富 迅
收 稿 日期 ：０ ６— ４— ６ ２０ ０ ２
维普资讯
２０ ０ ６年第 ３期
李天华
李 良明 ： 中国与印度“ 超战略 ” 比较 赶 之
７ ７
社 会 主义 发 展 中 国家 ， 曾 经 通 过 发 展 战 略 的 选 都 择 ， 成 了大致 相 同的传统 经济 体 制 。 形
中 国人 民 的 领 袖 毛 泽 东 说 过 ： 度 过 去 的 命 “印 运 和 将 来 的 道 路 和 中 国 有 许 多 类 似 之 点 。 … 印 度 ” 前 总 理 贾 瓦 哈 拉 尔 ・ 赫 鲁 也 说 过 ： 度 和 中 国 尼 “印
比较优势与发展战略
比较优势与发展战略比较优势与发展战略——对“东亚奇迹”的再解释比较优势与发展战略——对“东亚奇迹”的再解释市场营销论文更新：2006-4-13 阅读：比较优势与发展战略——对“东亚奇迹”的再解释本文认为，在经济发展的战略选择上，除了立足于赶超型重工业优先发展战略或进口替代战略以外，还有一种更为成功的经济发展道路，即比较优势战略，这是日本和亚洲“ 四小龙“ 实现经济成功的核心所在。
比较优势战略使得经济发展在每个阶段上都能发挥当时资源禀赋的比较优势，从而维持经济的持续增长并提升资源禀赋的结构。
文章指出，实行比较优势战略要求发挥市场机制作用；发挥政府维护市场竞争性和规则性的经济职能，并特别表现在产业政策的制定和实施上。
比较优势战略与金融危机没有必然联系，而且在某种程度上具有防范和抵御金融危机的作用。
在经济上赶超先进国家，几乎是所有落后国家和地区的热切愿望。
然而，几乎所有实行赶超战略的经济，大都陷入诸如日益加深的城乡贫困化、旷日持久的高通货膨胀以及积重难返的经济结构失衡的困境之中。
如果这种赶超战略是惟一的选择，我们又没有发现任何采取其他战略成功地实现赶超发达经济的事例，则还不能说赶超战略失败了，只能说这种战略的推行和结果是无法回避的。
然而，事实并非如此。
一些没有采取赶超战略的发展中国家和地区，反而取得了快速的经济增长，成为世界经济发展中的明星。
第一个成功的事例发生在日本，紧随其后的是地处东亚的韩国、新加坡、中国的台湾和香港。
在过去数十年，这些经济以与其他发展中经济相同的起点，实现了完全不同的发展绩效，成为世界经济中高速、持续经济增长的典型，被誉为“ 东亚奇迹“( 世界银行，1995 年) 。
这些成功的发展事例，是否代表了一种可供替代的发展战略，这种发展战略的不同之处何在，它对经济发展理论提供了哪些新的知识，以及当东南亚金融危机发生之后这种发展战略是否还站得住脚，是本文尝试回答的问题。
一、对“ 东亚奇迹“ 的不同解释与大多数发展中经济一样，日本和亚洲“ 四小龙“ 也是自第二次世界大战后从较低的经济发展水平上起步的。
“比较优势”与中国经济发展
随着时间推移和技术进步，各国的比较优势也在不断变化 ，因此各国应根据变化了的比较优势进行国际分工和贸易 。
02
中国经济发展现状及挑战
中国经济发展取得的成就
经济增长
中国在过去几十年中实现了惊人的经济增长 ，成为全球第二大经济体。
出口大国
中国已成为全球最大的商品出口国之一。
贫困减少
中国成功减少了贫困人口，实现了许多发展 目标。
比较优势理论在解释中国经济发展 方面具有较高的解释力，但也需要 结合其他经济学理论来全面理解。 未来的研究应进一步拓展和深化这 一领域的研究。
THANKS
感谢观看
金融体系
中国建立了相对完整的金融体系，并实现了 金融市场的稳步发展。
中国经济发展面临的挑战
贸易摩擦
中国与一些贸易伙伴之间存在贸易不 平衡问题，导致贸易摩擦不断。
环境污染
中国的环境污染问题日益严重，对人 民健康和生态环境构成威胁。
劳动力市场
中国的劳动力市场面临人口老龄化、 就业压力等问题。
技术创新
中国在技术创新方面仍需加强。
争力。
推进绿色发展
03
加强生态环境保护，推动绿色低碳发展，实现经济发展与环境
保护双赢。
加强国际合作，实现互利共赢
深化对外开放
积极参与全球经济合作和治理，推动贸易和投资自由化便利化。
加强创新合作
加强与各国在科技创新领域的合作，共同推动技术创新和产业升 级。
促进人文交流
加强与各国在文化、教育、旅游等领域的人文交流，增进相互理 解和友谊。
中国经济发展战略的调整
“一带一路”倡议
产业升级
中国通过“一带一路”倡议加强与沿线国 家的经济合作。
比较优势战略
比较优势战略比较优势战略的概述比较优势战略，就是通过市场机制和经济的对外开放，由价格机制向国内生产者显示该国要素和商品的供求及相对稀缺性，并通过这些相对价格引导能够充分发挥比较优势的经济部门的发展，从而促进经济长期稳定增长。
实行比较优势战略的国家市场在资源配置中起主导作用，政府的主要作用是为经济发展创造公平竞争的环境。
赶超战略作为比较优势战略的替代物，是指国家出于某种战略目标(这个战略目标可以是军事的、政治的，也可以是经济的)的考虑，不惜付出包括扭曲产品与要素价格、当前的经济效益等一定的代价，运用行政干预，集中各种生产要素，保护和优先发展那些单凭市场力量，即根据比较优势理论，无法大规模发展的工业部门。
比较优势战略的特点比较优势战略来源于比较优势理论。
比较成本理论认为，不同国家生产不同产品存在劳动生产率或成本的差异，各国应分工生产本国具有相对优势的产品，各个国家按照比较利益原则加入国际分工，从而形成对外贸易的比较利益结构。
发展中国家自然资源和劳动力丰富，发达国家资本和技术资源丰富，据此形成的贸易格局是：发达国家进口劳动密集型和自然资源密集型产品，出口资本、技术密集型产品；发展中国家进口资本、技术密集型产品，出口劳动密集型产品，现实的国际分工格局也基本如此。
比较优势战略一般具有以下特点：其一，比较优势战略难以迅速发动工业化；其二，比较优势战略对发展中国家产业结构的提升也具有双重影响，一方面按照比较优势建立起来的产业结构内生于要素禀赋结构的升级，符合经济发展的客观规律；另一方面，比较优势战略难以迅速促进资本形成和资本积累，也就不可能迅速提升一国的要素禀赋结构；其三，从理论上分析，比较优势战略能使资源配置具有帕累托效率；其四，比较优势战略能够实现以人为本的经济发展。
比较优势战略和赶超战略的差别从比较优势战略和赶超战略的内在逻辑可看出，它们是完全不同的：一个是渐进缓慢的发展道路，一个是跳跃式的发展道路。
从第二次世界大战以后后进国家的发展结果看，完全运用比较优势发展起来的国家是十分少见的，大多数落入了比较优势陷阱；同时，完全运用赶超战略也纷纷陷入了产业结构畸型发展，人民生活日益恶化，企业没有竞争力。
试论比较优势战略和赶超战略
试论比较优势战略和赶超战略
鄢泽星
【期刊名称】《江南社会学院学报》
【年(卷),期】2002(004)004
【摘要】比较优势战略和赶超战略,作为发展中国家发展经济的两种战略,各有其利弊.比较优势理论反映了发达国家的利益.实行赶超战略要求国家政府在经济发展中起主导作用.绝对的否定或绝对的肯定比较优势战略和赶超战略,将两者相互对立的观点是片面的,在实践中是有害的,正确的办法是把两者辩证的结合起来,共同促进经济的发展.一国究竟采取哪种战略更有利于本国的经济发展,则取决于当时的历史条件和环境,也要看具体政策能否根据具体情况的变化而灵活调整.中国是个发展中的大国,经济实力还不强,应根据中国的国情和国力,把两种战略结合起来,发展经济,增强国际竞争力,提高国际经济地位.
【总页数】6页(P19-24)
【作者】鄢泽星
【作者单位】上海财经大学经济系,上海,200083
【正文语种】中文
【中图分类】F12
【相关文献】
1.赶超战略与比较优势战略的动态选择问题探讨 [J], 徐广军;杨德峰
2."比较优势战略"与"赶超战略"的再思考--与王树同先生商榷 [J], 马云泽
3.比较优势战略和赶超战略模式比较 [J], 阮敏
4.综合优势发展战略刍议——超越比较优势战略论与赶超战略论之争的经济发展新思维 [J], 陆善勇;韦彦
5.试论比较优势战略和赶超战略的互补性 [J], 王茜
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
比较优势、竞争优势与我国经济发展战略
笔者认为比较优势与竞争优势是一种对立统一关系。首 先，比较优势是一国资源禀赋条件决定的静态优势，这种优势
是一种先天性优势，在相当长一段时间内甚至是永远无法改变 的；而竞争优势是一种动态的后天获得性优势，这种优势有一 个形成的过程，也会发生变化甚至消失。其次，比较优势是形成 竞争优势的一个基础条件，是竞争优势的一种来源；具有比较 优势的产品、产业比较容易形成竞争优势。再次，比较优势强调 的是资源条件优势，竞争优势强调的是产品优势；比较优势到 竞争优势需要一个逐渐转化的过程，技术、规模、人力资本、管 理等方面的优势是实现资源优势到产品优势转化的必要条件。 在比较优势理论与竞争优势理论的关系问题上．笔者的观 点是：尽管二者在所属学科范畴、研究日的．研究基点、发展路 径等方面存在明显差异，但二者之间有着密切的联系，在国际 贸易的整体框架之下它们是相互补充的关系。 首先，比较成本优势理论解决的是为什么可以获得贸易利 益的问题，而竞争优势理论解决的是如何获得竞争优势的问 题。其次，比较优势理论是从历史的、客观的角度对已经发生的 国际贸易及相关的经济现象做出解释、分析和判断。为预测国 际贸易发展趋势，选择合理的国际贸易领域提供科学依据；竞 争优势理论，则是从价值创造的角度，致力于为经济行为主体 做出合乎价值取向的决策、设计提供有效的工具和方法。再次， 比较优势理论中所论及的生产要素自然秉赋、技术水平、人力 资本等方面的比较优势，是形成国家、区域、企业竞争优势的源 泉，也是竞争优势理论体系中的基本支柱。最后，尽管波特更多 地是从管理学角度构建竞争优势理论，但竞争优势理论所要解 释的是企业或行业同际竞争力的来源。因此，竞争优势理论也 直接构成了一种新的围际贸易理论。在整个国际贸易理论的总 体框架之下，比较优势与竞争优势两种理论并不存在一种对立 的或者相互替代的关系。实际上，二者之间的关系更接近于一 种相互补充的关系。由于国际贸易产生的多因性。我们很难期
比较优势、竞争优势与发展的赶超(一)
比较优势、竞争优势与发展的赶超(一)内容提要]比较优势理论的要义是贸易可能性，而不是贸易效益。
比较优势战略作为比较优势理论在发展战略上的具体运用，并不能保证一国获得持续、较高的贸易效益。
追求贸易效益的最大化是理性国家对外贸易长期追求的目标，只有在比较优势基础上，获得贸易的竞争优势，才能实现发展的赶超。
中国比较优势战略的实施对贸易水平的提高和贸易结构的提升有积极的意义，应在贸易和经济发展的新阶段，形成经济全球化条件下参与国际经济合作与竞争的新优势。
关键词]比较优势，贸易效益，经济理性，竞争优势全球经济一体化条件下，国家竞争力衡量的一个重要指标是贸易竞争力。
发展中国家实现发展赶超，通常需要提升贸易竞争力，获得持续较高的贸易效益。
低层次国内产业结构决定的贸易结构，长期来看，并不能获得持续较高的贸易收益，从而实现发展赶超。
比较优势战略是大部分发展中国家实现发展赶超的国家战略，但按照比较优势理论建立的贸易战略和发展战略，并不能自动实现发展的赶超。
比较优势理论自古典经济学家李嘉图提出以来，为了更好地解释现实，很多经济学家不断对其进行修正，不断吸取各种理论进行完善，增加了比较优势理论的说服力。
比较优势理论发展的过程也是理论纷争交织的过程。
从实践来看，里昂惕夫之迷与产业内贸易的兴起，以及发展中国家与发达国家差距的拉大，也是比较优势理论倍受争议的重要原因。
竞争优势是贸易和发展过程处于相对优势的一种状态，它可以保证一国在国际分工中的有力地位，可以在贸易中获得长期的较高贸易效益。
本文在讨论比较优势理论及其战略的基础上，探讨如何在比较优势基础上培育竞争优势，最终实现发展赶超。
发展赶超与对外贸易效益获得贸易效益是理性国家进行国家贸易的根本出发点，也是一国对外贸易的长远战略目标。
对外贸易是经济增长的发动机，落后国家实现发展的赶超，需要持续地获得更多的贸易效益。
1.获取贸易效益是国际贸易交换的核心问题经济理性主义是西方经济学在经济分析和由此得出的经济理论关于人类经济行为的一个基本假定。
(2021年整理)《中国的奇迹：发展战略与经济改革》读书笔记
《中国的奇迹：发展战略与经济改革》读书笔记(推荐完整)编辑整理：尊敬的读者朋友们：这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的，发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（《中国的奇迹：发展战略与经济改革》读书笔记(推荐完整)）的内容能够给您的工作和学习带来便利。
同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我们进步的源泉，前进的动力。
本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快业绩进步，以下为《中国的奇迹：发展战略与经济改革》读书笔记(推荐完整)的全部内容。
《中国的奇迹:发展战略与经济改革》读书笔记（推荐完整)编辑整理：张嬗雒老师尊敬的读者朋友们：这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布到文库,发布之前我们对文中内容进行仔细校对,但是难免会有疏漏的地方，但是我们任然希望《中国的奇迹：发展战略与经济改革》读书笔记（推荐完整）这篇文档能够给您的工作和学习带来便利.同时我们也真诚的希望收到您的建议和反馈到下面的留言区，这将是我们进步的源泉，前进的动力。
本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请下载收藏以便随时查阅,最后祝您生活愉快业绩进步，以下为〈《中国的奇迹：发展战略与经济改革》读书笔记（推荐完整)> 这篇文档的全部内容。
1。
绪论1。
1改革以来的增长和下个世纪的展望1.2长期增长所面临的制度障碍值得担忧的问题：1经济的周期波动；2.腐败现象的滋生；3银行体系的弊病；4.国有企业的亏损；5经济差距的扩大；6。
粮食生产的问题；1.3本书所要回答的几个问题1。
为什么经济改革之前经济发展缓慢,而改革之后得到迅速发展；2.为什么中国改革的某些方面进展迟缓,甚至在过程中出现上述一系列问题；3.中国改革和发展势头是否得以持续；4。
为何中国成功,而前苏联和东欧国家步履维艰.2.赶超战略与传统经济体制的形成2。
比较优势、竞争优势与发展的赶超
比较优势、竞争优势与发展的赶超关于《比较优势、竞争优势与发展的赶超》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。
[内容提要]比较优势理论的要义是贸易可能性，而不是贸易效益。
比较优势战略作为比较优势理论在发展战略上的具体运用，并不能保证一国获得持续、较高的贸易效益。
追求贸易效益的最大化是理性国家对外贸易长期追求的目标，只有在比较优势基础上，获得贸易的竞争优势，才能实现发展的赶超。
中国比较优势战略的实施对贸易水平的提高和贸易结构的提升有积极的意义，应在贸易和经济发展的新阶段，形成经济全球化条件下参与国际经济合作与竞争的新优势。
[关键词]比较优势，贸易效益，经济理性，竞争优势全球经济一体化条件下，国家竞争力衡量的一个重要指标是贸易竞争力。
发展中国家实现发展赶超，通常需要提升贸易竞争力，获得持续较高的贸易效益。
低层次国内产业结构决定的贸易结构，长期来看，并不能获得持续较高的贸易收益，从而实现发展赶超。
比较优势战略是大部分发展中国家实现发展赶超的国家战略，但按照比较优势理论建立的贸易战略和发展战略，并不能自动实现发展的赶超。
比较优势理论自古典经济学家李嘉图提出以来，为了更好地解释现实，很多经济学家不断对其进行修正，不断吸取各种理论进行完善，增加了比较优势理论的说服力。
比较优势理论发展的过程也是理论纷争交织的过程。
从实践来看，里昂惕夫之迷与产业内贸易的兴起，以及发展中国家与发达国家差距的拉大，也是比较优势理论倍受争议的重要原因。
竞争优势是贸易和发展过程处于相对优势的一种状态，它可以保证一国在国际分工中的有力地位，可以在贸易中获得长期的较高贸易效益。
本文在讨论比较优势理论及其战略的基础上，探讨如何在比较优势基础上培育竞争优势，最终实现发展赶超。
发展赶超与对外贸易效益获得贸易效益是理性国家进行国家贸易的根本出发点，也是一国对外贸易的长远战略目标。
对外贸易是经济增长的发动机，落后国家实现发展的赶超，需要持续地获得更多的贸易效益。
比较优势、后发优势与中国新型工业化道路
比较优势、后发优势与中国新型工业化道路一、比较优势与后发优势的相互依存性所谓比较优势是指一个国家或地区与另一个国家或地区在经济发展上相比较而存在的优势，在这两个国家或地区进行贸易时，这种优势使双方能够从中得到不同的比较利益，是一种状态优势。
所谓后发优势，是指在先进国家或地区与后进国家或地区并存的情况下，后进国家或地区所具有的内在的、客观的有利条件，能使发展中国家或地区比发达国家或地区实现更快的发展速度，表现为一种势能优势。
后发优势战略就是指发展中国家或地区利用自身的这种发展势能，来加速实现工业化、推进国家现代化进程的整体经济发展战略.发展中国家如何发挥好自身的比较优势、后发优势，以取得工业化和现代化的成功，目前国内学术界存在着巨大争论，概括起来主要有3种观点：一是林毅夫提出的比较优势战略。
他认为，具有自生能力的企业是一个经济健康运行的微观基础。
在市场经济环境中，企业是否具有自生能力，关键取决于这个企业是否按比较优势来进行生产、经营。
这可以扩展到同一个产业中不同产品的选择，还可以扩展到拥有多个行业的经济。
因此，发展中国家在经济发展的每一个阶段都要选择符合自己要素禀赋结构特征的产业结构和生产技术。
二是郭熙保提出的发展中国家应该执行以后发优势为主的发展战略。
他认为比较优势产品特别是劳动密集型产品出口收益不可能长期化，也不能自动、自发地向资本密集型和技术密集型转变，尤其是大国效应的存在，限制了比较优势战略作用的发挥。
故而发展中国家特别是发展中的大国，要以执行后发优势战略为主，通过充分发挥后发优势，加速经济发展。
三是杨小凯对比较优势、后发优势的否定。
他从纯学术的角度，运用超边际分析，认定由于要素密集度逆转的存在，比较优势理论是不成立的。
他又从制度是经济持续、健康发展的前提这一观点出发，认为落后国家总是倾向于用技术模仿来代替制度模仿，这会给长期发展留下许多隐患，甚至导致长期发展失败。
笔者以为，发展中国家或地区比较优势、后发优势是客观存在的，并已被美国、德国、日本、亚洲“四小龙”等地区的崛起所证明，一味地否定是不符合历史事实的。
比较优势及竞争优势与发展中国家的经济对策
力， 最主要 的是产业竞争力 。具有 比较 优势 不一定具 有竞 争 优势 ， 发展 中国家如果单纯根据资源禀赋来确定 自己的国际 贸易结构 ， 企图 以劳 动密集 型产 品作为 出 口导 向， 就会跌人 “ 比较优势陷阱” 。 从上 可知 ， 纯 的 比较 优势 ， 一定 能成 为竞 争优 势。 单 不
比较 优势 理论 是在 绝对成本理论 的基础 上发展起来 的 ， 它克 服了斯密 的绝对 成本 理论 无法 解释 一 国两种 产品生 产 成本都低于另外一 国， 两 国在该两产 品 中同样存在 贸易现 但 象 的弊端 。比较优 势的理 论主 要包 括英 国古 典经 济学家 大
关和支持性产 业的状 况 ； 企业 的战 略、 市场 结构和 同行竞 争
６０ ０ ０—８ ｘ＋５ ｙ＋２ ｙ一 ０ ｘ 一Ｘ 。 ２ Ｏ ‘ ＰＡ
则价格变化对需求的边际影 响为 口 （ ，） ８ 一 Ｙ ＝一 十
直接价格偏弹性又称 为 自身价格偏弹性。
交叉价 格弹性是 度量某种 商品对另一 种商品价格变 化 ２， 此即为价格的边际需求； 其意义是价格和广告投入分别 而产生 的需求的反应 ， 对于两种和多于两种商 品的需 求之间 为 和 ） ， 的基础上 ， 高一个单 位的价格 ， 提 需求 量的改变量 。
理论确定其发展模 式 和主 导产业 的合 理性 。发展 中 国家只 有克服 比较优势理 论 的缺 陷， 其 比较势 转化 为竞争 优势 ， 把 运用科技大力发展高技术产 品和多 样化产 品 ， 运用 科技 和创
新争取处于 国际产业链的高端 ， 以获取更大 的利益。
比较优势、竞争优势与区域经济发展战略选择
比较优势是个动态概念---近年来，经济学者们讨论较多的一个话题是比较优势问题。
从讨论的情况来看，不少学者的思维还是集中在当前中国的比较优势是什么以及应如何发挥上面。
当然这是极有意义的探讨，但笔者认为仅止于此是远远不够的。
比较优势是动态的，如果不用动态的眼光来看待这个问题，人口众多的中国势必长期只能成为劳动密集型产品生产国，而永远不能攀上以资本密集和技术密集型为主的高端产品阶梯，成为经济和科技发达的社会主义国家。
在古典经济学中，比较优势原理是人们作出选择和决策的基本理论依据之一，是分工、交易以及国际贸易理论的基本前提。
比较优势是相对优势。
亚当·斯密在《国富论》中对比较优势原理作了生动形象的说明：在狩猎社会，一个人一开始既打猎又造弓箭，后来发现自己更擅长造弓箭，于是就专门造弓箭换猎物；另一个人一开始也是既打猎又造弓箭，后来发现自己更擅长打猎，于是就专门打猎，然后用猎物交换弓箭。
如此一来，两个人的“蛋糕”都可以做得更大，整个社会的“蛋糕”也因之更大。
在斯密比较优势原理的基础上，大卫·李嘉图提出了比较成本学说，认为一国只要生产自己在成本上具有优势的产品，然后与其他国家交换即可。
例如，甲国较为发达，呢绒和葡萄酒的生产较之乙国都有成本优势，但相比之下呢绒更有优势，于是甲国可以集中资源专门生产呢绒；乙国虽然两种商品的生产效率都不如甲国，但相对而言，生产葡萄酒的效果更好一些，于是乙国可以专门生产葡萄酒。
甲国和乙国彼此进行交换，双方乃至整个社会都可以由此把“蛋糕”做得更大。
后来，瑞典经济学家俄林在其要素禀赋理论中进一步认为，各国之间的贸易缘于各国资源条件的差别，各国、各地区应发挥自己的资源优势，在国际贸易中获得更多的利益。
中国人民大学李义平教授在回顾了经济学说史上的观点后指出，根据这些基于比较优势原理的理论，一个人、一个企业、一个国家的成功就在于能够准确把握自己的比较优势，并不失时机地将比较优势转化为市场需求。
比较优势、产业变迁及跨越式发展
比较优势、产业变迁及跨越式发展论文关键词：比较优势要素禀赋结构产业变迁人力资本赶超跨越式发展论文摘要：比较优势战略理论实现了将国际分工和贸易的比较优势理论与一国经济发展战略的成功结合，揭示了一国的要素禀赋结构、比较优势、产业变迁与经济增长之间的逻辑关系。
发展中国家为实现经济赶超，必须走跨越式发展道路，在产业结构变迁中遵循比较优势原则，以人力资本存量的快速提升为先导，实现要素禀赋结构和比较优势的突变以及产业结构的高级化发展。
发展中国家人力资本的赶超是经济赶超的关键。
近年来，理论界对于一国（特别是发展中国家）应采取什么样的经济发展和贸易发展战略有较多的讨论，在讨论中也存在较大的分歧。
比较优势战略理论较好地说明了一国产业结构变迁及经济发展的基础和路径，但在解释发展中国家经济发展和实现对发达国家的赶超方面遇到了较多的挑战。
笔者试从比较优势角度论述发展中国家实现产业快速变迁和经济赶超的跨越式发展道路。
一、比较优势战略理论及其科学性林毅夫等从对赶超战略的批判入手，借助于国际分工和贸易的比较优势理论，提出了经济发展的比较优势战略理论。
该理论认为，落后国家与发达国家之间的根本差别在于要素禀赋结构的差别。
一国最具竞争能力的产业、技术结构是由其要素禀赋结构决定的。
一个经济系统中产业结构和技术结构总体水平的升级，从根本上说，依赖于该经济中要素禀赋结构的变化。
因此，发展中国家要赶上发达国家，经济发展的目标应该定位于尽快地提升本国的要素禀赋结构。
而提升本国的要素禀赋结构在一定程度上取决于该国所遵循的经济发展战略。
遵循比较优势发展，会使得整个经济具有竞争力，经济发展速度加快，资本积累的速度将远高于劳动力和自然资源增加的速度，要素禀赋结构得到较快的提升。
随着要素禀赋结构和比较优势的动态变化，一个经济的产业和技术结构也会自然而然地升级。
正如比较优势理论揭示了国际分工和贸易的一般原理和规律一样，林毅夫教授的比较优势战略理论揭示了一国资源禀赋结构与产业发展关系的一般原理和规律。
“比较优势”与中国经济发展
“比较优势”与中国经济发展【摘要】中国经济发展中的比较优势在全球经济中起着重要作用。
中国制造业的比较优势在全球市场上处于领先地位，中国服务业也在不断发展壮大。
中国的创新能力和对外贸易也具有明显的优势。
这些比较优势为中国经济持续增长提供了有力支撑，并对世界经济产生了积极影响。
中国也面临着经济结构转型、环境污染和人口老龄化等挑战。
未来，中国需要进一步加强创新能力，提高服务业水平，推动经济可持续发展。
随着中国的不断崛起，将为世界经济带来更多机遇，同时也需要应对多方面的挑战。
【关键词】比较优势、中国经济发展、制造业、服务业、创新能力、对外贸易、持续发展、世界经济影响、挑战与机遇。
1. 引言1.1 比较优势的概念比较优势是经济学术语，指的是一个国家或地区相对于其他国家或地区在某一领域或产业上具有的竞争优势和相对优势。
比较优势理论最早由英国经济学家大卫·里卡多提出，他认为不同国家应该根据各自的比较优势来选择产业和贸易方向，以实现各自的最大利益。
比较优势的形成通常取决于资源禀赋、技术水平、市场规模、人才储备等因素。
一个国家或地区如果能够有效地利用自身的比较优势，就能够在全球经济中获得更大的市场份额和竞争优势，推动经济持续发展。
在全球化和经济一体化的背景下，比较优势的重要性越来越凸显。
各国应该通过不断提升自身的比较优势，实现互利共赢，推动全球经济的稳定和可持续发展。
中国作为世界第二大经济体，也在不断探索和发展自身的比较优势，为全球经济发展贡献力量。
1.2 中国经济发展的背景在引言中，我们需要先了解一下中国经济发展的背景。
中国作为世界上人口最多的国家之一，自改革开放以来经济腾飞，取得了巨大的发展成就。
中国经济的崛起始于上世纪70年代末至80年代初，当时中国实行了一系列改革开放政策，开启了市场经济模式。
这些政策的推行为中国经济发展奠定了基础。
此后，中国经济一直保持着快速增长的势头，成为全球经济的重要引擎。
我国经济发展的优势与劣势原因研究,经济管理论文
我国经济发展的优势与劣势原因研究,经济管理论文发挥比较优势，利用当地有利条件形成竞争优势，这样的产业就不需要政府扶持，可以占有很大的市场获取利润，随后就能再投资，实现产品技术的升级，这样的发展才是可持续的。
发挥比较优势，还有利于构建和谐社会。
经济发展了，政府能动员的资源多了，解决社会问题的基础就好了。
改革开放以后，东部沿海地区发展得比较好，在社会问题上也解决得比较好，就业、社会救济、农村医疗卫生、养老保险等问题都解决得比较好，这是和经济增长以及政府财力越来越强大密切联系在一起的。
一、中国经济发展的成就中国经济的高速增长，成为拉动许多国家经济增长的原动力。
1978年底中国开始改革开放以来，取得了巨大的经济发展成就。
1978－2004年间，中国GDP年均增长达到9.4%，2004年GDP的规模为1978年的10.3倍，而世界同期的年均GDP增长率仅为2.8%；中国国际贸易年均增长16.7%，贸易规模增长了56倍，进出口额由1978年的206.4亿美元增长到2004年的11547亿美元，同期贸易依存度由9.5%增长到69.3%；中国的发展对中国人民生活水平的提高做出了巨大的贡献；在东亚金融危机中，中国的人民币没有贬值，为东亚经济的迅速复苏也做出了重要的贡献。
现在中国虽然是一个存量的小国，但是，已经成为增量的大国。
中国经济的高速增长，是世界经济和贸易的主要来源，成为拉动许多国家经济增长的原动力。
更为重要的是，中国还有巨大的增长潜力，中国有可能在本世纪中叶前变成全世界最大的经济。
二、发展中国家经济的特性世界上大多数转型的发展中国家的经济，都是赶超战略的结果。
新中国成立以后，中国的领导人选择了以优先发展重工业为目标的发展战略。
然而，重工业作为资本密集型的产业，是不符合中国比较优势的，其所具有的基本特征与中国当时的经济状况相冲突，使重工业优先增长无法借助于市场机制得以实现。
解决这一困难的办法，就是做出适当的制度安排，人为地压低重工业发展的成本，即压低资本、外汇、能源、原材料、农产品的价格，降低重工业资本形成的门槛。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济学论文
--赶超OR比较？
发展中国家经济的反刍
专业
学号
姓名
40多年前，毛主席在指导我们经济发展时提出了“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义”的总路线，力图在探索我国建设社会主义的道路上打开一个新局面。
然而，我们却遭遇了经济上的滑铁卢。
在随后召开的十一届三中全会后，我们确定了改革开放的经济发展战略。
到今天，我们可喜的看到了到2012年末，我们的经济总量达到了空前的8.25万亿美元，在全世界的范围内仅次于美国。
是什么造成了40年前的失误，又是什么让处于泥潭中的中国经济得以腾飞？
作为一个发展中国家，在经济上我们的跨越式发展得到了世界范围内的瞩目。
而同样有一批发展中国家，他们也正经历着经济的复苏与崛起。
在诸多发展中国家的经济发展中，经济战略对这些国家起到了什么样的作用？又是哪种战略，促使了这些国家经济的发展呢？
赶超战略，指采取扭曲产品和要素价格的办法和以计划制度替代市场机制的制度安排，提高国家动员资源的能力，突破资金稀缺的比较劣势对资金密集型产业发展的制约，进而使产业结构达到先行发达国家水平的发展战略。
选择这种发展战略的有两类国家：一是以前苏联和中国为代表的社会主义国家；二是以印度、阿根廷为代表的亚洲和中南美洲的非社会主义发展中国家。
而这两类国家中，又以发展中国家居多。
以我国为例，赶超战略的实践其实始于建国初期。
为了让百废待兴的中国能够得到有力的经济支持与发展，我们确定了优先发展重工业的赶超战略。
我们在这一时期确实取得了一系列的成就。
但是，由于当时我国处于建国初期，经济的状况不仅是资金短缺，利率高昂；出口产品少外汇短缺，而且经济剩余少，资金动员能力弱。
重工业作为资本密集型产业却是建设周期长，设备需要引进且初期投资大。
这样就产生了经济发展战略与现实国情的矛盾。
而后的“大跃进”也是同样犯了这种拔苗助长，过度内耗的错误。
这样的冒进，导致了经济结构的严重扭曲，丧失了应有的经济增长速度，使经济发展趋于保守，人均收入水平低下且分配恶化；企业的效率低下，财政状况日益恶化。
痛定思痛，痛定思变。
追赶和超越作为人类文明的必然，就需要不断地失败,反思，实践，经济的发展也是这样。
历史证明赶超战略作为一种急功近利的模式，不适合发展中国家乃至整个人类社会的经济发展。
我们有赶超发达国家的意愿，关键是如何判断与如何选择。
随着市场力量的扩大，市场影响的蔓延，发展中国家选择了另一种温和的，渐进的，相对稳定的经济发展战略或者说是模式——比较优势战略。
比较优势战略，就是通过市场机制和经济的对外开放，由价格机制向国内生产者显示该国要素和商品的供求及相对稀缺性，并通过这些相对价格引导能够充分发挥比较优势的经济部门的发展，从而促进经济长期稳定增长。
实施比较优势战略，就是要让市场在资源配置中起主导作用，政府为经济发展创造公平的环境。
不可否认，比较优势战略难以迅速发动工业化，难以迅速促进资本形成和资本积累。
但是对于发展中国家来说，由于经历了战争，重建等一系列问题，国内经济处于一种薄弱而脆弱的境地。
赶超式的发展无异于一剂猛药，对于孱弱的发展中国家来说也许并不适合。
同样的，比较优势战略作为一种相对平稳的经济战略，可以促进发展中国家的经济与世界市场相融合，升级其产业结构。
同时，这种渐进的战略能够实现以人为本
的经济发展，相对于那种狂飙突进的发展模式，这种模式无疑更温和也更合理。
以中印和日本的汽车发展为例。
日本在50年代开始发展了钢铁产业和造船业，随后随着资本和技术的积累，日本在60年代才开始发展汽车行业，并获得成功，这是基于其强大的经济和技术资本。
而中印在50年代也曾提出汽车产业政策，但相对于美国，中印的人均收入只有美国的5%-6%，并且二者都没有足以支撑汽车产业发展的资金，技术，相关制造业也相对薄弱。
因此，中印的汽车行业在当时并没有取得较大的发展。
在短期内，采取赶超战略的国家或许能在短期内使重工业得到发展但从长期来看，这个国家所创造的剩余很少，资本得不到积累，经济甚至会出现停滞和危机，用今天可持续发展的角度来看，这种发展战略是不可取的。
今天我们也可以清晰地看到，一些发展中国家经过比较优势战略的长期积累，已经慢慢向一些发达国家靠近乃至超越。
对于发展中国家来说，赶超战略是一种缺乏长远效率效力的战略，发展中国家没有足够可以动员的资源，没有足够的人口规模，没有相对的积累，它只能是运用比较优势战略，通过市场的开放，充分运用市场规律和政府调节，为经济发展创造条件的环境。
过度的内耗有害无益，中国，印度等发展中国家，经历了赶超式发展的挫败，后来才在渐进与开放的发展战略中不断积累，不断成长，成为堪可比拟发达国家的世界大国。
这不是对于比较优势战略的过度夸大，只是基于发展中国家的自身状况提出的。
由于没有足够的知识储备，我不能旁征博引的列举世界上所有的发展中
国家的发展战略、模式以及古今状况。
但作为一个亲身感受中国经济腾飞的中国人，我清楚的了解正是通过比较优势战略所提倡的经济发展方法，我们才能在40年的发展中不断积累，不断跨越，成为世界第二大经济体。
对于两种战略，我无意褒贬。
我们也相信，适合的才是最好的，所有的发展中国家必将在反刍中找到属于自己的正确的经济发展之路。
出师表
两汉：诸葛亮
先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。
然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。
诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。
宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。
若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使内外异法也。
侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。
将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰“能”，是以众议举宠为督：愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。
亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。
先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。
侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之、信之，则汉室之隆，可计日而待也。
臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。
先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。
后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。
先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。
受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明；故五月渡泸，深入不毛。
今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。
此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。
至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。
愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。
若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。
臣不胜受恩感激。
今当远离，临表涕零，不知所言。