近代史纲要结课论文

论清政府在近代历次反侵略的斗争中失败的原因和教训

110511班 11051003号杨新垒在这学期中，我学习了中国近代史纲要这门课程，随着课程的推进，我对中国近代史有了更进一步的认识，同时对于中国在近代历次

反侵略的斗争有了一些自己的看法和观点，下面就是我的一些看法。

中国近代史是从第一次鸦片战争（1840）到新中国成立（1949）

为止。在此期间发生的反侵略斗争包括1840~1842年的第一次鸦片战争、1856~1860年的第二次鸦片战争、1883~1885年的中法战争、1894~1895年的甲午中日战争、1900~1901的八国联军侵华战争和1937

年7月~1945年8月的抗日战争。除了抗日战争，其它的五次反侵略斗

争都是以中国的失败而告终，清政府被迫签订了一系列丧权辱国的条约。

失败的原因：

历次的反侵略斗争失败的原因是多方面的，既有内部原因，但也

不乏外部原因。

内部原因：

（1）中国社会制度的影响。社会政治制度的腐败，这是反侵略斗

争失败的主要原因。从明中期到清前期，中国先后遭到外国骚扰和侵略。沙俄侵略我国黑龙江流域，倭寇侵扰东南沿海，葡萄牙占据澳门，

荷兰侵占台湾。为了防御外国侵扰，清朝后期，封建政治集团闭关自锁、闭目塞听，从而造成了愚昧无知。使中国这个东方文明古国日益

落在世界文明的后面。统治者愚昧地自称天朝，狂妄自大以至于对外

面正风起云涌的世界格局一无所知，这直接促成了中国落后的经济以及防御力量的衰败。落后就要挨打，这是千古不变的定理。西方列强因为殖民扩张的需要，将目光锁定在还沉醉在天朝美梦的大清皇朝。所以说闭关锁国的政策使清朝封建统治阶级的反动腐败已成不可挽回之势。

（2）清政府腐败的影响。清政府的腐朽无能，第一次鸦片战争时，以道光帝为首的一伙腐朽封建统治者完全浸沉于歌舞升平、醉生梦死之中，对世界大势毫无了解。战争发生后，又无明确的计划，战略被动多变，心态极不稳定，时而增兵，时而撤兵，弄得前方将帅不知所措。前线将帅为了减轻罪责，往往夸大敌情或谎报战果。清军指挥人员的文化素质和军事素质低下，无法适应近代战争。他们既没有正确的战术思想，又由于对敌人缺乏了解而指挥混乱，在敌人面前惊慌失措，畏敌如虎。清军指挥人员在战争面前也完全没有应变的能力和心态，不适应于近代战争，不少将帅贪生怕死，临阵脱逃，有的甚至出卖国家和民族利益。清政府尤其害怕人民群众，担心人民群众动员起来会危及自身统治，所以不敢发动和依靠人民群众的力量。例如中法战争，清政府的软弱无能致使中国最后“不败而败”，法国不胜而胜。甲午战争期间，清政府避战求和，消极防御，忽视和放弃制海权。甲午战争最后只能以中国的失败而告终。八国联军侵华战争时，清朝统治集团在对外战争中妥协、退让、求和、最终而投降······（3）经济的影响。清政府经济的落后从而导致武器的落后，自给自足、自私、狭隘、保守、落后的小农经济已被早已进入工业社会的

西方国家远远甩下，生产技术的落后，牵制住了经济的发展。由于西方列强是资本主义国家并率先实行工业革命，经济发展迅猛，实力雄厚，武器先进。清王朝经济技术的落后直接造成军事装备的落后，以鸦片战争为例，当时清朝军队绿营八旗有80多万人，而英国全国军队不过20万人，侵华远征军最多时仅2万人，但双方在武器装备、军队素质、综合实力等方面相差很大。就武器装备来说，当时清军使用的武器基本上是古典式的刀、矛、弓箭以及少量的火绳枪和铁炮，大炮也大多陈旧粗糙低劣，规格不一，是明代仿造西方的火炮样式制造的。英军主要使用步枪，射程分别达200~300米。而清军所使用的兵丁鸟枪，射程100米，双方差距可见一斑。

（4）战略战术的影响。入侵的英军已形成了一套训练有素的作战体系：舰炮和步兵互相配合，连射击时间与进攻距离之间的确切的数量关系都作了周密计算；作战时，英国士兵排成数排半圆形的进攻队型，前队射击，后队装弹，互相交替上前，既不留有火力的间歇，又自我形成安全保护。而清军将领则不了解英方，昧于近代战术。所以，尽管清朝军队在总兵力上占优势，但在每一个具体战役中，却无力与装备先进和训练有素的英军作战。

（5）文化专制的影响。文化专制让国民们思想滞后，虽不乏出现一些有志之士，但在封建君主专制的统治下，他们的抱负无处可施，先进思想被古代封建思想所束缚，新的思想被抑制、被打压。虽然，朝廷上也有部分主战的官员或者提出“师夷长技以制夷”思想的学士推动了洋务运动的出现，但一味地学习西方的技术的道路是行不通的。

更甚者，封建迷信的思想也深扎老百姓的脑海，在八国联军反侵略战争时，既然迷信地认为贴一张符咒就能刀枪不入。这是知识匮乏的可悲。究其根本，落后的思想阻碍了社会的进步。所以，在大清皇朝在思想文化上的禁锢上也间接促成了反侵略战争的失败。

（6）在对内处理方面。统治者犯了愚昧的错误。当时的中国政府不但不能很好地组织反侵略战争，不能有效地发动和利用人民群众的力量，还将本来就匮乏的军事力量对准国内同胞。愚昧的统治者不但不懂得御敌之策，甚至压制人民群众的反侵略斗争。统治阶层出现了害怕人民群众，担心人民群众动员起来会危及自身统治的现象，所以不敢发动和依靠人民群众的力量，所以，调转枪头，将力量指向国内的反侵略组织。出现了这种“防民甚于防寇”的局面，致使中国近代历次反侵略战争的失败是不可避免的。

外部原因：

以英国为例，19世纪初，英国已经基本上完成工业革命，成为世界上资本主义最强大的国家。19世纪中叶，这个只占世界人口2%的岛国生产的工业产品占世界工业总量的45%，并占有世界商船数量的三分之一，拥有全世界国际贸易总量的五分之一。英国为了对外扩张、掠夺殖民地、扩大商品市场，先后挫败了西班牙、荷兰、法国，成为“海上霸主”，在美洲、亚洲、非洲。太平洋建立了号称“日不落”的殖民大帝国。在亚洲，英国占领了印度，并侵入了阿富汗、新加和缅甸等国家和地区，以后，中国也成为他的侵略目标，他凭借本国强大的经济实力去侵略中国，开发市场。