海南移动重叠覆盖度优化流程规范及案例处理
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
10651 海口万华1 -64.55 3.01海航小路-无主控 10482 海口中洋2 -69.08 2.8海航小路-无主控 15553 海口锦鸿酒店3 -69.08 7.61海航小路-无主控 10652 海口万华2 -71.24 3.75海航小路-无主控 11741 海口西沙路1 -72.37 4.26海航小路-无主控 14082 海口凯盛广场2 -73.9 5.27海航小路-无主控 10653 海口万华3 -74.15 8.55海航小路-无主控 15441 海口万华路杭州大厦1 -74.22 6.8海航小路-无主控 49792 海口银龙大厦_大英山西二街灯杆2 海航小路-无主控 49793 海口银龙大厦_大英山西二街灯杆3 海航小路-无主控 10173 海口丁村外96号3 -75.76 7.72凤翔路-无主控 14523 海口富源园酒楼3 -66.35 15.92凤翔路-无主控 50071 海口丁村六队1 -72.01 11.28凤翔路-无主控 11123 海口丁村3 -76.08 5.69凤翔路-无主控 14601 海口金盘新华书店1 -73.37 20苍驿路-无主控 14602 海口金盘新华书店2 -76.02 0.33苍驿路-无主控 12422 海口三亚下街2 -51.84 16.32长堤路-过多覆盖 54572 海口长堤路转盘灯杆2 -52.47 13.9长堤路-过多覆盖 12421 海口三亚下街1 -56.22 5.96长堤路-过多覆盖 8101 海口博爱路2号1 -57.7 8.58长堤路-过多覆盖 54573 海口长堤路转盘灯杆3 -57.77 7.89长堤路-过多覆盖 65021 海口新风里462号1 -58.59 3.3长堤路-过多覆盖 58572 海口新埠岛金水门2 -59.1 11.69长堤路-过多覆盖 49542 海口沿江中学2 -61 5.99长堤路-过多覆盖 63501 海口长堤明珠2号1 -61.02 18.06 长堤路-室分泄漏 For internal use 63491 海口长堤明珠4号CMO 1 CHINA MS -63.29 20.51 长堤路-室分泄漏 5 © Nokia Siemens Networks MS//October, October,2008 2008
重叠覆盖度优化实例(海航小路、苍驿路、凤翔路)
Service Excellence
问题定位:海航小路、苍驿路、凤翔路--无主控;长堤路--过多覆盖(暂未实施),优化调整涉及路面20个小区,已完成上站 调整15个小区,遗留5个小区无法上站(暂未列入)。
CI 小区名 电平 C/I 问题定位 优化建议 覆盖合理是否
控制覆盖 控制覆盖 控制覆盖 加强主控 控制覆盖 控制覆盖 合理 控制覆盖 加强主控 控制覆盖 控制覆盖 加强主控 控制覆盖 控制覆盖 控制覆盖 控制覆盖 合理 合理 不合理 不合理 不合理 不合理 合理 合理 不合理 不合理
海航大厦后小路-优化效果对比
Service Excellence
优化后:高重叠覆盖度占比从59.32%减小为12.97%,0-4级质量占比由94.07% 提升至97.61%。
99.40%
99.30% 99.20% DQ0_5 调整前 调整后 调整前 调整后 UQ0_5
For internal use 9 © Nokia Siemens Networks
CMO CHINA MS MS//October, October,2008 2008
Service Excellence
扫频、DT对比: 统计调整后重叠覆盖度、 0-4级质量占比情况;
KPI统计: 对比调整前后小区各项 指标。
For internal use 3 © Nokia Siemens Networks
CMO CHINA MS/ October, 2008
重叠覆盖度优化整体效果(海航小路、苍驿路、凤翔路)
Service Excellence
Service Excellence
海南移动重叠覆盖度优化流程规范及案例处理
--2013年3月
诺基亚西门子通信 海南GSM优化组
confidential For internal use 1 ©© Nokia Siemens Networks 1 Nokia Siemens Networks
CMO CHINA MS/ October, 2008
无线接入性
调整前
调整后
0.73
调整前
调整后
切换成功率
98.40% 98.30% 0.04 0.038 0.036 0.034 0.032 0.03 调整前 调整后
OUT_BAND1
99.70% 99.60% 99.50%
上下0-5级质量
98.20%
98.10% 98.00% 97.90% 97.80% 97.70%
本次道路高重叠覆盖度优化共3条路段(海航小路、凤翔路、苍驿路),经优化后整体高重叠覆盖 度由40%下降至10.9%,0-4级质量占比由93.71%提升至97.16%。
高重叠覆盖度
65.00% 55.00% 45.00% 35.00% 25.00% 15.00% 12.97% 23.81% 10.67% 凤翔路 优化前 优化后 9.09% 苍驿路 32.90% 59.32% 98% 97% 96% 95% 94% 93% 94.07% 92.88% 97.61%
0-4级质量占比
97.54% 96.33%
94.17%
92%
91%
5.00%
海航小路
90%
海航小路 凤翔路 优化前 优化后 苍驿路
For internal use 4 © Nokia Siemens Networks
CMO CHINA MS MS//October, October,2008 2008
调整前
调整后
For internal use 8 © Nokia Siemens Networks
CMO CHINA MS MS//October, October,2008 2008
OUT_BAND1
小区调整前后统计指标对比
Service Excellence
提取所有调整小区优化前后三天的指标进行对比,各项指标均一定幅度的改善。
For internal use 6 © Nokia Siemens Networks
CMO CHINA MS MS//October, October,2008 2008
凤翔路来自百度文库优化效果对比
Service Excellence
优化后:高重叠覆盖度占比从23.81%减小为10.67%, 0-4级质量占比由92.88% 提升至97.54% 。
话务量
3700 3650 3600 3550 3500 3671.58 3685.79 0.78 0.77 0.76 0.75 0.74
掉话率dcr_3j
99.60% 99.58% 99.56% 99.54% 99.52% 99.50% 99.48% 99.46% 99.44% 99.42% 调整前 调整后
谢谢聆听!
confidential For internal use 10 ©© Nokia Siemens Networks 10 Nokia Siemens Networks
CMO CHINA MS/ October, 2008
下倾角:2-》8 下倾角:8-》11 方位角:320-》330,下倾角:8-》11 方位角:170-》215下倾角:19-》 14 方位角:0-》350 下倾角:2-》6 未调整 下倾角:2-》6 方位角:180-》250 方位角:310-》330,下倾角:12-》16 下倾角:6-》9度,方位角:310-》290 方位角:340-》30 方位角:20-》40 下倾角:12-》14 方位角:135-》120,下倾角:10-》12 下倾角:12-》16度 未实施,计划下周 未实施,计划下周 未实施,计划下周 未实施,计划下周 未实施,计划下周 未实施,计划下周 未实施,计划下周 未实施,计划下周 未实施,计划下周 未实施,计划下周
重叠覆盖度优化思路
Service Excellence
• 基于扫频数据的道路重叠覆盖度的计算公式如下:
道路重叠覆盖度 = X n为道路上弱于最强信号12dB范围内且电平大于-80dBm的小区数;Xsi(12db)/Xall为落于这个区间内采样点与总采样点数比例。道路重叠覆盖一般分布 于0-4、4-7、7-10、10-+ 等区间的采样点百分比,暂时将道路重叠覆盖度超过 7的路段定义为高重叠覆盖度路段。 • 道路重叠覆盖度反映了该区域信号叠加的程度,换言之也反映了该区域载波叠 加的程度,值越高则表示越难排频,潜在频率干扰风险越高,该数值也可表示 由于网络结构问题导致平均受到干扰的概率。 基于今年集团考核的新指标0-4级质量占比,本次重叠覆盖度的优化思路主要以 高重叠覆盖度与低0-4级质量占比拟合度高路段进行优化调整。
i 1 all
X si ( 12 dB )
n
For internal use 2 © Nokia Siemens Networks
CMO CHINA MS/ October, 2008
重叠覆盖度优化流程规范
Service Excellence
数据分析
问题定位
优化调整
效果评估
1、扫频数据 高重叠覆盖度定义 :指数大于7路 段(优先处理占比超过30%) 2、ATU数据 低0-4级质量占比:低于96%的路 段 3、确认需优化路段:匹配满足以 上两个条件
1、问题定位 1)过多覆盖:超过6个小区电平在-61以上(扫频最强信号集中点); 2)无主控:最强电平在-68以上,超过6个小区电平在-68到-75之间(根 据海口城区18条高重叠覆盖度路段实际情况拟定); 3)弱覆盖:最强电平弱与-80; 4)室分泄漏:路面电平在-75以上 2、优化调整: • 过多覆盖处理: (1)控制不合理覆盖,尽量将路段的主要服务小区电平超过-61的个数 控制在3个以内; • 无主控处理: (1)确认第一服务小区后,调整方位角、上抬倾角加强覆盖;再抑制不 合理小区覆盖; (2)频率优化:优化与第一服务小区相差12db内的同频频点。 • 弱覆盖:利用现有资源提升第一服务小区电平(宏站、室外微蜂窝), 新增基站加强覆盖; • 室分泄漏处理: 提交至室内小组处理。
调整前
调整后
For internal use 7 © Nokia Siemens Networks
CMO CHINA MS MS//October, October,2008 2008
苍驿路-优化效果对比
Service Excellence
优化后:高重叠覆盖度占比从32.90%减小为9.09%, 0-4级质量占比由94.17% 提升至96.33% 。