论近代中国的三种建国方案

论近代中国的三种建国方案、两个中国之命运
如今中国，作为一只强有力的独立自主的经济及政治强国，正强烈的冲击着世界的视角。

回首展望，中国的发展在经历波涛曲折之后最终找到了科学正确的发展方向，在这建国纪念之际过去的一页页历史正向我们年轻的一代叙述着她曲折而强有力的发展。

历史，首先严肃而庄重的向我们呈现了关于近代中国的三种建国方案，其中的任何一种无不以一种未名的力量导向着未来中国的前景。

1949年新中国成立以前，中国存在着三种主要地政治力量：一是地主阶级跟买办性地大资产阶级（后官僚资产阶级），它们是反动势力、民主革命地对象。

其政治代表现时北洋政府，以后主要是国民党统治集团。

二是民族资产阶级，它们是中间势力，民主革命地力量之一，其政治代表是民主党派地某些领导人物跟若干无党派民主人士。

三是工人阶级、农民阶级跟城市小资产阶级，它们是进步势力，民主革命地主要力量，其政治代表是中国共产党。

三种政治力量分别提出了三种不同的建国口号。

在此，我们首先将发言权授予代表地主阶级跟买办性地大资产阶级的利益代表，主张继续实行地主阶级、买办地大资产阶级地军事独裁统治，使中国继续走半殖民地半封建社会地道路来维护自身的利益。

其中的典型代表就是倒行逆施的袁世凯，辛亥革命的果实最终被袁世凯窃取，为了争取日本帝国主义的支持签订了丧权辱国的二十一条，出卖国家主权，悖逆历史潮流称帝复辟，最终被淹没在历史的洪流之中。

其后继者表现为解放战争时期主要是以蒋介石为代表的国民政府，主张建立统一的亲美反共政府继续维持国民党的一党专政的独裁统治的政府，代表大地主大资产阶级专政的半殖民地半封建国家。

在其统治下，民不聊生经济附庸，千疮百孔，经济和政治方面无法独立，受制于人，民怨四起，无法顺应当时历史前进的步伐。

历史证明，一切不已历史进步为导向的各种活动，最终必将走向灭亡。

解放战争国民党的惨败就很好的说明了这一点。

下面该轮到以一些民主党派和无党派民主人士中主张“第三条道路”的人士为代表的民族资产阶级身上，在他们的口号中要建立一个资产阶级专政的资本主义国家，使中国像西方列强一样走上资本主义的道路最终促进中国资本主义经济的发展，以此来抵制侵略，独立自强。

要求中国走上资本主义道路，建立类似英国一样的资本主义强国的呼声，可以追溯到早期王韬和郑观应等清朝末年的一些开眼看世界的有识之士身上。

在经济发展方面他们主张由抑商到重商，经济上主张和西方列强进行商战，政治上主张建立资本主义国家。

发展到光绪年间，后期梁启超和康有为等人的主张以及清末的民族资本主义为代表的张謇的呼声，为民族资本主义的发展做出了重要贡献，经济方面的发展的基础的建立，为后来政治上建立资本主义国家的要求奠定了基础。

在解放战争时期以一些民主党派和无党派民主人土中主张“第三条道路”的人士为代表的民族资产阶级，要建立一个资产阶级专政的资本主义国家。

在旧中国，抗日战争胜利后中国社会的主要矛盾由帝国主义和中华民族的矛盾转为以美国支持的蒋介石集团为代表的大资产阶级大地主阶级同以中国共产党为代表的人民大众之间的矛盾。

加上中国民族资产阶级的软弱性和自身先天发展的不足以及国外发达国家资本主义经济的压迫及小农经济的阻碍。

国内外的诸多条件的不允许，在两大对立阶级的搏斗中，民族资产阶级的要求建立资本主义国家的理想迅速幻灭。

历史最终将中国的前景发展方案让代表中国最广大人民根本利益的中国共产党头上。

以中国共产党为代表的工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级，要建立一个无产阶级领导的人民大众的新民主主义的国家，并且经过这个人民共和国，到达社会主义和共产主义社会。

在提出构建新民主主义国家的方案中，毛泽东明确提出了民族独立。

在抗战胜利的基础上，民族取得独立，接下来就是民主的问题。

在统一的国家内，采取民主集中制，将权力集中于人民代表大会手中。

只有这个制度；才既能表现广泛的民主，使各级人民代表大会有高度的权力，又能集中处理国事，使各级政府集中地处理各级人民代表大会所委托的一切事务，并保障人民的一切必需的民主活动。

在此思想基础上，中共建立的“三三制”原则得到了广泛认可，并在此指导下主张建立民主的联合政府，最终实现国家的富强与统一。

新民主主义建国方案兼顾了社会各阶级的利益，得到了各阶级、阶层的拥护，亨廷顿曾指出：政府行为只有代表人民利益才具有最高权威。

新民主主义建国方案的提出，使各阶级逐渐向中国共产党靠拢，形成了以中国共产党为领导的现代化中坚力量。

并最终使新民主主义国家的建国方案得以确立。

毛泽东构建的新民主主义国家，是一个民族独立、具有高度主权的权威国家。

在众多建国方案中是最符合国情的建国方案，也是符合中国现代化发展要求的建国方案．因此，成为中国现代化发展的必然选择。

在矛盾转型的背景下，中国亦随着主要矛盾的变化出现了两个中国之命运。

毛泽东在1945年中共七大上做的报告《论联合政府》中提到的，那是正是抗日战争即将胜利的时候，中国面临着如何建国的问题，两个中国之命运就是，一个是蒋介石为首的国民党想要建立的代表大地主大资产阶级的，一党独裁的政府，另一个是，共产党主张建立的各革命阶级联合专政的政府。

抗战胜利后，美国以“扶蒋反共”的基本方略，继续推行其全球霸权战略。

以蒋介石为首的国民党企图要建立的代表大地主大资产阶级的，一党独裁的政府。

地主阶级与买办性的大资产阶级的所指导的中国命运，由于违背中国人民的根本利益，遭到了广大人民的唾弃，他们的反动统治也在根本上被推翻了。

另一个是，共产党主张建立的各革命阶级联合专政的政府。

主张联合一切进步的力量，通过实现政治民主化联合各个进步的阶级建立统一、联合、进步的各个阶级专政的统一政府。

经过国共两党的较量和各个阶级的斡旋考虑，最终历史的进步性站在了中国共产党这一边，毛泽东的民主联合政府赢得了社会各界的广泛支持，经过奋力斗争最终确立起了代表中国广大人民根本利益的社会主义共和国。

总之，地主阶级与买办性的大资产阶级的方案由于违背中国人民的根本利益，遭到了广大人民的唾弃，他们的反动统治也在根本上被推翻了。

民族资产阶级的方案由于脱离中国实际，也没有得到中国广大群众的拥护，连提出这种方案的多数人最终也承认这个方案是行不通的。

只有中国共产党提出的关于建立人民共和国的方案，逐步的获得了工人、农民、城市小资产阶级乃至民族资产阶级一起政治代表的拥护，由此成了中国最广大群众的共同选择。