国外案例

●第11条修正案：1798年-1793年 （允许个人在联邦法院控告州）；
●第14条修正案：1868年-1857年
1.在类似判决中推翻或修改已有的判决； 2.宪法修正案 （斯科特案中黑人不是美国公民）； ●第16条修正案：1913年-1895年 （禁止征收联邦所得税） ●第26条修正案：1971年-1970年
11
患者=====医院 事由：年轻时服用药物，在80岁时出现后遗症。其时，该地区已无药厂生产 这一种药物。 结果：当地所有在该患者年轻时生产过该药物的厂家分摊赔偿款
12
Catherine Robertson：德州奥斯丁女士====家俱店 事由：在该家俱店内奔跑时，被一小孩绊倒而扭伤了脚关节，店员没有制止 小孩在店内玩耍。 结果：78万美元赔偿
37
布朗诉托皮卡教育管委会案
“仅仅根据肤色、种族和出身而把黑人孩子，与其他同年龄和资格的人 相分离，会给人产生一种据其社会地位加以判断的等级差别感，这会以一种 极难且根本无以弥补的途径影响他们的心灵和思想，……低人一等的感觉会
7
阿肯色小岩城Jerry William====邻居 事由：屁股被隔壁邻居家的狼狗咬伤 结果：14500美元+医疗费用
8
宾州兰卡斯特的Amber Carson====费城一家餐馆 事由：被洒在地上的饮料滑到跌碎尾骨 结果：113500元
9
德拉瓦州克雷蒙 小姐Cara Walton====夜总会 事由：在夜总会厕所摔倒跌破两颗门牙 结果：12000元+补牙的费用。
10ຫໍສະໝຸດ Baidu
奥克拉荷马的Marv Gresinski先生====制造厂 事由：开着新买的旅行车（有床、厕、厨房的motorhome）回家，设定自 动驾驶70英里时速，离开驾驶座到後面去煮咖啡了，出车祸。理由是车子的 说明书上没有说：不可以离开驾驶座到後面去煮咖啡。 结果：175万元赔偿+新车一辆
PS:制造厂在说明书上增加了此条
28
马伯里诉麦迪逊案
29
马伯里诉麦迪逊案
在美国最高法院的院史博物馆中，唯有马歇尔大法官一人享有全身铜
像的特殊待遇。
30
达特茅斯学院案
契约神圣 大学自治传统 私有财产不可侵犯
学院的秘书兼司库威廉·伍德沃德 出庭律师丹尼尔·韦伯斯特：绝不偿还任何可能逃过的债务；绝不做任 何可以拖到明天的事情；绝不做任何能找到别人替自己做的事情（爱默生）
26
马伯里诉麦迪逊案
第一，马伯里是否有权得到他所要求的委任状？ 第二，如果有这个权利，而且这一权利受到侵犯时，政府是否应该 为他提供法律救济？ 第三，如果政府应该为他提供法律救济，是否是该由最高法院来下 达执行令，要求国务卿麦迪逊将委任状派发给马伯里？====他引证宪
法第3条第2款说：“涉及大使、其他使节和领事以及以州为一方当事人
事实：咖啡温度为80℃-90℃〉70℃-75℃（一般商店），无明显警示 标识。咖啡专家：96 ℃水冲泡的咖啡到顾客手中时在82 ℃ -86 ℃，口味 最醇厚。 1982年--1992年，出的100亿杯咖啡，700余起咖啡烫伤事故的投诉
4
Stella奖
陪审团一致判决：麦当劳须支付270万美元的惩罚性赔偿。 主审法官：陪审团过于意气用事，将惩罚性赔偿金减至64万美元。 双方上诉，最终实现庭外和解，赔偿金额为100万美元。
19
司法审查权
1.总统对联邦法官的任命权+参议院的确认权； 2.国会对联邦法官行使弹劾与罢免权。 大法官布兰代斯（1916－1939年任职）：我们要做的最重要的事情是 无所作为。 大法官杰克逊（1941－1954年任职）:我们不是因为没有错误而成为终 极权威，我们只是因为终极权威而没有错误。
20
推翻判决
某儿童穿的玩具超人服：警告：此服装无法让你飞起来。
15
美国宪法
2000年，戈尔：我虽然很难同意最高法院的决定，但是我接受它。我接
受这一判决的最终权威，为了我们民族的团结和我们民主的力量，我拱手让步。 20世纪美国知名政治家、著名大法官查尔斯·休斯：我们生活在宪法之下，但 这个宪法是什么意思却是法官们说了算（1907年演讲）。
3.政治问题-----非司法性案件
不可裁判的争端 美国公众自由联盟
24
马伯里诉麦迪逊案
最高法院至高无上的权力是谁给的?
威廉·马伯里（William Marbury）：华盛顿特区乔治城一位41岁的富商
詹姆斯·麦迪逊（James Madison）：开国元勋，时任美国政府国务卿 首席法官：马歇尔
25
马伯里诉麦迪逊案
5
Terence Dickson===屋主的保险公司 事由：Terence Dickson在一家住宅行窃。当他试图从车库离开时，车库的 自动开门装置坏了，门打不开，而回到房屋的门又关上锁住了。不巧屋主在 外度假，於是他被困在车库达八天之久，只靠一罐可乐和一袋狗食度日。 结果：50万美元赔偿
6
马西·梅克勒====商场 事由：走出商场时受到灌木丛中一只松鼠的“袭击”，摔倒受伤，商家“没 有警告外面有松鼠”。 结果：5万美元
1818年，巴尔的摩联邦分行出纳员詹姆斯·马卡洛向分行主任解付了一 大批未贴有印花税的钞票，并流向市场。
33
马卡洛诉马里兰州案
要求联邦最高法院下达“错案复审令”
没有排除宪法“附带的或默许的各种权力”：第二合众国银行的建立和存在 合乎宪法； 州的征税权虽然重要，但它受制于宪法。一个州不能向它的主权管辖不及的 法人主体课税。
斯科特是一个黑奴，1833年被卖给一位军医艾默森，在其死后成为遗 产为其夫人继承。1846年，在白人废奴团体的帮助下，斯科特向密苏里州 地方法院提出申诉，要求获得人身自由。
1856年2月，案件上诉到最高法院。期间，艾默森夫人再嫁，斯科特在
法律上被转让给其弟纽约州居民桑弗特所有。 “立宪建国之前，只有州公民，没有美国公民。联邦宪法生效后，联邦 管辖下的各州公民自动成为美国公民。由于黑人只是奴隶主的财产，在宪法 生效时不具有州公民资格，所以无法自动归化为美国公民。”
36
布朗诉托皮卡教育管委会案
铁路焊工奥利佛·布朗住在堪萨斯州托皮卡，附近的公立学校系统实行种 族隔离，她女儿林达每天上学须穿行２１个街区上学。布朗工作之余的主要 活动是去做助理牧师。三年级的林达仍然不能进入白人学校，布朗于是向全
国有色人种福利促进会在本地的领导人麦肯雷求助，引发诉讼风潮。
1952年秋，官司打到了最高法院，最高法院把全案合并为“布朗诉教育 委员会案”，驳回上诉。1953年9月，首席法官文森死于心肌梗塞，对本案 是个天赐良机。
18
美国法院
罗伯特·哈里森：时任马里兰州大法官，直接拒绝了总统任命。 约翰·拉特利奇：从未到任履新。一年后辞职担任南卡罗来纳州最高法院 的首席大法官了。 约翰·杰伊（ 1789-1795年任职）：第一位首席大法官，辞职后为纽约州 长。他当时写信给约翰·亚当斯总统（ 1796－1800任职）抱怨：在一种有如 此缺陷的制度下，大法官的位置缺乏必不可少的活力、份量和尊严。 能干的约翰·马歇尔（ 1801－1835任职）：第四任首席大法官
最佳辩护词：试问有谁会指派立法机构去替他管理自己的善业呢？又有
谁听说过学院、医院或救济院所接受的馈赠居然会变成了对州政府的馈赠呢？
31
达特茅斯学院案
……含着眼泪哽咽地请求道：
达特茅斯学院是个微不足道的教育机构，它的命运操在诸位手中。法官 先生，你们可以把它毁掉，但请记住，它正揪着很多人的爱心。对于我来说， 当看到母校面临四面楚歌时，就如同看到凯撒在元老院任人宰割。我并非母 校的骄傲，但我仿佛听到母校在对我说：你是我的儿子。
法律实际上是法官和律师共同创造的（边沁）。
32
马卡洛诉马里兰州案
第一任财政部长汉密尔顿承诺偿还联邦政府期间欠下的内外债务。
1791年年初，美国国会激烈辩论后建立第一合众国银行（20年经营特许 权）。 1812—1814年，第二次美英战争。 1816年，建立第二合众国银行（ 20年）。
马里兰州议会通过税法规定未经州立法机关核准特许的银行需缴营业税。
16
美国总统
学者出身的美国总统伍德罗·威尔逊（1913－1921年任职）：最高
法院“在不间断地开着制宪会议”。
总统威廉·塔夫托（1909－1913年任职）：最大梦想是当最高法院 首席大法官，但却先当上了总统。总统任内，他利用职务之便提名年老 体衰的大法官爱德华·怀特出任首席大法官（1894－1910年任大法官， 1910－1921年任首席大法官）。1921年怀特去世后，塔夫托执掌最高 法院9年。
的一切案件，最高法院具有原始管辖权（original jurisdiction）。对 上述以外的所有其他案件，最高法院具有上诉管辖权。”
27
马伯里诉麦迪逊案
《1789年司法条例》第13款因违宪而被取消 是由宪法控制任何与其不符的立法，还是立法机构可以通过一项寻 常法律来改变宪法。 “宪法构成国家的根本法和最高的法律”，“违反宪法的法律是无 效的”，“断定什么是法律显然是司法部门的职权和责任”。如果法官 不承担起维护宪法的责任，就违背了立法机构所规定的就职宣誓，“规 定或从事这种宣誓也同样成为犯罪。” =====成文法与案例法：既然立法和行政部门无法推翻最高法院 对马伯里案的判决，那么，按照英美普通法系遵循先例原则，此判决将 作为宪法惯例被后人永远引用。
（国会无权给予18至20岁公民在州
选举中选举权）
21
有法不依
1830年代初，马歇尔两次裁定联邦政府有责任保护利益受到损害的印地 安人部落，佐治亚州予以抵制，安德鲁·杰克逊总统甚至嘲笑：“那好，既
然马歇尔作出了他的决定，现在就让他自个儿去执行！”
1935年，最高法院一再裁定罗斯福总统新政立法违宪，他以改组最高法 院相威胁，迫使个别成员重新考虑自己的立场。
13
洛衫矶19岁的青年Carl Truman====邻居 事由：邻居开车压过他的手 结果：7万8千美元赔偿+医疗费
14
积极预防
麦当劳咖啡杯：显著大字标明“小心咖啡很热”或“热饮勿用吸管”； 西尔斯吹风机的说明书：睡眠时请勿使用。 斯旺森冷冻食品的说明：食用方法：建议先解冻。 饭店提供的浴帽外盒：只适用一颗脑袋。
22
最差的判决
1857年：黑人不是美国公民的斯科特案（首席大法官罗杰·坦尼，国 会曾拒绝拨款制作其半身雕塑） 1896年：种族隔离合法并确定“隔离但平等”原则的普莱西案
1944年：认可联邦政府无理拘留日裔美国人的是松案
23
不搭理
1.枪支管制问题----宪法修正案的第2条持枪权； 2.国防部对待军中同性恋政策……
17
美国法院
众议院：1789年4月1日 参议院：1789年4月6日 总统：华盛顿在1789年4月30日宣誓就任第一任总统
联邦司法体系：1789年9月24日，6位大法官组成的联邦最高法院+由大
法官兼任法官的3个巡回法院+13个地方法院。 1790年2月2日，最高法院在纽约的皇家证券大楼办公： 一个陌生人在国会 大厦黑暗的通道上转上一个星期，恐怕也无法找到这个管理着美利坚共和国 司法机构的偏僻角落。
亚当斯总统卸任当天，42名治安法官（午夜法官midnight judges） 治安法官的委任状由总统签署、国会盖印之后送出才能生效。 国务卿约翰·马歇尔一面交接工作给詹姆斯·麦迪逊，一面准备以首 席大法官的身份主持新总统杰弗逊的宣誓就职仪式。
新任总统命令新任国务卿扣押了这批委任状。
最高法院既无钱又无剑
国外案例（一）
1
Stella奖
以Rebecca Stella 命名。 Real Stella Awards :民间组织，每年评选出类似维权之诉授予“史特 拉奖”。颁奖对象：最成功也最荒诞诉讼案的原告律师和白痴陪审团。
原告：投机主义者与自说自话的受害人
被告：任何可能的、有钱的口袋、美国司法制度
2
Stella奖
1992年，72岁美国老太太瑞贝卡·史特拉因用杯子夹在两腿之间，试图 打开杯盖往里加糖和奶精而被烫伤，庭外和解获麦当劳赔100万美元。
3
Stella奖
三度烫伤：皮下组织受伤------植皮 2万医药费及护理费====800美元 诉由：麦当劳出售的咖啡“具备不合理的危险性”，并属于“粗制滥造
产品”之列。
34
斯科特诉桑弗特案
林肯称斯托夫人为“酿成一场大战的小妇人”（《汤姆叔叔的小屋》） 本案裁决黑奴不是美国公民，并废除了旨在限制奴隶制扩张的1820年
《密苏里妥协案》（违宪）。
人类历史上第一部成文宪法：1789年宪法实际上承认奴隶制（“劳役 或劳动之当事人”）。 一个法治社会中，恶法也是法。
35
斯科特诉桑弗特案