对PKPM剪重比计算中动位移比例因子的探讨

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

The dynamic displacement scaling factors in the PKPM shear-weight ratio calculation
Zhang Qiji (Fujian Zhuyuan Architectural Design & Consultant Limited Company Fuzhou 350001)
表4 PKPM 中各楼层质量输出信息
层号
恒 载 质 量 (t)
活 载 质 量 (t)
21
788.7
68.5

788.7
Biblioteka Baidu68.5

788.7
68.5

887.3
活 载 产 生 的 总 质 量 (t):1437.808
68.5
恒 载 产 生 的 总 质 量 (t):16660.748
结 构 总 质 量 (t):18098.557
表2 Y 向地震剪力、剪重比 PKPM 输出结果
层号
Fy(kN)
Vy(kN)
整层剪重比
21 3 2 1
481.84 292.68 228.33 150.04
481.84 2688.89 2776.09 2835.96
5.62% 1.65% 1.62% 1.57%
注:①根据抗规5.2.5条要求,楼层 Y 向最小剪力系数 λ=1.60% ②Fy:Y 向地震作用下结构的地震反应力 ③Vy:Y 向地震作用下结构的楼层剪力
收 稿 日 期 :2011-12-16
图 1 反 应 谱 曲 线 (图 中 各 参 数 定 义 同 抗 规 5.1.5 条 )
Tg<T1<5Tg 时,结构处于速度控制段,通常为60m 以下 的 多 高层结 构;当 T1 >5Tg 时,结 构 处 于 位 移 控 制 段 ,一 般 为 60m 以上的高层建筑。
于5Tg=5×0.4=2.0S,均位于反应谱的 位 移 控 制 段。 其 中 X 向是弱轴,Y 向是强轴。强、弱轴 方 向 动 位 移 比 例 因 子 均 取 1. 0。为简化分析,我们仅对该建筑 Y 向 部 分 楼 层 的 剪 重 比 计 算 做简要的探讨。
表1 PKPM 周期、振型输出结果
振型号 1 2 3
低,因此可以初步判定 GEi可 能 不 考 虑 活 荷 载 组 合 系 数 。 下 面 按 Gi=1.0·G恒i+1.0Q活i试 算 下GK1
Gk1 = (887.3+20 788.7+21 68.5)×10 = 180998kN≈180985.57kN(电算累加的结果)
λ0=VGEKK11 =1288039585.9.567×100% =1.567% ≈1.57% <λ=
Keywords:Shear-weight ratio Dynamic displacement scaling factors Response spectrum curve
引 言
剪重比调整是建筑结构地震作用计算的最初始调整。根
据2010版抗震 规 范 (以 下 简 称 抗 规)5.2.5 条 的 条 文 说 明[1]:
周期(S) 转角
平 动 系 数 (X+Y)
2.4116 2.75 1.00(1.00+0.00)
2.3578 92.73 1.00(0.00+1.00) 1.9607 147.84 0.00(0.00+0.00)
扭转系数 0.00 0.00 1.00
该建筑 Y 向底层剪重比为1.57%<λ=1.6%(见表2),不 满 足 规 范 要 求 的 最 小 剪 力 系 数 1.6% ,因 此 应 予 以 调 整 。
2.1 当 动 位 移 比 例 因 子 取 0 时 : 根据 PKPM 的说明,当动位移比例因 子 取 0 时,按 加 速 度
控制段进行调整。根据抗震规范5.2.5条,当结构的基本 周 期 位 于 设 计 反 应 谱 的 加 速 度 控 制 段 时 ,各 楼 均 需 乘 以 同 样 大 小 的 增大系数 λ/λ0。动位移比例因子取0时 PKPM 输出的部分楼 层 Y向地震力剪力调整系数如表3所示。
在此先推导下这个调整系数是怎么算出来的。根据抗震 规范5.1.3 条,民 用 建 筑 在 计 算 地 震 作 用 时 ,建 筑 的 重 力 荷 载 代表值应取结构和构配件自重标准值和各可变荷载组合值之 和,即 Gi=1.0·G恒 +0.5·Q活 ,可 变 荷 载 组 合 系 数 取 0.5,且 不考虑屋面活荷载组合。因此根据 PKPM 算 得 的 各 楼 层 质 量 (见表4),当各楼层的重力荷载代表值按公式 Gi=1.0·G恒i+ 0.5·Q活i计 算 ,则 :
根据抗规5.2.5条的条文说明,设计反应谱曲线在性质 上
按图1分段:当结构 基 本 周 期 T1 <Tg 时,结 构 处 于 加 速 度 控 制段,通常为侧向刚度较 大 的 单 层 砼 结 构 或 多 层 砌 体 结 构 ;当
作者简介:张其勣,男,1978年11月出 生,工 程 师,主 要 从 事 建筑结构设计。
1.6% 当动位 移 因 子 取 0 时,每 层 地 震 力 调 整 系 数 为:λ/λ0 =1.
6/1.567=1.021,与 PKPM 的 计 算 结 果 完 全 吻 合 。 由 此 可 以 看出,在 PKPM 剪重比计算中,可变荷载不但没按抗震规范5. 1.3 条 考 虑 地 震 组 合 系 数 0.5,还 考 虑 了 屋 面 活 荷 载 的 作 用。 而 且 质 量 和 重 量 是 按 10kN/t的 关 系 来 换 算 的 。 2.2 当 动 位 移 比 例 因 子 取 1.0 时 :
2012年02期 总第164期
张其勣·对 PKPM 剪重比计算中动位移比例因子的探讨
·5 8·
图 3 住 宅 楼 平 面 简 图 福州地区某21层住宅(见图 3),场 地 类 别 Ⅱ 类,设 防 烈 度 7度,地震 分 组 为 二 组。底 层 计 算 高 度 5m,其 余 各 层 均 为 3m, 无竖向不规则的薄弱层。结构 X、Y 向 基 本 周 期 (见 表 1)均 大
图2 PKPM 调整信息中动位移比例因子项
2 动 位 移 比 例 因 子 对 剪 重 比 调 整 的 影 响
为了说明动位移比例因子取值的不同对结构地震力调整 系 数 的 影 响 ,本 文 引 用 福 州 地 区 的 一 个 工 程 算 例 来 阐 述 动 位 移 比例因子分别为0、0.5、1.0时 PKPM 剪 重 比 的 调 整 过 程。 由 于 篇 幅 有 限 ,所 有 电 算 结 果 仅 截 取 和 本 文 讨 论 有 关 的 数 据 。
21
GE1=∑Gi=[887.3+0.5 68.5+19 (788.7+0.5 68.5) 1
+788.7]×10=173463kN
λ0=VGEEK11 =218733546.936×100% =1.63%>λ=1.60% 以上 根 据 抗 震 规 范 推 导 的 结 论,和 PKPM 计 算 的 结 果 有 些 差 距 。 由 于 本 建 筑 是 住 宅 楼 ,活 荷 载 占 全 楼 总 重 量 的 比 例 很
的地震剪力最大,剪重比 在 全 楼 中 又 是 最 小,因 此 本 文 只 针 对
常见的底层剪重比 λ0 不满足 抗 规 要 求 的 情 况 ,结 合 PKPM 中 动 位 移 比 例 因 子 不 同 取 值 时 ,软 件 对 剪 重 比 的 调 整 过 程 做 简 单
的分析。
1 结 构 基 本 周 期 与 反 应 谱 曲 线 的 关 系 (见 图 1)
根据 PKPM 的说明,当动位移比例因 子 取 1 时,剪 重 比 按 位 移 控 制 段 进 行 调 整 。 该 结 构 一 层 剪 重 比 略 小 于 规 范 限 值 ,因
此根据抗震规范5.2.5条的条文说明,当结构的基本周期位 于 设 计 反 应 谱 位 移 控 制 段 时 ,则 各 楼 层 均 需 按 底 部 剪 力 系 数 的 差
表3 PKPM 中部分楼层 Y 向地震剪力系数调整结果
层号 1 2 20 21
动位移比例因子
0 1 0.5 0 1 0.5 0 1 0.5 0 1 0.5
Y 向地震力调整系数 ηi 1.021 1.021 1.021 1.021 1.020 1.021 1.021 1.007 1.014 1.021 1.006 1.013
Abstract:In this paper,the influence of the dynamic displacement scaling factors on the adjustment of the structure shear-weight
ratio is discussed in the terms of a practical calculation example of PKPM and the article 5.2.5in the Chinese Aseismic Code(2010 edition).
Gk2=∑Gi=10×(18098.557-887.3-68.5)=171427.57kN 2 21
Gk20= ∑Gi=2×(788.7+68.5)×10=17144kN 20
2012年02期 总第164期
张其勣·对 PKPM 剪重比计算中动位移比例因子的探讨
·5 9·
Gk21 = (788.7+68.5)×10=8572kN ΔFEk1=Δλ0·Gk1=0.033% ×180985.7=59.725kN ΔFEk2=Δλ0·Gk2=0.033% ×171427.57=56.57kN ΔFEk20=Δλ0·Gk20=0.033% ×17144=5.656kN ΔFEk21=Δλ0·Gk21=0.033% ×8572=2.829kN VE1=VEK1+ΔFEk1=2835.96+59.725=2895.685kN VE2=VEK2+ΔFEk2=2777.09+56.57=2833.66kN VE20=VEK20+ΔFEk20=831.16+5.656=836.816kN VE21=VEK21+ΔFEk21=481.84+2.829=484.669kN Y 向地震力调整系数ηi: η1=VVEEK11 =22889355..69865=1.021 η2=VVEEK22 =22873737..6069=1.020 η20=VVEEK2200 =883361..81166=1.0068≈1.007 η21=VVEEK2211 =448841..68649=1.0059≈1.006 以上 推 算 结 果 和 PKPM 计 算 结 果 完 全 吻 合,说 明 以 上 推 算过程是正确的。 2.3 当 动 位 移 比 例 因 子 取 0.5 时 : 根据 SATWE 的说明,当 动 位 移 因 子 取 0.5 时,剪 重 比 按 速度控制段进行调整。根据抗震规范5.2.5条的条文说 明,当 结 构 基 本 周 期 位 于 速 度 控 制 段 时 ,顶 层 地 震 力 增 加 值 取 动 位 移 作用和加 速 度 作 用 二 者 和 的 平 均 值。底 层 地 震 力 增 加 值 取 ΔFEki=Δλ0·GE ,中 间 各 层 近 似 按 线 性 分 布 。 现 把 1 层 、2 层 、 20层、21 层 的 剪 重 比 调 整 的 推 算 过 程 与 PKPM 的 计 算 结 果 (表 3)做 简 单 的 比 较 。 假设加速度作用 下 顶 层 的 地 震 力 增 加 值 为 Z1,位 移 作 用 下顶层的地震力增加值为 Z2。根据前面的推算结果可得: Z1 = (η21 -1)×VE21 = (1.021-1)×481.84=10.119kN Z2=Δλ0·Gk21=0.033% ×857.2=2.829kN ΔFEk21=(Z1+Z2)/2= (10.119+2.829)/2=6.474kN> Δλ0 ·Gk21 ΔFEk1=Δλ0·Gk1=0.033% ×180985.57=59.725kN 根据抗震规范5.2.5的条 文 说 明 ,2 层 到 20 层 的 ΔFEki 按 ΔFEk1到 ΔFEk21间 线 性 插 入 ,则 第 2层 、20层 的 地 震 力 增 量 推 算 过程如下: ΔFEk2=6.474+ (59.725-6.474)× (21-1)/21=57. 189kN>Δλ0·Gk2 ΔFEk20=6.474+ (59.725-6.474)× (21-20)/21=9. 01kN>Δλ0·Gk20 VE1=VEK1+ΔFEk1=2835.96+59.725=2895.685kN VE2=VEK2+ΔFEk2=2777.09+57.189=2834.279kN VE20=VEK20+ΔFEk20=831.16+9.01=840.17kN VE21=VEK21+ΔFEk21=481.84+6.474=488.314kN Y 向地震力调整系数ηi: η1=VVEEKI1 =22889355..69865=1.021

值 ∑Gj





比λ,即
:VEki
>λ·

∑Gj

VEki

>λ;此 处λ
j=i
j=i
∑Gj
j=i
为 剪 力 系 数 ,VnEki 为 剪 重 比 ,Gj 为 按 抗 规 5.1.3 条 确 定 的 重 力 ∑Gj
j=i
荷载代表值。抗规5.2.5条的条文说明规定,当任一楼层 的 剪
重比小于 λ时,应根据结构基 本 周 期 T1 分 别 在 反 应 谱 曲 线 的 相应控制段来确定全楼各层地震剪力的调整。由于结构底层
2012 年 第 02 期 总 第 164 期
福 建 建 筑
Fujian Architecture & Construction
No02·2012 Vol·164
对 PKPM 剪重比计算中动位移比例因子的探讨
张其勣 (福 州 筑 原 建 筑 设 计 顾 问 有 限 公 司 福 建 福 州 350001)
值 Δλ0 增 加 该 层 地 震 剪 力 ΔFEki =Δλ0·GEi。 在 PKPM 中 GEi 按Gki取值,现把 1 层、2 层、20 层、21 层 剪 重 比 调 整 的 推 算 过 程与 PKPM 的计算结果(表3)做简单比较。
Δλ0 =1.6% -1.567% =0.033%
21
Gk1= ∑Gi=180985.57kN 1 21
在 PKPM(2011.9.30 版)的 调 整 信 息 项 中,新 增 了 强、弱 轴方向动位移比例因子(图2)一 项,用 于 结 构 基 本 自 振 周 期 在 相应 控 制 段 的 判 定。 当 T1 <Tg 时,动 位 移 比 例 因 子 取 0,当 Tg <T1<5Tg 时 ,动 位 移 因 子 取 0.5,当 T1 >5Tg 时 ,动 位 移 因 子 取 1.0[3](见 图 2)。
摘 要:本文通过 PKPM 的实际算例,并结合抗震规范(2010版)5.2.5条的条文说明,阐述动位移比例因 子 的 不 同 取 值 对 结 构 剪 重比调整的影响。 关 键 词 :剪 重 比 动 位 移 比 例 因 子 反 应 谱 曲 线 中 图 分 类 号 :TU311.41 文 献 标 识 码 :B 文 章 编 号 :1004-6135(2012)02-0057-03
现行规范对结构地震作用的计算主要考虑多遇地震作用下地
震 加 速 度 的 影 响 ,对 基 本 周 期 大 于 3.5S 的 结 构 ,由 于 振 型 分 解
反应谱法无法反应地震中地面运动速度和位移对结构破坏的
影响。因此出于安全 考 虑,提 出 在 各 设 防 烈 度 下,各 楼 层 水 平
地震剪力VEki不应小于 相 应 楼 层 及 其 以 上 各 层 重 力 荷 载 代 表
相关文档
最新文档