需求响应技术现状、发展及展望
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
—原因：1. 可削减、可中断电价的优惠不断缩小；2. 用户承担风险较大。
2.1 美国需求响应实施现状 ---基于激励的DR
需求侧竞价
通常是由ISO运营，有2种主要形式： 将需求侧投标直接整合进日前市场的优化和计划程序；
—如NYISO的日前需求侧响应项目 需求侧是作为一个价格接受者，不需要投标，如果在其 接到系统运营机构的通知后削减了负荷，那么他将能按当 时的市场出清价格获得支付；
—典型代表是新英格兰州ISO运营的实时价格响应项目
2.1 美国需求响应实施现状 ---实施效果
• 目前，美国加州、PJM和新英格兰等 7个地区电力系统，以及美国PG&E和 SCE等电力公司都已建立了基于市场 运作的需求响应项目； • 根据各个ISO/RTO的统计，2006年夏 季高峰负荷时期，通过实施DR降低了 系统1.4%～4.1%的高峰负荷； • 另据统计，2000年全美高峰削减量 达到22,901MW，2010年全美高峰削减 量达到32,845MW，增长42%。
服务水 平优化
分时电 价优化
服务水平 临时削减
随着遥测速度和控制时间的减少提升服务水平
图1-1 DR在电力市场运行和规划的作用
1.4 DR与DSM、有序用电的关系
时间 实施环境
侧重点
作用 响应时间 相互关系 三者最佳 实施顺序
DR
DSM
有序用电
美国加州电 力危机后
20世纪70年代中期出现； 80年代开始逐步充实和完善
2.9%！
2.3 我国需求响应实施现状 ---政策和环境支持（DSM）
1998年在江苏成立国家 电网公司电力需求侧管 指导中心
2002年第一部《电力 需求侧管理办法》在 江苏省出台
2008年发布《关于加强 电力需求侧管理、实施 有序用电的紧急通知》
2000年《节约用电管 2004年发改委联合电监会
需求响应技术现状、发展及展望
国网电力科学研究院 陈璐
二零一一年十月
提纲
二、需求响应国内外实施现状 三、需求响应技术 四、结语与展望
1.1 需求响应起源
自动需求响应
需求响应
电力用户响应电价
变化或激励支付，改变
加州电力危机 其固有的电力消费模
通过采取有式效。的激励措施，引导电 需求侧管理 力用户优化用电方式，提高终端用电效
3. 霍尼韦尔 智能电网
市场化
- ARRA 80MW Auto-DR w/SCE
2.2 欧洲需求响应实施现状 --- 政策和环境支持
政策支持 技术支持
• 欧洲智能电网强调用户互动和提高服务 • 欧洲的3个2020年气候和能源目标 • 欧洲重视提高能源效率
激励支持
• 智能电表的高覆盖率（意大利和瑞典) • 2020年前实现智能电表的全部安装（英 国、 法国等）
两次石油危机
率，在完成同样用电功能的同时减少电 量消耗和电力需求。
负荷管理
用经济、技术和行政手段来控制电力系统负荷的 增长速度及调整电力系统的负荷曲线求得最佳经济效
益。
1970s 1981
2001 2006
2007
1.2 需求响应分类
基于价 格的DR
• 分时电价TOU：峰谷电价、季节电价等
• 尖峰电价CPP：某段时间的电价明显高于其他时 段
英国/意大利/挪 威/芬兰/西班牙
• 包括：短期运行备用，快速备用，稳 定电网频率响应，频率控制（英国） • 通过与工业用户签定年度双边协议来 获取需求侧资源，用作调频备用和快速 备用（芬兰）
需求侧竞价
挪威
发展电力调频容量市场：需求侧资源与
发电机组竞价来调频和实现电力平衡
欧洲各国需求响应项目平均可削减峰值负荷的
2.1 美国需求响应实施现状 ---基于价格的DR
尖峰电价
最早是由海湾电力公司在2000年实施； 可分为四种类型：固定期限CPP；变动期限CPP；变动峰 荷电价机制；关键峰荷折扣机制；
—2011年2月1日起，加州开始实施尖峰电价项目，参与 负荷不得少于200KW负荷，DR实施期内高峰电价将从非峰时 段的平均电价$24/KWh升至$224/KWh，旨在抑制高峰负荷， 减少高峰电网运行压力。
• 实时电价RTP：电价更新时间较短
基于激 励的DR
• 直接负荷控制DLC：供电公司直接控制用户设 备
• 可中断负荷IL：签订合同后，供电公司通知用 户中断负荷
• 需求侧竞价DSB：与发电侧一样，用户参与市 场竞价
• 紧急需求响应EDR：电网出现可靠性事故时， 用户自愿削减负荷
1.3 需求响应作用
2009.2《美国复苏与再投资法 划案拨》45亿美元用于整合DR设 备和实现智能电网技术等
2010《需求响应国家行动计划》 将DR上升到国家层面
2.1 美国需求响应实施现状 ---基于价格的DR
分时电价
20世纪60年代开始出现，受政府和管制机构的重视和鼓 励程度不同，分时电价的普及和执行程度也不同； 2010年参与分时电价项目居民用户数目为110万； 全美国分时电价项目每年贡献的需求响应容量资源在228 万kW左右（工商业用户提供213万KW）； 存在的问题：分时电价项目广泛，但参与率少；
LBNL/CEC发布官方
由LBNL/DRRC发起的研究
OpenADR1.0版
（加利福尼亚能源委员会PIER） 试点和实验
OpenADR商业化 （PG&E,SCE和SDG&E）
1. OpenADR标准 2. 试点和测试
- 2003：开发，测试
- 批发市场（CAISO）
- 2004：扩大测试
- 太平洋-NW（冬季
二、需求响应国内外实施现状 三、需求响应技术 四、结语与展望
2.1 美国需求响应实施现状 ---政策和环境支持
• 美国电力市场环境开放，目前是世界上实施需求响应项目最多，种类 最齐全的国家； • 三种典型的商业运作模式：政府直接管理模式、电网公司管理模式和 独立第三方管理模式； • 主要提供的市场产品：容量（装机容量）、能源（日前、实时平 衡）、辅助备用服务（调频、旋转备用、非旋转备用）。
• 建立需求侧响应机制 • 能源监测机构积极引进了新的机制来计算能 源的价格
2.2 欧洲需求响应实施现状
---需求响应项目
项目类型
实施国家
具体描述
分时电价
wk.baidu.com
英国/意大利/ 西班牙/法国
提供多种分时电价费率： • 周一至周五8点到19点高电价（意大 利） • 不同颜色标记峰谷平电价价格（法 国）
可中断负荷
- 2005-06：CPP/自动CPP
DR）
（PG&E）
3. 国际性示范
2002 2003 2004 2005 2006 2007
2008 2009 2010
1. 免费提供OpenADR给OASIS
和UCAlug
- 成立UCA OpenADR工作
- 成立OASIS EI训练组
2. NIST 智能电网，PAP 09 OpenADR
2.1 美国需求响应实施现状 ---基于价格的DR
实时电价
最早是20世纪80年代在加州实施； 常见的RTP实施类型：日前实时电价，两部制实时电价；
—日前实时电价：提前一天确定并通知用户第二天24h 每小时的电价； —两部制实时电价：根据用户的历史用电数据确定一个 基准负荷曲线，基准线以内用电量执行基础固定电价或 峰谷电价，基准线以外的余缺部分则执行实时电价。
——
存在经济机制 或市场机制
无特殊环境要求
无特殊环境要求 （行政命令方式）
应用市场的价格去影 响需求的时间和水平
采用市场价格手段之外的更 为广泛的措施，如提高终端
用电效率和峰荷转移
错峰用电、避峰用电、 限电、紧急拉闸等
调整用电时间，提高 需求弹性，改善负荷 曲线（削峰填谷）
提高能效， 改善负荷曲线（节电）
2.3 我国需求响应实施现状
---存在的问题
分
时
• 我国的峰谷电价比不合理，我国仅有2-3倍
2.1 美国需求响应实施现状 ---基于激励的DR
直接负荷控制
在1968年由底特律爱迪生公司首次采用，随后在20世纪 80年代和90年代得到大规模推广； 2010年全美DLC项目的参与用户数超过560万，全美DLC项 目每年贡献的需求响应容量资源在900万kW左右； 最常用的DLC项目是空调和热水器等用电设备的远方控制 和调节；
• 从2008年起山东试行； • 河北实行尖峰电价的企业达到4000家，降低用电 高峰负荷100万千瓦以上；
2.3 我国需求响应实施现状 ---可中断负荷
• 河北省规定对尖峰期自愿中断负荷的企业，每1万千瓦累 计中断1h补贴1万元，相当于1千瓦时电量补偿1元； • 江苏、上海、浙江和福建对高峰时期执行可中断负荷避 峰用电的用户给予减免容量电费或一定的电价补偿； —江苏在2005年7月1日对钢厂实施可中断负荷让电，当日 白天苏州、无锡钢铁厂削减负荷分别达到20万千瓦和7万千 瓦，晚上无锡可中断负荷增加至13万千瓦，南京、常州可 中断负荷也分别为6万千瓦、5万千瓦。
2005.5《能源政策法案》 2006.8《DR年度报告》
明确规定了将对实施 系统分析DR的实施背景
DR给予大力支持
与现状、DR对系统的影响
2009.6《需求响应潜力报告》
提出了4种DR实施方案： 常规方案、扩展方案、 可实现方案和全参与方案
2006.2《DR研究报 告详》细阐述了实施DR 的效益和相关建议
图2-1 美国DR资源评估（2010年数据）
• 提出了常规、扩展、可实现和全参与4种 方案。在这四种方案下，到2019年，可以分 别削减38GW、82GW、138GW、188GW不等的高 峰负荷，即分别相当于高峰负荷的4%、9%、 14%和20%。 • 全参与方案可以削减的高峰负荷量相当于 可以消纳全美10年内的电力需求增长。
表2-1美国实施机构数据
实施机构 基于价格的DR 基于激励的DR
2008年
508
274
2010年
346
486
2.1 美国需求响应实施现状 ---未来潜力
• 2010年峰值负荷的削减潜力为53062MW, 约占高峰负荷的6.7%，相对于2006年的 5.0%和2008年的5.8%。 • 2010年基于激励的DR能够提供47448MW的 高峰负荷削减量, 基于价格的DR只能提供 5614MW的高峰负荷削减。
—一般而言，一台空调可以帮助削减1kW的负荷，一台 热水器可以削减0.6kW负荷。
2.1 美国需求响应实施现状 ---基于激励的DR
可中断负荷
参与用户以大型工商业用户为主； 每年的需求响应容量资源贡献超过1097万kW；
—通常由电力管制机构正式确认发布，并一般提供给一 定容量门槛之上的用户，如在加州，容量门槛值为200 kW 以上，在俄亥俄州为3000 kW以上。 存在的问题：近几年来参与用户数目不断下降；
调整用电时间， 削减负荷， 确保电网安全
短期行为（自主性）
长期行为（自主性）
短期行为（强制性）
提供需求侧管理更好 的激励；与有序用电
有效结合
充分发挥、放大需求响应项 目的效应；与有序用电有效
结合
很多实施方式与需求响应 类似，但用户不是主动参 与，且不一定获得激励
以市场调节为主，行政手段为辅 先DSM（整体削减负荷），再DR（削峰填谷），后有序用电（保障电网安全）
图2-2 美国未来DR潜力（来自《美 国需求响应潜力报告》）
2.1 美国需求响应实施现状 ---自动需求响应
人工需求响应
自动需求响应/OpenADR
• 人工回应需求响应信号的可靠性得不到保障！ • 自动需求响应效率比人工需求响应高30%到100%！
2.1 美国需求响应实施现状 --- OpenADR发展和里程碑
输配电
③ 改善电网负荷曲线 ④ 提高系统可靠性 ⑤ 延缓电网设备投入增长 ⑥ 提高电网设备运行效率
发电
⑦ 促进新能源消纳 ⑧ 节能减排
友好 互动
信全
息面
交监
互 控 用电 （需求响
应）
① 提高用电效率 ② 提供多元化服务
先进的计量系统和控制设备
1.3 需求响应作用
能 分时 高峰负 日前需 实时需 旋转备用 效 电价 荷管理 求响应 求响应 需求响应
理办法》正式发布实 印发《加强电力需求侧管
施
理指导意见》
2010年发改委、电监会 等六部委联合印发《电 力需求侧管理办法》
2.3 我国需求响应实施现状 ---分时电价/尖峰电价
分时 电价
尖峰 电价
• 居民峰谷电价：推广至江苏、上海和浙江等省份 • 工业峰谷电价：上海和江苏电价比例达到5:1 • 差别电价：2008年湖南470家高耗能企业 • 丰枯电价：云南将丰水期电价下浮15%，枯水期上 浮20%，峰谷电价上下浮动50%，并将丰枯峰谷电价 扩大到100kVA及以上的商业用电和非居民照明用 电。
2.1 美国需求响应实施现状 ---基于激励的DR
需求侧竞价
通常是由ISO运营，有2种主要形式： 将需求侧投标直接整合进日前市场的优化和计划程序；
—如NYISO的日前需求侧响应项目 需求侧是作为一个价格接受者，不需要投标，如果在其 接到系统运营机构的通知后削减了负荷，那么他将能按当 时的市场出清价格获得支付；
—典型代表是新英格兰州ISO运营的实时价格响应项目
2.1 美国需求响应实施现状 ---实施效果
• 目前，美国加州、PJM和新英格兰等 7个地区电力系统，以及美国PG&E和 SCE等电力公司都已建立了基于市场 运作的需求响应项目； • 根据各个ISO/RTO的统计，2006年夏 季高峰负荷时期，通过实施DR降低了 系统1.4%～4.1%的高峰负荷； • 另据统计，2000年全美高峰削减量 达到22,901MW，2010年全美高峰削减 量达到32,845MW，增长42%。
服务水 平优化
分时电 价优化
服务水平 临时削减
随着遥测速度和控制时间的减少提升服务水平
图1-1 DR在电力市场运行和规划的作用
1.4 DR与DSM、有序用电的关系
时间 实施环境
侧重点
作用 响应时间 相互关系 三者最佳 实施顺序
DR
DSM
有序用电
美国加州电 力危机后
20世纪70年代中期出现； 80年代开始逐步充实和完善
2.9%！
2.3 我国需求响应实施现状 ---政策和环境支持（DSM）
1998年在江苏成立国家 电网公司电力需求侧管 指导中心
2002年第一部《电力 需求侧管理办法》在 江苏省出台
2008年发布《关于加强 电力需求侧管理、实施 有序用电的紧急通知》
2000年《节约用电管 2004年发改委联合电监会
需求响应技术现状、发展及展望
国网电力科学研究院 陈璐
二零一一年十月
提纲
二、需求响应国内外实施现状 三、需求响应技术 四、结语与展望
1.1 需求响应起源
自动需求响应
需求响应
电力用户响应电价
变化或激励支付，改变
加州电力危机 其固有的电力消费模
通过采取有式效。的激励措施，引导电 需求侧管理 力用户优化用电方式，提高终端用电效
3. 霍尼韦尔 智能电网
市场化
- ARRA 80MW Auto-DR w/SCE
2.2 欧洲需求响应实施现状 --- 政策和环境支持
政策支持 技术支持
• 欧洲智能电网强调用户互动和提高服务 • 欧洲的3个2020年气候和能源目标 • 欧洲重视提高能源效率
激励支持
• 智能电表的高覆盖率（意大利和瑞典) • 2020年前实现智能电表的全部安装（英 国、 法国等）
两次石油危机
率，在完成同样用电功能的同时减少电 量消耗和电力需求。
负荷管理
用经济、技术和行政手段来控制电力系统负荷的 增长速度及调整电力系统的负荷曲线求得最佳经济效
益。
1970s 1981
2001 2006
2007
1.2 需求响应分类
基于价 格的DR
• 分时电价TOU：峰谷电价、季节电价等
• 尖峰电价CPP：某段时间的电价明显高于其他时 段
英国/意大利/挪 威/芬兰/西班牙
• 包括：短期运行备用，快速备用，稳 定电网频率响应，频率控制（英国） • 通过与工业用户签定年度双边协议来 获取需求侧资源，用作调频备用和快速 备用（芬兰）
需求侧竞价
挪威
发展电力调频容量市场：需求侧资源与
发电机组竞价来调频和实现电力平衡
欧洲各国需求响应项目平均可削减峰值负荷的
2.1 美国需求响应实施现状 ---基于价格的DR
尖峰电价
最早是由海湾电力公司在2000年实施； 可分为四种类型：固定期限CPP；变动期限CPP；变动峰 荷电价机制；关键峰荷折扣机制；
—2011年2月1日起，加州开始实施尖峰电价项目，参与 负荷不得少于200KW负荷，DR实施期内高峰电价将从非峰时 段的平均电价$24/KWh升至$224/KWh，旨在抑制高峰负荷， 减少高峰电网运行压力。
• 实时电价RTP：电价更新时间较短
基于激 励的DR
• 直接负荷控制DLC：供电公司直接控制用户设 备
• 可中断负荷IL：签订合同后，供电公司通知用 户中断负荷
• 需求侧竞价DSB：与发电侧一样，用户参与市 场竞价
• 紧急需求响应EDR：电网出现可靠性事故时， 用户自愿削减负荷
1.3 需求响应作用
2009.2《美国复苏与再投资法 划案拨》45亿美元用于整合DR设 备和实现智能电网技术等
2010《需求响应国家行动计划》 将DR上升到国家层面
2.1 美国需求响应实施现状 ---基于价格的DR
分时电价
20世纪60年代开始出现，受政府和管制机构的重视和鼓 励程度不同，分时电价的普及和执行程度也不同； 2010年参与分时电价项目居民用户数目为110万； 全美国分时电价项目每年贡献的需求响应容量资源在228 万kW左右（工商业用户提供213万KW）； 存在的问题：分时电价项目广泛，但参与率少；
LBNL/CEC发布官方
由LBNL/DRRC发起的研究
OpenADR1.0版
（加利福尼亚能源委员会PIER） 试点和实验
OpenADR商业化 （PG&E,SCE和SDG&E）
1. OpenADR标准 2. 试点和测试
- 2003：开发，测试
- 批发市场（CAISO）
- 2004：扩大测试
- 太平洋-NW（冬季
二、需求响应国内外实施现状 三、需求响应技术 四、结语与展望
2.1 美国需求响应实施现状 ---政策和环境支持
• 美国电力市场环境开放，目前是世界上实施需求响应项目最多，种类 最齐全的国家； • 三种典型的商业运作模式：政府直接管理模式、电网公司管理模式和 独立第三方管理模式； • 主要提供的市场产品：容量（装机容量）、能源（日前、实时平 衡）、辅助备用服务（调频、旋转备用、非旋转备用）。
• 建立需求侧响应机制 • 能源监测机构积极引进了新的机制来计算能 源的价格
2.2 欧洲需求响应实施现状
---需求响应项目
项目类型
实施国家
具体描述
分时电价
wk.baidu.com
英国/意大利/ 西班牙/法国
提供多种分时电价费率： • 周一至周五8点到19点高电价（意大 利） • 不同颜色标记峰谷平电价价格（法 国）
可中断负荷
- 2005-06：CPP/自动CPP
DR）
（PG&E）
3. 国际性示范
2002 2003 2004 2005 2006 2007
2008 2009 2010
1. 免费提供OpenADR给OASIS
和UCAlug
- 成立UCA OpenADR工作
- 成立OASIS EI训练组
2. NIST 智能电网，PAP 09 OpenADR
2.1 美国需求响应实施现状 ---基于价格的DR
实时电价
最早是20世纪80年代在加州实施； 常见的RTP实施类型：日前实时电价，两部制实时电价；
—日前实时电价：提前一天确定并通知用户第二天24h 每小时的电价； —两部制实时电价：根据用户的历史用电数据确定一个 基准负荷曲线，基准线以内用电量执行基础固定电价或 峰谷电价，基准线以外的余缺部分则执行实时电价。
——
存在经济机制 或市场机制
无特殊环境要求
无特殊环境要求 （行政命令方式）
应用市场的价格去影 响需求的时间和水平
采用市场价格手段之外的更 为广泛的措施，如提高终端
用电效率和峰荷转移
错峰用电、避峰用电、 限电、紧急拉闸等
调整用电时间，提高 需求弹性，改善负荷 曲线（削峰填谷）
提高能效， 改善负荷曲线（节电）
2.3 我国需求响应实施现状
---存在的问题
分
时
• 我国的峰谷电价比不合理，我国仅有2-3倍
2.1 美国需求响应实施现状 ---基于激励的DR
直接负荷控制
在1968年由底特律爱迪生公司首次采用，随后在20世纪 80年代和90年代得到大规模推广； 2010年全美DLC项目的参与用户数超过560万，全美DLC项 目每年贡献的需求响应容量资源在900万kW左右； 最常用的DLC项目是空调和热水器等用电设备的远方控制 和调节；
• 从2008年起山东试行； • 河北实行尖峰电价的企业达到4000家，降低用电 高峰负荷100万千瓦以上；
2.3 我国需求响应实施现状 ---可中断负荷
• 河北省规定对尖峰期自愿中断负荷的企业，每1万千瓦累 计中断1h补贴1万元，相当于1千瓦时电量补偿1元； • 江苏、上海、浙江和福建对高峰时期执行可中断负荷避 峰用电的用户给予减免容量电费或一定的电价补偿； —江苏在2005年7月1日对钢厂实施可中断负荷让电，当日 白天苏州、无锡钢铁厂削减负荷分别达到20万千瓦和7万千 瓦，晚上无锡可中断负荷增加至13万千瓦，南京、常州可 中断负荷也分别为6万千瓦、5万千瓦。
2005.5《能源政策法案》 2006.8《DR年度报告》
明确规定了将对实施 系统分析DR的实施背景
DR给予大力支持
与现状、DR对系统的影响
2009.6《需求响应潜力报告》
提出了4种DR实施方案： 常规方案、扩展方案、 可实现方案和全参与方案
2006.2《DR研究报 告详》细阐述了实施DR 的效益和相关建议
图2-1 美国DR资源评估（2010年数据）
• 提出了常规、扩展、可实现和全参与4种 方案。在这四种方案下，到2019年，可以分 别削减38GW、82GW、138GW、188GW不等的高 峰负荷，即分别相当于高峰负荷的4%、9%、 14%和20%。 • 全参与方案可以削减的高峰负荷量相当于 可以消纳全美10年内的电力需求增长。
表2-1美国实施机构数据
实施机构 基于价格的DR 基于激励的DR
2008年
508
274
2010年
346
486
2.1 美国需求响应实施现状 ---未来潜力
• 2010年峰值负荷的削减潜力为53062MW, 约占高峰负荷的6.7%，相对于2006年的 5.0%和2008年的5.8%。 • 2010年基于激励的DR能够提供47448MW的 高峰负荷削减量, 基于价格的DR只能提供 5614MW的高峰负荷削减。
—一般而言，一台空调可以帮助削减1kW的负荷，一台 热水器可以削减0.6kW负荷。
2.1 美国需求响应实施现状 ---基于激励的DR
可中断负荷
参与用户以大型工商业用户为主； 每年的需求响应容量资源贡献超过1097万kW；
—通常由电力管制机构正式确认发布，并一般提供给一 定容量门槛之上的用户，如在加州，容量门槛值为200 kW 以上，在俄亥俄州为3000 kW以上。 存在的问题：近几年来参与用户数目不断下降；
调整用电时间， 削减负荷， 确保电网安全
短期行为（自主性）
长期行为（自主性）
短期行为（强制性）
提供需求侧管理更好 的激励；与有序用电
有效结合
充分发挥、放大需求响应项 目的效应；与有序用电有效
结合
很多实施方式与需求响应 类似，但用户不是主动参 与，且不一定获得激励
以市场调节为主，行政手段为辅 先DSM（整体削减负荷），再DR（削峰填谷），后有序用电（保障电网安全）
图2-2 美国未来DR潜力（来自《美 国需求响应潜力报告》）
2.1 美国需求响应实施现状 ---自动需求响应
人工需求响应
自动需求响应/OpenADR
• 人工回应需求响应信号的可靠性得不到保障！ • 自动需求响应效率比人工需求响应高30%到100%！
2.1 美国需求响应实施现状 --- OpenADR发展和里程碑
输配电
③ 改善电网负荷曲线 ④ 提高系统可靠性 ⑤ 延缓电网设备投入增长 ⑥ 提高电网设备运行效率
发电
⑦ 促进新能源消纳 ⑧ 节能减排
友好 互动
信全
息面
交监
互 控 用电 （需求响
应）
① 提高用电效率 ② 提供多元化服务
先进的计量系统和控制设备
1.3 需求响应作用
能 分时 高峰负 日前需 实时需 旋转备用 效 电价 荷管理 求响应 求响应 需求响应
理办法》正式发布实 印发《加强电力需求侧管
施
理指导意见》
2010年发改委、电监会 等六部委联合印发《电 力需求侧管理办法》
2.3 我国需求响应实施现状 ---分时电价/尖峰电价
分时 电价
尖峰 电价
• 居民峰谷电价：推广至江苏、上海和浙江等省份 • 工业峰谷电价：上海和江苏电价比例达到5:1 • 差别电价：2008年湖南470家高耗能企业 • 丰枯电价：云南将丰水期电价下浮15%，枯水期上 浮20%，峰谷电价上下浮动50%，并将丰枯峰谷电价 扩大到100kVA及以上的商业用电和非居民照明用 电。