生态旅游资源评价
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对生态旅游资源脆弱性的客观认识
生态旅游资源的脆弱性是客观存在的 生态旅游资源脆弱性主要是人的作用引起的 一是人的作用是生态旅游资源脆弱性的主要引起者, 不是全部。 二是人的作用是指人的经常性的具有破坏性的作用, 而非人偶尔的非破坏性的活动。 三是人在生态旅游资源面前多数时候是“破坏者”, 而不是“建设者”。 生态旅游资源脆弱性与生态环境稳定性的区别
田喜洲在《关于生态旅游资源脆弱性的深入分析》 中指出,生态旅游资源“脆弱性”可有以下两方面的 理解: 一是把生态旅游资源“脆弱性”定义为生态旅游资源 本身所具有的容易受到外界(自然的或非自然的) 破 坏, 从而失去其自身的平稳性、坚韧性并最终导致 生态旅游资源的消亡, 即“易破坏性”。 二是生态旅游资源本身具有的不适应过度市场开发与 需求的性质, 即易受到外界的影响, 有与市场过度 需求相矛盾的一面, 也就是“不适应性”。 生态资源脆弱性是相对宽泛的概念,生态脆弱带则 是相对具体的、生态环境具有特殊脆弱性的一个区 域。
生态旅游资源评价
参考文献
[1] 马乃喜.我国生态旅游资源的评价问题.西北大学学报(自然科学 版).1996年4月第26卷第2期 [2] 袁书琪.试论生态旅游资源的特征、类型和评价体系.生态学杂 志.2004,23(2):109-113 [3] 程道品,阳柏苏.生态旅游资源分类及其评价.怀化学院学报.2004年 4月第23卷第2期 [4] 彭立圣.层次分析法在生态旅游资源评价中的应用研究.环境科学与 管理.2006年6月第31卷第3期 [5] 王介勇,赵庚星,王祥峰,刘世美.论我国生态环境脆弱性及其评估. 山东农业科学.2004年第2期 [6] 田喜洲.关于生态旅游资源脆弱性的深入分析.林业经济问题(双月 刊).2006年2月第26卷第1期 [7] 田喜洲.试论生态旅游资源的脆弱性及其保护.生态经济.2001年第12 期 [8] 刘丽梅.生态旅游资源的脆弱性研究.内蒙古财经学院学报.2007年第 5期 [9] 王小丹,钟祥浩.生态环境脆弱性概念的若干问题探讨.山地学 报.2003年12月21卷增刊21-25
所以,综合生态旅游资源大致可以从以下几个方面 资 分类: 自然生态旅游资源
源 的 范 畴 资 源 的 成 因 作 用 的 形 式 旅 游 目 的
人文生态旅游资源 原生生态旅游资源
生 态 旅 游 资 源 分 类 体 系
人工自然型生态旅游资源
人文生态旅游资源 可视生态旅游资源 可感觉生态旅游资源 度假型生态旅游资源 探险型生态旅游资源 科考型生态旅游资源
综合定义:生态旅游是以高质量的生态 环境为基础,在体验享受生态旅游资源 的同时对其负有一定的保护责任,是将 环保与旅游结合起来的一种新型旅游形 式。
生态旅游资源
自然旅游资源 人文旅游资源 生态旅游资源
三者的关系
?
生态旅游资源是生态旅游的核心,目前对生 态旅游资源概念的研究归纳起来大致可以分 为三种类型: 自然型、自然+人文型、模糊型
生态旅游资源脆弱性分析
相关概念 脆弱性 敏感性 稳定性 生态脆弱性 生态脆弱带
脆弱性是指某事物由于受到外力容易破碎的性质或 某事物本身具有不稳定因素而造成该事物的不稳定 性、不坚韧性以及易消亡性。 生态系统脆弱性是生态系统固有的特性,其存在不 取决于生态系统是否暴露于干扰之下。 敏感性通常是生物体或其一部分对某些因素易于感 受的性质,如果以特定区域生态环境作为研究对象, Baidu Nhomakorabea感性指它对外界干扰易于感受的性质,是反映生 态环境脆弱性的一个指标。 多数观点认为脆弱性与稳定性是两个内涵相同但表 现形式相反的概念,从生态系统的观点看,稳定性 体现了系统对外界干扰所表现出的自我维持与自我 调节能力。
第一届东亚国家公园自然保护区域会议认为:生态
旅游应为倡导爱护环境,或者提供相应的设施及环 境教育,以便旅游者在不损害生态系统或地域文化 的情况下访问、了解、鉴赏、感受自然及文化地域。 崔书红在《生态旅游资源的研究》中:生态旅游是 经济发展、社会进步、环境价值的综合体现,是以 良好生态环境为基础、保护环境、陶冶情操的高雅 社会经济活动。 田喜洲:生态旅游是一种在享受自然和文化旅游资 源的同时,对其保护负有一定责任的旅游方式。
自然型如王华斌认为生态旅游资源主要是以自然 生态系统为主要内容,其开发利用的主要目的是 为了加强自然环境的保护,促进社区经济可持续 发展。 旅游目的地主要包括自然保护区、森林公园、风 景名胜区、自然动植物、复合生态区以及人工模 拟生态区等。
自然+人文型如张建萍认为生态旅游资源就是以生态 美(自然生态、人文生态)吸引游客前来进行生态 旅游活动,为旅游业所利用,在保护的前提下,能 够实现环境的优化组合、物质能量的良性循环、经 济和社会协调发展,能够产生可持续的生态旅游综 合效益,具有较高观光、欣赏价值的生态旅游活动 对象物。 模糊型如杨桂华认为生态旅游资源是指以生态美吸 引游客前来进行生态旅游活动,为旅游业所利用, 在保护的前提下,能够产生可持续的生态旅游综合 效益的客体。
从三种类型的理解上看,我认为要对生态旅游资源 下一个比较完整的定义,必须从以下三个方面进行 考虑: 生态旅游资源区别于传统观光旅游资源,对旅游 资源的要求更高 生态旅游资源不能仅仅局限于自然生态景观,还 应该把部分人文生态景观包括进去,两者都是开展 生态旅游的客观基础 目前生态旅游的主体还不是大众旅游者的所有群 体,而是具有一定环保意识,对环境保护有责任感 的生态旅游者 生态旅游资源:以生态美为吸引力,满足生态旅游者 生态体验和需求的客观物质的总称。
生态旅游资源的分类
生态旅游资源的概念没有统一界定,生态旅游资源 的分类同样没有标准化的确定,目前国内对生态旅 游资源的分类大多是依照国家旅游局《旅游资源分 类、调查与评价》进行分类,并没有跳出传统旅游 资源的分类体系。 马乃喜(1996)从活动类型,根据生态旅游资源的 特点和功能将其划分为观赏型、科学型、探险型、 保健型、狩猎型和民俗型。 郭来喜(1997)按生成机理把生态旅游资源分成两 大类型:内生型(原生型)生态旅游资源,指纯天 然生态系统,如原始森林、苔原、湿地等;外生型 (延生型)生态旅游资源,指人工干预而形成的生 态系统,如人工森林、植物园、历史文化遗产等。
克服生态旅游资源脆弱性的对策
尊重和保护生态旅游资源与环境,不断改善环境质 量,促进人类和环境和谐共处是生态旅游发展的根 本目的,也是解决生态旅游资源脆弱性问题的根本 办法。 倡导和坚持生态旅游可持续发展 认真做好生态旅游规划 生态旅游规划的开发者、管理者应认真履行职责 和义务 加强政府的宏观管理 对游客和当地居民进行生态教育,提高环保意识 完善法规和政策支持体系
生态旅游资源相关概念
生态旅游
生态旅游已成为世界旅游发展方向,至今没有公认
的定义,但是有一个核心思想即生态旅游是维护人 与自然和谐统一的一种旅游形式。 世界旅游组织定义:以生态为基础理论的旅游,是 专项自然旅游的一种形式。 生态旅游学会:为了了解当地环境的文化与自然历 史知识,有目的地到自然区域所做的旅游,这种旅 游活动的开展尽量不改变生态系统完整的同时,创 造经济发展机会,让自然资源的保护在财政上是当 地居民受益。
杨桂华将生态旅游资源分为自然生态旅游资源(陆地 生态旅游资源和水体生态旅游资源) 、人文(人与自 然共同营造) 生态旅游资源(农业生态旅游资源、园 林生态旅游资源、科普生态旅游资源) 和保护生态 旅游资源(自然保护生态旅游资源、文化保护生态旅 游资源、法律保护生态旅游资源) 何平(2000) 从生态旅游作用于旅游者的表现形式 将生态旅游资源分为可视生态旅游资源和可感觉生 态旅游资源, 可视生态旅游资源通常是有形的, 人 们的肉眼能够觉察, 如原始森林、草原、河流、瀑 布等; 可感觉生态旅游资源往往是无形的, 不能被 肉眼所觉察, 如花的芬芳、、高浓度的负离子所带 给人体的舒适性、局部小气候给人的适宜性等
生态旅游资源脆弱性产生的原因
生态旅游资源脆弱性产生的原因有两种:自然因素 和人为因素,自然因素是无法抗拒的,我们只能采 取一定的措施来减小它的损害性,人为破坏因素是 生态旅游资源脆弱性引起的主要因素,归纳起来, 大致有一下几个方面: 对生态旅游的发展理念认识不清,理解片面 缺乏统一规划,盲目开发 生态旅游区粗放经营,缺乏科学性、合理性 政府管理混乱或管理无力 国民生态意识淡薄,旅游行为非生态化 生态旅游法规与生态环境质量标准等不健全