会计要素的比较研究

会计要素的比较研究

摘要：2006年我国颁布了新《企业会计准则》，对会计要素进行了补充完善，实现了与国际会计准则的实质性趋同，使我国企业会计标准更加符合国际趋势，完成了与国际会计标准的进一步接轨。会计要素作为会计体系的基本内容，是会计对象具体内容进行适当分类的结果表达，能够科学合理的对会计分类核算提供会计信息。经过新会计准则的逐步完善，在新旧会计准则对比中发现会计要素的定义有加大范围的变动，本文以会计要素的比较为研究内容，通过对新旧会计准则中资产、负债、所有者权益、费用、收入、利润等六个会计要素变化的比较研究，能够更加具体的通过确认、计量、报告来反应企业的财务状况、经营成果、现金流量，逐步加深会计信息使用者对企业经营情况的认识。

关键词：企业会计准则会计要素比较研究

目录

引言 (1)

一、会计要素的具体内容 (1)

二、我国新旧准则会计要素的比较 (2)

（一）资产要素的比较 (2)

（二）负债要素的比较 (2)

（三）所有者权益要素的比较 (2)

（四）收入要素的比较 (2)

（五）费用要素的比较 (3)

（六）利润要素的比较 (3)

总结 (3)

参考文献 (3)

致谢...................................................... 错误!未定义书签。

会计要素的比较研究

引言

我国财政部于2006年正式颁布了修订完善的新《企业会计准则》，其借鉴国际管理趋同的会计准则体系在原有旧《企业会计准则》的基础上进行了完善，更进一步与国家会计体系进行了接轨。会计要素作为新旧会计准则变动较大的内容，影响了会计确认、计量、报告等环节的具体操作，通过对新旧会计准则中会计要素的对比研究，能够使会计信息使用者能够更准确的揭示企业的现金流量、经营情况、财务状况等。

一、会计要素的具体内容

会计要素是指会计对象的构成，一般按照当时的经济性质进行基本分类，其是会计核算、监督的具体对象和内容，是构成会计对象具体内容的主要因素，也是构成会计报表的基本要素。会计要素主要是为了反映企业财务状况、经营情况、现金流量而进行界定的，在《企业会计准则中》将会计要素界定为六个，分别是资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润。在新旧会计准则中对于六个会计要素的定义各不相同，如果不进行明确的对比分析，将会影响了会计信息使用者准确反映企业会计现状。如下表1所示为新旧《企业会计准则》关于会计要素的定义。

表1 新旧《企业会计准则》中会计要素的定义对比

二、我国新旧准则会计要素的比较

（一）资产要素的比较

在旧会计准则在确定资产上没有进行规范，新会计准则完善了对于资产确定标准的定义，明确了确定资产在满足资产定义的条件下还需要“与该资源有关的经济利益很可能流入企业、该资源的成本或价值能够可靠地计量”两个方面的要求。同时新会计准则根据资产的本质，将把不再给企业带来经济利润的不良资产从资产负债表中进行了剔除。相对于旧会计准则而言，新会计准则对资产要素更加强调过去的交易和事项，企业拥有或控制、预期会给企业带来的经济效益三个方面。总得而言新会计准则对于资本的定义描述，基本上与国际会计准则一致。

（二）负债要素的比较

在旧会计准则中没有对负债做出具体的规范，新会计准则完善了对确认负责的条件，明确要求确认负债在满足负债定义时，还需要满足未来流出的经济利益的金额能够可靠地计量、与该义务有关的经济效益很可能流出企业两个方面的要求，同时新会计准则中取消了需以资产或劳务偿付的内容表述。新会计准则相对于旧会计准则而言，更加强调负债在过去的交易和事项形成的现实义务、义务必须是现实义务、义务的履行必然导致经济效益的流出等三个方面。

（三）所有者权益要素的比较

在旧会计准则中规定了所有者权益包括盈余公积金、未分配利润、企业投资人对企业投入的资本及形成的资本公积金，并根据其分类做出了详细的规定。而新会计准则对所有者权益如何分类没有做出具体的规定，只是规定了所有者权益的来源，分别是留存权益、投入的资本、直接计入所有者权益的利得和损失。新会计准则对于所有权要素的定义反映了投资人对企业的剩余权益享有所有权的本质特征，明确指出了净资产是资产减去负债后的差额，同时反映了“资产-负债=所有者权益”的会计基本恒等式，使负债会计信息更加明确易懂。

（四）收入要素的比较

旧会计准则中对于收入的确认条件没有给出详细的规定，而在新会计准则中队收入的确认给出了具体的条件，分别要满足经济利益的流入额能够可靠计量、经济利益流入企业的结构会导致企业

资产的增加或者负债的减少、与收入相关的经济效益很可能流入企业等三个条件。新会计准则相对于旧会计准则对于收入要素的定义而言，弥补了对收入的逻辑循环解释的缺陷，同时扩大了对收入范围的定义，删除了对收入的基本分类。

（五）费用要素的比较

旧会计准则中对费用进行了分类，而新会计准则删除了费用的分类。相对于旧会计准则，新会计准则增加了费用的确认标准，明确指出需要费用在经济效益很可能流出从而导致企业资产减少或者负债增加、经济利益的流出额能够可靠计量时才能予以确认这两个条件。新会计准则相对于旧会计准则更加强调费用是企业在日常活动中发生的、费用最终会导致所有者权益减少、费用的发生会导致企业经济利益的流出三个方面，同时明确了被确认的费用应该列入损益，使准则对费用的表述更加清晰。对于费用的定义，新会计准则将费用的定义与收入的定义进行了相互配比，进一步明确收入和费用变化所引起的利益、所有者权益变化。

（六）利润要素的比较

旧会计准则对于利润的描述，主要包括营业利润、营业外收支净额、投资净利润三个方面。新会计准则对于利润的描述，还包括直接计入当期利润的利得和损失、收入减费用后的净额，增加对利润利得和损失的概念描述。新会计准则相对于旧会计准则而言，对于利润要素的描述更加具体，能够考虑企业在新经济时代的资产利润结构变化。

总结

本文以会计要素的比较为研究内容，采取理论分析的方法对我国新旧《企业会计准则》对会计要素的定义及相关描述进行了具体分析。首先对会计要素的定义进行阐述，并对比了新旧会计准则对资产、收入、费用、利润、所有者权益、负债六个会计要素定义进行了对别。最后在新旧会计准则对于六个会计要素具体内容规范的基础上，分别对会计要素进行了比较分析。

参考文献

[1]李英贵.会计要素的比较与建议[J].会计之友（下旬刊），2008（6），第14页

[2]刘玉春.会计要素的比较与改进[J].黑龙江金融，2002（6），第25页

[3]荫宏.关于会计要素的比较研究[J].内蒙古电大学刊，2006（1），第31页

[4]秦华.新旧会计准则会计要素差异的比较分析[J].2010（21），第19页