欧洲五维健康量表(EQ-5D)中文版应用介绍
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
0.063
3
0.236
0.450
0.1l2
常 数 项
0.081
0.152
N3
0.269
D l
I2平 方
一0.140
l§
0.0l1
酾
I3
0.122
I3平 方
0.015
C 卜{{ A Jo URN AL o F pHA 鞲M AC 臣UTiCA L Co 0 M }C8
2
0.036
0.140
0.044
3
0.094
0.374
O.133
疼痛或不适
1
0.000
0.000
80
3
0.386
0.537
0.194
焦 虑 或 抑 郁
1
0.000
0.000
0.000
2
0.071
0.156
与 简 明健 康 调查 问卷 (SF一36)相 比 ,EQ。5D 在 中国的应用严重不足 。那些仅有 的研究多用来评 价 目标人群 的健康状 况。用来描述生存质量 ,进 而 将其转换成 效用值 进行成本 一效用分析 的研究非常 少见 。目前还 没有 适合中国人群 的效用值换算表是 这一现象 的主要原 因,当然研究 人员不知道应该如 何 使用 EQ一5D也 是另一 个原 因。本 文通过 介绍 如 何使 用 EQ-5D 旨在推广其在 中国的使 用。
二 Eq-5D 的 应 用
(一 )描述健康状 况 EQ一5D量表 最基本 的应用是用来描述人群的健 康 状 况,在 我 国 已有九项 相关研 究 , 。EQ一5D 量表 既可 以用于健康人群 以评价特定人群 的健康状 况 ,又可 以用于患病人群 以评价某种疾病 导致 的健 康状 况的下降。其 中 EQ一5D五维度三水平数据为定 序 变量 ,而 EQ—VAS得分 和 EQ一5D指数 得分 为 定 距变量 。使用前者描述健康状况时主要进行 的是分 组频数或频率分析 ,使用后者描述健康状 况时主要 进行 的是分组集 中趋 势和离 中趋 势的描述 。 (二 )描述生存质量 EQ—VAS得 分 和 EQ一5D指 数 得 分 均 可 以用 来描 述生 存质 量 。两者 的不 同之处在 于 EQ—VAS 是基 于单个 受访 者 自评 的 ,而通 过效 用值换 算表 得 到 的 EQ一5D指 数 是基 于 总 体 人 群 评 价 的。用 EQ—VAS得 分 来 描 述 生 存 质 量 时可 以直 接 使 用 调 查 中得 到 的数 据 ,在 我 国 已经有十 一项相 关研 究 ll 。 。而 用 EQ.5D指 数得 分来 描述 生存 质 量 时需要 经过 效用值 换算 表将 五维 度三水 平 的 健 康状 态转 化为 生存 质量 ,目前 我 国仅有 一项相 关研究 [101。 1.EQ-VA¥得 分 EQ—VAS得 分 可直 接 从 调查 中得 到 ,有 时 比 EQ一5D指 数得 分更敏 感 ,易于反 映 出生存 质量 的 微 小变 化 。但是 文化水 平较 低 的患者 可能 不能 充 分理解 EQ—VAS的含义 ,造成测量结果不可靠 。
方 法
欧洲 五维健 康量 表 (E Q一5 D
中文版应 用介绍
李 明晖 罗 南
摘要 :本 文总结 了 目前 中 国应用 欧洲 五 维健 康量 表 (EQ一5D) 中文版 的现 状 。在 此基 础 上介 绍 了 EQ-5D 的构成和如何应用 EQ一5D 来描 述健康状况和 生存 质量。文章整理 了英 国 、美国和 日本三个 国 家的时 间权衡法 (TTO)效用值换算表 ,以便研究者 获得 EQ一5D指数得分 ,进 而用此得分进行生存 质量研究和成本 一效用分析 。 关键 词 :EQ一5D 健康量表 健康状 况 生存质量 成本 一效用分析
0.000
行 动 能 力
2
0.069
0.146
0.075
3
0_314
0.558
0-418
1
0.000
0.000
0.000
自我 照顾 能力
2
0.104
0.175
0.054
3
0.214
0.471
O.102
日常活动 能力
1
0.000
0.000
0.000
I2平 方
一4xO.0l1
I3
+OxO.122
I3平 方
+OxO.015
健康状况 (21232)
-0.088
=0.397
=0.472
(5)三个 国家 TTO效 用 值换 算 比较 图 1是 以美 国积分换 算 表得 到的 按照 243种健康 状 况的 EQ一5D指数 得分 由高 到低排 列 的示意 图,该 图反 映 了三 国 EQ一5D指 数得分 随着健康状 况变 化而变 化 的情 况 。可 以发现 ,对 于相 同的健康 状 况 ,美
方 法
表 2 实例 :健康状 况 (21 232)EQ-5D指数得分 的计 算
_ 誓
_ l _lll ≮英 醋 ll 美国 囊
|
完全健 康 (111l1)
:1.000
=1.000
=1.000
行 动 能 力 自我 照 顾 能 力
一0.069 一0.0oo
—0.146 .0.000
—0.075 —0.0o0
日常 活 动 能 力
一0.036
.0.140
—0.044
疼 痛 或 不 适
一0.386
—0.537
0.194
焦 虑 或 抑 郁 常 数 项
一O.O71 .0.081
.O.156
—0.063 —0.152
N 3
—0.269
D 1
+3xO.140
(4)三个 国家 TTO积分 换 算表 介绍 三 个 国 家 的 TTO积分 换算 表见表 1,在表 2中给 出了不 同积分换 算表描述健康 状况 (21232)EQ一5D指数 得分的计算实例 。
表 1 三个 国家 的 YYO积分换算表
漤蠢≮ 0 0
0
0
1
0.000
0.000
(3) 日本 日本 的 TTO积 分 换 算 表 是 亚 洲 最早 的积 分 换算表 。中国和 日本 同处 于 东亚 ,人
种 特征 和对 健 康 的偏好 更接 近 ,故用 日本 的积 分 换 算表得 到 的 EQ一5D指数得 分应 该对 中国人群 的 生 存质量 拟合 度更 高 。Tsuchiya等 学者 通过分 析 1998年 所收 集 的琦玉 、广 岛和北 海道 的共 543例 资 料 后提 出 了适 用 于 日本 人群 的 TTO积 分 换 算 表 [191。该 表包 含常 数项 (任何 非完 全健 康状 况 )。 此换算表产 生的分值介于 一0.1l至 1.00之间 。
…
一
、
EQ·5D 的 构 成
EQ一5D 由问 卷 和 效用 值 换 算 表 两 部 分 组 成 。 问卷调 查 结果 可 以用来描 述 人群 的健 康状 况和 获 得 EQ—VAS得分 ,使用 效用 值换 算表 则 可进一 步 获得 EQ一5D指数得分 。
问 卷 又 可 分 为 EQ一5D健 康 描 述 系 统 和 EQ— VAS两 个 部 分 。EQ一5D健 康 描 述 系 统 包 括 五 个 维度 :行动 能力 (Mobility)、 自己照 顾 自己能力 (Self—Care)、 日常 活动 能力 (Usual Activities)、 疼 痛 或 不 舒服 (Pain/Discomfort)、焦虑 或抑 郁 (Anxiety/Depressi0n)。每 个 维度 又包 含 三个 水 平 :没有任 何 困难 、有 些困难 、有极 度 困难 。EQ— VAS是 一 个 长 20厘 米 的垂 直 的视 觉 刻度 尺 。顶 端 为 100分 代表 “心 目中最 好的健康状 况”,底 端 为 0分代表 “心 目中最差的健康状 况”。
2.EQ-5D指数得 分 要用 EQ一5D指数 得分描 述生 存质量 ,最好有 基于本国人群 的效用值换算表 。遗憾的是我国还没 有进行 这方面 的研究 ,这直接 阻碍 了 EQ一5D在评 价生存质量和成本 一效用分析 中的应用。 目前 已有 l4个 国家和地 区有 了适用于当地人群 的换算表 。 如 果研 究者希望用生存质量来计算 QALYs继 而进 行成 本 一效用 分析 ,那 么应 该选 用 时 间权 衡 法 (TTO)获得 的部分 EQ一5D健康状况 的效用值 , 进而制定一个转换表 。目前丹麦 、德 国、日本 、韩 国、 荷 兰、西班 牙 、英 国、美 国和津 巴布 韦有该 种转 换表 。如果研 究 者只希 望 获得生 存质量 而不 进行 成本 一效 用分 析 ,那么 也 可 以选 用 通过 视觉 模 拟 标 尺 法 (VAS)获得 一 个 转 换 表 。 目前 比利 时、 丹麦 、欧洲、芬 兰、德 国、新西 兰、斯洛文尼亚 、 西班牙和英 国有该种转换表 。 对 于 我 国的生 存质 量研 究者 ,笔者 建议 可 以 选择英 国或 日本 的效用值 换算表 来获得 EQ一5D指 数得 分 ,也 可综 合使 用英 国 、美 国 以及 日本 的换 算表进行敏感度分析 。 (1)英国 英 国的 TTO换算表 是 目前受 到公 认的较好的换算表 ,广泛地被没有换算表的国家和 地区使 用 ,也常常被有换算表的国家和地区用来做 敏感 度分析 。Dolan等学 者通 过分析 1993年 所 收 集 的英 格兰 、苏格 兰和威尔士 共 2997例资料后提 出了适用于英 国人群 的 TTO效用值换算表 【1 。该 表包含 常数项 (任何 非完全健康状 况 )和 N3 (至 少有 一个维 度处 于水平 3)。此换算 表产 生的分值 介于 一0.59至 1.00之 间。但是经过十几年的时间 , 总体人群对健 康的偏 好可能发生 了改变 ,所以可能 与当前人群对 生存质量 的评价有些偏差 。 (2)美 国 美国的 TTO积分 换算表是最 近发 展起来 的,它的 D1模式不 同于 Dolan的 N3模 式。 Shaw 等学 者通过 分析 2002年所 收集 的涵盖美 国
1李 明晖 ,中国药 科 大学 国 际医药 商 学 院 ,南京 210009 2 罗 南 ,新加 坡 国立 大学 杨潞 龄 医学 院
C H{ A Jo U辩NA L o F pHA税M AC 照UTiCA L 筵Co o lCS
方 法
效 用值 换算 表 可 以看作 是一 个计 算公 式 ,通 过这个 计算 公 式 ,可 以根据 受访 者在 问卷 中五 维 度 三水平上做 出的选择 ,计算 出 EQ一5D指数得分 。 该 得分 代表 了受访 者 的健康 状 况在普 通 民众 看来 的好坏程 度。
欧 洲五 维 健 康 量表 (EQ一5D)作 为 一种 多 维 健康 相 关生存 质量 测量法 在 全世 界范 围得 到广 泛 应 用。使 用方 便 、简 明易懂 是其 最 大 的特点 。 目 前 ,中 国大 陆、 中国香 港 、中 国台湾 、新 加坡 和 马来 西亚 的 EQ一5D 官方 中文版均 已发布 。 中国大 陆、 中国台湾和 新加坡 的 EQ一5D 中文版 均 已通 过 了信度和 效度检验 [1-3]。EQ一5D 英文版和 中文版在 测量 结果上的等效性也 已得 到初步证 明 _4 ]。
e HiNA jo U同NA l一 0 }=PH A随M AO Et j C Al— EC 0 o M lCS
方 法
主要人种 的共 3773例 资料后提 出 了适用 于美 国人 群 的 TTO积 分换 算 表 。该表 包 括 D1(超 过 1 的位于水 平 2或水 平 3的维度 的个数 ,0≤ D1≤ 4),I2平 方 [超 过 l的位 于 水 平 2的维 度 的个 数 的平 方 ,0≤ (I2平 方 ) ≤ l6],I3 (超 过 1的 位 于水平 3的维度 的个 数 ,0≤ I3≤ 4)和 I3平方 [超 过 l的位于水平 3的维度 的个 数 的平方 ,0≤ (I3 平方 )≤ l6]。此换算表产 生的分值介于 0.11至 1.00之 间 。