皮湖水库初步设计报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 综合说明
1.1 前言
皮湖水库地处丰城市曲江镇皮湖村委会,距丰城市城区18公里,属赣江水系罗湖水。水库流域中心位置为经度115°45′46〃,纬度28°13′50〃,坝址以上控制流域面积10.66km2,主河长为6.3公里,主河纵比降2.12‰,是一座以灌溉为主兼顾防洪、养殖等综合利用的重点小㈠型水库,该水库总库容为605万m3,其中滞洪库容为266万m3,兴利库容为319万m3,死库容为20万m3;原设计灌溉面积10000亩,现有实际灌溉面积为6000亩。
该工程始建于1958年11月,1959年4月基本建成并开始受益,投入运行后已为当地农业生产发挥了较大的经济效益和社会效益,但因历史原因和投资限制,工程质量较差,运行中暴露出不少影响水库安全的严重隐患。虽经多次加固处理,但至今仍控制在低水位运行,成为江西省的重点病险小(一)型水库之一,主要表现在:大坝坝顶高程不能满足规范要求,大坝上游块石护坡范围不够,块石粒径小,未设垫层,风化、风浪淘刷严重;下游坝坡凹凸不平,坝面无护坡和排水沟;坝脚无反滤排水设施。坝体新填筑坝段多处裂缝,局部塌坡。大坝坝体填筑质量差,压实度和渗透系数均不满足规范要求,存在坝体渗漏问题;实际运行中下游坝脚出现多处集中渗漏。下游皮湖长期浸泡坝脚,渗漏无法观测。渗流计算表明,在各种特征水位下,坝体浸润线位置偏高,出逸坡降大于允许值,渗流出口无保护,易产生渗透破坏,大坝渗流性态不安全。经复核大坝坝坡整体抗滑稳定满足规范要求。坝体白蚁危害严重。溢洪道未完建。堰体、桥墩和进出口边墙浆砌石破损、局部倒塌;出口桥涵进出口边墙高度不够,无消能设施,洪水下泄直冲皮湖村。洪水通过进村公路桥涵时,严重冲刷大坝坝脚,影响大坝安全运行。机耕桥涵底板较高,抬高皮湖水位,长期浸泡坝脚。经复核,进出口边墙、桥墩高度不够;出口桥涵过流能力不够,严重阻水。输水涵管砼质量差,老化、剥落,
接头漏水严重;进口边墙断裂、塌陷,启闭框架和工作桥破损,工作桥长度不够;出口边墙局部倒塌,消能工冲毁,出口无启闭房和工作桥。经复核,输水涵管配筋、抗裂不满足要求。两座已封堵的老涵管漏水严重。输水涵管进出口钢筋砼闸门老化、破损,止水橡皮脱落,闸门漏水严重,启闭设备严重锈蚀、老化,机座断裂,螺杆弯曲,运行困难。库水对混凝土具中等溶出型腐蚀,对砼具弱硫酸盐型腐蚀。水库无雨情、水情观测设施和大坝安全监测设施,进库公路及溢洪道公路标准低、路况差,水库无管理站房、通讯设施。上述险情的存在,使得水库运行存在极大隐患,工程效益不能充分发挥。
为确保工程安全,保证水库正常运行,丰城市水利局于2004年12月委托宜春市水电勘测设计院对皮湖水库进行了地形测量、地质勘察及水库大坝安全鉴定,编写了《丰城市皮湖水库大坝安全评价报告》,2005年5月,宜春市水利局组织有关专家在丰城市对皮湖水库进行安全鉴定,鉴定皮湖水库的三大主要建筑物均存在严重的质量问题,属于三类病险水库,需尽快对该水库大坝进行全面的除险加固。
为此,我院根据《丰城市皮湖水库大坝安全评价报告》、《丰城市皮湖水库大坝鉴定报告书》的结论和建议,组织设计人员对该水库进行加固
设计等工作,编制完成了《丰城市皮湖水库除险加固工程初步设计报告》,《丰城市皮湖水库地质勘察报告》及有关图纸,现一并上报,敬请审批。1.2 工程概况
该工程始建于1958年11月,1959年4月基本建成并开始受益。水库枢纽工程等别为Ⅳ等,主要永久性建筑物等级为4级,设计洪水标准为20年一遇,校校洪水标准为100年一遇。水库正常高水位为27.53m(黄海高程、下同),相应库容339万m3,死水位为23.00m,死库容为20万m3,设计洪水位(P=5%)为28.88m,相应库容475.4万 m3,校核洪水位(P=1%)为29.95m,相应库容605万 m3。
水库枢纽建筑物主要由大坝、溢洪道、输水涵管等组成。
1.2.1 大坝
水库大坝为均质土坝,总长687m,坝顶宽20m左右,最大坝高9.6 m,原有坝段(0+000~0+505)坝顶高程为30.2~30.7m,上游坡比1:1.5~1:4.0,下游坡比1:1.5~1:2.3;新建坝段(0+505~0+687)坝顶高程为30.7~35.4m,上下游坡比均为1:1.5~1:2.3;下游坝脚无排水设施。
1.2.2 溢洪道
溢洪道位于大坝左坝端,控制段为4孔泄流,每孔净宽3.0m,底板高程27.53m。出口桥涵为钢筋混凝土箱涵,净宽4m,长14.6m,底高程为26.55 m。下泄洪水通过进村公路桥涵(5孔×2.0 m,底板高程25.32m)流入皮湖,而后通过机耕桥涵(3孔、净宽8.5m、底板高程24.28m)汇入赣江。
1.2.3 大坝输水涵管
输水涵管位于大坝右端(桩号0+505),为钢筋砼箱涵,管长55.5m,过水断面(宽×高) 0.7 m×1.2 m,壁厚0.2m,涵管进口底板高程为23.0m,出口底板高程22.9 m。进口为框架式,采用钢筋砼平板闸门控制。涵管出口设竖井及节制闸。
该水库从1959年运行至今已四十六年,为曲江镇的农业生产发展和经济建设作出了较大贡献,但由于水库大坝等主要建筑物存在各种安全隐患,水库一直限制蓄水,使水库综合效益难以充分发挥。水库地理位置重要,下游为赣江航道、曲江镇及皮湖、红门等5个村1.5万人口及2万亩耕地。水库一旦失事,将对下游人民生命财产和国家重要公共设施造成重大损失。
1.3 水库存在的主要问题及除险加固的必要性
据参与该水库施工的有关人员回忆、工程管理单位多年运行观察、我院2004年12月所做工程地质勘察及室内土工试验结果、工程复核计算以及该水库枢纽建筑物的安全鉴定综合评价结论,皮湖水库目前存在以下一些主要问题:
⑴、当库水位到达26.0m时,大坝坝脚开始出现渗漏;2003年6月库水位为
28.1m时,在桩号0+490、高程为25.2m处有一集中渗漏水点,渗水量达0.8L/s;
当库水位达29.03m(历史最高水位)时,大坝下游坡脚沿线严重渗漏;现场安全检查水位为26.5 m时,桩号0+199、桩号0+493原已封堵的二座老涵管出口渗水严重。
⑵、原有坝段下游侧新培土方和新建坝段填土压实不够,边坡陡,坝体新填土区有较多裂缝,局部塌坡;坝后为水塘,下游坝脚渗漏无法观测,大坝下游坝脚无反滤排水体;大坝坝基清基不彻底,截水槽开挖不到位,坝体填土多为粘土,但土层松散,渗透系数及压实度均不能满足规范要求,坝体存在渗漏问题;高水位时坝体浸润线偏高,坝坡出逸坡降大于相应的允许渗透坡降;坝后无排水反滤体。
⑶、大坝上游护坡块石风化严重,块石粒径小,未设置垫层,护坡范围不够,下游坝面无护坡。
⑷、在桩号0+053~0+101坝段和左岸山体发现5处白蚁群,面积为560m2。
⑸、溢洪道未完建。溢洪道堰体、桥墩和进出口边墙浆砌石破损、局部倒塌;出口桥涵进出口边墙高度不够,出口桥涵过流能力不够,严重阻水,无消能设施,洪水下泄直冲皮湖村。洪水通过进村公路桥涵时,严重冲刷大坝坝脚,影响大坝安全运行。机耕桥涵底板较高,抬高皮湖水位,长期浸泡坝脚。洪水直接汇入赣江,受赣江洪水顶托。当赣江丰城水位站水位达八年一遇为28.13m(吴松高程为30.5m)时,因溢洪道无闸控制,赣江水经溢洪道倒灌流入皮湖水库,影响水库安全运行。
⑹、大坝原有两座涵管1982年用砼进行了封堵,但封堵质量差,在原出水口仍有较大的渗漏。
现有涵管进口闸门漏水严重,启闭机锈蚀、老化,机座断裂,螺杆弯曲,框架闸房和工作桥破损。工作桥长度不够,栏杆损毁,进水口边墙断裂、塌陷;涵管施工质量差,未修建截水环,涵管节头严重漏水,砼老化剥落严重;涵管出口无启闭房和工作桥,启闭机老化严重,闸门启闭和检修困难,漏水严重,出口消能工冲毁,边墙局部倒塌。经复核,涵管满足过流能力、结构满足强度要求,但配筋、抗裂不满足要求。