文化产业发展国内外研究理论

二、国内外研究现状述评

（一）国外研究述评

西方发达国家对文化产业的研究已有六、七十年的历史。国际学术界对文

化产业的研究首先是在文化领域开始的。1947 年，法兰克福学派的阿多诺(Theodor Adorno)和霍克海默 (Max Horkheimer)在出版的《启蒙的辩证法》(《Dialetieof enlightment》)一书中首次提出了“文化产业”的概念。他们

从艺术和哲学价值评判的双重角度对文化产业进行了否定性的批判，他们认为，“文化工业的技术，只不过用于标准化和系列生产，而放弃了对作品的逻辑与

社会体系的区别。”然而，法兰克福学派对于“文化元素一旦与现代科技结合

形成工业体系，就会产生巨大的影响社会的力量”这一现象的揭示，不仅创造

了一个新的概念，而且也预示着一个巨大的新产业的诞生。20世纪80年代，

文化被视为整个经济政策和社会政策的一部分，文化产业开始获得了新的积极

的含义，文化产业的经济角度研究逐步占据主导地位

（二）国内研究述评

有关文化产业的研究已成为学界的热点，但学界关于文化产业发展的系统

化理论力作还很少见。已经出版的马克思主义文化理论著作，往往重视文化的

起源和性质、文化的发展、文化的分类、文化的动力等等，而轻视甚至忽视了

文化管理、文化环境、文化主体、文化秩序、文化市场、文化事业与文化产业

的区分等问题。随着党的解放思想、实事求是、与时俱进思想路线的不断落实，特别是随着改革开放深入，各种新兴文化产业的不断涌现，社会正在逐步由传

统的工业经济型向新经济或者说向文化经济时代转型，文化产品作为一种消费品，人们对它的需求越来越大。经济基础决定上层建筑，经济实践的发展决定

文化理论的进步。学术界开始关注文化产业问题的研究，由中国社会科学出版

社出版的《现代经济文化丛书》和《世界经济文化年鉴》等著作，已在学术界

产生了一定的影响。不少学者指出，经济、文化的相互促进、协调发展是当代

社会发展的一种趋势，是社会全面进步的重要标志。在市场经济发展中，必须

发挥文化的先导作用，以可持续发展的基本思路，构建起与社会主义市场经济

相适应的观念形式、价值体系、知识体系、生活方式，使经济的发展植根于文

化与经济互相促进、协调发展的深厚基础之上。但是，他们大多数研究侧重于

社会主义市场经济条件下文化的推动作用，不是从文化产业化的角度去研究。

少部分学者和政府官员从文化产业的角度研究，认为文化产业是一种促进经济

文化发展的重要形式。目前，中国关于文化产业方面的研究与讨论呈现出方兴

未艾的势头。在关于文化产业发展现状与趋势的研究上，理论界进行了认真深

入的探讨，取得了可喜的成就。尤其是由中国社会科学院文化研究中心和上海

交通大学国家文化产业发展研究基地共同出版的《2001-2002 年:中国文化产业发展报告》(江蓝生，谢绳武，中国社会科学文献出版社，2002 版)及之后出版的《2003 年:中国文化产业发展报告》、《2004 年:中国文化产业发展报告》、《2005 年:中国文化产业发展报告》，都对我国文化产业的发展现状与趋势做

了相对科学严峻的概述。2006 年 5 月 19 日，在第二届深圳文博会期间召开

的“第二届文化发展战略论坛”上，国家统计局发言人首次发布了我国文化产

业统计数据。这一权威统计资料从总体情况、结构分层、发展格局、地区间比

较等几个方面全面反映了我国文化产业发展的现状，对揭示我国文化产业的产

业结构、发展格局等基本问题有着重大意义。同时，涌现出了一批有重要价值

的学术专著和论文。如谢名家等著的《文化产业的当代审视》(人民出版社，2002 年 5 月)，孙安民的《文化产业理论与实践》(北京出版社，2005 年 4 月)，张晓明的《我国文化产业的现状及未来发展》(中国党政干部论坛，2005

年第 2 期)。但是，就目前的研究情况来看，由于缺乏系统的理论支撑，所以

许多深层次的问题还把握不准确。如缺乏新的发展着的党管意识形态的国家文

化管理理论，如何理顺党、政府、文化企业三者之间的文化权利关系，如何正

确处理文化产业的双重属性等，这一系列重大问题还有待进一步思考。

综上，国内关于文化产业方面的研究大致分为三种，即基础理论型研究、

经验介绍型研究和政策落实型研究。基础理论型研究主要研究了文化产业的涵义、特征、功能、背景和意义等，这些研究中全面展示了文化产业在西方发展

的状况和巨大的影响力，深刻揭示了文化产业与国家政治安全和经济发展的关系，使我们充分认识了发展文化产业的必要性与紧迫性。经验介绍型研究又分

为宏观研究和微观研究两种，宏观研究中多以一个国家的发展模式为研究对象；微观研究多以某一典型文化企业的发展为研究对象，系统揭示其发展模式和运

作规律，给人以多种启迪。政策落实型研究多以国内某区域的实践为研究对象，提出发展文化产业的措施等，具有丰富的地方特色和实践的多样性。以上研究为本文的研究提供了研究基础，但综观以往研究成果，笔者认为，这些研究还

比较笼统，不够系统，特别是在结合县域经济社会发展状况对文化产业方面的

研究还很不足，而发展县域文化产业恰是当前做好文化产业发展的基础，因而

有必要对此加以研究。

综上，国内关于文化产业方面的研究大致分为三种，即基础理论型研究、

经验介绍型研究和政策落实型研究。基础理论型研究主要研究了文化产业的涵义、特征、功能、背景和意义等，这些研究中全面展示了文化产业在西方发展

的状况和巨大的影响力，深刻揭示了文化产业与国家政治安全和经济发展的关系，使我们充分认识了发展文化产业的必要性与紧迫性。经验介绍型研究又分

为宏观研究和微观研究两种，宏观研究中多以一个国家的发展模式为研究对象；微观研究多以某一典型文化企业的发展为研究对象，系统揭示其发展模式和运

作规律，给人以多种启迪。政策落实型研究多以国内某区域的实践为研究对象，提出发展文化产业的措施等，具有丰富的地方特色和实践的多样性。以上研究

为本文的研究提供了研究基础，但综观以往研究成果，笔者认为，这些研究还

比较笼统，不够系统，特别是在结合县域经济社会发展状况对文化产业方面的

研究还很不足，而发展县域文化产业恰是当前做好文化产业发展的基础，因而

有必要对此加以研究。