“挑错”的启示

2013年山东省高考作文材料：
近年来，素有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》杂志开设专栏，为当代著名作家的作品挑错，发现其中确有一些语言文字和文史知识差错。

对此，这些作家纷纷表示理解，并积极回应。

中国作协主席铁凝诚恳地感谢读者对她的作品“咬文嚼字”，莫言在被“咬”之后，也表达了自己的谢意，他表示，请别人挑错，可能是消除谬误的好办法。

“挑错”的启示
云南陈华
从《咬文嚼字》为当代著名作家作品“挑错”的活动中，给我留下了很多思考和体会。

其中，有两点启示让我感悟最深。

启示一：从读者的角度来看，“挑错”是求真务实、不迷信“名家”“权威”的表现。

广大文学爱好者能够挑出名家作品中的错误，该行为本身就反映了读者喜爱作家的作品，希望作家的作品能够达到完美的境界。

读者的“啄木鸟精神”值得提倡，他们挑出的错误越多，就越能够说明他们理解作品的程度越深。

所以，文学粉丝们的“挑错”不仅可以弥补作家作品的缺陷和不足，而且还能够促使作家在创作中坚持严谨务实的创作精神。

读者敢于向名家“挑错”，这无疑是一种进步。

在当今市场
竞争浪潮的冲击下，各行各业均出现了名目繁多的“专家”“学者”和“权威人士”。

当然，从客观的角度来说，名家和权威人士的出现，对促进经济和社会的发展，起到了积极的导向作用。

但是，如果“专家”和“权威”为了一己之利，不顾道德和法律的约束，擅自为伪劣商品所作虚假广告宣传，误导消费者，这就不再属于我们尊崇的行为，反而会受到我们的谴责。

所以，我们不能片面地盲从权威，也不能片面地“跟风而上”，作为消费者，应该擦亮自己的眼睛，不盲从，不迷信，做到合理消费和理性消费，找回真正属于自己的消费理念，这才是科学消费的本质所在。

《咬文嚼字》“挑错”活动的兴起，在文学领域唤醒了民众的参与意识、独立意识和自主意识。

这是一种好的社会现象，它让读者相信，自己也会有“掌握真理”的时候。

能够从纠错的角度与作家“对话”，这既是一种交流，也是一种提升。

启示二：铁凝、莫言等名作家虚心接受读者的“挑错”，说明了作家敢于直面现实的担当精神。

从另一个角度来看，作家接受纠错，呈现的是虚心、大度的品质。

在“名人”光环的背后，他们依然保持了谦虚谨慎、戒骄戒躁的良好作风，这一点是值得我们大家学习的。

俗话说，“当局者迷，旁观者清。

”来自他人善意的批评和建议，是纠正自己错误的一剂良药，也是获得成功的催化剂。

历史上有很多虚心“纳谏”的成功案例，今天仍然值得
我们学习。

战国时期，秦穆公采纳了商鞅的建议，积极推行变法，使秦国很快强大起来，为秦始皇扫灭六国奠定了坚实的基础。

楚汉争霸时期，刘邦接纳了萧何、韩兴、张良等人的正确建议，打败了势力强大的楚霸王项羽，从而建立了刘氏大汉天下。

东汉末年，群雄逐鹿，王室亲胄刘备势单力薄，幸得诸葛孔明相助，采纳了“三分天下”的主张，最终凭借天府沃土，建立了蜀汉政权。

大唐太宗皇帝李世民，更是一位虚心纳谏、广开言路的圣明君主，在魏征、房玄龄、杜如晦等贤臣的劝谏下，“贞观之治”呈现出了天下太平的繁盛景象。

在革命战争时期，毛主席虚心接受周恩来、朱德等人的合理建议，指挥大小战役无数次，均取得了重大的胜利。

这些事例都共同说明了一个道理：“忠言逆耳利于行，良药苦口利于病。

”只要我们虚心接受他人的建议和批评，最终是能够获得成功的。

从《咬文嚼字》的“挑错”活动中我们认识到，作家在错误目前采取了坦然面对的作风，这是一种虚怀若谷的崇高品质，也是一种严谨求实的大家风范。

理应受到我们所有人的学习。

总之，从《咬文嚼字》的“挑错”行为中，我们领悟到了当今民众敢于纠错、敢于挑战权威的可贵精神；同时，我们也感悟到了作家虚心接纳错误的宝贵品质。

读者的“真诚”，作家的“坦诚”，这两种品质都是值得我们去弘扬的。