湿地评价与监测

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

评价方法
3.价值量评价方法 价值量评价方法是指从货币价值量的的角度对生态系统提供 的服务进行定量评价。 优点:运用价值量评价方法计算生态系统服务能力所得的结 果都是货币值,因此,既能进行不同生态系统同一项生态 系统服务的比较,也能将某一生态系统的各单项服务综合 起来;人们对货币值有明显的感知,因此,运用价值量评 价方法得出的结果能引起人们对区域生态系统服务足够的 重视,促进人们对生态系统服务的持续利用;生态系统服 务价值量评价研究能促进环境核算,将其纳入国民经济核 算体系,最终实现绿色GDP。 缺点:价值量反应了人类对生态系统服务的支付意愿。这无 疑使其结果存在主观性。
植物及其 群落
植被类型、面积与分布
高度、多样性(物种多 度、丰度)、生物量; 挺水植物、沉水植物和 漂浮植物的种类与分布; 指示种;藻类的种类及 生物量
3S技术结合野外调查
野外调查
湿地状体监测指 标
Leabharlann Baidu
野生动物
水鸟的种类、数量、分布
直接计数法
鱼类的种类、数量、分布 两栖、爬行动物的种类、 数量及生物量 兽类的种类、数量、分布 浮游动物种类、数量及生 物量 底栖动物的种类、密度、 数量、分布
湿地的价值
• • • • • 直接使用价值 间接使用价值 选择价值 存在价值 遗产价值
定义:湿地生态评价是指评
价者对湿地的生态功能和效益, 运用科学的评价体系和方法, 对湿地进行定性或定量的评价, 是湿地保护和合理利用的基础。
我国湿地评价
• 湿地定性评价 • 湿地定量评价 • 湿地健康系统评价 • 湿地环境影响评价 • 湿地生态价值评价 • 湿地生态风险评价
地表水深(湖波、河流、 测深杆、测深锤 沼泽湿地)
盐度 盐度计
水温
水温计
湿地状态监测 指标
地表水质
pH值、溶解氧、五日化 生需氧量、高锰酸盐指 数、氨氮、总硬度、挥 发酚、总砷、总磷、总 氮、叶绿素a、透明度
玻璃电极发、碘 量法、水杨酸分 光光度法、EDTA 滴定法、冷原子 荧光法、钼酸铵 分光光度法、塞 氏盘法 pH电位计法
非法活动
污染物排放 水利工程设施 湿地排水 湿地恢复和管理
湿地的监测
中国国际重要湿地监测指标和方法
指标类型 湿地状态监测 指标 监测因子 湿地类型 湿地面积 气象要素 监测指标 湿地类型表 湿地类型面积 空气温度、地表温度 相对湿度、空气湿度 降水量 蒸发量 水文要素 水位、潜水埋深 技术方法 湿地调查 3S技术 温度计 干湿球温度计 雨量器或雨量计 蒸发器 自记水位计
评价方法
二、价值量评估方法 目前常用的主要评估方法可分为三类:① 直接市场法,包括费用支出法、市场价值 法、机会成本法、减轻损害费用支出法、 影子工程法、替代费用法、人力资本法等; ②替代市场法,包括旅行费用法和享乐价 格法等;③模拟市场价值法
定义:湿地监测是指对湿地在一定时
期内生态特征变化进行测度的过程。 生态特征则是指湿地生态系统的生物、 化学和物理组成部分及其相互作用的 总和,维持着湿地及其产品、功能和 特性。湿地监测的主要对象为湿地生 态特征的变化,即维持湿地及其产品、 属性和价值的生态过程和功能遭到损 害或失去平衡的状况。
网捕、电捕 或调捕 样带法、样 方法 样方法 捕捞法 采泥器
外来物种
种类、分布及危害
直接调查
影响湿地状 态因子的检 测指标
渔业和水产业
渔民数量、渔船、捕获 量、网眼大小 牧民数量,牛、羊的数 量
牧业
旅游业
交通
客流量、峰值期、日游 客量
交通运输对湿地及其生 有关直接调查法 物的影响 或从相关部门获 围垦、采挖、非法捕猎 取数据,如环保、 水产、水利等部 污染源排放口、污染物 门 种类、浓度和排放量 水利工程对湿地水文情 势的影响 对湿地水温的影响 有效性和合理性
地下水水质
pH值
矿化度(M) 总硬度(CaCO3计)
氨氮
重量法 乙二胺四乙酸二 钠滴定法
纳氏试纸比色法 或酚盐法
挥发性酚类(以苯酚计) 4—氨基安替比林 分光光度法
高锰酸钾指数 碱性高锰酸钾氧 化法
湿地状态监 测指标
土壤
土壤温度 含水量 pH值 有机质 全氮 全磷 全钾 全盐量 重金属
地温表 烘干法和中子法 目视比色法或电位法 重铬酸钾氧化—外加热 法 杜氏法或开氏法 硫酸—高氯酸消蒸法 氢氟酸—高氯酸消蒸法 质量法或电导法 不同的元素采用不同的 方法
评价方法
一、湿地服务的定量评价方法
1.能值分析方法 能值分析法是指用太阳能值计量生态系统为人类提供的 服务或产品。 优点:能值分析方法使不同类别的能量可以转换为同一客观 标准,从而可以进行定量的比较;能值分析方法把生态系 统与人类社会经济系统统一起来,有助于调整生态环境与 经济发展的关系。 缺点:产品的能值转换率计算,需对生产该产品的系统做能 值分析,用系统消耗的太阳能值总量除以产品的能量而求 得,这种分析非常复杂,并且难度很大;不能反应人类对 生态体统所提供的服务的需求性,即支付意愿(WTP), 也不能反应生态系统服务的稀缺性。
评价方法
2.物质量评价方法 物质量评价方法是指从物质量的角度对生态系统提供的 各项服务进行定量评价。 优点:评价结果比较客观、恒定,不会随生态系统所提供的 服务的稀缺性增加而大幅度增加,对于空间尺度较大的区 域生态系统或关键生态系统更是如此;比较客观地评价不 同的生态系统所提供的同一项服务能力的大小,和系统间 的差异。 缺点:运用物质量评价方法得出的结果不能引起人们对区域 生态系统服务足够的重视,进而影响人们对生态系统服务 的持续利用;得出的各单项生态系统服务的量纲不同,无 法进行加和,很难评价某一生态系统的综合生态服务。
相关文档
最新文档