关于知识产权的定义

• 郑成思著：知识产权法，“九五”规划高等学校法学教材 民 商法系列，法律出版社1997年7月
– 迄今为止，多数国家的法理专著、法律，乃至国际条约，均是从 划定范围开始，来明确知识产权这个概念，或给知识产权下定义 的。中国曾有人打算跳出这个圈子，另辟”新“路去下定义，结果是 最终又回到这个圈子里，改变方式重复前人所划的范围，只是生 造了个别不为人们所接受的”新概念“，实际上并未辟出任何”新“路。
• 我国法学界主要采取“概括主义”方法来说明知识产权的概念。 P1 • 知识产权是人们对于自己的智力活动创造的成果和经营管理活 动中的标记、信誉所依法享有的专有权利。
吴汉东
• 知识产权法，法律出版社2004
– 关于知识产权的定义方法，主要有“列举主义”与“概括 主义”两种。P1 – 多数国家的法学著述、立法文件以至相关国际公约都 是从划定范围出发来说明知识产权概念的。P1 – 我国法学界主要采取“概括主义”方法来说明知识产权的 概念。（P2）……“概括主义”的方法高度抽象，表述简 要，但其问题关键在于是否准确恰当且具有最大包容 性。目前，对知识产权的“概括主义”定义尚未形成完全 一致的看法。P5
吴汉东
• 知识产权法学：北京大学出版社
– 初版（2000）：
• 知识产权（Intellectual Property）是人们基于自己的智力活动 创造的成果和经营管理活动中的标记、信誉而依法享有的权利。 P1 • 知识产权有广义和狭义之分。P1
– 二版（2002）：基本同上 – 三版（2005）：基本同上 – 四版（2009）
刘春田：知识产权法
刘春田：关于定义的方法
• 3种定义方法：第1页
• 方法评述：第3页
刘春田：知识产权的定义
• 定义：第3页
• 解释：第3-4页
张玉敏
• 知识产权法学，法律出版社2002
– 我国的著述中有两种代表性的关于知识产权的定义。一种将知识 产权定义为人们对其创造性的智力成果依法享有的专有权利；一 种将知识产权定义为人们对其创造性的智力成果和商业标记依法 享有的专有权利。早期的著述均采第一种定义。近年来，随着对 知识产权研究的深入，取第二种定义的人渐多。……我们认为第 二种定义比第一种定义有进步，但是仍然不够科学，主要问题是 没有揭示出知识产权这种权利区别于其他民事权利的本质特征， 并且将知识产权的主体限定为智力成果的创造者，与各国的立法 实际不相符合。 P16 – 知识产权是民事主体依据法律的规定，支配其所有的信息，享受 其利益并排斥他人干涉的权利。 P17
关于知识产权的定义
学者观点Βιβλιοθήκη Baidu
郑成思
• 郑成思主编：知识产权法教程，法律出版社1993年
– 知识产权指的是人们可以就其智力创造的成果所依法享有的专有 权利。P1 – 广义的知识产权，可以包括一切人类智力创作的成果…… P1 – 狭义的或传统的知识产权，则包括工业产权与版权（即“著作权”） 两部分。P2 – 摆在大学面前的这部《知识产权法教程》中所讲的“知识产权”，主 要指这三项人们意见比较一致的产权。 P2
• 知识产权法，中国人民大学出版社2009
– 知识产权是民事主体依法享有的，支配其所有的蕴涵人的创造并 具有商业价值的信息，享受其利益并排斥他人干涉的权利。