遥感影像数据在自然资源管理应用中的问题探讨——以祁连山国家公园肃南县境范围为例

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第47卷第1期2019年2月陕西林业科技

Shaanxi Forest Science and TechnologyVol.47 No.1

eb.2019 收稿日期:2018-11-

13 作者简介:

张琳(1979-),女,陕西西安人,工程师,主要从事林业调查规划设计与森林资源监测工作。遥感影像数据在自然资源管理应用中的问题探讨

——以祁连山国家公园肃南县境范围为例张 琳,胡云云,闵志强,饶日光

(国家林业和草原局西北调查规划设计院,西安710048

)摘 要:以拟建的祁连山国家公园肃南县境范围地类为对象,参考地理国情数据,并利用遥感判读和现地验证等方法,研究分析了林业、国土等部门土地资源数据交叉重叠等问题,结果为本次调查并确认的土地面积与第二次土地调查数据、林地“一张图”数据有一定的差别,其中与国土数据相比较,林地增加

18 944hm2、草地面积减少206 514hm2;与林地“一张图”数据比较,草地增加115 263hm2

,林地减少39 

244hm2,林地、草地集中区划面积分别占各自总面积66.7%和67.6%,总体上反应了分区集中管理的要求。造成不同部门土地资源数据不一的原因主要在于土地分类标准不同和调查过程,为统一行使自然资源开发利用和保护监管职责,应统一全国土地分类标准,按主导地类分区管理林地和草地,破除部门之间的利益之争。

关键词:土地资源;数据;差别;调查方法;遥感影像中图分类号:S

771.8文献标识码:A

文章编号:1001-2117(2019)01-0088-

03Application of Remote Sense-based Data to Natural Resources Management———with Q

ilian MountainsNational Parkas a CaseZHANG Lin,HU Yun-yun,MIN Zhi-qiang,RAO Ri-guang(Northwest Institute of Forest Inventory,Planning 

and Design,State Administration of Forestry 

and Grassland,Xi'an,Shaanxi 710048)Abstract:The crossing and overlapping problem of the land data among the sectors of forestry andstate land resources managementconcerning 

the proposed Qilian Mountains National Park.The resultshowed that the data investigated has difference from the second land survey 

and“one-map”of for-est.There are 18 944hm2 increase in forest land and 206 514hm2 reduction in grassland comp

aredwith the land survey

,whereas there are 392 44hm2 reduction in forestland and 115 263hm2 

increaseingrassland.The area of forestland and grassland take up 

of the total area 66.7%and 67.6%.The datadifference between land survey and“one-map”forest lies in the classification criteria and methodolo-gy applied.So to make the data accurate for forest management,the classification and methodologyapp

lied should be unified.Key words:Land investigation;Land management;Sunancounty 国家部门间土地利用类型交叉重叠一直是

土地管理面临的难题之一。2018年我国进行的最新机构改革新设自然资源部,目的是统筹自然资源开发利用和保护,建立空间规划体系并监督实施,履行全民所有各类自然资源资产所有者职责

[1]

。自然资源部整合了此前8个部门的规划

和调查职能,充分体现了“山水林田湖草”是一个

生命共同体的重要原则。今后,以主体功能区规划、城乡规划和土地利用规划等与自然资源相关的各类规划将进行全面统筹,实现“多规合一”,逐步过渡到“一张蓝图干到底”的新阶段。但无论主体功能区规划、城乡规划还是土地利用规划,都需要以土地资源调查数据为基础,因此,理顺土地调查与管理体制机制,建立统一的自然资源调查体

系和管理体系,着力解决长期以来因调查标准不一致、调查方法不统一等造成的资源数据相矛盾问题,是真正做到“多规合一”的重要前提。本文以祁连山国家公园甘肃省肃南县境范围地类交叉重叠问题为实例,探索解决空间“打架”的技术途径,剖析空间“打架”的原因,并据此提出以解决空间打架为目标的新时期土地调查与管理对策。

1 研究区土地资源概况

1.1 基础数据来源

本研究基础数据来自于国土部门第二次国土调查年度更新数据、林业部门林地“一张图”年度更新数据和测绘部门地理国情数据。

1.2 研究区土地资源基本情况

南裕县位于甘肃省张掖市,地处河西走廊中部、祁连山北麓,东西长650km,南北宽120~200km,总面积2.38×104km2,其中划入拟建祁连山国家公园面积1.248×104 km2,占全县国土总面积的52.4%[2]。划入拟建祁连山国家公园

前,国土部门数据为全县林地面积22.82×104hm2,草地面积88.70×104 hm2;林业部门数据为林地面积28.64×104 hm2,草地面积56.53×104hm2,国土部门与林业部门在林地、草原土地面积方面存在较大的数据交叉等问题。

2 地类交叉重叠的处理方法

以第三次全国土地调查地类划分标准为基础,采用融合国土、林业数据,把地理国情数据作为第三方参考数据,并利用遥感判读和现地验证等方法,解决研究区行业部门间地类交叉重叠、数据重复问题。

2.1 内业分析与处理

叠加第二次土地资源调查矢量图和林地“一张图”,以ArcGIS软件为平台,使用Identity一致性工具,通过空间叠加分析,找出地类交叉重叠的斑块[3-6]。从“研究区地类交叉重叠转移矩阵”可以看出,研究区地类交叉重叠问题相当突出,其中林地与草地、草地与其它土地交叉重叠最为严重。

表1 研究区地类交叉重叠转移矩阵单位:hm2

第二次国土调查地类

林地“一张图”地类

总计林地耕地草地其它

总计1 247 864 286 390 1 704 565 279 394 491林地228 202 157 264 56 44 862 26 020草地887 056 117 083 1 055 483 778 285 140耕地799 28 472 225 74其它131 807 12 015 121 36 414 832 57注:其它包括交通运输用地、水域及水里设施用地、建设用地、未利用地等,下同。

为了科学界定交叉、重叠地块的土地类型,并尽可能减少外业工作量,降低工作成本,采取以地理国情数据为第三方数据参照,结合高分辨率遥感影像判读,对交叉、重叠的斑块逐块进行判别。如林地和草地交叉重叠的判别,若地理国情数据和遥感影像判读均为林地者则判为林地,若为草地者则判为草地,其它的斑块标记为待定地类。

2.2 外业调查核实与地类确认

在内业分析和处理基础上,采用外业采集系统(平板电脑)、无人机及调查底图等手段重点对内业标记为待定地类斑块进行外业调查核实,判断并确定该斑块为林地或草地的唯一地类,并对覆盖度30%~39%的灌木林地单独标注[7]。

经内业分析处理、外业核实调查等程序对交叉、重叠地类处理,得到南裕县林地、草地数据(表2),并最终由当地政府组织国土、林业、农业、牧业等相关

部门确认,其中覆盖度30%~39%的灌木林73 734hm2,经相关部门共同确认,全部划为草地。 表2 研究区最终确认的各类土地面积单位:hm2合计林地草地耕地其它

1 247 864 247 146 680 542 1 465 318 711

3 结果分析

3.1 不同类型调查的结果分析

从表3看出,本次调查并确认的土地面积与第二次土地调查数据、林地“一张图”数据有一定的差别,其中与国土数据相比较,林地、耕地、其他用地面积分别增加18 944,666,186 904hm2,草地面积减少206 514hm2;与林地“一张图”数据比较,草地面积增加115 263hm2,林地、耕地、其他用地面积分别减少39 244,239,75 780hm2。

·

·

2019年第47卷第1期张 琳等 遥感影像数据在自然资源管理应用中的问题探讨

相关文档
最新文档