凯恩斯主要理论的评价

对凯恩斯主要经济理论的简述及评价

1936年，英国经济学家凯恩斯的《就业，利息和货币理论》一书出版。《通论》的出版，引起了西方经济学的“革命”，宣告了凯恩斯主义的产生，是西方经济学界具有划时代意义的大事件。对战后西方国家经济理论、经济政策和实际经济活动的发展产生深远的影响。这一影响的意义，并不仅仅在于战后的作用，更在于凯恩斯经济理论的影响超出了一个国家、一个社会制度的界限，波及了整个世界经济理论和实际经济的发展进程。当然，任何经济理论都是当时的社会经济现实和人们的实践经验在理论上的总结及其在意识形态上的反映，只不过由于各个经济学家的立场、观点、方法不同以及历史条件的限制，或多或少反映了当时社会生产发展的一些客观实际和规律性。

第一，实现了研究方法上的重大变革，创立了现代宏观经济学。研究方法上的改革和创新，是凯恩斯经济理论革命的出发点和基础，首先它发展了总量分析方法，并运用总量方法，创立了现代宏观经济学。凯恩斯的总量分析中引入了国民收入概念，研究国民收入的决定、变动及其与就业经济周期、通货膨胀之间的相互关系，促进了后人对国民收入核算理论的研究。与此同时，由于凯恩斯的理论和方法，更便于人们对宏观经济活动进行计量和预测。因而它也推动了计量经济学的发展，反过来计量经济学的发展又进一步促进

了凯恩斯经济理论的具体化、模型化、政策化，使之更易于被人理解和接受，加速了它的普及和应用。其次，凯恩斯把高等数学引入宏观经济分析，推动了整个经济理论数量化、模型化的研究。用函数关系表示有效需求，用数学公式表示国民收入量的决定变动，用生产弹性、工资弹性、利息弹性有效需求的货币数量弹性等理论发展了微观弹性理论。

第二，发展了需求学说，提出了有效需求原理。凯恩斯对国民收入总量中的总需求做出了深入分析，研究了比较静态条件下有效需求的决定变动，以及它与国民收入、产量、就业量的关系，并确定了一整套有效需求管理的方法。有效需求原理否定了“萨伊定律”这个传统经济学的理论基础。“供给可以创造自己的需求”的萨伊定律和自由竞争可以保证资本主义无经济危及的教义，在三十年代大危机面前破产，再用它来解释和解决危机是徒劳无效的。于是凯恩斯打出了有效需求不足的旗号，认为有效需求不足导致了失业和危机。解救之道只有实行国家干预，增加有效需求。

第三，加强了对垄断资本主义的分析，提出了国家全面干预经济的基本思想。凯恩斯大胆正视垄断资本主义发展的现实，认为垄断统治的加强，市场机制的自发作用受到限制，可能使资源无法充分利用，从而出现小于充分就业均衡。因此，自由放任已不能解决当前的失业和危机，只有利用国家的政策力量，实现国家干预和宏观调控，才能克服市场自发

调节的不足，消除危机。这不仅是对传统理论的重要补充和重大发展，也为国家垄断资本主义干预经济提供了理论基础。

第四，重视对影响经济发展的社会因素分析，提出了经济发展的社会学的诸多问题。经济理论和政策的重大转变，必然伴随人们观念、意识、习俗、道德和思维方式的根本改变，只有实现这一改变，新的理论和政策才能使社会接受，并发生效力，否则新政策的效应就会被由此产生的新的矛盾冲突所抵消。因此实施新的理论和政策，还必须分析经济发展中的社会学心理学因素，研究社会公众对理论与政策的接受力承受力。这一重要问题，凯恩斯在《通论》中敏感地意识到了，并作出了一些基本的研究，很具有开创性。比如，在探讨如何增加有效需求时，凯恩斯提出的办法之一是提高边际消费倾向，而要提高边际消费倾向，就要鼓励消费，这就与传统的节约与浪费的道德观发生了矛盾。为了转变人们的传统观点，凯恩斯用孟德维尔《蜜蜂的寓言》来说明生产和消费的辩证关系，树立了一种多消费可以促进经济发展和社会繁荣的新观点，破除了那种把消费等同于浪费的旧观点。凯恩斯还尖锐抨击了“富裕中的贫穷”这一资本主义社会的怪现象。并指出，其根源在于收入不平均的贫富差距大，导致穷人消费严重不足，解决办法是实行高额累进所得税，没收富人遗产，并由政府将富人的这部分财产转移给穷人，以提高全社会的边际消费倾向，增加有效需求。

凯恩斯的经济理论是三十年代资本主义经济状况的现实写照，是对当时国家垄断资本主义实践的理论总结。客观地说，这种理论符合实际情况，对缓解危机，促进战后经济高涨时有一定的作用的。但是由于生产条件的不断变化，到了六十年代末七十年代初，凯恩斯主义政策的弊端逐渐显露，尤其是滞胀、停滞衰退的现象出现后，凯恩斯主义既做不出正确的诊断，又开不出对症的药方，在这种情况下，公众和政府逐渐失去了对他的信任。凯恩斯经济学的失灵，证明了这种理论的历史局限性和庸俗性，但不能由此就全面完全否定凯恩斯经济学的作用和影响。正如熊彼特所说：他一直都在补充我们的思想和分析方法，它没有使我们成为凯恩斯主义者，但它使我们成了更好的经济学家。