《京城文玩》发文惹官司,被辱专家将其告上法庭——国内首例文物鉴定专家名誉侵权案开庭审理

《京城文玩》发文惹官司，被辱专家将其告上法庭——国内首例文物鉴定专家名誉侵权案开庭审理
一、《京城文玩》发文惹官司去年8月，京城文玩汇运营的微信公众号《京城文玩》发表了标题为《京城文玩||惊！！！古玩鉴定伪专家大曝光！》的头条文章，夺人眼球的标题之下，该文指名道姓地将丘小君、华义武、李辉柄、雷从云等十位知名文物鉴定专家列为“收藏界公认的十大伪专家”，公然使用大量侮辱、诽谤文字，系统地对这些专家的人格、专业能力等进行了贬损，将他们描绘成不辨真伪、乱开证书、令无数百姓深受伤害的“伪专家”，更号召“把这些伪专家清除”，煽动针对这些专家的舆论攻击。

该文通过微信平台广泛传播，阅读量迅速突破十万，对这些专家的社会评价与信誉产生了严重的负面影响。

今年6月，微信公众号《京城文玩》又发表了标题为《专家拍不死的小强——草根开始反击》的头条文章，再次对几位专家进行侮辱诽谤，称他们“是确确实实的伪专家”，“早已臭名昭著”。

《京城文玩》将收藏界德高望重的专家们贬为“十大伪专家”，不但令专家们备受伤害，更在收藏界的正义之士中激起公愤。

经过商议，丘小君、华义武、李辉柄、雷从云四位专家决定委托大成律师事务所钱卫清律师团队依法维权。

最终，四位专家共同作为原告，以京城文玩汇为被告，向北京市朝阳区人民法院提起诉
讼，请求判令被告立即停止侵害，删除文章，并恢复原告名誉、消除影响、赔礼道歉。

法院于2016年2月正式受理该案，并于5月30日组织双方进行了证据交换。

二、波澜不惊的庭审本次庭审中，被告京城文玩汇对于两篇侵权文章内容本身并未发表意见，只是辩称两篇文章并非原创，而是转载的，不该找京城文玩汇承担责任。

被告表示，《京城文玩》作为文玩领域的自媒体，想要报道伪专家乱象，正好发现关于“十大伪专家”的文章，就进行了转载，没有注意文章的内容。

同时，被告也承认自己的转载不当，同意删除文章并赔礼道歉，下一步将由法官主持调解，确定被告承担责任的具体方式。

钱卫清律师指出，被告并没有充分意识到其行为后果的严重性。

目前被告并未举证证明转载来源，无法证明文章系转载。

更何况，不论转载与否，被告都应当意识到，两篇文章并没有提出任何事实依据，只是一味地抹黑、谩骂，明显系侵害他人名誉。

被告通过微信公众号发布上述文章，具有明显的过错，应当承担侵权责任。

《京城文玩》发布的文章通常最多只有几千的阅读量，但《京城文玩||惊！！！古玩鉴定伪专家大曝光！》的阅读量却突破十万！《京城文玩》借此吸引眼球，制造轰动，却忽视了他人的人格与尊严，缺乏基本的是非判断，毫不顾忌几位一辈子献身文物事业的专家们因此面临的非议、遭受的痛苦，这种行为早已触犯了法律的底线。

希望被告能够更加清醒地认识到自己错误行为造
成的严重后果，拿出诚意，尽快采取措施，及时纠正错误。

三、打压专家、打压民间收藏的歪风邪气不应被容忍！
如今正是国内收藏界剧烈变革的时代，新旧势力的交锋日益激烈。

一方面，确实有不少伪专家大行其道，尤其是一些体制内的伪专家，到处忽悠，在社会上造成了不良的影响。

另一方面，一些真正的专家长期奋战在文物保护第一线，经过几十年的研究，不但积累了丰富的学识与经验，撰写了一系列专业著作，更秉承公正之心，坚守良知，成为了收藏界公认的专家。

同时，尽管古玩市场遍布全国各地、国内八千万收藏家热心于收藏，一些利益集团却极力鼓吹真东西极少、民间基本没有真东西、没有好东西的观念，想方设法营造一种假象：好东西要么在博物馆里，要么就集中在个别大古董商、拍卖行那里，想要就得花大价钱来买！相反，一些专家对于民间藏品进行了广泛而深入的调查、研究，客观地认识了民间收藏的情况，并且敢于说真话，愿意用自己的专业能力与良知为民间藏品正名，愿意支持民间收藏。

恰恰是这些真正的专家，被一些利益集团视为眼中钉，欲除之而后快。

于是，这些专家屡屡成为打击、报复的对象，他们一有动作，针对他们的侮辱、诽谤文章就跟着出现。

此类文章往往具有以下特点：（1）用语激进，肆意抹黑、谩骂，利用公众的热情，制造舆论，煽动网络暴力；（2）手法卑劣，打着“去伪存真”的旗号，内容却跳脱真伪，不对专家的鉴定意见本身进行
理性探讨，而是直接进行人身攻击，乱贴标签、乱泼脏水，凡是支持民间收藏、凡是说真话的就打压；（3）没有真凭实据，作者自己没有请这些专家掌过眼，却能作为局外人历数这些专家的罪状，对于“众多的收藏家在这些专家的忽悠下买了成千上万的赝品”和“导致了一场场人间悲剧”一清二楚，着实令人难以置信！事实上，这些年来遭遇过此类行为侵害的人很多，但大部分人都选择忍气吞声，独自承受压力和痛苦，不善于用法律武器维权，结果自身名誉受损，社会评价降低，遭亲朋好友误解，痛苦不堪。

这次丘小君、华义武、李辉柄、雷从云四位专家愿意挺身而出，正是因为他们意识到此事不仅关乎个人名誉，更关乎整个收藏界的未来，对于这股打压专家、打压民间收藏的歪风邪气，必须通过法律手段予以遏制！随着研究的不断深入以及整个收藏界的不断透明化、法治化，民间收藏的繁荣势不可挡，许多狭隘的传统观点必将被颠覆，鼓励民间文物合法收藏、对文物合理利用、加强管理也已成为党和国家的重要方针。

2012年“王刚砸宝案”以来，收藏界的游戏规则正在逐步改变，越来越多的收藏界人士开始意识到法律的影响和作用。

对于民间收藏家以及支持民间收藏的专家们的侮辱、诽谤，不是娱乐八卦、茶余饭后，不可简单地一笑置之。

我们应当思考，收藏界需要怎样的声音？我们该如何对待先人留下的宝贵遗产？如何传承悠久的文化？相应地，无论是普通的收藏爱好者，还是希望传播收藏
界信息的自媒体，在面对此类事件时都应当认清形势，保持基本的理性与对他人人格的尊重，切不可逾越法律的红线，否则不但将受到法律的制裁，更会失去在收藏界立足的根基。