建坝利与弊
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《水资源利用与保护》课程研究论文溪洛渡大坝利弊谈
姓名:XX
学院:XXXXX工程学院
班级:XXXX班
学号:XXXXXX
目录
1 大坝概况 (1)
1.1溪洛渡大坝 (2)
1.2水库淹没的土地 (2)
1.3地理环境 (2)
2 建坝带来的影响 (2)
2.1对植被的影响 (3)
2.2对陆生动物的影响 (3)
2.3对水生生物的影响 (3)
2.4对文物古迹的影响 (4)
2.5对人群健康的影响 (4)
3 建坝后的综合效益 (4)
3.1拦沙效益 (4)
3.2发电效益 (5)
3.3防洪效益 (5)
3.4环境效益 (5)
3.5社会经济效益 (5)
4 水电站的绿化环保 (5)
5 结论与建议 (6)
5.1结论 (6)
5.2建议 (6)
参考文献 (7)
..
溪洛渡大坝利弊谈
摘要:大坝在带来效益的同时,也会对环境产生很大的负面影响。本文通过对溪洛渡大坝建成后对周围植被、陆生动物、水生生物、人群健康、文物古迹等所产生的影响进行分析,和其在拦沙、发电、防洪、环境、社会这几个方面的综合效益进行对比,再结合中国目前的国情,分析溪洛渡大坝的利与弊。对比分析结果为溪洛渡大坝的环境问题与工程规模、综合效益比较,相对较小。所以溪洛渡大坝的建设利大于弊。
关键词:溪洛渡;拱坝;金沙江;影响;综合效益;利弊
Advantages and Disadvantages of Xiluodu dam
Abstract: Dam brings benefits,at the same time, it would also have a significant neg- ative impact on the environment. Based on the impact of Xiluodu dam to the surroun- ding vegetation, terrestrial animals, aquatic organisms, human health, heritage monu- ment, etc. are analyzed, compared with the comprehensive benefit in its sediment, po- wer generation, flood control, environmental, social aspects, and combined with Chin- a's current situation, analyze the pros and cons Xiluodu dam. Comparative analysis re- sults is that compared with Xiluodu dam project scale and comprehensive benefits,the environmental problems is relatively small. So the Xiluodu dam building has more a- dvantages than disadvantages.
Key words: Xiluodu; arch dam; Jinsha River; influence; comprehensive benefits; pros and cons
1 大坝概况
1.1溪洛渡大坝
溪洛渡水电站拦河大坝为混凝土双曲拱坝,坝顶高程610.00m。建基面最低高程324.50m,最大坝高285.50m。顶拱中心线弧长681.51m;泄洪消能系统由山体泄洪洞、坝身泄洪孔和消能防冲设施组成,泄洪洞布置于两岸山体内,采用“有压接无压洞内龙落尾”形式,单洞设计泄洪量3858m3/s,坝身设7个溢流表孔和8个泄洪深孔,坝后为水垫塘与二道坝;左右岸山体内各有地下电站一座,引水方式为单机单管供水,主厂房、主变室及尾水调压室三大洞室平行排列,尾水系
统采用“三台机组共用一个尾调室及一条尾水洞”方式布置;施工期导流建筑物由左右岸山体内6条导流洞和大坝坝身10个导流底孔组成。2009年大坝开浇混凝土,2012年汛期大坝开始挡水,水垫塘与二道坝完建;计划2013年地下电站投入运行、首批机组投产发电、大坝混凝土浇筑完毕,2015年工程完工[1]。
1.2水库淹没的土地
水库长约200公里,平均宽度约700米,正常蓄水位600米以下,库容115.7亿立方米,水库总库容126.7亿立方米,水库淹没涉及四川省雷波、金阳、布拖、昭觉、宁南和云南永善、昭阳、鲁甸和巧家等9个县(区)。共计淹没耕地1617公顷,迁移人口27738人。库区的9个县(区)为汉族、彝族、回族、苗族等多民族的聚居区,农业人口约占总人口的92%。各县经济以传统农业为主,工业所占比重小,丰富的水能资源、矿产资源、生物资源和旅游资源等均未得到开发利用。总的来说,水库淹没损失小。
1.3地理环境
溪洛渡电站位于四川省雷波县和云南省永善县接壤的金沙江峡谷段,在区域地质构造上,属川滇南北向构造带与四川盆地北东向构造带的交汇复合部位。坝区位于峨眉山一金阳断裂带、莲峰一巧家断裂带及马边一奕良隐伏断层所围限的雷波一永善构造盆地的中心地带。区域地质构造背景较为复杂,但处于相对稳定部位,无大的不良工程地质问题。坝区东侧的马边一奕良地震带地震活动频繁,从1216~1979年的763年间共记载大于或等于4.7级地震56次,其中1974年5月云南大关北钟家坪木杆河地震强度达7.1级,坝区距震中约40km,属强震影响波及区。在库岸稳定性方面,滑坡、崩塌体积大于l000万m3有11处,但多数位在支沟中,目前大部分处于稳定或基本稳定状态,水库蓄水后部分滑坡体的稳定条件将发生变化。从区域地质构造分析,水库产生渗漏的可能性不大,但水库诱发地震的可能性是存在的[2]。
2 建坝带来的影响
2.1对植被的影响
库周地带珍稀植物种类丰富,计有国家一级保护植物珙桐、桫椤2种;二级保护植物连香树、水青树、银杏、攀枝花苏铁、伯乐树、光叶珙桐等9种;三级保护植物有红椿、白辛树、银叶桂、领春木等14种。以上珍稀植物绝大多数均分布于海拔1000m以上地区。水库建成蓄水后,淹没的天然植被类型主要为干热河谷稀树草丛与干热河谷灌丛,大多是耐干热的禾草和灌丛成分,珍稀植物仅有国家三级保护植物红椿一种。由于以上植物在我国南方各干热河谷均有分布,故