上交所沪深300ETF与深交所沪深300ETF比较

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

17
运用融券机制的主要缺陷: 运用融券机制的主要缺陷:融券资金成本较高
融券成本和资金成本较高
借用融券的套利由于涉及较高的融券成本,将给套利交易带来额外0.075%借用融券的套利由于涉及较高的融券成本,将给套利交易带来额外0.075%0.075% 0.1%的额外成本[9%( 0.1%的额外成本[9%(3日/4日):0.075%/0.1%]。 的额外成本[9% /4日):0.075%/0.1%]。 0.075%/0.1%]
7
T+0 vs 折溢价率的定量分析比较
上证所沪深300ETF的T+0方案所涉及的不确定性主要只出现 上证所沪深300ETF的T+0方案所涉及的不确定性主要只出现 300ETF 在一个环节: 在一个环节:
即基金代买卖深圳股票过程中,深圳股票于10S内的价格波动
单只标的证券的融券余量达到该证券上市可流通量的25%时,交易所可以在 单只标的证券的融券余量达到该证券上市可流通量的25%时 25% 次一交易日暂停其融券卖出,并向市场公布。 次一交易日暂停其融券卖出,并向市场公布。该标的证券的融券余量降低至 20%以下时,交易所可恢复其融券。 20%以下时,交易所可恢复其融券。 以下时
融券套利交易的资金效率较低 融券交易非连续竞价交易 融券卖出价格指令受限制 融券券源和规模受到限制 融券成本和资金成本较高
13
运用融券机制的主要缺陷: 运用融券机制的主要缺陷:资金效率低
套利交易的资金效率较低 每笔资金只能进行一次套利且需冻结3个工作日, 每笔资金只能进行一次套利且需冻结3个工作日,并需要提供额外保证金
深交所沪深300ETF的T+2方案所涉及的不确定性则出现在两 深交所沪深300ETF的T+2方案所涉及的不确定性则出现在两 300ETF 个环节,以申购为例: 个环节,以申购为例:
T日买入的股票,T+1才能用于申购:沪深300股票的1日价差 T日申购的ETF待T+2日才可卖出:沪深300股票的2日价差
11
深交所沪深300ETF弥补其套利实效性的主要方法:运用融券机制 深交所沪深300ETF弥补其套利实效性的主要方法: 300ETF弥补其套利实效性的主要方法
在融资融券业务推出后, 在融资融券业务推出后,持有现金的投资者可以通过融券机制完成瞬时套利 300ETF出现溢价时 出现溢价时: 当300ETF出现溢价时: – 融入300ETF份额并卖出、买入组合证券:一方面同时卖出ETF和买入组合证 券,锁定了套利价差;另一方面一卖一买,整体市场风险暴露基本为零 (市场中性); – 当日(T日)可将买入的组合证券用于申购ETF,T+3日后得到ETF用于还券。 300ETF出现折价时 出现折价时: 当300ETF出现折价时: – 买入ETF份额、融入组合证券并卖出:一方面同时买入ETF和卖出组合证券, 锁定套利价差;另一方面一买一卖,整体市场风险暴露基本为零; – 当日(T日)可将买入的ETF用于赎回ETF,T+4日后得到组合证券用于还券。
14
运用融券机制的主要缺陷: 运用融券机制的主要缺陷:融券交易非连续竞价交易
融券交易本质上属于非连续竞价交易, 融券交易本质上属于非连续竞价交易,且直接依赖于交易双方的信用 本质上属于非连续竞价交易 基础。 基础。 截至2011年底,全国105家券商中, 25家券商有融资融券业务许可 105家券商中 家券商有融资融券业务许可。 截至2011年底,全国105家券商中,仅25家券商有融资融券业务许可。 2011年底
15
运用融券机制的主要缺陷: 运用融券机制的主要缺陷:融券卖出价格指令受限制
融券卖出价格指令受到限制: 融券卖出价格指令受到限制:
融券卖出的申报价格不得低于该证券的最近成交价;当天还没有产生成交的, 融券卖出的申报价格不得低于该证券的最近成交价;当天还没有产生成交的, 其申报价格不得低于前收盘价。低于上述价格的申报为无效申报。 其申报价格不得低于前收盘价。低于上述价格的申报为无效申报。 不接受融券卖出的市价申报。 不接受融券卖出的市价申报。
4
目录
ETF市场生命力的核心因素分析 ETF市场生命力的核心因素分析 上证所300ETF的T+0方案与深交所300ETF的T+2方案的比较 上证所300ETF的T+0方案与深交所300ETF的T+2方案的比较 300ETF 方案与深交所300ETF 弥补深交所300ETF套利实效性不足的主要方法介绍及优劣分析 弥补深交所300ETF套利实效性不足的主要方法介绍及优劣分析 300ETF 总结 附件
上证所沪深300ETF(T+0)与深交所沪300ETF(T+2) 上证所沪深300ETF(T+0)与深交所沪300ETF(T+2) 300ETF(T+0)与深交所沪
方案比较分析
1
目录
ETF市场生命力的核心因素分析 ETF市场生命力的核心因素分析 上证所300ETF的T+0方案与深交所300ETF的T+2方案的比较 上证所300ETF的T+0方案与深交所300ETF的T+2方案的比较 300ETF 方案与深交所300ETF 弥补深交所300ETF套利实效性不足的主要方法介绍及优劣分析 弥补深交所300ETF套利实效性不足的主要方法介绍及优劣分析 300ETF 总结 附件
16
运用融券机制的主要缺陷: 运用融券机制的主要缺陷:融券券源和规模受限
融券券源和规模受到限制
沪深300指数成份股目前没有全部纳入双融标的证券,其中, 沪深300指数成份股目前没有全部纳入双融标的证券,其中,纳入双融标的 300指数成份股目前没有全部纳入双融标的证券 证券的权重占比为91%左右,这将影响ETF折价套利的充分性和精确性。 证券的权重占比为91%左右,这将影响ETF折价套利的充分性和精确性。 91%左右 ETF折价套利的充分性和精确性
12
运用融券机制的主要缺陷
借助融券交易虽然可以弥补深交所沪深300ETF的T+2方案自身所带来的较弱 借助融券交易虽然可以弥补深交所沪深300ETF的T+2方案自身所带来的较弱 300ETF 的套利实时性,但由于受到以下重要因素的限制, 的套利实时性,但由于受到以下重要因素的限制,将导致套利交易的不持续 和不充分,特别地容易受到资金总量、融券交易成功率、融券券源/ 和不充分,特别地容易受到资金总量、融券交易成功率、融券券源/规模等 因素的限制,从而难以做到持续稳定地缩小二级市场价格的折溢价: 因素的限制,从而难以做到持续稳定地缩小二级市场价格的折溢价:
ETF套利机制是实现ETF“公允价格实时可交易性”的根本机制, ETF套利机制是实现ETF“公允价格实时可交易性”的根本机制, 套利机制是实现ETF 从而在相当程度上影响着ETF的市场生命力: ETF的市场生命力 从而在相当程度上影响着ETF的市场生命力:
ETF套利机制的实时性越强,ETF套利过程中的不确定性就越低, ETF套利就越顺畅,那么ETF交易价格相对于公允价格的折溢价就越低, ETF的各类终端投资所面临的冲击成本和不确定性越低,投资者就越 愿意予以运用,其市场生命力就越强;反之亦然。
5
T+0:套利实时性强,较好保持ETF公允价格实时可交易性 T+0:套利实时性强,较好保持ETF公允价格实时可交易性 ETF
T+0方案本质上与当前A股的单市场ETF方案相同,最大程度上保持了ETF套利 机制的实时性,从而可以较好地保持其公允价格的实时可交易性,并因此利 于ETF的长期市场生命力: ETF套利实时性越强,时滞带来的不确定性就越小,ETF二级市场交易价格的 折溢价率就越低,也就越利于各类ETF终端投资的选择实施,ETF市场生命力 就越强。 上证所沪深300ETF的T+0方案基本延续了单市场ETF套利的高效实时性 上证所沪深300ETF的T+0方案基本延续了单市场ETF套利的高效实时性 300ETF 方案基本延续了单市场ETF 日买入的股票T日可以即时用于申购: T日买入的股票T日可以即时用于申购: — 申购时:深圳股票由基金即时替投资者进行实时代买入(正常情况小于10S) 日申购的ETF ETF可 日即时实时卖出。 T日申购的ETF可T日即时实时卖出。 日可以即时赎回; T日买入的ETF T日可以即时赎回; 日买入的ETF T日可以即时赎回 日赎回得到的股票可T T日赎回得到的股票可T日实时卖出 — 赎回时:深圳股票由基金即时替投资者进行实时代卖出(正常情况小于10S)
8
套利不确定性,从而可能折溢价率的定量分析(0.05% (0.05%T+0 : 套利不确定性,从而可能折溢价率的定量分析(0.05%-0.1%)
9
套利不确定性,从而可能折溢价率的定量分析(0.5% (0.5%T+2: 套利不确定性,从而可能折溢价率的定量分析(0.5%-1%)
10
目录
ETF市场生命力的核心因素分析 ETF市场生命力的核心因素分析 上证所300ETF的T+0方案与深交所300ETF的T+2方案的比较 上证所300ETF的T+0方案与深交所300ETF的T+2方案的比较 300ETF 方案与深交所300ETF 弥补深交所300ETF套利实效性不足的主要方法介绍及优劣分析 弥补深交所300ETF套利实效性不足的主要方法介绍及优劣分析 300ETF 总结 附件
6
T+2:套利实时性弱,较难保持ETF公允价格实时可交易性 T+2:套利实时性弱,较难保持ETF公允价格实时可交易性 ETF
T+2方案本身的设计来看,ETF套利机制的实时性较差,从而较难保持ETF 的公允价格的实时可交易性,并因此不利于ETF的长期市场生命力:
ETF套利实时性越弱,时滞带来的不确定性就越大,ETF二级市场交易 价格的折溢价率就越高,也就越不利于各类ETF终端投资的选择实施, 并影响其市场生命力。 深交所沪深300ETF的T+2方案未保持单市场ETF套利机制的高效实时性 方案未保持单市场ETF 深交所沪深300ETF的T+2方案未保持单市场ETF套利机制的高效实时性 300ETF T日申购的ETF待T+2日才可卖出 日申购的ETF待T+2日才可卖出。 ETF 日才可卖出 T日买入的ETF,T日不能赎回; 日买入的ETF, 日不能赎回; ETF 日赎回ETF得到的股票待T+2日才卖。 ETF得到的股票待T+2日才卖 T日赎回ETF得到的股票待T+2日才卖。
长期来看,利用融券机制参与深交所沪深300ETF的折溢价套利盈利预期应超 长期来看,利用融券机制参与深交所沪深300ETF的折溢价套利盈利预期应超 300ETF 过融券成本(8%-9%)和资金成本之和,才能保证有稳定的资金、 过融券成本(8%-9%)和资金成本之和,才能保证有稳定的资金、持续地参 与套利交易,使得折溢价处于合适的水平。 与套利交易,使得折溢价处于合适的水平。
通常而言:公允价格的实时可交易性强,也就意味着ETF实时交易价 格的折溢价率就越小,这不仅使得ETF中长期价值投资者随时能在其 认可的价格范围内方便进出,也是基于ETF的期现套利、融资杠杆、 融券对冲等基础衍生策略的根基。
3
ETF套利机制是实现ETF“公允价格实时可交易性 ETF套利机制是实现ETF 公允价格实时可交易性” 的根本机制 套利机制是实现ETF 公允价格实时可交易性”
2
ETF的核心市场生命力 ETF的核心市场生命力 — 交易价格紧贴公允价格的指数基金
ETF作为指数产品的最高效实现形式,不仅可上市交易, ETF作为指数产品的最高效实现形式,不仅可上市交易,更重 作为指数产品的最高效实现形式 要的是ETF投资者可实时以贴近公允价值的价格交易指数 ETF投资者可实时以贴近公允价值的价格交易指数, 要的是ETF投资者可实时以贴近公允价值的价格交易指数,这是 ETF作为标准化基础投资工具的重要特征,更是其市场生命力的 ETF作为标准化基础投资工具的重要特征, 作为标准化基础投资工具的重要特征 核心所在之一: 核心所在之一:
18
不运用融券机制(持仓套利) 不运用融券机制(持仓套利)的基本做法
持仓套利:同时具备一篮子股票和ETF份额的投资者可以完成瞬时套利, 持仓套利:同时具备一篮子股票和ETF份额的投资者可以完成瞬时套利,如保险机 ETF份额的投资者可以完成瞬时套利 构、海外沪深300ETF的代办证券公司等长期投资者等。 海外沪深300ETF的代办证券公司等长期投资者等。 300ETF的代办证券公司等长期投资者等 当300ETF出现溢价时: 300ETF出现溢价时: 出现溢价时 • 卖出300ETF,买入组合证券:一方面因为同时卖出ETF和买入组合证券, 锁定了套利价差;另一方面一卖一买,持仓整体风险暴露并不发生改变, 利于运用期指稳定管理持仓风险; • 为保证未来出现溢价时仍有足够的ETF可立即卖出,一般做法是还原资产, 即将组合证券申购ETF,于T+3日转换成300ETF份额并入持仓组合。 当300ETF出现折价时: 300ETF出现折价时: 出现折价时 • 买入300ETF,卖出组合证券:一方面因为同时买入ETF和卖出组合证券, 锁定了套利价差;另一方面一买一卖,持仓整体风险暴露基本不变,利于 运用期指稳定管理持仓风险; • 为保证未来出现溢价时仍有足够的ETF可立即卖出,一般做法是还原资产, 即将买入的ETF份额赎回,于T+4日转换成组合证券并入持仓组合。
相关文档
最新文档